Из Роттаха его провезли через всю Германию, а затем морем тайно доставили в Норвегию. Двое моих агентов держали его в месте, удаленном на много миль от ближайшей деревни, пока все не было готово, чтобы покинуть Европу».
Я спросил: «А как насчет Евы Браун и самоубийства? »
«Еву Браун не переправляли в Норвегию. К несчастью, у нее случилась передозировка наркотиков, от которой она впоследствии умерла. А что касается самоубийства, то именно я придумал историю, что Гитлер и Ева Браун совершили самоубийство, а их тела были облиты бензином и сожжены. Свидетели, подтвердившие эту версию, были тщательным образом проинструктированы».
Борман наклонился ко мне через стол: «Я знаю, что Гитлер не умер. Я также знаю, что он жив, но в данный момент большего я вам сказать не могу». Мне пришлось довольствоваться этим.
Если бы мы опирались только на рассказ Веласко, то всю историю можно было бы отбросить как чистую фальсификацию, несмотря на соответствующее фактам утверждение о присутствии гросс-адмирала Деница в Берлине в тот самый день, когда Гитлера якобы насильно вывезли из бункера и заменили двойником.
Если взглянуть на рассказ Веласко в более широком контексте (1) предложенной Картером Хидриком правдоподобной реконструкции сценария бегства Бормана и Мюллера из Берлина ночью 30 апреля на самолете «Физелер шторх», пилотируемом Ханной Райх и Робертом фон Греймом, (2) вопросов, возникающих по поводу публичных документов и общепринятой истории, которые были подняты Джорданом Смитом в журнале «Нексус», и (3) статьи 1964 г. в газете «Полис газетт» о присутствии Гитлера в окрестностях аргентинского города Барилоче, то выясняется, что подробности его истории требуют более тщательного и подробного изучения.
Внимательное прочтение и анализ приведенных выше выдержек из предположений Веласко приводят к следующим выводам:
1) По приказу Бормана Гитлера насильно вывезли из Берлина; это произошло 21 апреля 1945 г., за девять дней до «самоубийства» 30 апреля, на котором настаивает официальная версия.
2) Гитлеру — и Еве Браун — насильно ввели наркотики, чтобы осуществить эту операцию.
3) Проверенная схема Бормана и Мюллера, предполагавшая использование двойников, применялась не только для их бегства, но и для спасения Гитлера.
4) Ева Браун умерла от передозировки наркотиков, которые должны были обеспечить эвакуацию ее самой и Гитлера.
5) Борман тщательно проинструктировал остававшихся в бункере людей — предположительно в период между отъездом Гитлера 21 апреля и собственным бегством (согласно сценарию Хидрика) 30 апреля, — снабдив их легендой о самоубийстве.
6) Гитлер скрылся в Норвегии, а затем — предположительно прямым или окольным путем на подводной лодке (отсюда передача власти Деницу) — в каком-то надежном убежище за пределами Европы.
7) Борману Гитлер был нужен живым, «по крайней мере, тогда», как выразился Веласко, чтобы обеспечить ближайшее будущее нацизма.
Если сравнить этот достаточно простой список предположений Веласко с общепринятой версией и принять во внимание ее смысл, то можно прийти к следующим выводам, ни один из которых не противоречит реконструкции Хидрика, касающейся спасения Бормана и Мюллера; более того, в обоих сценариях совпадают и используемые методы, и маршруты бегства.
1) Рассмотрим сначала вопрос о передозировке Евы Браун. Согласно общепринятой версии, скромная гражданская церемония бракосочетания Евы Браун и Гитлера проходила в бункере рано утром 30 апреля. Приблизительно двенадцать часов спустя Ева раскусила капсулу с цианистым калием, покончив жизнь самоубийством. Гитлер последовал ее примеру, якобы выстрелив себе в висок или — по другой версии — в рот. Дежурному офицеру СС, который обслуживал их, было приказано подождать десять минут после пистолетного выстрела, а затем войти в комнату. Тела следовало вынести и сжечь.
Однако по твердому убеждению Сталина, Борман бежал вместе с двумя другими мужчинами и одной женщиной, вероятнее всего, как мы видели, 30 апреля 1945 г. на самолете Ханны Райх и генерала Риттера фон Грейма. Женщиной должна была быть Райх (и действительно, без нее нельзя было обойтись, поскольку только она могла пилотировать самолет — фон Грейм был ранен во время полета в город). Таким образом, Ева Браун не бежала на самолете 30 апреля, а, по утверждению Веласко, не спаслась вообще.
Можем ли мы это подтвердить?
В данном случае речь опять-таки идет о теоретической вероятности, в основе которой лежит сочетание всех свидетельств — официальной версии, сценария Хидрика и предположений Веласко. Согласно общепринятой версии, Ева Браун, ставя подпись в брачном свидетельстве, подписалась прежней фамилией, но затем осознала, что она теперь фрау Гитлер, зачеркнула девичью фамилию и вместо нее написала «Гитлер». Считается, что это обычная человеческая ошибка.
Но возможно и другое объяснение. Если Борман действительно заменил Гитлера двойником и не собирался спасать Еву Браун, то в эти последние дни ему было необходимо держать Еву под воздействием наркотиков, чтобы трюк с двойником прошел незамеченным. Более того, само «бракосочетание» между фальшивым Гитлером и Евой Браун могло быть организовано как часть легенды. В этом случае неверная подпись «Ева Браун» в брачном свидетельстве была не обычной человеческой ошибкой, а обуславливалась наркотическим опьянением. При знакомстве с рассказом Веласко возникают подозрения, что «передозировка» Евы Браун была не случайной — Борман намеренно принес ее в жертву, чтобы сделать всю историю правдоподобной и сократить количество лишнего персонала, который ему требовалось тайно вывезти из Берлина.
2) Во-вторых, следует принять во внимание весь рассказ Веласко, потому что совершенно очевидно, что к тому времени, когда Гитлеру насильственно ввели наркотики, всем распоряжался уже именно Борман, а не Гитлер. Другими словами, под предлогом преданности фюреру и делу нацизма Борман накачал Гитлера наркотиками и вывез из бункера, фактически совершив государственный переворот.
В рассказе Веласко есть еще один момент, свидетельствующий в пользу этой версии, — он настаивал, что гросс-адмирал Дениц присутствовал не только в Берлине, но и в бункере именно в тот день, 21 апреля 1945 г., когда совершался государственный переворот. Если Веласко говорит правду и мы верно оценили последствия этого, то адмирал должен был находиться в Берлине, чтобы согласовать детали легенды, а также переправки Гитлера в Норвегию, поскольку отвечал за нее именно он. Такие деликатные вопросы невозможно было доверить телефонной или радиосвязи, поскольку сообщение могло быть перехвачено и расшифровано союзниками. Для того чтобы замысел удался, следовало исключить случайности. Таким образом, исходя из внутренней логики ситуации, эта часть рассказа Веласко — независимо от совпадения с версией основателя организации «Шаркхантерс» Гарри Купера — выглядит правдоподобной.
Более того, она позволяет по-новому взглянуть на трения между Деницем — который сохранял верность Гитлеру из чувства воинского долга и чести — и Борманом, которые были связаны не только с передачей власти Деницу, но и с контролем над подводной лодкой U-234. Разногласия между
Борманом и гросс-адмиралом могли быть урегулированы во время посещения бункера Деницем 21 апреля 1945 г. Таким образом, вся эта странная борьба за контроль над U-234 между бункером фюрера и Деницем, о которой рассказывалось в предыдущей главе, могла быть просто частью головоломки, предназначенной для того, чтобы запутать союзников, если они перехватят радиосообщения. После того как 21 апреля был приведен в исполнение план государственного переворота, Борман заставил Гитлера — или его двойника, что абсолютно неважно — подписать последние распоряжения и политическое завещание, нужные Борману. Именно в этом аспекте следует рассматривать свидетельство Веласко о признании Борманом причин, которые заставили его насильно вывезти Гитлера из бункера. Борману просто нужен был живой Гитлер как символ сохранения нацизма, а также организации, которую он создавал и которую собирался контролировать единолично.
Другими словами, по мнению Бормана, Гитлер был нужен... пока.
3) И наконец, необходимо проанализировать, что нам дает маршрут бегства совместно со сценарием Хидрика и статьей в «Полис газетт». Если Гитлера действительно тайно вывезли в Норвегию, то несложно прийти к заключению, что он оказался на борту U-234 до того, как подводная лодка покинула Норвегию и вернулась в Германию за Борманом и Мюллером. Естественно, Борман не информировал своих американских партнеров, что на борту подводной лодки кроме урана-235 и ценных взрывателей инфракрасного действия находится не только он сам и Мюллер, но и Гитлер! Таким образом, под защитой американцев, которую они должны были обеспечить для U-234, он умудрился — если все наши в высшей степени умозрительные предположения верны — вывезти в безопасное место не только себя и Бормана, но и само олицетворение нацизма — Адольфа Гитлера.
Признавая, что предложенное выше согласование различных сценариев носит чисто теоретический характер, необходимо отметить, что истинность или ложность данной схемы нисколько не уменьшает правдоподобие сценария Хидрика и вероятность спасения Бормана и Мюллера. Они остаются неизменными независимо от истинности предположений Веласко.
Тем не менее совершенно очевидно, что основные пункты сценария Веласко не только без труда согласуются с реконструкцией Хидрика, но и соответствуют методам, которыми пользовались Борман и Мюллер.
А как обстоит дело с конечным пунктом маршрута? Существуют ли свидетельства, подтверждающие информацию статьи 1964 г. в «Полис газетт», в которой утверждалось, что Гитлер находится где-то в окрестностях аргентинского города Барилоче, и указывающие на то, что предположения Веласко могут оказаться правдой?
К сожалению, существуют.
Основатель организации «Шаркхантерс» Гарри Купер возглавил экспедицию в Аргентину, в поселок, который он назвал «Штадт». Купер намеренно не говорит, где находится это место, чтобы защитить ни в чем не повинных людей. В сопровождении аргентинского гида он посетил место, которое называлось просто «Эстансия», или «ранчо», — довольно большой поселок. Купер рассказывает о своей встрече с управляющим ранчо.
Мы мило беседовали, пока не сказали управляющему, что один из наших товарищей разговаривал с женщиной, которая много лет назад работала здесь поваром, и она сообщила, что хорошо помнит, как готовила для Адольфа Гитлера и Евы Браун, когда они зимой (июль, август, сентябрь 1945 г., через несколько месяцев после предполагаемого самоубийства в Берлине) приезжали в «Эстансию».
Он посмотрел на нас пустым взглядом. Мы спросили, может ли он подтвердить информацию, что Гитлер бывал в «Эстансии».
Управляющий без труда мог бы уклониться от ответа и просто сказать, что он слишком молод, а война случилась задолго до его рождения. Однако он произнес:
«Мне запрещено об этом говорить».
Помимо того факта, что предполагаемое присутствие Евы Браун-Гитлер в «Эстансии» противоречит свидетельству Веласко, мы получаем общее подтверждение статьи в «Полис газетт» из нового устного источника: управляющего ранчо в Аргентине, который явно что-то знал, но боялся рассказать.
Вопрос в том, кто оказывал на него давление?
Однако из статьи в «Полис газетт» мы узнали нечто большее: по слухам, Гитлер находился в пределах 100 миль от Барилоче.
Запомним это название, поскольку если теперь подтверждение выглядит не очень убедительным, то в третьей части книги мы обратимся к другим событиям в Барилоче, которые привлекают внимание...
ТАЙНЫЙ ВЫВОЗ ЛЮДЕЙ: Хуан Доминго Перон и связь с Ватиканом
Оглушительный успех Перона на выборах 24 февраля 1946 г. создал условия для массовой эвакуации беглых нацистов из Европы в Аргентину.
Юки Гони
Представленные выше свидетельства указывают, что нацисты в поисках убежища бежали из Европы, чаще всего в Латинскую Америку и на Ближний Восток, используя франкистскую Испанию в качестве перевалочного пункта. Учитывая масштаб стратегического плана эвакуации Бормана, требовалось переместить в безопасные нейтральные страны не только гигантский ликвидный капитал и активы, но также огромное количество технической информации, многочисленный персонал и ресурсы. Разумеется, связи Бормана среди руководства корпораций, приобретенные благодаря близким отношениям с главой «И.Г. Фарбен» Германом Шмитцем, обеспечивали ему прекрасные возможности для создания сети подставных фирм и взаимосвязанных советов директоров, чтобы перевести наличность из Европы. А возможность напрямую контролировать несколько «черных» подводных лодок позволяла переместить и материальные активы.
Однако для эвакуации персонала, оборудования, документов и чертежей требовалось кое-что еще. Борман не мог обойтись без посторонней помощи.