Если этот признак проявляется, мы можем говорить, что война уже начата. Поэтому нужно принимать срочные меры по отражению диверсионного нападения противника, ликвидации диверсионной сети и по подготовке к вооруженной фазе масштабной агрессии против России.
Если бы мы не изменили нашей исторической памяти, то она научила бы нас, во-первых, распознавать диверсионные операции и, во-вторых, вовремя реагировать на этот крайне важный и тревожный симптом войны.
Если есть диверсии — значит идет подготовка к войне.
Если мы устанавливаем факт наличия на территории России диверсий, значит, мы устанавливаем факт активной подготовки войны против России.
Если мы устанавливаем факт подготовки войны, то мы должны принять все меры, чтобы подготовиться к ней и одержать победу.
Таким образом, распознавание диверсий становится одной из важнейших стратегических задач, которая должна быть разрешена до начала войны.
Чтобы вовремя распознать диверсии и не допустить поражения в готовящейся войне, обратимся к нашей исторической памяти и рассмотрим, в чем заключались эти операции.
М. А. Дробов, опираясь на историю, дает следующую их классификацию, которая в наши дни звучит абсолютно актуально и современно. В соответствии с этой классификацией различают диверсии:
• экономические — удар по предприятиям, железнодорожным путям и транспорту, финансам и, вообще, экономическим связям страны, порча или уничтожение различных силовых установок и энергетических источников, узлов сообщения и связи стратегического и общеэкономического значения;
• политические — разложение (коррупция) и интриги в среде правительственных и влиятельных общественных организаций, антигосударственная пропаганда и агитация;
• военные — взрыв, порча и уничтожение военных баз, крупных баз-складов военного ведомства, вооружения, боевого снаряжения, складов, арсеналов, укреплений, станций связи и др.;
• террористические — применение авиации, водных средств, ядов, газов, массовых взрывов и поджогов, отравлений и убийств, убийство или отравление общественно-политических и военных деятелей, усиленное просачивание через границу отдельных групп (одиночек), вербовка на местах исполнителей для тех или иных актов.
Рассмотрим отдельно каждый вид этих диверсий применительно к сегодняшней ситуации в России.
Начнем с диверсий экономических. В качестве мишеней для них, как пишет М. А. Дробов, всегда намечались такие объекты, как:
а) металлургические заводы;
б) шахты — рудные и угольные;
в) электростанции и гидростанции;
г) транспорт — железнодорожный, водный и автомобильный;
д) склады и запасы.
Начнем с происшедших в последнее время аварий на электростанциях и гидроэлектростанциях.
Ранним утром 17 августа 2009 года произошла авария на крупнейшей в мире гидроэлектростанции — Саяно-Шушенской ГЭС. Она в считанные секунды унесла жизни 75 человек. Причины трагедии неизвестны.
Авария стала крупнейшей техногенной катастрофой современности.
По количеству выделившейся энергии авария на Саяно-Шушенской ГЭС в 4 раза превысила Чернобыльскую катастрофу.
Восстановление станции запланировано на 2014 год. Как говорят в компании «РусГидро», в состав которой входит ГЭС, оно обойдется почти в миллиард евро. Напомним, до аварии мощность ГЭС равнялась 6400 МВт, что составляло почти 15 % от всей энергии, производимой в РФ. То есть эта гидроэлектростанция является военно-стратегическим объектом.
Первой версией аварии на Саяно-Шушенской ГЭС был теракт. Но позже это предположение было опровергнуто.
Четкой версии, что же послужило причиной аварии на ГЭС, нет. Чаще всего представители «РусГидро» и МЧС говорят о гидроударе…
Иное мнение высказали в неофициальной беседе специалисты по гидроэнергетике из других организаций. Они считают, что закрытие задвижки и перекрытие потока воды не может являться причиной возникновения гидроудара на Саяно-Шушенской ГЭС. Задвижки на гидроэлектростанции — это огромные сооружения, подобные шлюзам на реке, и потому сколько-нибудь быстро закрыть или открыть их нельзя. Кроме того, сложно представить, чтобы на столь высокотехнологичном объекте не сработала ни одна из трех ступеней защиты.
Причиной гидроудара, по мнению экспертов, может быть взрыв любой природы. Тогда происходит чрезвычайно быстро ввод энергии в водяной поток и изменяется скорость движения воды.
Таким образом, сначала был взрыв, после чего ударная волна пошла крушить все на своем пути. А дальше уже стали работать официально описанные механизмы аварии: попадание воды в машзал, замыкание генераторов, асинхронное вращении турбин и так далее. То есть все говорили правильно на тему механизма аварии, но вольно или невольно умалчивали об одном: о том, что запускающим триггером всего этого был взрыв — взрыв, достаточно просчитанный по своим последствиям. Такие взрывы обычно называются или словом диверсия, или словом теракт (Виктор Уверов, Саяно-Шушенская ГЭС: Что это было? 2009-08-23).
На Саяно-Шушенской ГЭС, как считают эксперты, взорвался трансформатор. Этот взрыв мог быть причиной гидроудара.
Взрыв трансформатора и сам по себе мог породить ударную волну, еще более мощную, чем та, которая возникает при гидроударе. Энергия взрыва трансформатора могла преобразоваться в мощную внутреннюю ударную волну, распространяющуюся в воде со скоростью, превышающей 1,5 километра в секунду. Такая взрывная волна, распространяясь по водоводам во все стороны, и могла вызвать разрушения на станции, включая машинный зал.
Впрочем, не исключено, что кроме трансформатора были заминированы и другие опорные точки машинного зала, поскольку в результате катастрофы разрушены не один-два, а целых пять (!) гидроагрегатов ГЭС, что составляет половину ее производственной мощности.
Но тем не менее версия теракта была опровергнута, поскольку не было обнаружено характерных признаков — таких, как, например, остатки взрывчатых веществ. Но как их можно обнаружить, если все смыло лавиной воды.
Справедливости ради стоит сказать, что взрыв — не единственный способ диверсии.
Но будем исходить из официальной версии, в соответствии с которой причины аварии неизвестны. То есть это был точно не теракт. Это было, выходит, стечение неких непредумышленных действий и обстоятельств. Короче, единичный случай — случайность, а не закономерность.
В ноябре 2009 года в Черкесском районе КБР рядом с Аушигерской ГЭС было найдено 4 килограмма пластида, но тогда обошлось без взрыва (http://www.newsru.com/russia/21jul2010/amir.html).
Предположим, что и это был единичный случай, случайность.
13 мая 2010 года — опять появляется сообщение об аварии еще на одной ГЭС — Нижнекамской в городе Набережные Челны в Татарстане. На гидроэлектростанции прогремел мощный взрыв. По предварительным данным, взорвался компрессор. Взрыв произошел в компрессорной, которая качает воздух на собственные нужды станции. В одном из четырех компрессоров. Версию теракта на Нижнекамской ГЭС отрицают, Получается, что и это была случайность.
21 июля 2010 года — новое сообщение об аварии, теперь уже на Баксанской ГЭС в Кабардино-Балкарии.
Сработали четыре бомбы, одну саперам удалось обезвредить. В результате взрывов на ГЭС из строя были выведены три генератора и другое техническое оборудование.
Теракт на Баксанской ГЭС может быть лишь репетицией, считает первый зампред Совета Федерации, член Национального антитеррористического комитета (НАК) Александр Торшин. Как передает РБК, об этом он сообщил сегодня журналистам. По его словам, за взрывами на Баксанской ГЭС в Кабардино-Балкарии может последовать что-то «более зловещее». Торшин не исключил также, что теракт на станции может быть лишь «отвлекающим маневром». Между тем он также заявил, что совершили нападение на гидроэлектростанцию в КБР не борцы за справедливость, а хладнокровные, жестокие профессионалы» (http://news.mail.ru/incident/4145104).
23 июля 2010 года, первый энергоблок Калининской АЭС остановлен 23 июля из-за пожара на открытом распределительном устройстве (ОРУ) 750 кВ, сообщает пресс-служба концерна «Росэнергоатом», эксплуатирующего все АЭС России.
Может быть, хватит «случайностей» и «случайных совпадений». Может быть, хватит относить аварии на электростанциях к единичным, никак не связанным между собой фактам. Может быть, пора назвать такое количество «случайностей», происшедших только за последнее время на энергетических объектах, закономерностями. Может быть, мы научимся наконец называть вещи своими именами, научимся «распознавать диверсии» как систему взаимосвязанных подрывных действий на территории России и против России в преддверии агрессии.
«Теракт на Баксанской ГЭС — часть глобальной войны за Кавказ», — так прокомментировал известный политик Константин Затулин попытки дестабилизировать ситуацию в регионе (http://msk.kp.ru/online/news/705958).