29 июля 2010 года — из-за пожара уничтожена Центральная авиационно-техническая база ВВС и ПВО ВМФ России, расположенная в Коломенском районе Подмосковья.
По данным СКП, сгорели штаб, клуб, финансовая часть, два бокса автомобильного парка, 13 хранилищ с военным имуществом различного назначения, а также 17 открытых площадок для хранения техники вместе с находившимися на них автомобилями (http://top.rbc.ru/special/fires/06/08/2010/446522.shtml).
Пожар был еще на одном важном объекте Минобороны — центре связи Генштаба. В Минобороны заявили, что объект удалось оперативно спасти от огня (http://www.newsru.com/).
Дальше — больше, вообще из ряда невероятного — нападения на военные объекты. СМИ пестрят заголовками вроде: «захват воинских частей террористами реален?» Вот только некоторые случаи из последних сводок.
11 сентября 2010 года — бандиты напали на учебный центр боевого применения ракетных войск и артиллерии в нижегородском поселке Мулино. Налетчики сняли часового на КПП, но были задержаны караулом уже на территории части. Мотивы нападавших не разглашаются.
«Свободная пресса» напоминает, что за неделю до того был совершен теракт в воинской части Буйнакска, и предполагает, что «в недалеком будущем реальны захваты воинских частей и использование криминальным миром находящегося там оружия».
На таких захватах специализируются профессионалы — частные военные компании. Ведь, как сообщает пресса, гарнизон Мулино дислоцируется в Володарском районе Нижегородской области. Это фактически военный городок, вокруг которого сгруппировано более 40 воинских частей, причем некоторые из них являются подразделениями быстрого реагирования и имеют боевой опыт. Поэтому этот налет мог быть делом рук только профессионалов из ЧВК. Простым уголовникам такой налет был бы просто не под силу. Это была спланированная боевая операция в отношении военного объекта. Попытки представить все это как единичные случаи нападения в целях хищения или каких-то личных разборок не выдерживают критики.
Нападение на военный городок в Мулино — это только один из случаев в цепи таких налетов, особо участившихся в 2010 году. Кстати, почему сейчас? Может быть, потому что готовится большая провокация против России? Ведь, как отмечают СМИ, ЧП в Мулино по-своему знаковое: впервые произведено нападение на ракетную часть. Еще несколько таких нападений — и у Запада будет повод поднять шум относительно незащищенности наших ядерных объектов и необходимости ввести войска США или НАТО для их охраны. Постановка под иностранный контроль этих объектов означает лишение нас возможности применить наши стратегические силы и защитить страну от агрессора.
И участившиеся нападения на воинские части как раз и создают почву для реализации этой вожделенной мечты нашего противника.
NEWSru сообщает, что в конце мая 2010 года трое грабителей проникли в воинскую часть № 68128 в Фаустове. Им удалось попасть незамеченными в будку к постовому и связать его прежде, чем он поднял тревогу. Затем преступники обесточили всю систему видеонаблюдения в воинской части.
Реформа в армии через ее сокращение, разоружение и фактическое уничтожение привела к тому, что возникла проблема недостаточной охраны военных объектов. Следствием этих мер стало создание условий, которые позволяют бандам совершать удивительные по своей дерзости налеты.
В апреле 2010 года бандформирование (от 20 до 40 человек, по данным различных источников) проникло на территорию 138-го мотострелкового батальона, дислоцированного в поселке Саперное Приозерского района. Вскоре наряд ОМОН в количестве 20 человек и наряды ОВД по Приозерскому району задержали 18 лиц, подозреваемых в причастности к указанному происшествию. Вызывает по меньшей мере недоумение статья, по которой возбудили уголовное дело: «Применение насилия, не опасного для жизни, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей».
Может быть, хватит играть в слепых и делать вид, что все эти нападения — никак не связанные уголовные случаи. Это системная и масштабная операция западных спецслужб против России, на которую мы закрываем глаза, боясь, на радость противнику, произнести слово «диверсия». Поскольку, если мы это слово произнесем, это сразу обозначит противника, сделает очевидной его подготовку к войне против нас и вынудит властную элиту дистанцироваться от Запада и мобилизовать народ на защиту Отечества в преддверии войны с Западом. А это для российской властной элиты невозможно, немыслимо, так как ее семьи и деньги находятся на Западе, которому она вынуждена в связи с этим содействовать.
Поэтому политические преступления переводятся у нас в разряд совершенных «на бытовой почве». Все это только поощряет экстремизм. Последствия могут быть страшными. Последнее ЧП в Мулино по-своему знаковое: впервые произведено нападение на ракетную часть. Одним из следующих шагов экстремистов вполне может стать захват «кнопки» и ракетно-ядерный шантаж, а то и террористический удар». В России еще не было случаев захвата ядерного оружия. Но 1 июня 2010 года на пресс-конференции в Екатеринбурге глава ФСБ России Александр Бортников сообщил, что спецслужбы располагают информацией о попытках террористов получить доступ к «ядерным материалам, а также биологическим и химическим» (http://www.nr2.ru/society/300181.html).
В ночь на 5 августа 2010 года подвергся атаке полевой лагерь 136-й мотострелковой бригады близ дагестанского Буйнакска. В результате взрыва несколько десятков военнослужащих получили ранения и несколько человек погибли.
Но еще раньше, 24 июля 2010 года, как сообщает NEWSru.com, в том же Буйнакске убит военнослужащий срочной службы 136-й мотострелковой бригады Министерства обороны России.
Как сообщил ИТАР-ТАСС источник в правоохранительных органах республики, «около полуночи группа неизвестных зашла на КПП воинской части, завладела сотовыми телефонами военнослужащих, после чего один из преступников нанес ножевое ранение одному из солдат». По дороге в больницу раненый скончался.
Часом ранее неизвестные возле КПП обстреляли группу офицеров Минобороны, которые приехали в Буйнакск в командировку из одного из регионов России. В результате обстрела трое военнослужащих погибли.
По данным следствия, «эти два происшествия не рассматриваются как звенья одной цепи» (http://www.newsru.com/russia/24jul2010/bu.html).
Ну а может быть, стоит все же продолжить эту цепь во времени и пространстве, чтобы убедиться, что она одна и звенья в ней удивительным образом выстраиваются в их взаимосвязи, предопределенности и потому предсказуемости.
Случаи на военных объектах в июле — августе 2010 года связывают с лесными пожарами. При этом общепризнанным фактом является то, что причиной этих пожаров являются поджоги, как оказалось, прицельные поджоги. Перефразируя известные строки, можно спросить: «Если лес рядом с военными базами поджигают, значит, это кому-то нужно?»
Мы говорили о диверсиях экономических и военных, по классификации М. А. Дробова.
Он различает еще две категории диверсий — политические и террористические.
К политическим диверсиям относятся — разложение (коррупция) и намеренно инспирируемые извне интриги в среде правительственных и влиятельных общественных организаций, антигосударственная пропаганда и агитация.
К политическим диверсиям следует отнести все подрывные действия противника, направленные на дестабилизацию обстановки в стране в преддверии войны. Исторически хазарократия здесь всегда делала ставку на разжигание межнациональных конфликтов и гражданских войн. Это служит средством не только ослабления и изматывания ее противника, но и средством его массового самоуничтожения и взаимоуничтожения. Стоит напомнить, что во время Гражданской войны в России хазарократия финансировала и красных, и белых. Что же касается межнациональных конфликтов и сепаратизма, то в качестве примера можно привести опыт Первой мировой войны. Так, по показаниям агента Бинта, около Гамбурга был организован лагерь, в котором обучались около 800 молодых финнов, предназначавшихся для формирования офицерских кадров в случае финляндского восстания против России. Это восстание подготавливалось на деньги немецких, то есть хазарских, банкиров. На юг России отправлялись особые агенты не только для подготовки взрывов, но и для организации стачек и забастовок.
Скандинавия использовалась с целью организации сепаратистского восстания против России, порчи, уничтожения различных объектов, террора.
Сейчас в качестве примера разжигания межнациональных конфликтов и гражданских войн в России можно привести разработанные в США и активно реализуемые на территории нашей страны диверсионные антироссийские стратегические проекты, которые получили название «Великая Финно-угрия», «Большой Кавказ» и «Киевская Русь» (Т. Грачева. Мифы патриотов).
Если говорить о таком способе политических диверсий, как коррупция, то это излюбленное средство хазарократии. С помощью коррупции она сажает на свой крючок руководство государств и сами государства.
Вспомним приведенные выше слова Бжезинского о «нашей элите», которая стала уже «их» элитой. И вспомним такую структуру в составе ЦРУ, как Подразделение по специальным действиям (SAD), которое имеет специальную группу для политических операций, направленных прежде всего на обеспечение политического влияния.
Коррупция ведь проявляется не только в экономических преступлениях. Она имеет не только материальное измерение. Она имеет еще и политическое, в том числе внешнеполитическое, измерение. Коррупционер — не только тот, кто наносит вред государству, беря взятку, но и тот, который ради своих корыстных интересов наносит этот вред путем принятия антигосударственного решения и откровенного предательства.
Подтверждением тому служит интервью «Российской газете» Юрия Ивановича Дроздова, который знал всех нелегалов, работавших в советской внешней разведке, так как долгие годы возглавлял управление, направлявшее их на работу. Вот фрагмент из этого интервью:
«РГ: Вы опасались предательства?
Дроздов: Так оно действительно и было. Появились некоторые люди в высших эшелонах власти, которые знать обо всем этом, о наших результатах, ни в коем случае не должны. Так называемый "Список Крючкова" с именами этих людей из американской агентуры не был высосан из пальца.
РГ: Вы считаете, такие люди были?..
Дроздов: Я не считаю, я уверен в этом. Подтверждение — наши агентурные материалы» (http://www.rg.ru/2010/09/17/razvedka.html).
Бывший министр обороны США Д. Рамсфелд как-то сказал: «Нашей целью является не только ведение войн и победа в них, но и их предотвращение (читай, предотвращение сопротивления американской агрессии). Для достижения этого нам необходимо искать способы оказания влияния на лиц, принимающих решения, в структурах потенциального противника, для того чтобы не только удержать их от использования имеющихся вооружений, но в первую очередь в максимальной степени сдержать их от создания новых опасных возможностей».
Для оказания влияния на лиц, принимающих решения в министерствах обороны разных стран, в МО США создано даже специальное подразделение. Об этом написано в Четырехлетнем обзоре оборонной политики (ЧООП) 2010 года.
В соответствии с этим военно-стратегическим документом в понимании США основными субъектами ведения современной войны названы: ВС стран НАТО и их союзников;
Глобальная сила, создаваемая США и НАТО из ВС стран — участниц коалиции в Афганистане для ведения антипартизанской войны по всему миру;
ЧВК — частные военные компании и
Гражданские экспедиционные силы (ГЭС) предназначены для работы с министерствами обороны других стран в целях обеспечения влияния МО США на принимаемые ими решения.
Гражданские экспедиционные силы — принципиально новая структура в составе американских вооруженных сил, деятельность которой предметно ориентирована на постановку под контроль системы обороны и вооруженных сил национальных государств.
Как вы смотрите на то, что в ходе подготовки к войне против России наш откровенный противник — МО США, работая с МО РФ, обеспечивало бы влияние на принимаемые в нашем министерстве решения? Вопрос, конечно, риторический, но тем не менее такая угроза существует. Видимо, по причине большой открытости и излишней доверчивости нашего оборонного ведомства. Наверное, там просто не в курсе нового направления деятельности МО США, заложенного в функции созданной в его недрах структуры под названием «Гражданские экспедиционные силы».
Если бы МО РФ было бы осведомлено о коварных планах неприятеля, надо полагать, визит министра обороны Сердюкова в США в сентябре 2010 года имел бы другие результаты или не состоялся бы совсем. Вот информация, написанная по итогам этого визита.