Память позволяет человеку не только накапливать и сохранять информацию, но и впоследствии использовать ее в своей жизни. То есть информация есть, но она накоплена и сохранена в основном на бумажных и электронных носителях. Она хранится вне нас, она не прошла через нашу душу и сознание. И потому мы не можем ее использовать в своей жизни. Здесь речь не идет об информационном мусоре, которым забита наша память, превращенная таким образом в огромную свалку душевредных информационных отходов.
Здесь речь идет об информации душеполезной и духоподъемной, наполненной светом и чистотой Православия, связующим звеном между прошлым, настоящим и будущим, живительным источником, пробуждающим нашу историческую духовную память и дух победы наших предков. Вопрос первостепенной важности, вопрос нашего выживания личного, народного и государственного — это острая необходимость обращения к Православной вере и к нашей священной истории.
Нужно очистить свою душу и сознание от разлагающей нас в тлен смерти информационной блевотины, которую заталкивают в нас, чтобы мы, предавшись беспамятству, забыли нашу веру и нашу историю.
Историческое беспамятство — это одно из проявлений беспамятства души, потому что история России неразрывно связана с верой.
Поэтому отрыв отечественной истории от Православия — есть не что иное, как форма исторического беспамятства, не позволяющая нам понять наше прошлое и сориентироваться в нашем настоящем и будущем. Мы можем наизусть помнить все даты и отлично знать хронологию событий, но, не понимая их духовной сущности, будем пребывать в состоянии исторического беспамятства. Эта информация будет носить только внешний характер и не станет руководством к действию. Она осядет мертвым грузом в нашей памяти. Ее воспроизведение, когда человек, лихо жонглируя фактами и датами, будет приводить в изумление публику, станет потворствовать только его гордыне.
Еще одной формой исторического беспамятства является пустота исторической памяти человека, как следствие отсутствия у него интереса к своей истории. Это люди-флюгеры. Их не волнуют судьбы Отечества и народа. Их даже не волнует собственная судьба. Потому что вне памяти души нельзя обрести смысл собственной жизни. Такие люди готовы идти куда угодно и за кем угодно. Они покорно и бессмысленно плывут по течению, предаваясь плотским наслаждениям и страстям, пока однажды их не засосет на дно попавшаяся на пути воронка.
Но самой страшной формой исторического беспамятства является историческая дезориентация. Это отравление памяти ложной исторической информацией, насаждаемой в народе врагами России. Следствием этого становится ненависть к собственной истории и предательство памяти предков. А поскольку русская история неразрывно связана с верой, то это в итоге означает и предательство веры. Память, пораженная лжеисторической информацией, толкает народ на ложный путь, в пропасть.
Состояние исторической дезориентации достигается несколькими методами. Один из самых распространенных — это денационализация исторической памяти, то есть насаждение лжеисторических мифов, направленных на искажение и очернение нашей истории.
Цель — заставить народ ненавидеть свое прошлое и стыдиться своей истории. Но историческая память есть основа личной, национальной и государственной идентичности. Презирать память предков — значит ненавидеть себя, свой народ, свое Отечество. Поэтому денационализация исторической памяти народа неизбежно приведет к подрыву нашей государственности и обороноспособности. Ведь никто не захочет защищать страну, прошлое которой вызывает чувство отвращения. Денационализация исторической памяти народа — это путь к его самоуничтожению.
Помимо денационализации исторической памяти состояние исторической дезориентации достигается еще одним относительно новым методом — глобализацией исторической памяти народа. Цель — отвратив народ от своей национальной истории, разрушив таким образом национальную идентичность, переключить его на историю глобальную, сформировав идентичность глобальную как основу принятия глобального царства антихриста.
В качестве примера глобализации исторической памяти народа можно привести инициативу Медведева и Меркель написать общий учебник по истории. По сообщению «Нового Региона», эту перспективу обсудили лидеры двух стран на совместной встрече в Екатеринбурге в июле 2010 года.
«Это очень важно, с учетом того, что наша история не была простой — она была очень разнообразной и периодами очень драматической», — сказал Медведев.
Можно не сомневаться, что результатом этих совместных усилий, если они осуществятся, будет некий продукт, где Европа будет учить нас своей истории, где нет места для нашего патриотизма.
Планы, связанные с написанием этого учебника, намного глубже, чем описание хронологии исторических событий. Они предусматривают включение еще и духовной составляющей. Ну да, скажете вы, как же наша история и без духовного, а точнее религиозного, фактора. Немцы пытались навязать нам католичество силой оружия, за что и были биты. Но в новом учебнике предусматривается совсем другой подход. Его выразил Медведев следующим образом: «Очень важным является духовный диалог. И в российском, и в германском обществе существуют нравственные ценности, основанные на христианских корнях. И, конечно, это и дальше будет объединять нас, помогая в решении самых разных вопросов современной жизни».
По сути, здесь речь идет об объединении протестантизма, католичества и Православия в экуменическом «духовном диалоге». Да, у нас существуют нравственные ценности, связанные с христианством и очень отдаленно ведущие к единым христианским корням. Но сегодня различия Православия и, скажем, того же католицизма и протестантизма настолько велики, что и ценности никак не могут быть общими.
А ведь как хочется, чтобы руководство нашей страны обладало должной исторической памятью. Здесь, как говорится, положение обязывает. Иначе, прежде чем заключать подобные соглашения и делать такие заявления, вспомнили бы святого благоверного князя нашего Александра Невского, вспомнили бы Ледовое побоище. Тогда русские воины в упорном сражении победили немецких рыцарей, которые шли мечом насаждать католичество в православной Руси и те самые европейские «нравственные ценности». Тогда русский народ проливал кровь за веру Православную, за наши нравственные ценности, отвергая какой бы то ни было «духовный диалог» и единство с католиками. Именно это было причиной битвы, в которой войско князя Александра одержало триумфальную победу над превосходящим противником.
Теперь из-за исторического беспамятства одним росчерком пера в соглашении эта победа оказывается попранной. Так тихо и между прочим сдаются без боя все те позиции, которые были завоеваны нашими славными предками ценой невероятных усилий и больших жертв. То, что когда-то было причиной войны, сейчас из-за исторического беспамятства и духовной слепоты стало рядовым пунктом рядового соглашения.
Неудивительно, что Меркель поддержала это соглашение, отметив: «Считаю, что проект разработки общего учебника истории — очень интересный и важный проект. Когда есть возможность совместно писать историю — это уже тот уровень, когда не существует больше предрассудков и препятствий на пути знакомства друг с другом. Поэтому этот проект нельзя недооценивать».
Вы скажете: «Но ведь это же двусторонний договор. При чем тут глобализация». Во-первых, здесь преследуются цели в интересах глобализации. Во-вторых, Германия — часть объединенной Европы, являющейся одной из основных частей Глобального каганата. Ну и, в-третьих, глобальный характер этому соглашению придает неизбежное участие в реализации этого проекта США.
Дело в том, что в июле 2007 года в Австрии вышла книга генерала Герда-Гельмута Комоссы «Немецкая карта. Скрытая игра секретных служб» (Gerd-Helmut Komossa. Die Deutsche Karte. Das verdeckte Spiel der geheimen Dienste. Ein Amtschef des MAD berichtet). Комосса возглавлял военную контрразведку (MAD) и занимал пост начальника Управления безопасности бундесвера. В его книге содержится сенсационное сообщение о том, что 21 мая 1949 года США подписали с временным правительством ФРГ секретный государственный договор, в котором на период до 2099 года прописаны обязательные условия государственного «суверенитета» Федеративной Республики Германия.
Они сводятся к следующим пунктам:
1. Каждый новый канцлер ФРГ обязан подписать в США так называемый канцлеракт. Что содержится в этом сверхсекретном документе, неизвестно.
2. США осуществляют полный контроль за германскими СМИ: радио и телевидением, печатными изданиями (газеты, журналы, издательства), а также кинопродукцией, театром, музыкой, школьными программами, учебными планами и т. д.
3. Весь золотой запас Германии находится под арестом, наложенным союзниками.
Послевоенная история подтвердила не только наличие, но и выполнение всех этих трех условий. Как пишет издаваемый в Германии ежемесячник «Независимых новостей» («Unabhangige Nachrichten»), действительно, все прежние канцлеры ФРГ, включая и нынешнего — Ангелу Меркель, свой первый государственный визит наносили в США.
Всеми политическими партиями ФРГ руководит специальный контрольный орган из Вашингтона. Германские СМИ полностью контролируются из единого центра за пределами страны. Сообщается, что созданная американцами в Германии пресса является еще более унифицированным средством промывания мозгов, чем при нацистском режиме. Внутри Германии активно действует некий центральный орган, стоящий над всеми партийными силами. Там даются оценки политическим действиям и выдаются «пожелания» всем политикам страны. Это «око» США и Израиля именуется Центральным советом евреев Германии.
Де-факто Германия продолжает оставаться в условиях американской оккупации.
В условиях столь жесткого контроля, распространяющегося даже на учебные программы и планы, согласование с США российско-германского учебника по истории может быть весьма вероятным. А поскольку Соединенные Штаты являются локомотивом глобализации, можно не сомневаться, что этот учебник будет выстроен в направлении глобализации исторической памяти.
Глобализация исторической памяти нацелена на демонтаж нашей православной идентичности, являющейся фундаментом нашей национальной государственности. Целью здесь является формирование идентичности глобальной, экуменической, и вовлечение нашего народа в глобальное царство антихриста в качестве рабов и жертв для заклания.
Если метод денационализации исторической памяти работает на разрушение традиционной национальной государственности, то метод глобализации исторической памяти ориентирован на создание глобальной империи нового Хазарского каганата.
Надо сказать, что лжеисториков, владеющих самыми изощренными методами одурманивания нашего народа, сейчас развелось предостаточно. Более того, именно они через свои СМИ захватили монополию на интерпретацию русской истории.
Не будет преувеличением сказать, что манипулирование исторической памятью русского народа средствами лжеистории является одной из самых больших угроз нашей национальной безопасности.
Людей, забывших свое прошлое, легко сделать рабами. Народ, предавший свое прошлое, легко уничтожить.
Именно на это делает ставку хазарократия, усиленно способствуя распространению всех форм исторического беспамятства в массовом масштабе.
Историческая память — это память базовая, это память стратегическая, позволяющая нам правильно мыслить и действовать сейчас и на перспективу.
Историческая память должна стать фундаментом нашей стратегии национальной безопасности и нашей военной стратегии.
Аналогия исторической и военной стратегии не случайна. Ведь вспомним, что история России — это история войн. Но есть еще одно понятие, связанное с памятью, которое укладывается в военно-стратегический контекст. Это понятие называется «готовность памяти». Готовность памяти — это способность быстро извлекать из памяти то, что необходимо человеку в данный конкретный момент. Отсутствие этого качества приводит к тому, что даже при наличии знаний человек не может ими пользоваться. Готовность исторической памяти определяет способность практического применения исторических знаний. В сочетании с мышлением готовность исторической памяти определяет сообразительность и находчивость, позволяющие выходить из самых трудных, трагических и, казалось бы, безвыходных исторических обстоятельств.
Поэтому так же, как историческая память должна стать фундаментом нашей военной стратегии, готовность исторической памяти следует рассматривать как фундамент нашей безопасности и боеготовности.
Причем готовность нашей исторической памяти предполагает способность обращаться к разным этапам нашей истории и оперативно принимать решения в интересах спасения Отечества.
Оказывается, мы не только не знаем нашу далекую историю, чтобы сделать ее руководством к действию, но мы не помним даже то, что было совсем недавно. Есть такое понятие, как «короткая память», свидетельствующее о неспособности к длительному сохранению в памяти исторического материала.
Так вот, если обратиться к нашей недавней истории, ко времени накануне развала СССР, то можно найти параллели тех событий с сегодняшней драматической ситуацией.
Уже забыто то, что к концу 80-х годов «пятая колонна» в России уже ничего не боялась и вполне открыто приватизировала страну. Стремясь сохранить этот процесс под контролем, Горбачев санкционировал создание в Москве мощного Международного коммерческого «Банка общественного финансирования и кредитования национальных программ» (БНП). Его основными акционерами должны были стать швейцарский банк Ротшильдов Banque Privee Edmond de Rothschild SA, крупнейшие американские финансовые корпорации Морганов и Рокфеллеров, а также французский Credit Lionnais и английский Barclays Bank PCL. То есть банки, которые приглашены сейчас в Россию для участия в Международном финансовом центре. Но тогда КГБ объявило, что руководители ряда совместных предприятий, подключенных к созданию БНП, связаны с международной мафией! Кроме того, стало известно, что поток наркодолларов, идущий от наркокартелей с центрами в Кали и Медельине, «впадал» в Швейцарию. И львиная доля этих средств оседала в банках Ротшильдов.
Именно Ротшильды стояли во главе геополитического заговора против СССР в 1991 году. Весной этого года тогдашний советский премьер-министр Валентин Павлов публично обвинил международных банкиров в крупномасштабном заговоре против СССР. Важной частью этого заговора как раз и было решение о создании Международного коммерческого «Банка общественного финансирования и кредитования национальных программ» (БНП). Фактически это решение стало предвестником уничтожения СССР. Обозначилась такая примета. Принимается решение о создании финансового центра с участием международных банкиров — значит, власть оказалась с ними в союзе, с ними заодно. А раз так, жди в дальнейшем уничтожения государства. Теперь нечто подобное по своей разрушительной сути хотят создать в виде Международного финансового центра.
На Петербургском форуме Медведев произнес одну ключевую фразу удостоенную аплодисментов, тут же ставшую крылатой: «Государство не должно всегда само рвать яблоки с древа экономики. Найдется тот, кто может сделать это иногда и лучше, и эффективнее». При этом, отметил Медведев, государство должно помогать «выращивать яблоневый сад», то есть развивать экономическую среду.