Ограничение контроля со стороны государства за рассмотрением частноправовых споров
Нарушения Конвенции и принципа правовой определенности в нормах действующего ГПК РФ относительно надзорного пересмотра
Основные причины критики Европейским судом процедуры пересмотра дел в порядке надзора
Различия в оценке ЕСПЧ надзорного пересмотра в гражданском и арбитражном процессе в РФ
Критерий совместимости надзорного порядка с Конвенцией
Недопустимые основания пересмотра дел в порядке надзора
Новое регулирование пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в кассационном порядке
Предварительное изучение кассационной жалобы по правилам надзорного производства
Основания для отмены или изменения судебных постановлений в новом кассационном порядке
Новое производство в порядке надзора
Пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам
Квазинормативное значение обязательного толкования закона высшими судами
Практика Европейского суда в отношении отмены российскими судами вступивших в законную силу судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам
Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов о перерасчете пенсии с применением повышенного пенсионного коэффициента
Объединение в ЕСПЧ российских дел по жалобам на решения Пенсионного фонда о пересмотре пенсий
Запрет отмены решений судов, влекущий ретроактивно ухудшение положения гражданина, выигравшего ранее спор с государством
Правомерность ретроактивного применения изменившегося толкования нормы права, данного высшим судебным органом
Соотносимость подходов ЕСПЧ и КС РФ к вопросу об обратной силе толкования норм высшими судебными органами
Несогласованность с Конвенцией российского законодательного регламента и правоприменения по вопросу о пересмотре вступивших в законную силу актов в связи с толкованием норм высшими судами
Отмена судебных актов арбитражных судов в порядке надзора по основанию нарушения единообразия в применении норм закона
Принцип правовой определенности как методологическая основа оценки соответствия Конвенции процедур пересмотра и отмены судебных решений
Различия в европейской и российской практике применительно к принципу правовой определенности
Разрешение споров и гармонизация правоотношений как цель гражданского судопроизводства, обуславливающая принцип правовой определенности в судебной системе
Окончательность судебных решений и средства ее обеспечения
Сроки обжалования выступивших в законную силу судебных актов
Изменение подходов к окончательности судебных решений — в сравнении с регулированием советского периода
Основные выводы относительно принципа правовой определенности, вытекающие из практики Европейского суда по делам о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов
Разумный срок судебного разбирательства как элемент справедливого и эффективного правосудия
Новое российское регулирование правил о разумных сроках при осуществлении правосудия
Соотношение процессуальных сроков по российскому законодательству и требования разумного срока по Конвенции
Практика ЕСПЧ по вопросу о сроках судебного разбирательства
Критерий для оценки соблюдения разумного срока разбирательства
Причины нарушений разумного срока судебного разбирательства в российских делах
Действующее российское регулирование процессуальных сроков по гражданским делам
Исторические предпосылки российского регулирования процессуальных сроков
Современные тенденции российского регулирования и практики соблюдения процессуальных сроков
Нарушение процессуальных сроков как основание дисциплинарной ответственности судей в РФ
Эффективность и качество судебного разбирательства в контексте статьи 6 Конвенции
Эволюция подходов к срокам судебного разбирательства в судопроизводстве Англии
Реформы английского правосудия в 90-х годах ХХ столетия в сфере контроля суда за движением процесса
Развитие в США полномочий суда по контролю за движением дела
Основные тенденции французской реформы гражданского судопроизводства
Изменения в гражданском судопроизводстве Германии
Опыт судебной системы Финляндии по внедрению проекта качества правосудия