– Ранчо не ранчо, а вот насчет туристской фермы стоит помозговать. Теперь ведь настоящих ферм почитай что и не осталось, люди все равно не знают толком, что это такое. А
уж мы им распишем – про тыквы с кружевами на корке и всякие прочие красоты…
Вебстер внимательно посмотрел на Уле.
– А знаешь, Уле, ведь клюнут. Драться будут, убивать друг друга, только дай им провести отпуск на самой настоящей, неподдельной старинной ферме!
Внезапно из кустов на склоне, мелькая кривыми лезвиями и помахивая длинной металлической рукой, с визгом, рокотом и скрежетом вырвалась какая-то блестящая штуковина.
– Это еще… – начал Адамс.
– Косилка, чтоб ей было пусто! – воскликнул Грэмп. – Я
всегда говорил, что она когда-нибудь свихнется и пойдет куролесить!
КОММЕНТАРИЙ КО ВТОРОМУ ПРЕДАНИЮ
Второе предание при всей его чужеродности все-таки
нам как-то ближе. Здесь впервые читатель ловит себя на
чувстве, что это предание могло родиться у лагерного
костра Псов. Для первого предания такое предположение
немыслимо.
Тут провозглашаются какие-то высокие мораль-
но-этические принципы, которые святы для Псов.
Далее происходит понятная для Пса борьба, пусть
даже в ней обнаруживается моральное и умственное ос-
кудение главного действующего лица. И появляется близ-
кий нам персонаж – робот. В роботе Дженкинсе, впервые
предстающем здесь перед читателем, мы узнаем персо-
наж, который уже не одну тысячу лет является любим-
цем щенков. Резон полагает Дженкинса подлинным героем
всего цикла. Он видит в Дженкинсе олицетворение авто-
ритета Человека, который продолжал влиять и после
того, как исчез сам Человек; видит механическое уст-
ройство, посредством которого человеческая мысль еще
много столетий направляла Псов, хотя сам Человек ушел.
У нас и теперь есть роботы, приятные и полезные
маленькие аппараты, единственное назначение которых –
служить нам руками. Впрочем, Псы уже настолько
свыклись со своими роботами, что мысленно не отделяют
их от себя.
Утверждение Резона, будто робот изобретен Чело-
веком и представляет собой наследие эпохи Человека, решительно опровергается большинством других иссле-
дователей цикла.
По мнению Разгона, мысль о том, будто робот сделан
и дарован Псам, чтобы они могли создать свою культуру, тотчас отпадает в силу своей романтичности. Он ут-
верждает, что перед нами просто литературный прием, который никак нельзя воспринимать всерьез.
Остается невыясненным, как Псы могли прийти к
конструкции робота. Немногие из исследователей, зани-
мавшихся проблемой развития робототехники, отстаи-
вают мнение, что узкоспециальное назначение робота
говорит в пользу его изобретения Псом. Такую специали-