Путешествия во времени. Миф или реальность - Чернобров Вадим Александрович 38 стр.

¹ См.: волгоградская газета «Мир* от 22.2.1993, с. 2.

Необходимо сразу сделать оговорку, что любая ин­формация о нашем Будущем не может являться такой же стопроцентно верной, как история Прошлого. При всех обстоятельствах Прошлое нашей истории неизменно раз и навсегда, в то время как Будущее можно описывать только как вероятностное событие. Разумеется, на ход Истории может повлиять даже мелочь, способная свести на нет любое предсказание будущих событий. Такой мелочью мо­жет оказаться... само предсказание (как побуждающий к действиям мотив), ибо любое предсказание является уже вмешательством в ход истории Настоящего со стороны Бу­дущего. Налицо противоречие — правдивое предсказание вроде бы и не может существовать уже из-за того, что оно правильно предсказывает событие Будущего и тем самым его, это событие, предотвращает?!

КЛАССИФИКАЦИЯ ПРЕДСКАЗАНИЙ

Чтобы понять это, а также для того, чтобы разобраться с правдивостью многих и многих тысяч пред­сказаний, стоит для начала хотя бы договориться о терми­нах — какими же в принципе могут быть предсказания?

Многими принято считать, что практически все совре­менные предсказатели — не более чем обманщики и шарла­таны. Предположим, однако, что помимо большого количе­ства...

...ошибочных (или шарлатанских) предсказаний есть какой-то процент и правдивых предсказаний, которые в свою очередь делятся на может быть существующие...

...правдивые тайные (такие предсказания хранятся в тайне, не раскрываются раньше времени, не влияют на ход нашей Истории и потому могут сбыться);

правдивые зашифрованные (истинный смысл их ста­новится понятным только после произошедшего события, и потому они, эти предсказания, также не влияют на ход Ис­тории );

возможно правдивые разглашенные (те предсказа­ния, которые не сбываются вследствие того, что люди пред­приняли какие-либо действия под влиянием услышанного предсказания) и...

правдивые корректирующие (те, которые сбываются именно потому, что люди предприняли какие-либо дейст­вия под влиянием услышанного предсказания).

Очевидно, что правдивые тайные и правдивые зашиф­рованные предсказания могут давать только те, кто ни в ко­ем случае не хочет изменения хода Истории и дает предска­зание, как правило, только для повышения собственного авторитета (или авторитета своей организации, метода, ре­лигии), пусть даже и спустя века. Возможно, правдивые разглашенные предсказания могут давать либо по неосто­рожности, либо из полного равнодушия к описываемым предсказателем событиям. Правдивые корректирующие предсказания — это те, что даются уже с заведомо просчи­танной целью изменения хода Истории Будущего через про­исходящие события Настоящего. Иными словами, это — предсказания, вдохновляющие на свершение того или во имя того, о чем люди услышали (разумеется, эти указанные цели или предрекаемые события должны выглядеть весьма благородно). Если говорить о методах расчета таких пред­сказаний и расчета последствий их разглашения, то это — высший пилотаж в сложнейшей из наук — футурологии, это высший балл в необходимейшем из искусств — яснови­дении.

Можно добавить и еще один класс «высших» предсказа­ний — якобы ошибочные корректирующие, те, где собы­тия Будущего намеренно искажаются для того, чтобы вы­звать изменение (коррекцию) Настоящего и возможного Будущего либо путем вдохновения на достижение (ошибоч­ного) Будущего, либо путем вызывания протеста и неприя­тия этого же Будущего. Здесь уже допускаются самые за­мысловатые сюжеты, описать которые в состоянии лишь авторы запутанных детективов. Разумеется, что в случае дачи правдивого корректирующего предсказания желатель­но, а при ошибочном корректирующем предсказании даже обязательно преподносить сами предсказания в высшей степени артистично и с тщательным учитыванием всех пси­хологических нюансов, чтобы эти предсказания дошли до сознания людей буквально на уровне веры и вдохновения. Впрочем, корректирующие правдивые предсказания часто действенны даже тогда, когда мы верим в них либо просто принимаем во внимание. Самый наглядный пример: посто­янно говорите подростку, что у него нет абсолютно никаких способностей и задатков, — и вы действительно получите через десяток лет порядочного болвана.

СИСТЕМНЫЕ ПРЕДСКАЗАНИЯ

Значит, абсолютно правдивых предсказа­ний просто не существует? Но... общеизвестно, что Исто­рия развивается по своим историческим законам, из чего следует, что среди всего множества путей вероятного про­движения в Будущее всегда будет существовать самый ве­роятный. Хотя бы уже только из этого следует, что и среди огромного количества предсказаний должны существовать те, что имеют наибольшие шансы сбыться. Кстати, также следует, что среди предсказателей самых различных направлений непременно должны существовать и бездари заодно с жуликами (назовем их мягко — «неквалифициро­ванными»), и очень квалифицированные предсказатели...

Так вот, видимо, его-то, это наиболее вероятное Буду­щее, и имеют в виду разговорчивые пришельцы и наши родные земные предсказатели судьбы: оракулы, волхвы, ясновидящие, экстрасенсы. Не зря же астрологи (кроме фаталистов) всегда подчеркивают, что «звезды предполага­ют, но не располагают!».

Но, как вы уже догадались, так думают не все. У фата­листов иная система взглядов на свободу выбора, на сте­пень вероятности предсказанного и т. д. Разумеется, су­ществуют и промежуточные градации, методы, системы взглядов.

Гадание, производимое профессиональными ясновидя­щими, вполне поддается и анализу и систематизации (о ко­торой пойдет речь ниже). В любом варианте гадания, по­мимо обычного шарлатанства, не исключено и получение неверной информации по причине того, что информация была «доставлена получателю» не из наиболее вероятного Будущего, а из какой-то маловероятной «ветви Времени». И тогда, как бы ни был искренен предсказатель, в глазах окружающих он будет обычным обманщиком...

НЕСБЫВШИЕСЯ ПОДТАСОВАННЫЕ

ПРЕДСКАЗАНИЯ ( «ЗАКАЗНАЯ ЛОЖЬ >)

Чаще всего таким грешком страдают поли­тики, причем политики практически всех направлений. Объяснять здесь что-либо не требуется, причины и цели та­кого обмана, что называется, лежат на поверхности. Иног­да, правда, за давностью лет бывает трудно установить, да­валось ли предсказание искренне или — «как всегда»... Врут, повторю, политики во всех странах, но нам прежде всего интересно вспомнить опыт своей родной пропаганды.

Прочитайте редакционную статью новогоднего номера газеты «Правда» от 31 декабря 1940 года: «1941 год будет четвертым годом третьей Сталинской пятилетки. Поэтому, вступая в 1941 год, который станет годом еще более гигант­ских достижений нашей социалистической экономики, со­ветские люди смотрят в будущее с радостью и полной уве­ренностью...» Комментарии здесь не требуются.

Вспомните также и «стопороцентно верные» предсказа­ния и клятвенные обещания о том, что: «Нынешнее поколе­ние будет жить при коммунизме» (1920-е годы); «Комму­низм настанет через 20 лет» (Н. Хрущев, 1960); «В 2000 го­ду каждая советская семья получит отдельную квартиру» (М. Горбачев, 1980-е); «Подорожания больше, чем в 2—3 раза, не будет, иначе я лягу на рельсы» (Б. Ельцин, 1992); «На ваучеры можно будет приобрести 2 машины «Волга» (А. Чубайс, 1990-е); «До 2002 года все российские офице­ры получат благоустроенные квартиры» (Б. Ельцин, 1998)... Уверен, список вы продолжите и сами. Не являясь профессиональным предсказателем, автор этого обзора уверен на 101 процент, что политики и дальше будут «слег­ка» обманывать нас относительно нашего будущего.

Однако доскональное исследование всего творчества отечественных и зарубежных политиков не входит в наши планы. Вернемся к «профессиональным» пророкам, даю­щим ложные несбывшиеся предсказания.

НЕСБЫВШИЕСЯ ПРЕДСКАЗАНИЯ («ЖУЛЬНИЧЕСТВО» )

Наверняка таковых среди всех предсказа­ний большинство. И все-таки мы будем осторожны в оцен­ках, станем исходить из предположения, что ошибаться мо­гут все.

Но только жулики, когда их поймали на лжи, продол­жают лгать дальше, в то время как люди с чисто научным складом ума честно соглашаются с оппонентами уже после того, как проваливается предсказанный итог эксперимента. Это, если хотите, критерий научности предсказания. В ко­тором есть и следствия. Нетрудно предугадать, что проще всего выявить жуликов среди предсказателей можно че­тырьмя способами:

1) попросить предсказателя дать материальные пись­менные, нотариально заверенные обязательства понести издержки в случае ошибки. В Англии, например, принято заключать в таких случаях пари. В США неутомимые бор­цы с шарлатанами тем из них, кто предсказывает конец света, предлагают продать их дом за 1 доллар через день после предсказываемого конца света. И хотя ставший сам по себе ненужным дом после апокалипсиса наверняка будет разрушен вместе с планетой, тем не менее ни один предска­затель-фаталист еще не уверовал в конец света настолько, чтобы заключить подобную сделку;

терпеливо выслушивать и записывать все предсказа­ния всех предсказателей. Жулики не выносят, когда их обещания протоколируются. Ну, а через некоторое время благодаря старым записям станет ясно, кто есть кто. (Ниже вы увидите именно такие запротоколированные досье на многих предсказателей, в них есть высказывания, о кото­рых их авторы очень хотели бы забыть или уже забыли. А мы — нет);

попросить их объяснить, почему не сбылось то или иное предсказанное ими же событие. Если услышите новый поток бездоказательных сведений — будьте бдительны!

Например, если верить ясновидящему Шелдону Нидлу из Уэлнут-Крик (Калифорния, США), 17 декабря 1996 го­да уже состоялся заблаговременно предсказанный им конец света. Он красочно описал, как «миллионы космических кораблей инопланетян в сопровождении ангелов заполняют все небо», притащив с собой «Фотонный пояс» (это что еще такое?). Этот пояс должен был поразить наши ДНК и за­лить небеса нестерпимым светом, не угасающим ни днем ни ночью... Когда названная дата прошла, ничуть не сму­тившийся Шелдон заявил, что «все так и было», но мы об этом не узнали, поскольку ангелы соорудили для нас особую голографическую реальность. Нам дали еще один шанс по­каяться, чтобы спастись¹.

Вам здесь все ясно?

попросить предсказателя перечислить его прошлые уже сбывшиеся предсказания. Если список удачных попа­даний слишком велик — это должно насторожить. За два десятка лет я беседовал с двумя-тремя сотнями ясновидя­щих и контактеров, которые утверждали, что от кого-то или благодаря чему-то заранее знали обо всем, что про­изошло за последний год (за последние 2, 3, 4 года). Но среди них не было ни одного человека, разбогатевшего на биржевой скупке-продаже акций, на игре в «Спортлото», «Спортпрогноз» или иным способом, в котором можно было

¹ См.: «Перекресток Кентавра», 1997, № 14, с. 2.

бы использовать знания о будущих событиях. Наоборот, большинство из этих людей в полной мере испытали на себе превратности судьбы, их обманывали при обменах денег, приватизации и деноминации и т. д. и т. п. Конечно же, скажете вы, эти люди не гонялись за земными благами, для них главное — бескорыстно помочь людям сейчас!

Почему тогда они не помогли людям раньше? Обычно отвечают, что раньше в этом не было такой необходимости, как сейчас; или говорят, что до этого момента они просто нарабатывали опыт, накапливали материал, систематизи­ровали результаты; или утверждают, что им «запрещено да­вать информацию о будущем», но почему-то они утвержда­ют это как раз в тот момент, когда что-то предсказывают! Особо предприимчивые говорят, что «раньше им запрещено было оглашать предсказания, а вот теперь...». Это — хоро­ший ответ, и вам не останется ничего другого, как поверить на слово. Но потерпите немного, и время само даст эксперт­ную оценку предсказанию. И если до вашего общения с предсказателем он правильно предсказывал события, по его словам, «со стопроцентной гарантией», а после встречи ни­что из списка обещанных событий не сбывалось, то... выво­ды сделайте сами.

9 марта 1997 года во время солнечного затмения, по расчетам и предсказаниям самарского ученого доктора гео­лого-минералогических наук академика К. Аширова и на­учного сотрудника Т. Боргест, должна была состояться смертельная для десятков миллионов россиян катастрофа. Согласно их страшному предупреждению, «лунная прилив­ная волна спровоцирует землетрясение в районе Жигулей, что практически обязательно рухнут плотины ГЭС и гигант­ская волна пойдет вплоть до Каспийского моря». Как счита­ли исследователи, на всякий случай надо было предупре­дить людей. Людей предупредили... В результате во многих городах южнее Самары началась паника, и многим, в том числе и автору этих строк, пришлось по просьбе одного из редакторов Саратовского телевидения Людмилы Барановой успокаивать волжан. Мол, опасаться не стоит, предупреж­денная беда есть нейтрализованная беда. Так и произошло, в назначенную минуту плотины даже не пошелохнулись...

В 1994 году в петербургской газете «Экспресс-НЛО» был напечатан сенсационный материал «Тайна манускрип­та», где речь шла о ходе работы, начатой в 1952 году фран- цузким антропологом, лингвистом профессором Феликсом Бонжаном (возможно, это — не настоящая фамилия или вымышленное лицо) по дешифрованию древнего священ­ного свитка, найденного пастушонком в 1947 году вблизи Мертвого моря (ниже мы расскажем о другой попытке сде­лать ту же дешифровальную работу, но уже на научной ос­нове). Так вот, благодаря Бонжану мир узнал, что этот древний документ якобы предсказал практически все зна­чительные события на планете. А именно: в первой полови­не XX века родится и погибнет антихрист (с внешностью, похожей на Гитлера); в 1969 году на Луну ступят два пер­вых человека с именами Наал и Эден (Нейл Армстронг и Эдвин Олдрин); в 1992-м распадется мощная держава (возможно, СССР, но годом раньше)... Помимо этих известных исторических фактов Бонжан описывает и массу труднопроверяемой информации: у Бога горящие зеленые глаза, буйные каштановые волосы и рост 9 футов (порядка 3 м); 2500 лет назад на Землю опускалась флотилия диско­образных антигравитационных кораблей, пилоты которых имели грушеобразные черепа и зелено-серо-кофейную ко­жу; Моисей был инопланетянином; в 1994-м (год опубли­кования!) вновь родился Иисус Христос...