Тот же танк сбоку, оружие в положении максимального возвышений.
Особенности конструкции зенитных танков
Поскольку танк Т-60-3 не имел двигателя, а также кол-лиматорного прицела, к испытаниям он допущен не был. Танки же Т-70 (3) и Т-90 сначала подверглись пробегу по бездорожью на 50 км с расстопоренным оружием (интересно, что, по отчету ГАУ, пробег состоялся еще 1 декабря).
Танк Т-90 перед проведением испытаний. 1942 г.
Испытания стрельбой по щитам прошли 5-9 декабря, и во время них было сделано 1125 выстрелов всего.
Отмечаемые частые задержки в стрельбе пулеметов объяснялись, по мнению комиссии, недостаточно продуманной конструкцией магазинов и их плохой подгонкой.
Скорость горизонтальной наводки зенитного танка должна составлять не менее 10° за один оборот маховика, так что для облегчения быстрого открытия огня из оружия в цель полезно предусмотреть возможность его наведения свободным качанием, само же оружие при этом должно быть уравновешено.
Из-за большого расхода патронов необходимо было довести возимый БК танка до 900-1500 патронов с питанием от лент. Установка радиостанции в зенитном танке была необходима, так как ее наличие облегчало целеуказание.
Но главное, к чему пришли испытатели. Экипажа в 2 человека и тем более одноместной башни было, без сомнения, мало для нормальной обороны танковых колонн на марше от внезапно налетающих самолетов врага.
Тот же танк сбоку, оружие в положении максимального возвышения.
По итогам испытаний был составлен акт, который итожил, что сама мысль о создании зенитных пулеметных танков вполне разумна, но использовать для этой цели спешно переделанные линейные танки нецелесообразно, так как для их нормального применения объем таких переделок будет сравним с изготовлением танка заново.
Комиссия отдавала явное предпочтение Т-90, но отметила необходимость значительной доводки конструкции машины до требуемых условий.
И. Савин не согласился с выводами тт. Ненарокова, Астрова и Маклакова, оформив их в виде своего «особого мнения» о большем удобстве быстрого наведения качающихся пулеметов. Неожиданно его поддержали испытатели НИ-ЗенПа и НИБТполигона, стрелявшие по воздушным змеям.
Дело в том, что, кроме стрельб по щитам, вне зачета была организована также ночная стрельба по кострам с подсветкой шкал прицелов и по буксируемому конусу. Общие результаты зачетных испытаний стрельбой по щитам можно вывести в виде таблицы:
Танк: Т-90
1. Заград. огонь вести можно
2. Устранять задержки удобно Ручная перезарядка стеснена
3. Мала скорость гориз. и верт. наводки
4. Кучность стрельбы* лев. пулемет R100M = 70 см, R50m = 25 см Прав, пулемет
R100m = 85 cm,R50m = 45 cm
5. Меткость: все пробоины смещены вниз-вправо
6. Броневая защита стрелка удовл.
Т-70 (з)
1. Заград. огонь вести неудобно; неуравновешенное оружие
2. Устранять задержки неудобно Ручная перезарядка допустима
3. Мала скорость гориз. наводки, верт. наводки - нормально
4. -//- R100M = 100 см, R50M = 40 см ** -//- R100M = 100 см, R50M = 45 см**
5. Имеется разброс из-за отсутствия плечевых упоров пулеметов
6. Из-за выреза под прицел защита ухудшена
* параметры Т-60-3 снимались по личной просьбе тов. Савина, в зачет не шли
** кучность стрельбы Т-70 понижена из-за неукомплектованности пулеметов плечевым упором.
Но из-за нелетной погоды подготовленная стрельба по конусам, буксируемым за самолетом У-2, не производилась. Поэтому уже по окончании испытаний по предложению И. Савина состоялись стрельбы по ромбическому воздушному змею размером приблизительно 1,5x1,5 м, который в течение 2-3 минут из одного (на выбор) пулемета каждого танка подвергался обстрелу бронебойными пулями. Всего из каждого танка было выпущено по 30 патронов (1 магазин).
Хоть результаты обстрела змеев велись вне зачета, они были зафиксированы представителем ГАУ в виде:
Танк: Т-90 Т-70 (з) Т-60-3
Попаданий: 3 9 12
И, Савин готов был немедленно по результатам указанных испытаний продолжить работы по преобразованию легких танков в зенитные, но неожиданно интерес ГАБТУ к Т-60-3, Т-70 (3) и Т-90 упал, что было связано, скорее всего, с началом поставок пулеметных ЗСУ М-16 по ленд-лизу.
Интерьер легкой противотанковой САУ СУ-ИТ-76 (И13.76-СУ). 1942 г.
Внешний облик немецкого «Хетцера», похожего на гробик на гусеницах, несомненно, хорошо знаком любителям БТТ, но мало кто знает, что в СССР также велась работа над такими САУ, причем задолго до появления немецких визави.
Еще в апреле 1942 п с инициативой начала выпуска специальных противотанковых САУ выступил Наркомат вооружений. Интересно отметить, что в задании на разработку эти САУ назывались «штурмовые противотанковые орудия», причем особо оговаривались следующие их особенности:
- Иметь возможно более низкий силуэт (желательно на уровне среднего роста человека).
- Использовать наиболее дешевые узлы массово производимых легких танков, грузовых автомобилей и тракторов.
- В качестве силовой установки иметь возможность установки серийно производимых автомобильных моторов, из числа хорошо освоенных промышленностью.
- Иметь возможно меньшую численность расчета (экипажа), не свыше 3 человек.
- Иметь вооружение, способное на дистанции 500 м пробивать броню толщиной 50 мм и более.