Именно так, в «новом цифровом мире», через «репутационную диктатуру» большие массы людей «своей реп-цифрой» могут опосредованно, но жестко влиять на власть и «авторов творений». Не допуская «низко рейтинговых» к гос, пед и мед деятельности, на средние и высшие должности чиновников.
Наличие репутационных Реестров может значительно облегчить работу судей, правоохранителей и налоговых органов. В их документах теперь могут фигурировать не только штрафы и годы осуждений, но и весомое снижение репутационных индексов людей и бизнесов. Когда, за что и т.п.
Потому каждый, желающий «порулить» территорией, кроме образовательных сертификатов-допусков, старался нарастить свой репутационный рейтинг в РРГС «добрыми делами» и открытостью для граждан страны. А любая оплошность или «антинародность» резко снижала баллы его рейтинга. Лишь такую демократию теперь можно называть истинно народной.
Подробнее об идентификации и репутациях в работе - «Кибер-Маркс бродит по Европе! Лекции по смарт-автоматизированному государству – «ИОО ПНС и ТСИ»,
«Право — это воля господствующего класса,
возведённая в закон». Ленин В.И.
Приходится удивляться, как же политики и социологи принижают современный народ, его гуманность, знания и умения. Каждый считает себя праведным и разумным, а вот если всех собрать вместе и дать возможность людям анализировать и вырабатывать более компромиссные решения, то люди почему-то вдруг «сразу все «поглупеют, одичают и перебьют друг друга». Но история нынешних локальных современных войн и другой правовой дикости, говорит об обратном.
Живучесть «антинародных» режимов, распространенных в нашем гуманном и цифро-просвещенном 21-м веке, многие объясняют пассивностью народа, разуверившегося в самой возможности праведного управления государствами, а тем более всем миром людей. Причина – зачем подставлять головы под дубинки, не голодаем и уже хорошо. Большинство людей запуганы и не верят в свои силы и в правовые органы демократии. А тем более, в реальную возможность влиять на правителей, полит-олигархические кланы и их иуд-пропагандистов.
Народ разуверился
в самой возможности праведного управления государствами,
а тем более всем миром людей.
Большинство людей запуганы, не верят в
свои силы и в правовые органы демократии.
А тем более, в реальную возможность
влиять на правителей, полит-олигархические
кланы, их иуд-пропагандистов и правоохранителей.
Хотя в Конституциях многих развитых демократических стран задекларировано, что народ в государстве является носителем власти и права. Что власть принадлежит Народу, который и является источником этой власти в суверенной и демократической стране. Парламент, через народных представителей-депутатов лишь осуществляет законодательную власть, а правительство, через чиновников на местах, управляет исполнительными органами, а судьи – неподкупно, по анализу фактов, выясняют, кто виноват.
Но все эти органы действуют лишь от лица народа, который содержит этих властных посредников, чтобы обеспечить порядок и право в государстве. Да и само государство создается, объединяя живущих на территории, для лучшей защиты интересов граждан, бизнесов и функционирования услуг-обменов человек-власть, человек – человек. Потому, всех нарушителей этих Конституционных статей надо осуждать как экстремистов, как совершающих «местный конституционный переворот».
Все госорганы действуют лишь от лица народа,
который и содержит этих властных посредников,
чтобы обеспечить порядок и право в государстве.
Потому всех нарушителей этих Конституционных статей
надо осуждать, как экстремистов, как совершающих
«местный конституционный переворот».
Все иное управление ныне теперь надо считать неофеодальным и устаревшим, не соответствующим новому веку цифровой конституционной демократии, праведности и нео-свободам.
Президенты, премьеры, губернаторы и мэры приходят и уходят, сменяются кланы СМИ-пропагандистов, правовой и силовой поддержки, а народ, на этой управляемой властями территории, остается. Именно он инвариантен, потому его жизнь, голос и права должны быть первичны в нынешних дем-государствах. Главное теперь – Люди на территории и их мнение, как им жить и «Земля», которая им и только им и принадлежит, по самой природе их рождения и жизни на этой земле. А не геополитика центра, «историческая справедливость момента», территориальная целостность и т.п. «властные закидоны и ценности элитариев».
Сама История показывает, что верх всегда одерживало и будет одерживать врожденное чувство общественной справедливости и совести, достаточно развитое у большинства людей. Этого реального «наместника Бога на Земле». Сами люди, своим усиленным большинством, сделают свой правильный выбор и его надо всем уважать, а не подталкивать к майданам, гражданским войнам и прочей дикости в 21 веке. Тем более, сегодня, когда все понимают, что жить в союзах с другими странами и народами всегда выгоднее и спокойнее.
Но лишь в ИОО ПНС реально появляется возможность реализовать толстовский лозунг – «Непротивление злу насилием», за счет смарт-голосований и соцсетей обсуждений. Перевести «физическую дикость» в виртуальное «Репутационное цифро-сопротивление», взамен массовых беспорядков, хаоса и восстаний.
Древнеримское и англосаксонское право устарели.
В век Глобальности, Нео-коммуникаций,
Смарт-голосований и Репутаций правовой основой
становится неискаженное мнение 3/4 граждан на территории.
Свобода и право
теперь больше определяется покупательной способностью
доходов каждого и механизмами смены властителей,
если на территории большинству граждан слало жить хуже.
И с помощью сверхмощной диктатуры «массовой мягкой силы» репутаций и многоступенчатых голосований, эффективно влиять на все уровни властных структур и олигархат, принуждая их к более эффективной работе в русле Конституционного права, на благо всего народа страны, города, кмета. Именно такую систему и цифро-механизмы надо считать реальным самоуправлением территорий, а не те крохи свобод, что ныне выдаются за демократию.
Концептуальная идея первичности народных прав и свобод в СЦБ базировалась на:
-Первичности и самостоятельности городских объединений территорий в суверенном государстве (федерация гор-агломераций).
-Свободе и равенстве всех граждан страны, как уникальных личностей.
-Первичности самозащиты жизни, здоровья, собственности и мест проживания, включая вооруженную, если госорганы не обеспечили этого.
-Свободе слова, партий и сетевых обсуждений людей и событий.
-Свободе фиксации всего, что происходит вокруг тебя на улицах и в общественных местах, как основе реальных свидетельств.
-Свободе многоступенчатых смарт-голосований и референдумов. Отзыв любого не справившегося чиновника, если ¾ населения территории проголосует против него.
-Возможностях прямого репутационного контроля публичных людей, открытого творчества и бизнесов каждым гражданином.
-Свободе выезда и работы за рубежом.
-Равенстве всех людей перед законами страны, верховенство национальных законов (и законов ЕС) перед всеми иными, если они наносят ущерб стране,
-Судебная и система прокуратуры равновелики и не подчинены другим властным структурам. Суды только с адвокатами и присяжными старейшинами из местных. Упрощенное «смарт-законодательство». Штрафы и налоги привязаны к МРОТу.
-Церкви и партии отделены, открыты и не содержатся государством. Светское равенство всех конфессий. Пропаганда экстремизма и групповой исключительности запрещена.
-Персональная нормативная социальная защищенность всех малообеспеченных граждан, которые по состоянию здоровья не могут себя обеспечить. Соцпомощь монетизирована, привязана к семейному доходу, (доплата до подушевого МРОТа).
-Качество жизни и свободы в стране и на конкретной территории определять по четко измеримым параметрам. Чтобы завершить переход от авторитарного способа управления к горизонтально-конструктивному (не запрещать, а мотивировать) необходима полная смарт-автоматизация госфункций.
-Нормативная энерго-обеспеченность, обеспеченность питьевой водой, кибербезопасность и экологическая защищенность всех мест проживания людей.
- Правовое преследование преступников, внутри страны и за рубежом. Включая иностранцев и иностранных бизнесов, нанесших ущерб отдельным гражданам, национальным бизнесам или государству. Обязательное возмещение ущерба. Люди с двойным гражданством не вправе занимать госдолжности (кроме граждан ЕС).
Главное теперь – Люди
на территории и их мнение, как им жить
и «Земля», которая им и только им
и принадлежит.
А не геополитика центра,
«историческая справедливость
момента», территориальная
целостность и т.п. «провластные
закидоны и ценности элитариев».
Надо за счет смарт-голосований
и соцсетей обсуждений.
переводить «физическую дикость» в виртуальное
«Репутационное цифро-сопротивление», взамен
массовых беспорядков, хаоса и восстаний.
И, с помощью диктатуры «массовой мягкой силы»
репутаций и смарт-голосований
учиться принуждать властителей
к эффективной работе в русле Конституционного права,
на благо народа страны, города, кмета.
Именно такую систему
и цифро-механизмы надо считать
реальным самоуправлением.
Чтобы прекратить систему «правового издевательства» необходима цепочка: преступник – власть – потерпевший. А страховые и компенсационные затраты пострадавшим должно выплачивать государство, сразу и в полной сумме ущерба. И пусть преступник должен постепенно погашать этот своеобразный «госкредит», имея дело с мощной госструктурой.
Ведь именно в этом и есть одна из важнейших функций государства – отделить собою истца (пострадавшего) от обвиняемого, чтобы не было никаких прямых контактов, включая и финансовые. Человек, наказанный большим штрафом в СЦБ, мог взять «тюремный кредит» для компенсаций, просить помощь у «гуманитарных» спонсоров» или отправиться в трудовое поселение, где хорошо платят за тяжелый и долгий труд. В ИОО ПНС не котировалось всепрощенчество – нанес, судебно установленный ущерб стране, бизнесу или другому человеку – наказание будет неотвратимо, до конца жизни, материальное, репутационное и информационное.
Охрана правопорядка только силами
полиции, малоэффективна
и коррупционна. В СЦБ в помощь
участковым офицерам, прилагались
дружинники охраны и контроля края
проживания (ДОК). На одного
полицейского было несколько десятков
дружинников . Именно они осуществляли
повсеместный вооруженный правопорядок.
Правопорядок в стране, на вверенной территории осуществлялся участковой полицией, которая несла полную ответственность за все противоправные случаи на участке, включая и бизнес. Учитывая, что охрана правопорядка только силами полиции, малоэффективна и коррупционна, в СЦБ, в помощь дежурившим участковым офицерам, прилагались многочисленные дружинники охраны и контроля края проживания (ДОК). На одного полицейского было несколько десятков дружинников из местных.
Именно они и осуществляли повсеместный вооруженный тотальный и неподкупный контроль территорий. Это были здоровые и ответственные граждане, прошедшие обучение, без вредных привычек и владеющие оружием. Они на своих авто или пешими группами в несколько человек, или скрытно, осуществляли патрулирование улиц и общественных мест.
А более слабые физически граждане, дежурили в штабах или дома, дистанционно. Опытные пожилые дружинники передавали навыки более молодым и делали аналитику. Дежурство осуществлялось бесплатно, круглосуточно по 4-6 часов в смену, но лишь два - три раза в месяц.
Дружинники также являлись основной силой отражения нападений на людей, спасений во время ЧС и других природных катаклизмов. Т.е. в стране абсолютное большинство взрослого здорового населения владело оружием, само осуществляло реальную охрану правопорядка и ликвидацию угроз на своей территории. А в школах и других детских учреждениях им помогали многочисленные группы «Юных дружинников». И никакой скрытности, секретности, частных армий, охранных структур и т.п. «нео-мафий» в СЦБ не должно быть.
Негоже ответственным молодым и здоровым мужчинам и женщинам, на территории своего места проживания и работы, доверять свою безопасность и жизнь своих более слабых родных и друзей, неизвестным вооруженным людям. Дружинники, практически зная всех в лицо, бескомпромиссно поддерживали правопорядок на территории, жестко пресекая бандитизм, мошенничество инородцев, «горячие точки» и «бизнес-подпольщиков».
Этим обеспечивалась силовая и правовая автономность кмета-общины, дополняя налоговую и культурную. В этом коренное отличие нового государства от всех иных, «неофеодальных демократий». И бесправных дружинников с наручной повязкой.
«Надо создавать
такую систему общественной безопасности,
которая будет действительно обеспечивать безопасность
граждан и бизнесов» -
Президент госсовета Лиза Бендер
г.Минниаполис, США . 2020 г.
«Вместо незнакомцев с оружием (полицией)
социальные проблемы должны решать местные организации
и сами жители». РБК.
В новой стране СЦБ широко использовались технологии мобильного «контроля мерзостей». Т.е. все неприятности, которые делают жизнь людей менее комфортными, мгновенно фиксировались и отсылались на горсайт или в контрольно-правовые органы. Широко действовали разнообразные национальные смартфонные приложения–помощники по законодательству и автоматические персональные неподкупные адвокаты и свидетели.
Допустим, человек упал и получил травму на неубранном тротуаре или попал в простую авто-аварию. Вызываешь Приложение, выбираешь вид нарушения и авто-бот помощник переведет ваш голос в текст, поможет сфотать происшествие и отправит ваше авто-Заявление и видео-фиксацию, в ближайшее ГИБДД, ОВД, Потребнадзор, авто-нотариат и страховую компанию. Автоматом просканирует Р-Фид метки ближайших авто и эл-паспорта людей и отправит все ваши данные и номерки-реквизиты окружающих свидетелей.
Вызовет скорую помощь и даст голосовое сообщение или СМС вашим доверенным адвокатам и близким, с координатами, фото и видеозаписью, с реальным фиксированным временем оператора сотовой связи. Вот так должны действовать смартфонные цифро-помощники с ИИ в СЦБ, а не перекладывать правовую рутину на пострадавших, на «хождение по мукам» в ОВД, страховые компании и прочие госуслуги.