Авторы судеб - Алексич Егор 6 стр.


   - Ничего он мне не предлагал. Он сказал, что сначала с вам поговорить придется все равно. А вообще, кто это вы? Кто вы все такие? Откуда взялись? Из какого будущего? Вы ведь из будущего? С ума сойти...

   - Успокойтесь, Егор. Будущее, понятие относительное. Пока я вам это говорил, наступило ближайшее будущее, отличающееся от прошлого на две секунды. Так что не терзайте себя пониманием будущего и прошлого, поиском точки отсчета. Нет этой нулевой точки. Есть момент. Каждая ваша секунда жизни, или еще меньший отрезок времени, это и есть момент истории, который плавно перемещается от прошлого к будущему. Если бы математически попытаться выразить формулу существования, то это был бы предел функции момента при стремлении аргумента времени к бесконечности.

   - А попроще?

   - А зачем? Вы же все равно поняли, о чем я. Ну хорошо. Давайте то же самое через призму ваших вопросов. Мы как человеческие тела ни откуда не взялись, мы не из будущего. Я лично в своем горизонте существования даже не вижу возможности перемещения физических тел во времени. То есть то тело, которое вы сейчас видите и и с которым общаетесь, он родилось и выросло в вашем времени. А вот сознание -- это информация. Перемещение информации возможно в любую сторону по времени. Вспомните известных прорицателей. Они знали течение времени и в доступной им манере пытались изложить его в своих трактатах. Бакид, Кассандра, Нострадамус, монах Авель, Немчин, Кейси, Распутин, Мессинг, Ванга, Шейх Шарифу и другие -- это те, кто открыто высказывал свои прорицания. А писатели? Брэдбери, Замятин, Кларк, Беляев, Хлебников, Азимов. Да можно еще час перечислять. Откуда у них была информация о будущем? Сейчас бы хорошо легла в наш разговор теория единого информационного поля или банка идей. Но я не буду загружать вас этим и пытаться притянуть всё отовсюду.

   Мой собеседник сделал паузу, потер виски. Откинулся и снова посмотрел на меня.

   - Представьте, что мое тело родилось примерно сорок лет назад, а мой разум через примерно двести лет. И в определенный момент времени тело, обладавшее тогда адаптированным к своему времени и возрасту разумом, вдруг приобретает новые знания, новое мироощущение и цель жизни. Так я стал контроллером. Есть, кстати, и неудачные опыты, когда наложение новой информационной матрицы из другого времени признают шизофренией, если человек не сумел совладать с ней. Это отвечает на ваш вопрос, как мы оказались здесь. Надеюсь, приемлемое для вас объяснение.

   - Ну хоть какое-то представление теперь буду иметь. Хотя, если бы не имел материального подтверждения ваших слов в виде уже наступивших событий, я бы решил, что вы псих.

   - Ничего страшного. Теперь о главном. Примерно через сто с небольшим лет поддержание истории или ее коррекция в целях получения практического результата в настоящем станет наукой. В разных слоях времени будут возникать контроллеры и корректоры.

   - О, а это уже что-то новенькое. Корректоры!

   - А вот это сейчас не главное. Итак, в настоящем слое времени находится несколько контроллеров и Хельги. Хельги это кое-что особенное в этом процессе. Я не знаю, в каком слое времени он появился, но его серфинг по временным слоям впечатляющий -- он возникает и гораздо раньше нынешнего времени и будет появляться позже. Вокруг него всегда есть несколько соратников, но сейчас вы удивитесь -- они обычные люди. Как вы. Он умеет убеждать, всегда ищет людей широко мыслящих. И они добровольно принимают его теорию случайной истории. Он патологически неудачлив. Я думаю, что мироздание его этим наградило за создание им своей теории. И теперь все его действия -- набор случайных поступков и решений, но своей цели он добивается. Как у него это получается, я не понимаю. Хотя, насколько я знаю, изначально он был нашим сотрудником.

   - Послушайте, Клаус, это же настолько сложно для меня, что я бы сравнил это всё с теоретическим доказательством существования Бога из уст его доверенного лица. Но я все же никак не могу понять свое место в этой истории. Спасибо, конечно, что разжевали мне все, но ответьте на мой в сотый раз заданный вопрос -- зачем мне это все?

   - Да собственно, Хельги вам все, наверное, и сказал. Он ждет, что вы примете его сторону и станете его последователем в этом слое времени. Тогда вы будете мешать нам. А я этого не хочу.

   - Что значит мешать?

   - Ну проводить различные, как бы правильно выразится... акции что ли. Что бы сбить нас с истинного пути, сбить наши списки событий, если вам так удобнее понять.

   - А бабушка моя Раиса Ивановна тоже была контроллером?

   - Нет. В момент несчастного случая, произошедшего с ней в юности, нам просто удалось подсадить ей дополнительный образ для передачи информации и основной цели. Это вообще вопрос стечения обстоятельств и технического вмешательства, вопрос применения коммуникативных технологий. Она просто стала хорошим исполнителем.

   - А какова ее была ее основная цель?

   - Не могу сказать. Вам или рано, или не стоит этого знать. А вы пока что сторонний участник, не спрогнозированный нами. Кстати, я так же не смогу ответить на вопросы типа "ну как там в будущем" и все такое. Есть определенный допуск к раскрытию.

   - Скажите, Клаус, что вы хотите сейчас от меня? Какой должен быть результат нашей встречи? - меня все же тянуло найти ясность в нашем разговоре.

   - А вы зациклились на себе, Егор. Вас постоянно интересует свое место в процессе, а не сам процесс.

   - Это вы стоите над процессом. Вы рассказываете, что можете влиять на события, или просто наблюдать за ними. Я же до недавнего времени и не задумывался о связи прошлого с далеким будущим, и не думал, что этот процесс нужно регулировать.

   - Я не регулирую, я контролирую.

   - А что такое контроль, как не способ регулирования?

   Клаус помолчал, внимательно рассматривая меня. Мне даже неудобно стало от его взгляда.

   - Хорошо, Егор. Как я раньше сказал, до нашего разговора я не хотел, что бы вы вставали у нас на пути. Я не особо опасаюсь распространения того, что я вам рассказал, потому что в вашем времени эту информацию посчитают бредом, а вас неадекватным или даже больным человеком. Вы бы дальше молчали, скорее всего, о нашей встрече. Я ожидал, что мы поговорим, и вы откажетесь от предложения Хельги. На этом бы мы и разошлись.

   - Да он толком и не предлагал ничего. Он решил, что я должен выбрать чью-то сторону. А я не хотел выбирать ничью сторону.

   - А сейчас? - спросил Клаус опять с внимательно рассматривая меня.

   - Что сейчас?

   - Ну вы сказали, что не хотели выбирать. В прошедшем времени. Сейчас ваше мнение изменилось?

   - Я не знаю. Это слишком сложный выбор для человека, который не до конца понимает, что же на самом деле происходит. Вам легче, а я только осознаю в полной мере, что я узнал. И поверьте, меня это не радует.

   - Многие знания рождают многие печали.

   - Ага, а предал я сердце свое тому, что бы познать мудрость, а так же познать безумие и глупость.

   - О, да вы весьма начитаны. - Клаус улыбнулся.

   - Весьма поверхностно. Я просто не понимаю, то что я сейчас узнал, это мудрость, безумие или глупость? Больше на безумие похоже.

   - А это все потому, что рациональная часть вашего сознания отвергает то, что не вписывается в школьную программу, в программу высшего образования, не вписывается в обыденность, об этом не говорят по телевизору и не пишут в газетах. В том времени, из которого я веду работу над историей, вся эта система контроля и коррекции является обычным делом. И она не направлена на создание в моем настоящем всеобщего блага или всеобщего бедствия. Скорее эта система мер для самого благоприятного течения истории в наше время. Мы так же ее оцениваем по собственным ощущениям от окружающего мира -- хорошо нам или плохо.

   Он замолчал, а у меня не было подходящей мысли для продолжения беседы. Поэтому мы посидели молча какое-то время. Потом он снова заговорил:

   - Так вот, я ожидал, что мы просто разойдемся, но вижу, что это не так. Я хочу вам предложить кое-что. Если вы согласитесь, я вам открою суть списка, который вы обнаружили.

   - Это конечно интригующе, но вы же не можете этого сказать. Да и не зная, что вы мне собираетесь предложить, я не буду ни на что соглашаться.

   - Я не сказал, что не могу. Я сказал, что вам или рано или не нужно этого знать. Если вы согласитесь на мое предложение, что эти условности отпадут. Предложение очень простое: вам нужно довести список до конца и сделать так, что все три события наступят, как того велит история.

   - История или вы?

   - Для меня они уже наступили, поэтому велит именно история. Моими устами. - мне показалось, что это шутка, но мой собеседник был серьёзен.

   - А для чего нужен я? Ведь они и так могут наступить.

   - Могут. А могут и не наступить, особенно если вмешается Хельги. Он же тоже видел список. Он сделает так, что для этих событий была одинаковая возможность как для свершения, так и для отмены. Ну конечно с нашей точки зрения это все выглядит как палки в наши колеса. Но по факту нужно признать, что он не добивается отмены. Он добивается возможности отмены. В общем, я предлагаю вам стать корректором.

  -- Глава вторая. Корректор.

   Я согласился. Ввязавшись в эту историю, я уже не мог остаться в стороне. Хоть для меня и оставалось еще многое загадочным и непонятным, но в стороне от этих событий я бы не смог остаться. Поэтому я согласился на предложение Клауса еще тогда, при первом нашем разговоре, совсем недолго раздумывая.

   Во-первых, мне казалось, что это наследие бабушки, что я завершаю ее дело. Пусть оно и было ей навязано, но она посвятила этому всю свою жизнь, а значит для нее это было важно. Отдать дань ее памяти лучше уж таким способом, чем воспоминаниями.

   Во-вторых, Клаус скорее всего тонко просчитал мое отношение к завязавшемуся действу. Я действительно не мог бы никому рассказать о произошедшем, ибо меня посчитали мы сумасшедшим. И молчаливое ношение в себе такой информации удручало бы бесконечно.

   В-третьих, я, наверное, бы не стал саботировать ход истории, потому что мне до этого момента вообще дела до нее не было. А что-то делать наперекор полученной информации только из-за того, что я это узнал, я не стал бы. Поэтому я бы не принял сторону Хельги. Кстати, Клаус обмолвился, что Хельги -- это скандинавская версия имени Олег.

   С новым ощущением причастности к великой тайне я прожил еще неделю. Потом ощущение поугасло, так как ничего не происходило. Тогда я понял, насколько мог выглядеть глупо: еще бы костюм супергероя надел и размахивал удостоверением патруля времени. Через неделю объявился Клаус. Он просто подсел ко мне в кафе во время обеда.

   - Ну что остыл? - спросил он с улыбкой. Как-то незаметно он перешел на "ты".

   - О чем это вы? - хотя я понимал, что он имеет в виду. Я продолжал ему "выкать".

   - Да ладно, вижу что остыл. Давай к делу. Итак, я назвал тебя корректором, но ты пока еще не корректор. Твоя задача сделать так, что бы список событий закрылся. Тогда можно будет сказать, что ты успешно скорректировал текущий процесс. В самих событиях и времени их наступления ничего менять не надо. Но надо своими действиями подтолкнуть их наступление. Потому что с другой стороны будет Хельги.

   - А я все хотел спросить. Почему же список был написан на столе? Зачем она его написала?

   - Да это случайность. Убирать ее уже не было смысла. А вот сделать так, что бы его никто не нашел, смысл был. Ну мы что-то смогли. Опять же, это коммуникативные технологии. Достаточно просто заставить человека не смотреть туда, куда нам не надо, что бы он посмотрел. Для этого он просто должен посмотреть в другую сторону. Ну ты понял.

   - Нет. Ну да ладно. Случайность так случайность. Хотя как-то странно. Могли бы давно стол покрасить или поменять. Скажите, Клаус, что в этих событиях такого особенного?

   - А вот теперь настало время довести до тебя суть списка. Дело в том, что контроль и коррекция истории ведется на сравнительно приближенных слоях прошлого. При увеличении отрезка контроля появляется такое множество побочных факторов и ответвлений, что их очень сложно контролировать. Мы можем транслировать сознание на любой участок прошлого, где это сознание есть и есть что контролировать. Но смысла для нашего настоящего в этом нет, потому что прямую зависимость от событий, скажем, тысячелетней давности, мы не можем построить. Поэтому контроль ложится в пределах двухсот лет. Конечно, мы проводили эксперименты по дальней трансляции сознания. Я тебе даже назову некоторых, можешь сам удостовериться -- Октавиан, Фукидид, Тамерлан. Это самые дальние эксперименты. Можешь досконально изучить их историю. Но видимо результата она нам не дала.

Назад Дальше