(Постскриптум для теории Дарвина «происхождение видов»)
Перед вами – очень научный труд, посвящённый недалёкому будущему нашей планеты. Его автор порассуждал немного о смысле жизни и выдал следующий прогноз: осталось немного, и люди на нашей планете станут массово поедать друг друга, причём - с большим аппетитом. Нет необходимости читать этот прогноз до конца, - напротив, рекомендую сразу же, как только станет неинтересно, прервать чтение и заняться чем-нибудь полезным. (Можно и прямо сейчас).
В свое время теория Дарвина об эволюции человека спровоцировала громкий скандал. Сегодняшние актёры снова и снова неправильно разыгрывают причины этого скандала, ошибочно упирая на то, что мол, публика воспротивилась попытке приравнять человека к животному, и отсюда мол протесты и возмущение.
Однако причины скандала следует искать в другом месте. Дело в том, что до этого рисовались очень убедительные иллюстрации для школьных учебников, с Адамом и Евой + яблоки и змеи. Всей христианской цивилизации на столетиями вдалбливали в голову подробности изгнания наших предков с огрызком злополучного яблока из рая на землю. Целая индустрия по всей планете трудилась в поддержку этой шарлатанской теории, художники рисовали картины, издатели печатали книги, учёные подгоняли содержание своих диссертаций под эту сказку, люди получали дипломы в университетах, в доказательство того, что они выучили ….а что выучили?
Тогда, приблизительно этак в году 1870, после того, как кто-то подложил информационную бомбу под доселе бесспорную, логичную и общепринятую теорию о нашем божественном происхождении, что предстояло сделать со всеми школьными учебниками? Куда смотрели учёные со всех концов света, когда искали и успешно находили доказательства божественного происхождения человека? Некрасиво получилось… скандал прямо…
Так вот, в этой замечательной и весьма поучительной теории эволюционизма, где происхождение разных сурков и пауков доказано примерами, всё же имеется одна огромная дыра, на самом видном месте – теория даёт ущербное и никак не приемлемое объяснение тому факту, что у нас с вами существует (высокоразвитая? в зародыше?) цивилизация.
Современное истолкование теории эволюционизма называет тем побудительным мотивом, что из обезьяны сделал шахматиста, любовь обезьяны к прекрасному. Т.е. никакая смерть с косой в руках не загнала древнего человека на вершину цивилизации (вовсе нет – обезъяно/человек сам, по своему желанию и хотению вскарабкался на вершину цивилизации, упражняя мозг изготовлением каменных топоров, после чего вполне «логично» что он занялся изобретением радиоаппаратуры и строительством АЭС). А куда тогда подевались те обезьяны, которым было наплевать на изготовление наскальных рисунков, фарфоровых ваз и на астрономию?
При этом интересно знать, почему это 3000 лет назад глупый как пень, но при этом сильный, быстроногий и агрессивный человек, мастерски владеющий дубинкой, должен был обязательно умереть, не оставив потомства. Назовите ту причину, которая не позволила обезьяно/людям с низким умственным коэффициентом размножаться наравне, или даже опережая других, излишне сообразительных обезьяно /людей? Обладая уровнем интеллекта, в 10 или в 20 раз меньшим, чем сегодняшний усреднённый интеллект, человек смог бы превзойти любых врагов того времени, крокодилов, волков и тигров.
Археологи показывают нам посуду, рисунки и статуи людей и животных, изготовленные многие тысячи лет назад. Действительно, никакая обезьяна не способна выточить из камня статую другой, пусть даже и очень сексуальной, обезьяны. Но зачем, скажите, зачем людям понадобилось заниматься этими статуями? Можем ли мы предположить, что лет этак 5000 назад для того, чтобы получить кредит в банке каждому голодному нужно было предъявить статую из мрамора или кувшин с росписью?
В тот момент, когда у человека появилось достаточно мозгов для создания простейшего копья или дубинки, он уже ни в каком другом техническом прогрессе не нуждался. Не нужна ядерная бомба, чтобы разобраться с мамонтом. Глупо и экономически нецелесообразно гоняться за зайцами на реактивном истребителе.
В условиях, когда выжить и расплодиться можно без малейших усилий, средний интеллект у таких обезьян или людей должен не расти, а напротив, понижаться за ненадобностью. На сегодняшний день понижение интеллекта у наших соседей идёт полным ходом, до позорного уровня, что тут доказывать – прогуляйтесь по улице и убедитесь лично – а в теорию Дарвина такая ситуация не укладывается.
Не обращая внимания на разрыв логической цепочки, все учебники дружно показывают нам очень научные иллюстрации, на которых человекоподобной обезьяне понадобился МИЛЛИОН лет чтобы разогнуться и встать на ноги, затем взять в лапы камень, и вот, за срок всего в 400000 лет (ни с того, ни с сего) человек научился стрелять из пушки ядрами, а затем ещё за 200 лет построил орбитальные космические станции и в разы увеличил скорость беспроводного интернета.
Неужели так легко упустить из виду то обстоятельство, что наша цивилизация развивается с такой сногсшибательной скоростью (200 лет это в 2000 раз меньше, чем 400 000 лет!!), что никакая эволюция по Дарвину не может быть объяснением такого взрыва…
За два-три поколения люди поголовно пересели с лошадей на автомобили, причём у многих это просто мания, стать водителем, стать пилотом, после страшных аварий этакие обгоревшие гонщики собирают свои косточки по больницам, и снова лезут за руль - а откуда у людей такое прирождённое желание и потребность управлять техникой?
Почти каждый из нас способен обучиться работать на компьютере, пилить дрова, и вытворять кое-что посложнее чем это. Так 50 лет назад компьютеров не было, а способности работать на компьютере у нас (у всех) уже были? Откуда? Вам не кажется странным, что согласно современной теории эволюционизма, никогда в прошлом (ни 200, ни 500, ни 4000 лет назад) никто из людей не летал на реактивном самолёте, не спускал на воду авианосцы и не устанавливал у себя в автомобиле систему GPS навигации? Вот просто, никто и никогда! Ну – и тех людей, кто 4000 лет назад не справился с ремонтом электродвигателя – жизнь не казнила. А откуда тогда появились способности так шустро находить своё место в цивилизованном обществе, изучать по несколько иностранных языков? Люди, чьи предки якобы никогда не ездили в метро, эти люди прекрасно ориентируются в сегодняшней жизни, оказавшись на другом континенте, в стране с чужим языком, находят себе работу, открывают счета в банках, ну словно они были рождены именно для такой жизни. А такие прирождённые способности не могли возникнуть без весомой причины, одновременно и сразу у 1-2-6- миллиардов вчерашних обезьян, не явившись следствием жёсткого естественного отбора….
Любое качество, стандартно присутствующее у подвидов животного мира, свидетельствует о тех обстоятельствах, что «надавили» на его представителей в прошлом. Точно так же снег, на который нажимает протектор автомобиля, принимает определённую форму под (в прямом смысле слова) давлением внешних обстоятельств. По форме следа можно составить очень даже неплохое суждение о форме предмета, его оставившего.
Если мы видим животное, обросшее густой и теплой шерстью – это значит, на его предков тысячу лет «давил» мороз.
Ваш ум появился у вас при рождении вовсе не от любви родителей к цивилизации, а по той причине, что когда-то все, кто не справился с задачами именно такого уровня, были убиты.
Одна обезьяна может родиться умнее другой (а зачем ей интеллект в лесу, где главное –зубы и быстрые ноги), но весь род обезьяно/человеческий мог поумнеть только «под давлением» тяжелой жизни.
Тот факт (а это факт), что у среднестатистического землянина есть способность писать жалобы, красить забор и закручивать гайки – есть неоспоримое, (ещё раз: НЕОСПОРИМОЕ!!) доказательство того, что на наших предков такие обстоятельства «надавили».
Итак, следуя чуть подправленной логике теории Дарвина, когда –то в прошлом (вот вот, не только в будущем, но ещё и В ПРОШЛОМ, именно в ПРОШЛОМ) человечество прошло через (тысячелетнюю?) чистку, при которой чтобы выжить, надо было на ровном месте изобрести компьютер, никак не меньше. Раз существует этот факт, значит существует и объяснение, где, как и когда именно это всё стало возможным.
Как –то не получается представить себе такую ситуацию на планете, где нет автомобильных дорог, людей так мало, что их нужно долго искать по кустам, а основными конкурентами людей являются всё те же лесные зверушки.
Впрочем, людей на сегодняшний день уже не мало, и мало уже никогда не будет. Сейчас мы имеем ситуацию, в которой к существующим 7 миллиардам землян каждые 15 лет добавляется 1 миллиард. Так это ещё не предел для абсолютного значения прироста - население мира уже долго растёт сумасшедшими темпами, от нуля к миллиардам. Это случайность? Или по другому - никак? Такое бурное размножение типично для инвазивных видов животных, попавших в такое место, где им хорошо и у них нет естественных врагов. А если люди жили на этой планете и миллион лет назад, то почему они раньше не размножались подобно инвазивному, чуждому этой планете виду?
Увеличение количества землян наводит на пугающие мысли. Когда-нибудь это увеличение закончится – а чем закончится? Если взять калькулятор, и попытаться составить прогноз, то калькулятор ответит, что наша планета очень скоро превратится в концентрационный и очень высокотехнологичный лагерь голодной смерти.
Только думать об этом неприятно, и определённая часть мозга не приемлет такого ответа. Может быть, всё-таки, калькулятор ошибается?
Есть огромные страны, в которых население в составе сотен миллионов не только не растёт, а даже уменьшается в численности. При этом в тех странах откровенного голода нет, и все в меру счастливы. Может быть, такая ситуация сможет наступить по всей планете?
Уши у людей уже устали от глубокомысленной «новости» про то, что «целью всего живого (и человека, и человечества) является размножение, и продление рода». Только в эту теорию не укладывается ни один презерватив, ни новый, ни использованный. Все средства контрацепции, таблетки, спирали, аборты и т.д. которые так популярны у народа (и о которых наши прапрабабушки только с тоской мечтали) являются убедительным доказательством обратного: НЕТ, в большинстве случаев человек НЕ ставит своей целью размножение своей семьи, во всяком случае, оглянувшись на соседей, такого не скажешь.
А почему человек или кто-либо из живых организмов должен ставить своей целью размножение? Все факты дружно указывают на то, что он/оно/она и не должен, он/она/оно и не ставит….. Это мы сами придумали сказку про животных, которые во что бы то ни стало хотят размножиться. Впрочем, каждый думает в меру своей собственной испорченности.
Размножение получается у всех организмов как то так, само по себе, ЦЕЛИ размножиться, «цели» как таковой ни у кого из них нет. Начнём с самого начала: дерево или водоросль не способны ставить перед собой цели. Кошки каждый год приводят по 5 котят, и сами не понимают, что происходит с их карьерой. Как, как может филин, шакал или паук ставить перед собой цели длиной в жизнь?
А ставил ли человек когда-либо перед собой подобные цели?
Всю нашу много-тысячелетнюю (земную) историю народ и знать ничего не знал про основы контрацепции: а у женщин никогда не было ни малейшей возможности выбора, рожать или не рожать. Тут следует сделать паузу и задуматься: всё это время (пусть летят века!) многодетными (да и просто) родителями становились против своего личного желания! Не существовало презервативов, таблеток, спиралей, абортов различными способами, и не было (даже/хотя бы) простых и общедоступных знаний о зачатии и беременности, чтобы помочь сделать хоть какой-нибудь выбор. В результате женщины беременели одновременно с началом интимной жизни, беременность срабатывала для них по принципу противопехотной мины. Наши прапрапрабабушки были нежеланными детьми у своих родителей, после чего их самих жизнь поставила на четвереньки– и так далее, по цепочке!!.
Тут сразу найдётся критик, чтобы вставить про наскальные рисунки, которые доказывают, что понятие о женском менструальном цикле у кого-то всё же было. Ну, допустим, 300 лет назад вы, потратив полжизни на исследования, поняли что-либо из правил контрацепции. Теперь вам предстоит нелёгкая задача: на голом энтузиазме перевести ваш научный труд на триста языков, распечатать его в том мире, где нет типографий, нет налаженного производства бумаги, и лишь 2-3 процента людей умеют читать на родном языке, нет железных дорог, нет радио, телевидения, телефона, интернета, а кругом океан невежества, а за интерес к внутренним органам вас сожгут на костре.
Таким образом, от человека (как и от водоросли, от барсука или карася) вовсе/совершенно/ни капельки не требовалось наличие осознанного желания стать родителем: от среднего человека (от женщин особенно) жизнь требовала кое что другое: он должен был любить своих детей, чтобы кормить их, одевать их, лечить их, и присматривать за ними – а иначе они умрут. И вот он, результат тысячелетнего испытания: скажите, вы любите своих детей? А хотите иметь/родить ещё штук 8 точно таких же детей?
Только в 1970 – 1980 годы впервые за весь этот бесконечно длинный срок в широкие –именно в ШИРОКИЕ народные массы пришло знание основ контрацепции, и умение применять их, а пока не было телевизора и радио в каждом доме, то презервативами и т.п. хитростями могли воспользоваться лишь продвинутые единицы.
Ну а раз так, то и проблемы с перенаселением на планете Земля не возникнет, бояться нечего. Или всё-таки возникнет?
Проблемы то нет, как таковой……У людей нет желания плодиться и размножаться; каждый из них применит контрацептивы, и со счастливой улыбкой произведёт на свет не больше двух младенцев.
А что касается того, что каждые 10-15 лет на планете прибавляется по 1 новому миллиарду землян, так с этой проблемкой несложно справиться: есть просто в развивающихся странах такие чудаки, кого не научили читать. К ним нужно прийти домой, и прочесть им лекцию о правилах предохранения; перевести конечно эту лекцию на местный диалект, показать видео, пролистать фотографии, показать им личный пример, в конце концов. Для тех, кто не поймёт с первого раза – повторить учебную программу сколько нужно раз. Нужно ходить за этими многодетными родителями и канючить без перерыва про всепланетные интересы, про статистику, и про то, что следующий ребёнок им не нужен, пора начинать предохраняться.
Хотя несправедливо будет пенять только на развивающиеся страны: взять такую страну как Россия или Беларусь: даже при катастрофически низкой рождаемости всё же и здесь находятся несознательные чудаки, далёкие от забот о планетарных ресурсах: сделали троих или более детей, и любые попытки натянуть презерватив на их детородный орган воспринимают чуть ли не как личное оскорбление.
Здесь правильным будет замечание, что и вчера, и сегодня, повсеместно, и в т.ч. и в тех странах, где население сегодня уменьшается, на самом деле происходит не знающая остановки «фильтрация» живущих, сортировка, на родителей и на несостоявшихся родителей. Детей несостоявшихся родителей нет в следующем поколении. Сокращение населения из-за контрацептивов не сможет длиться вечно или хотя бы по настоящему долго, а малодетные родители удивительно быстро уйдут со сцены, догонять птеродактилей. Скорость их ухода подчиняется правилу геометрической прогрессии, т.е. полная сортировка рода человеческого на родителей-добровольцев и родителей-уклонистов займёт совсем немного времени, в масштабе планеты.
Т.е. поясняя эту же «новость» другими словами: за последнее столетие до неузнаваемости изменились условия, в которых человек ест, работает, лечится и РАЗМНОЖАЕТСЯ. Изменились правила игры – и в этой игре по новым «правилам размножения» вдруг не осталось места для тех родителей, кто не хочет быть родителем.