- Добрый день, Эвин.
- Добрый день, Саш. Сегодня не прилечу, с подругой в игровой театр пойдем, после работы.
- Удачно поиграть.
- И ты не скучай, - улыбнулась Эвин в ответ и связь отключилась.
"В прежние времена аналогом этого театра можно было бы назвать реконструкторские движения. Только нынче больше возможностей в плане реализации декораций, антуража и безопасности". Александр вспомнил свой перелет на такси и запись полета на самолете Екатерины в Красноярск. Всего несколько открытий в единой теории поля [11], квантовой теории [12] и теории струн [13], как это называли в те времена, и появились гравитационные двигатели, "стат поля", позволяющие сделать те же такси или космический корабль единым целым со всем кто или что находится внутри. При этом, не ограничивая передвижения пассажиров или грузов в рамках транспортного средства даже в моменты ускорений или торможения. Какие огромные возможности дали эти открытия. Тогда же была решена и энергетическая проблема, полностью снявшая зависимость от громоздких накопителей и несоизмеримо больших двигателей с их низким КПД. "А не может ли быть причастным к этому Рэм?" Александр не ставил себе цели разбираться в этих теориях и припоминал только основы и некоторые фамилии ученых. Он считал основной заслугой Рэма развитие генетики, и нигде не говорилось, что Рэм имеет отношение к этим открытиям. Конечно, косвенно он был причастен и к этому, т.к. развитие генетики способствовало развитию мозга. “Но вдруг он просто надиктовал нужные формулы, необходимые составляющие и вообще предоставил все чертежи?”
Придя в квартиру Александр, разобрал вещи, подключил и настроил аппаратуру и на пике своего эмоционального и энергетического подъема вновь стал записывать интересующий его хронопласт.
Записывал он целый день, но прорыва не произошло. Он слышал голоса "последователей", видел их действия, мог следить за каждой минутой их жизни, но Рэм проявляться не хотел ни в какую. Александр в очередной раз подивился социальной среде: моральному формализму и лицемерию того времени, правилам поведения людей, в их отношениях полов, в их, иногда граничащий с безумием высоком уровне субъективной значимости переживаний, связанных с понятиями свободы личности и защиты своего личного пространства. В этом отношении люди прошлого были совершено не похожими, но тем интересней было наблюдать за ними, находя все новые и новые анахронизмы даже для той эпохи. В современном мире никто не переживал по поводу возможности других людей и некоторых структур, наблюдать за любым гражданином в любое время дня и ночи. Все прекрасно осознавали зачем и необходимость этого, а также то, что без причины кто-либо это делать не будет. Никто не стыдился своей наготы или интимных отношений. Все понимали это дано от природы, никакого притворства. Но никто и не бегал голым по городам, и не занимался сексом, где попало. Ни у кого не возникало желание убить другого или завладеть чужой вещью. Конечно, были очень редкие исключения социальной девиации, но это были медицинские случаи, которые пресекались в зародыше. Достаточно частые врачебные проверки и обследования, с целью поддержания здоровья граждан, в том числе и мозга, гарантировали это. Ежедневно, при работе с УЖом, при посещении туалета, мытье тела или рук и других моционах, автоматически и не заметно, брались все необходимые анализы. И уже при намеках на заболевание, человеку сообщалось о необходимости посещения врача. В отношении людей с отклонениями в нервной системе, применялись щадящие медицинские препараты, они устраивались на работу с учетом этих отклонений и были всегда под наблюдением. Люди с совсем запущенным случаем, которые возникали после физических травм, помещались в дома скорби, где жили до конца в заботе и во вполне комфортных условиях. Их было очень мало. Александр бывал в таких домах, навещая своего знакомого, получившего травму, и знал это все не понаслышке. Конечно, Саша понимал, что отличие современных людей от людей времен первых учеников Рэма, в уровне мышления, в уровне развитости мозга, но кроме этого он так же понимал, что огромную роль играли стереотипы, навязываемые с детства.
Просмотрев еще раз записи, в том числе моменты, когда раздевается и моется Катерина, Александр нашел её очень даже красивой и сексуальной и пришел в состояние некоторого возбуждения. Время было подходящим, и он отправился в кафе, желая встретиться с какой-нибудь такой же одинокой симпатяшкой или "гетерой", как в обществе называли женщин или мужчин с определенными пристрастиями. При этом нетрадиционных сексуальных отношений не существовало и в помине, даже такое понятие было забыто. И опять, думая по пути, Саша подивился тем взглядам на женщин, которые бывали в прошлом. У его современников не могло возникнуть даже намека на какое-либо осуждение людей, предлагающих интим. Конечно, они сильно отличались от большинства тех, кого в прошлом называли проститутками, в том числе и тем, что ни о каких деньгах речь и не шла, в силу их полного отсутствия. Современные дамы были умны, с ними было приятно общаться и вообще проводить время, не всегда до секса и дело-то доходило. В этом, отчасти, они и походили на древнегреческих гетер или японских гейш. Сам же секс не имел никакого религиозного налета и воспринимался как просто приятное времяпрепровождение, ну, к примеру, как поедание пирожного, тем более, что и понятие любовь в современном мире изменило своё значение и не имело никакой связи с сексом. Отношения же между мужчиной и женщиной, которые можно было бы назвать семейными, были сродни дружеским: желание жить вместе, проводить вместе время, ощущение сродности, как две половинки одного, но без всякой собственности на личность партнера, претензии на право единоличного владения его телом. Женщины не ждали прекрасных принцев, сидя у окна, не ждали обязательного элемента ухаживания, они действовали сами. Все были равны по-настоящему, все понимали, чтобы найти "вторую половинку", ее надо искать, а не хватать и держать первое попавшееся. Никакой регистрации отношений также не было. Проблем с имуществом и детьми никогда не возникало. Каждый рожденный ребенок является достоянием общества. И любой гражданин с удовольствием принимал участие в воспитании, если имел на то желание, либо лично, либо работая в детском доме. А для детей не было никакой разницы между семьей родившей его и приемной, либо детским домом. Последние даже были предпочтительней, т.к. дети росли и активно общались со сверстниками. Любовь была везде и между всеми. Любовь к ближнему, любовь к миру, любовь к Богу. Всего лишь правильное и объективное восприятие понятий, рациональное мышление, без налета ханжества.
7
- Рэм, а почему вы некоторых, из услышавших ваш зов и приехавших сюда, отправили обратно? Я думаю, это несколько обидно для них.
- Они не вспомнят о том, что им снилось, и что они были здесь. Они будут считать, что приехали в Красноярск как туристы. А отправил, потому что видел, что они не справятся физически и совсем не готовы принять мои слова и мой план. То, что я предложу, вызовет сильную внутреннюю борьбу и в вас. Вы справитесь, если согласитесь, они - нет. Я не хочу внушать вам что-либо и, вообще, буду стараться пользоваться своими способностями по минимуму. Конечно, будут исключения, как и в данном случае, но это только на благо этих людей. В вас я только чищу энергетические каналы и восстанавливаю некоторые поврежденные и неактивные участки мозга, - Рэм улыбнулся и повернулся к очередному, пытающемуся что-то спросить. - Я понимаю вам никак не привыкнуть. Я отвечаю на не заданные вслух вопросы, но согласитесь, это сокращение ненужных действий и тем самым экономится время.
- Еще раз, вначале закончим с вопросами, и уже потом я расскажу, что мы будем делать. Итак. Бог. Религия. Вера. Вот вы и напряглись. Да, некоторым из вас будет неприятно слушать то, что я сейчас начну говорить. Есть такая шутка: "хирург сказал резать - значит резать".
- Религия. О большей части того, что я вам скажу, вы догадываетесь и сами, как и многие из людей. Описать истину словами практически невозможно, но ... "Слабым", психологически легче иметь какие-то понятные им примитивные символы, святыни, какие-то прямые, с их точки зрения, доказательства существования высшей силы, чтобы прятаться за всем этим от страха смерти. Либо, это просто традиция, культурная черта, стадность. К примеру: зло, злые боги или злые порождения богов были необходимы для объяснения зла в самих людях. Ведь как удобно, скинуть вину за плохой поступок на кого-то или что-то могущественное. И как удобно, устанавливать божественные законы, которые нельзя отвергнуть, но можно использовать для управления людьми, наказывая различными способами продавшихся злу. Как это не парадоксально для вас, но наиболее близки к истине многие, так называемые, "язычники". Но об этом позже.
- Есть религии даже достаточно рациональные. Ставящие целью, кроме всего прочего, совершенствование самого человека. К примеру, буддизм. Конечно, есть и заявляющие своё стремление на это же, но не показывающие путь, имеющие в своей основе ложь и обман, и лишь желание контролировать паству, собирать "пожертвования". Их адепты всё время что-то просят от богов, признавая себя игрушками или рабами. Мы возьмем чуть более подробно рассмотрим две религии - самые распространенные сейчас в мире. Если изначально, при их появлении, отдельными личностями и преследовались благие намерения, то в дальнейшем, созданным воспользовались те, кто понимал силу слова и применял эту силу для получения власти и денег. Будем называть всех таких людей "АГЛами" - амбиционные глупцы. О них также позже. Многие из пророков были проводниками знаний, но с разной силой восприятия. Долго говорить о них самих, смысла нет, так как никакого отношения к созданным на основе их слов догматам они не имеют. Одни пытались принести людям истину, как её понимали, другие преследовали лишь свои личные цели. А вот об их последователях, святых писаниях и последствиях, смысл поговорить есть. Чтобы понять всю их глупость любому умному человеку достаточно почитать. Ключевое слово — умному.
- Библия - "опиум для народа", отдушина для рабов. Художественная литература, написанная по мотивам исторических "хроник" евреев и других древних легенд и сказаний. Старательно отредактированная группкой АГЛов, выдающих себя за святош. Цель всё та же. Особо смешно, что религия появившаяся среди евреев, гонимых римлянами, получает официальный статус именно в Риме. И молитвы, читаемые всевышнему, произносятся на латыни. Хотя причина, почему по латыни, как раз понятна. АГЛы боялись именно того, что и произошло в дальнейшем. Люди прочитали и поняли слова по-своему, насколько хватило мозгов, и появилось множество толкований и новых "ветвей власти", адаптированных и дополненных местными верованиями и нуждами. Религиозные фанатики не в счет. Хотя вред и от тех, и от других почти одинаков. "Священники" уничтожили многие знания по медицине, математике, астрономии, философии, называя их учениями зла. А в последствии гордились вместе с остальными глупцами, что их монахи при монастырях стали оплотом и чуть ли не единственными, кому вы должны быть благодарны за развитие наук. Вначале уничтожить, а затем всё строить заново - как это по-революционному. Главное правильно преподнести. Сколько было развязано войн и убито людей по прихоти стоящих во главе церквей. И самое противное, что это делалось во имя Бога и якобы ради него.
- О самом Коране можно сказать очень мало. Это всего лишь конспект того, что говорил Мухаммед, и то слегка дополненный. Сталкиваясь, в определенный день, с конкретной жизненной ситуацией, он давал ей свой комментарий, как проводник знания, интерпретируя откровения и впитанные с детства христианские догмы, на понятный арабам язык. Именно поэтому независимо от темы суры, почти всегда идет рассказ вперемешку: аяты то о еде, то о женщинах, то об обрядах, то о законах. А вот большая часть того, что "наросло" в исламе дополнительно к Корану - это бред АГЛов, которые из корысти и желания власти, использовали Мухаммеда и его слова в своих целях, попутно решая установление законов и мелкие бытовые вопросы. Красивые высказывания, которые можно интерпретировать как хочешь. Даже основной причиной разделения на разные течения мусульманства: суннитов, шиитов и прочих, является наследование ВЛАСТИ, оставшейся им после смерти пророка, и только частично разночтения основ ислама. И опять-таки супер глупцы, или по-другому религиозные фанатики, не в счет. Что стоит один только отрывок из жизнеописания пророка Мухаммеда или он же в хадисах, которые написали, признают и почитают его последователи. Хотя это больше всего похоже на восточную сказку. Архангел Джебраил, наделенный силой всевышнего, с трёх раз не смог научить пророка читать или стать "проводником знания", без разницы, как понимать написанное. Это либо сомнение во всемогуществе Аллаха или откровенное издевательство над тупостью пророка. К слову сказать, писать он так и не научился или не захотел, все записывали другие. А упоминание, что Мухаммед последний пророк и после него не будет новых пророков и откровений, в дополнение к людской гордыни, навсегда остановило арабов и других мусульман на пути дальнейшего развития - стремиться-то стало не к чему. Большинство так и застряло в средневековье. Но хватит об этом. Все религиозные догмы были частично актуальны для своего времени и невозможность их изменения пагубна. На настоящий момент, если кому-то из людей религиозность помогает жить, помогает быть человечней и не мешать жить другим, пусть их.
- Бог и вера в него. Во многом это спор о понятиях. Бог - это какая-то высшая разумная сила или старичок, сидящий где-то там? А так ли это важно? Мы с вами будем, для простоты, использовать именно слово Бог, но понимать будем своё. Как говорят современные энциклопедии: "Вера — признание чего-либо истинным, в силу внутреннего, субъективного непреложного убеждения, которое не нуждается для своего обоснования в доказательствах." Страшно даже подумать, до чего может дойти субъект в своих непреложных убеждениях. Верить надо в силу знания. Просто ВЕРА - это ничто. Слепая ВЕРА - это опасное, а иногда, и смертельно опасное заблуждение. Как отличить истину от того во что я всего лишь верю? Мне приснился сон или в жару пригрезилось наяву, что скоро конец света и надо прятаться под землей или что бог повелел мне принести в жертву моего сына. Что это? Бред воспаленного сознания или требование свыше? Я могу тупо верить. Верить, что это указание бога и принести в жертву сына. А если у меня солнечный удар, и я брежу? Или произошли какие-либо необратимые изменения в моём мозгу? Тогда, я просто убийца и убил своего сына. И это только в сказках в последний момент появляется еще одно видение и останавливает меня. На самом же деле, отличить просто: надо использовать знания и простую логику, но, увы, не каждому это дано. Если Бог всемогущ и всеведущ, согласно догматам веры, то он изначально видит, как я поступлю. Испытание теряет смысл. Альтернативный вариант, я надеюсь, тоже понятен. И какая разница, где ожидать конца света? Верить можно только четко понимая, что убеждение может быть и ошибочным. Всё надо ставить под сомнение, пытаться анализировать, проверять. Верить надо лишь в силу знания.
- Я именно знаю, что Бог есть. Я не знаю, какой ОН и его пути, и цели, я могу о них лишь догадываться. Но я ЗНАЮ - ОН есть. Доказательством этого является всё вокруг меня. Проще всего сказать так: сам мир доказывает это, потому что не могло само собой появиться такое многообразие, таких сложных вещей и созданий, взаимодействующих между собой по таким хитроумным законам. Возможно, Бог - это сам мир, и мы также часть Бога. Я, также как и вы, не знаю, как ОН воспринимает нас. Но ОН нас воспринимает - это абсолютно точно. Вот только, что или кто мы для него? Слышим ли мы клетки своего организма, их просьбы и замыслы? Мы чувствуем их боль, иногда их деление, явно видим проявление лишних микроорганизмов. Какую цель преследуем мы, собирая урожай огурцов? И что думают по этому поводу сами огурцы? Может Бог также? А может и нет. Но уж абсолютно точно, он не ярмарочный фокусник и не волшебник, поджигающий кусты и исполняющий молитвенные желания взмахом руки.