Маршрут похода по дням
"4-5 день пути. Вижай- Северный 2-ой, 55 км;
6 день пути. –;
7-8 день пути. Вверх по реке Ауспии, 38 км;
9 день пути. Перевал в верховья Лозьвы, 14 км;
10 день пути. Восхождение на гору Отортен, 20 км;
11 день пути. Гора Отортен верховья Ауспии, 18 км".
Документ из УД, лист 202
И чтобы было понятно, о чем идет речь в этой главе, я расставлю даты на каждый день пути.
Маршрут похода по дням
4-5 день пути. Вижай- Северный 2-ой, 55 км, 26 и 27 января;
6 день пути. –, 28 января;
7-8 день пути. Вверх по реке Ауспии, 38 км, 29 и 30 января;
9 день пути. Перевал в верховья Лозьвы, 14 км, 31 января;
10 день пути. Восхождение на гору Отортен, 20 км, 1 февраля;
11 день пути. Гора Отортен верховья Ауспии, 2 февраля, 18 км.
Есть 3 момента в "Маршруте похода по дням", которые вызывают серьёзные вопросы к Игорю Дятлову, как составителю этого документа. Первый, почему стоят прочерки за 28 января, а не указан километраж, словно туристы не собирались идти по Лозьве. Второй, почему вверх по реке Ауспии 38 км, а не 30, как в действительности. Третий, что за 14 км должны были преодолеть туристы, 31 января, если они 30-го уже дошли до перевала.
Но прежде чем переходить к разбору "Маршрута похода по дням", нужно ознакомиться с выводами следствия по этому поводу.
Постановление о прекращении УД, 28 мая 1959 года
"Из дневниковых записей, кроков маршрута и проявленных фотопленок туристов усматривается, что 28.I.59 г. группа шла вверх по течению р. Лозьвы, 30. I. 59 г. группа продолжала движение, 31. I. 59 г. туристы вышли к реке Ауспии и пытались перевалом пройти к долине р. Лозьвы, однако из-за низкой температуры и сильного ветра они вынуждены были вернуться вниз и остановились на ночлег. I.II.59 г. в верховьях р. Ауспии туристы соорудили лобаз, в котором оставили запас продуктов и все излишнее снаряжение.
Возвратившись 31.I.59 г. в долину р. Ауспии и зная о трудных условиях рельефа высоты "1079", куда предполагалось восхождение, Дятлов, как руководитель группы, допустил грубую ошибку, выразившуюся в том, что группа начала восхождение I.II.59 г. только в 15-00".
Документ из УД, лист 384
В этом документе, не в полной мере расписан пройденный туристами маршрут, но, как известно, выводы следствия появились не на голом месте. Прокурор-криминалист Иванов воспользовался выводами руководителя объединенных поисковых отрядов Евгения Масленникова, который являлся мастером спорта по туризму.
Протокол допроса свидетеля Масленникова Евгения Поликарповича, 10 марта 1959 года
"28.01.59 г. группа прошла около 15 км и остановилась на ночевку на реке Лозьва. На следующий день 29.01 группа дошла до устья р. Ауспия и прошла вверх по ее течению до 3 км. 30.01.59 г. они прошли еще 17 км, вышли в этот день они в 10.30. Эта та теплая ночевка, о которой хорошо отзываются все участники похода. Место этой ночевки установлено группой Слобцова.
31.01 группа прошла 14 км и вечером пришла к перевалу р. Лозьвы, на то место, где у нас в последующем была вертолетная площадка. В дневниках участников похода записано, что перевал встретил их ветром, который бывает при подъеме самолета. Непогода, а также непригодность места для ночевки в таких условиях вынудили группу вернуться на 1000 м вниз и заночевать в лесу, на левом берегу реки Ауспия.
На следующий день – 1.02 группа устроила лабаз (склад) и в 3 часа дня, после обеда, пошла по старому своему следу на перевал между вершинами "1079" и "880"".
Документ из УД, листы 72 и 73
В выводах Евгения Масленникова, есть один очень интересный момент. В отличие от других дней, в которых указан точный километраж, за 29 января лишь расстояние, пройденное по Ауспии. И чтобы понять в чём причина таких действий Евгения Масленникова, нужно знать точное расстояние от 2-го Северного рудника до устья Ауспии. И расстояние это равно 17 км.
Маршрут похода по дням, по мнению Масленникова
6 день пути, 28 января, 15 км;
7 день пути, 29 января, 5км;
8 день пути, 30 января, 17 км;
9 день пути, 31 января, 14 км;
10 день пути, 1 февраля, 2,5 км.
Получается, 29 января, туристы прошли всего 5 км. По всей видимости, сам Масленников в это не верил, вот и указал лишь пройденный путь по Ауспии, а не всё расстояние, которое преодолели туристы, за 29 января. Но и это ещё не всё. Если внимательно изучить версию Масленникова, то видно и не вооруженным взглядом, что его выводы подгонялись под "Маршрут похода по дням", составленный Игорем Дятловым. А, именно, 31 января, туристы, якобы, прошли 14 км, но так ли это было на самом деле? И чтобы разобраться в этом важном вопросе, нужно сложить пройденное расстояние туристов по Ауспии, исходя из показаний Евгения Масленникова.
29 января-3 км, 30 января-17 км, 31 января-14 км, 1 февраля-2,5 км. Если сложить всё расстояние, то получается, что от устья Ауспии до палатки на склоне горы "1079", 36,5 км. Округлим это цифру до 37.
Протокол допроса свидетеля Пашина Ивана Васильевича, 7 марта 1959 года
"Первую остановку туристов мы обнаружили от места их гибели на расстоянии примерно к/м 17 и от Лозьвы к/м 20".
Документ из УД, лист 49
Вот и лесник Пашин подтверждает расчеты сделанные Евгением Масленниковым. А ведь он должен был знать, по долгу службы, точное расстояние от Лозьвы до палатки на склоне горы "1079". И на этом можно было бы прекращать исследования в этом направлении, если бы не одно "но". Точное расстояние от устья Лозьвы до палатки на склоне горы "1079", не 37 км, а 30. И что самое интересное, Масленников-это точно знал. О чём свидетельствует запись в его тетради.
Тетрадь Евгения Масленникова
График движения
"28 января, 6 день пути. От 2-го Северного- до Ауспии, 31 км;
29 и 30 января, 7 и 8 день пути. Вверх по Ауспии, 30 км".
Получается интересная история. Исходя, из записи в тетради, туристы за 29 и 30 января, прошли вверх по Ауспии, 30 км. А на допросе за эти же дни всего 22 км, из которых 2 км по Лозьве. То есть на 10 км меньше. Что выглядит очень странно. Но ещё удивительней расстояние пройденное туристами за 28 января, вообще 31 км. Интересно, откуда появилась такая странная информация, которая всё ставит с ног на голову. Ведь известно, что от 2-го Северного рудника до Ауспии, 17 км.
Радиограмма №28.2. Принял Темников. Сульману
"Все документы группы кроме крок и личных блокнотов увез прокурор в том числе три экземпляра маршрутного листа. Масленников".
Документ из УД, лист 160
Получается, Евгений Масленников, ничего не выдумывал, а пользовался информацией полученной из крок, которые нашли в полевой сумке Игоря Дятлова. Но почему на допросе он говорит не то, что пишет в своей тетради, вот в чём вопрос?
Конец ознакомительного фрагмента.