Ну а если серьёзно, то по мнению учёных психика человека(способ мышления, склад ума, умонастроение…) формируется на основе языка.
И коли такой матёрый словесник как Гоголь для реализации своего Я предпочёл Русский язык, значит считал его побогаче, поглубже, повыразительнее Украинского.
Стало быть, и психоструктура, возникающая на основе Русского языка, должна выгодно отличаться от украинского варианта.
Выходит, на Украине умышленно намереваются переформатировать психику русского человека, обеднить его менталитет?
впрочем, это, возможно, типично американский приём – придавить, а потом слегка попустить.
Глядишь, объект, обрадованный уступкой в языке, перестанет помышлять о федерализме.
Ж.ж., 18-05-2019
*
Трудно отделаться от ощущения, что кто-то где-то заготовил для Украины судьбу Польши. То бишь, её тоже хотят сделать буфером, прослойкой, прокладкой между Европейской и Евразийской цивилизациями.
Правда, разделить украинцев и россиян непросто. По Русскому Миру проводить межевание, что чертить вилами по воде. Но для этого есть проверенная, опять же, на Польше методика - Раздувать антирусскую истерию и граница постепенно обозначится.
Участь же прокладок в таких случаях никого не интересует. По адресу Польши, напомню, лишь ёрничали насчёт мировых глупостей. А как их, глупостей, не наделаешь, когда тебя постоянно сжимают в межцивилизационных тисках?
Недавно, слышал я, астрономы подсмотрели как где-то далеко-далеко из пылевых облаков создаётся система, подобная нашей, солнечной. Стало быть, учёным несказанно повезло увидеть воочию то, уо чём лишь догадывались.
Напрашивается любопытная аналогия. исторической науке нынче тоже повезло - вживую понаблюдать становление на Украине махрового национализма, который вот уже несколько веков уродует Польшу.
П.С. и ещё, так на минуточку, частенько по обоюдному согласию сторон прокладки выбрасывают за ненадобностью или используют для второстепенных нужд. Об этом, хотя бы иногда. Тоже полезно помнить.
Ж.ж., 21-09-2019
***
*
Оказывается, Европейский союз крепко смахивает на обыкновенную банду. С чего я взял? Пожалуйста!
Вход в него – чуть ли, ни милости просим, а из него – только попробуй! Постараются опутать тебя и общей ответственностью, и всякими задолжностями, а то и припугнут.
Лёгкий выход – это гибель для ЕС и «облом» для Германии. Эдак, пожалуй, и ещё кто-то захочет выскользнуть. Потому немцы на правах пахана постарается максимально затруднить подобную вольность. Им, надо думать, станут подпевать и другие члены сообщества, в зависимости от степени послушания, конечно.
Нам, вероятно, предстоит наблюдать любопытный эксперимент – своего рода, экзамен на «вшивость» двадцати шести европейских государств, правительств, национальных лидеров. Кто притихнет, кто засмеётся, а кто-то, может быть, и не растеряется.
Это мне вспомнилась история в стихах из жизни «братьев наших меньших». Правда, там несколько иной аспект, но суть подмечена хорошо, помните?
Говорит тут царь зверей:
«дайте денег поскорей!»
Кто притих, кто засмеялся,
Только слон не растерялся
И сказал, прищуря глаз:
«к чёрту нищих – Бог подаст».
Ж.ж., 08-04-2017
***
*
А как по мне, так в отношениях между Англией и Европой никто ничего не потеряет. Они умеют ладить .
Ну не хотят англичане быть под немцами и всё тут. Кому же не понятно, что Евросоюз – это вотчина Германии, Четвёртый рейх, так сказать. Его экономические методы оказались надёжнее военных действий Гитлера.
Франция тоже не прочь бы улизнуть, да духу, пожалуй, не хватит. Поиздержалась на революциях. Ей германия пообещает, скажем, место «любимой компаньонки» и она удовлетворится. Италии и Испании скажет, мол, мы же свои - разве обижу! Остальные, скорее всего, проглотят – им не впервой.
Ж.ж., 31-03-2017
*
Говорят, много россиян осело в Англии, в частности, в Лондоне. Есть ли это хорошо? По всему видно, что британцы тоже не приветствуют «понаехавших», хотя и не трещат об этом на каждом перекрёстке. Сказывается осмотрительность долгих лет колониальной политики.
Однако, шило в мешке не утаишь. Скажем, референдум о ЕС. Мол, европейское братство – это хорошо, но лучше без него, да и под немцами нам как-то не уютно, а уж ваши беженцы нам и вовсе не к чему. Или: в центре Лондона преспокойно сгорел высотный дом с эмигрантами. И это в шаговой-то доступности от веками вышкалеваемых пожарных служб! А, якобы случайные, автонаезды на масульман? Ну, извинилась премьер, ну, пожурила «неловких» сограждан и «чо»?
Пока убежавшие туда ребята наворованным деньгам счёту не знают – оно ещё куда ни шло. Однако, всерьёз встроиться в тамошние созидательные структуры, вряд ли, получится – всё давно распределено и схвачено. Поначалу, возможно, это и не скажется, а дальше? Как быть детям? Внукам? Мало ли в чём молодым людям захочется себя попробовать, только какое же общество позволит чужим отодвигать своих. Назад, в Россию – тоже как-то… В итоге, ты - ни «пава», ни «ворона».
Ж.ж., 26-07-2017
*
Слышу, будто бы, англичане и на этот раз подсуетились по части постановки химической атаки только уже в Сирии. Выходит, Британия по-старушечьи схитрила, подзадорив, сильного, но туповатого дядю Сэма на бомбардировку.
Это мне напомнило сценку из жизни одной первичной организации общества слепых. Инвалид отечественной войны, кажется, из бывших политработников, слепой и почти глухой, выступал на каждом собрании с критикой, всегда громко, долго, даже, я бы сказал, умело, но … всякий раз не в тему. Поговаривали, что жена, приводившая его на собрание,не без умысла подавала ему своё видение ситуации. Впрочем, возможно она говорила одно, а он слышал другое – глухой же.
«Вот так всегда,- сокрушался председатель, набубнит ему в ухо, а он и… а как остановишь – отечественник же.
В обоих случаях не чисто, но у слепых пообижались, посмеялись и «проехали», а тут на весах кое-что поважнее.
Ж.ж., 14-04-2018
*
У литературной страны и оружие литературное
Англичане винят русских в том, что они, якобы, развращают их чиновников коррупцией, травят газом их бомжей… и не замечают главного – как мы секретным литературно-художественным оружием влияем на их умонастроение - подводим их под монастырь.)
Скажем, дискредитируем королевский двор и через известную шутку журналиста Би-би-си о сходстве сына принца Гарри с обезьянкой, и через самоё имя новорождённого. Каким образом? Пожалуйста!
Сколь озарная, столь и коварная мысль об африканских корнях седьмого наследника британского престола несомненно внушена журналисту нашими спецслужбами через творчество Пушкина. «Родила царица в ночь не то сына, не то дочь; не мышонка…».
Имя же младенца «Арчи» тоже прицельно подброшено королевской семье посредством известного романа Булгакова. Правильно, флибустьер Арчибальд Арчибальдович. Что это, как не жестокое напоминание «владычице морей» о её тёмном пиратском прошлом.
Более того, мы, припоминая Англии многочисленные интриги, спровоцировали её на Brexit. Бедняжка разрывается теперь между Европой и Америкой, между ЕС и Трампом. Словом, Великороссия сбила Великобританию на скользкую дорожку Анны Карениной.
Ж.ж., 08-06-2019
***
*
Нынешняя Франция называет себя Пятой республикой. Это значит, пять раз резко менялось самосознание страны, пять раз Новые ха́яли старых, пять раз обыватели в угоду новым веяньям норовили зачеркнуть в себе прежнее. Но как эти зачёркивания сказывались на духовной составляющей страны – вряд ли кто учитывал. Не падало ли в цене наряду с явно негативным и нечто позитивное?
Я, конечно, не знаток французского общества, но, скажем, воинский дух со времён Наполеона, то бишь, Первой республики, по-видимому, здорово просел. Недавний французский Президент, помнится, говорил, что-то вроде, доблестные наши военные героически действуют в Ливии. Это десятером-то на одного Кадафи!!! Да Наполеон, наверняка, в гробу перевернулся от стыда за такую доблесть. Я уж не говорю о том, как, небось, крутился бедняга, когда Гитлер их одной левой…
вероятно, с приходом очередной республики воинский дух французов херел. Да и не удивительно. Во имя чего стараться, за что кровь проливать, если новая волна политиков старания твои не очень-то замечает, а то ещё и в укор поставят.
Это я к тому, что нынче кое-кто у нас, уж не знаю, по глупости или подлости, трещат о новой России, считают , что она только и живёт по-настоящему лишь с 1991 года. Хотят, видимо, подобно французам, разрубить на куски единый организм государства, нарушить преемственность, пригасить, в частности, и многовековой воинский дух россиян.
Ж.ж., 28-03-2017
*
Лет, эдак, 150 назад французская армия считалась, пожалуй сильнейшей в мире. Но политические дрязги, пять переодеваний в различные республики, ослабили страну и Гитлер во Второй Мировой уложил её за месяц.
Союзники попытались очередную французскую республику приподнять, встряхнуть, мол, не раскисай, даже внесли её в список победителей над Германией, только бестолку. Видать, вся судьба французам - быть под «Бошами», хотя такое им , надо полагать, и не комильфо. Если, конечно, в них ещё жива давняя поговорка: «где немцу - здоро́во, там французу - смерть».
Хотелось бы им, вероятно, вслед за англичанами нынче улизнуть из Евросоюза, да куда там! Немцы два раза кряду не ошибаются и вчера на выборах президента французы проголосовали как надо - не посмели огорчить г-жу Меркель.
Прямо-таки, напрашивается переделка на Есенина:
И французов скорым шагом,
Чуть ли ни взашей,
Поведут, как на закланье,
Полюбить Бошей.
Ж.ж., 09-05-2017
***
*
30 строчек о межцивилизационных отношениях
Для Европы Русская цивилизация всегда была и неудобна и непонятна. Холодные евразийские просторы, строптивый народ. Пробовали их «учить жить» - не слушаются, пытались «потрогать за вымя» - не даются. Ну, да ладно – есть и места побогаче, и люди попокладистей.
Скажем, Индия, Китай. Люди там, конечно, люди, да цивилизации-то далёкиея. Стало быть, всё можно! Помните у Киплинга: «Запад есть Запад, Восток есть Восток и не встретиться им никогда». А коли встретиться не придётся, так и стыдно не будет. Убивай, трави, грабь!
Африканцы, американские индейцы – это и вовсе недочеловеки. За них даже перед Богом отвечать не придётся – скотина же.
А русские? Кто их поймёт! С одной стороны, вроде бы, такие как мы, а с другой…
Да и то правда, зачем им, одномерным, тупо запрограммированным на индивидуализм, на благополучие
за чужой счёт, было вникать в нашу сущность, в нашу двуединость. Это нынче престарелая Европа почуяла цивилизационную опасность от России, это нынче многим становится очевидной заложенная в нас равноготовность к восприятию как восточной духовности, так и западного рационализма, это нынче многие понимаюти даже опасаются, что исторически мы призваны вбирать в себя лучшее от обеих цивилизаций. И тут не чья-то прихоть, а всё по науке, всё точнёхонько укладывается в гегелевскую триаду, - Восточная цивилизация – тезис, Западная – антитезис, Россия – синтез.
Но подметили за рубежом и другое. этот самый синтез, то бишь, успешное развитие Российской цивилизации возможно только при активном созидании, при постановке нами великих целей, при наличии у нас масштабных программ. К примеру, деятельность Петра, реформы Столыпина, преобразования советского периода. И напротив, в кризисные времена наш благодатный человеческий материал из-за невостребованности дома растекается как на запад, так и на восток, оборачивается для тех и других ценным приобретением. Надо ли говорить, какая фаза развития России больше устраивает как наших врагов на Западе, так и наших «друзей» на востоке.
Отсюда становится понятной та прыть, с которой из-за рубежа вносятся разлад и недоверие в наше общество как по горизонтали – между народами, так и по вертикали - к правительству. Пусть, де, тонут в разборках, топчутся на месте. Непонятно только, по крайней мере мне, почему частенько нашим царям, генсекретарям, президентам не доставало и не достаёт толи понимания, толи характера в реализации механизма противостояния тем помехам.
Ж.ж., 07-04-2018
***
*
По мнению Лю Сяобо, китайского правозащитника, лауреата нобелевской премии мира, для Китая надобно лет триста колониализма, дабы сделать из него что-то цивильное.