Ливанская трясина - Макаров Олег Александрович 11 стр.


* * *

Военная операция в Южном Ливане тем временем развивалась только по ей ведомым законам. Что бы не говорили в те дни политики разных стран, какие бы не принимали они меморандумы и резолюции, как бы глубоко не анализировали происходящее самые известные и авторитетные эксперты, решения по обе стороны ливано-израильской границы принимали все же военные.

Особенно ожесточенные бои проходили в поселке Бинт-Джбейль. Шесть лет назад, после вывода израильских войск из Южного Ливана, именно в этом поселке шейх Хасан Насралла произнес свою знаменитую речь, после которой даже самому неискушенному в политике человеку стало ясно: «Хизбаллла» разоружаться не собирается и по-прежнему самым злейшим своим врагом, подлежащим полному уничтожению, рассматривает Израиль. С тех пор Бинт-Джбейль приобрел дурную славу оплота «Хизбаллы» в Южном Ливане.

До начала нынешних боевых действий в этом населенном пункте насчитывалось до тридцати тысяч жителей. Сколько их оставалось к оставалось теперь — никому не известно. Перед началом операции жителей поселка, как и большинства других населенных пунктов предупредили, чтобы они покинули свои дома, так как именно здесь в ближайшее время начнется антитеррористическая операция. Таким образом, о ее начале были предупреждены и боевики «Хизбаллы», которых, по мнению израильской военной разведки, было около трехсот человек. Уже на следующий день после начала операции практически все израильские газеты опубликовали на первых страницах крупные броские заголовки. Запомнился один из них: «Пал оплот «Хизбаллы». Журналисты явно поторопились. И хотя успехи ЦАХАЛа были очевидны, о паденити Бинт-Джбейля говорить все же было преждевременно.

Действительно, после первого же дня боев практически весь район между деревней Марун а-Рас и «столицей» Насраллы перешел под контроль израильтян. Но даже отступив, «Хизбалла» к утру подтянула новые силы для наземной контратаки, а с воздуха обрушила на Бинт-Джбейль, занятый израильтянами целый шквал ракет. В этой наземной операции участвовоали бойцы одной из самых элитных дивизий ЦАХАЛа — «Голани». По оценкам военных, победа далась израильтянам дорогой ценой — они потеряли девять военнослужащих. Но и «Хизбалла» понесла ощутимые потери как в людях, так и в технике. Кроме всего прочего, в поселке Марун а-Рас и в самом Бинт-Джбейле были обнаружены крупнейшие склады стрелкового вооружения, множество фугасов, другие снаряды.

Кое-кто из обозревателей поторопился заявить, что победа-де далась ЦАХАЛу несоразмерно дорогой ценой. Однако, армейское руководство израильтян считало, что взятие этого района, с одной стороны, существенно улучшило стратегическое положение ЦАХАЛа, который завоевал прекрасную стратегическую позицию для продолжения наземных операций, а с другой стороны, — не просто лишило «Хизбаллу» выгодной позиции, но и нанесло ей моральный урон, слишком явно продемонстрировав, что теперь террористы не смогут навязывать свои правила игры. Забегая вперед, скажу, что у израильских военных были самые веские аргументы для таких утверждений. Именно после потери Бинт-Джбейля, «Хизбалла» стала сдавать свои позиции, как тактические так и стратегические, а Насралла все яростнее атаковал международные организации, Лигу Арабских Государств с требованиями заставить Израиль немедленно прекратить огонь. Его непреодолимые апломб, выступлений и призывов, когда он с пафосом возглашал, что не может больше терпеть гибели мирных ливанцев, уже никого не мог обмануть. Всем было ясно, что «Хизбалла», понимая свое неизбежное военное поражение, стремится избежать хотя бы оглушительного краха.

Прекрасно понимали происходящее и военные стратеги и аналитики на израильской стороне. А потому старались усилить натиск, интенсивно закрепляя достигнутый успех. В ЦАХАЛе стремились сузить территориальную сферу влияния «Хизбаллы», оттеснить ее вглубь, как можно дальше от Юга Ливана, а, следовательно, и от израильской границы, а также как можно больше разрушить не только военную, но и экономическую структуру террористической организации. Во всяком случае официальный Иерусалим, хотя и не подтвердил, но и не опроверг сообщение американского телеканала Эн-Би-Си о том, что израильские самолеты бомбили банки, в которых хранились средства «Хизбаллы».

Сразу вслед за это операцией израильские ВВС обрушивали массированную атаку на Бейрут. В один из дней на ливанскую столицу только за 10 минут было обрушено 11 тяжелых бомб, причем обе воюющие стороны отмечали высочайшую концентрацию ударов. И хотя израильское командование утверждало, что точечная бомбардировка имеет своими целями лишь объекты, связанные с деятельностью «Хизбаллы» все мировые СМИ передавали, что в Бейруте пострадало множество гражданских объектов и мирного населения. Это, в свою очередь, вызвало очередную волну праведного возмущения у всей мировой общественности.

…Именно в те дни политики, политологи, военные многих стран горячо и полемично обсуждали визит госсекретаря США Кондолизы Райс на Ближний Восток.

Мой давнишний израильский друг и коллега Лазарь Данович по этому поводу высказался поначалу непонятной фразой: «Вот приедет лесник…», и заметив мое недоумение пояснил:

— Ну как же ты не помнишь? Был такой старый анекдот. Назывался «Дневник русского партизана»: «20 августа. После трехдневных кровопролитных боев мы вышибли фашистов из леса. 25 августа. После трехдневных кровопролитных боев фашисты вышибли из леса нас. 31 августа. Снова мы вышибли фашистов из леса, но они уже подтягивают к опушке большие силы для наступления. 1 сентября. Приехал лесник и всех нас из леса погнал к едрене-фене». Так что приедет Райс и все это к едрене-фене прекратит. Может, не сразу и, конечно уж, не она, так сказать, персонально, но то, что прекратят, — это точно…

Собственно, по калейдоскопичности встреч это был скорее не визит, а стремительный бросок через океан. Но не только стремительностью умудрилась поразить всех госпожа Райс. Ее ждали в Иерусалиме, а она неожиданно объявилась в Бейруте, где тотчас встретилась премьер-министром Ливана Фудом Синьорой и спикером ливанского парламента Набием Берри, которого иначе как доверенным лицом Хасана Насраллы и президента Сирии Башара Асада никто и не называет. Кандолиза Райс практически потребовала, что Фуад Синьора оказал давление на «Хизбаллу», призвав Насраллу немедленно прекратить огонь, на что премьер-министр довольно твердо возразил, что это не в его силах. Собственно тем переговоры с главой ливанского правительства и были завершены. Но хотя встреча с Берри была куда как более продолжительной, завершилась по сути тоже безрезультатно. Госсекретарь США изложила лидеру парламента условия пакетной сделки, не преминув сакцентировать его внимание, что условия сделки поддерживает американская администрация. Для ее достижения Насралла должен освободить двух израильских солдат-заложников, его вооруженные формирования покинут свои опорные пункты в Южном Ливане, а ливанская армия займет деревни в приграничных районах, где и будет создана зона безопасности, куда в самое ближайшее время зайдет международный миротворческий контингент. Бери ответил, что предложение американцев по сути напоминает ультиматум и предложил встречный вариант, целиком и полностью содержащий те требования Насраллы, которые он без устали высказывал чуть ли не ежедневно и суть которых сводится к тому, что об освобождении заложников не может быть и речи, а огонь Армия обороны Израиля должна прекратить в порядке односторонней инициативы.

Не продвинувшись в своей миротворческий миссии в Ливане ни на йоту госсекретарь США уже через несколько часов встретилась поочередно с министром иностранных дел Израиля Ципи Ливни и премьер-министром Эхудом Ольмертом. Выразив Израилю поддержку администрации США госпожа Райс заметила, что для урегулирования конфликта нужно долгосрочное соглашение, которое обеспечит спокойствие на ливано-израильской границе, выразив мнение, что будущая резолюция Совета Безопасности ООН, безусловно, должна предусмотреть разоружение «Хизбаллы» и дислокацию ливанской армии в районе границы с Израилем.

Уже после официальных встреч, отвечая на вопросы израильских и иностранных журналистов, Райс, не очень тщательно скрывая раздражение (понятно, что результаты переговоров, ее, считающуюся опытнейшим политиком, умеющим урегулировать конфликты любого масштаба, удовлетворить не могли) ответила в довольно резкой форме:

— Я не собираюсь возвращаться сюда ни через три недели, ни через три месяца. Всем очевидно, что конфликт должен быть прекращен. Именно об этом мы будем говорить завтра в Риме.

Улетая из Израиля вечером того же дня, Кондолиза Райс имела ввиду римскую международную конференцию, которая собиралась обсудить гуманитарный аспект ливанской войны.

И поскольку министры иностранных дел многих стран, собравшиеся в столице Италии, и не собирались принимать никаких кардинальных решений, они их и не приняли. Вряд ли, даже спустя короткое время, кто-то рискнет даже с натяжкой сказать, что конференция в Риме сыграла хоть какую-то роль в урегулировании ливано-израильского конфликта. И это не потому, что собравшиеся там главы внешнеполитических ведомств не видели реального выхода из создавшейся ситуации. Хотя, надо признать, ситуация и впрямь была, да остается, запутанной чрезвычайно. Но дело еще и в том, что на протяжении многих лет сформировался определенный стереотип политического мышления по отношению к проблеме Восток-Запад.

Один из ведущих экспертов в этой области — Президент Московского института Ближнего Востока Евгений Сатановский считает:

«Перечень ближневосточных конфликтов даже перечислить трудно. Но для начала назову Ирак и Афганистан, которые больше не являются странами, превратившись в территории — заповедники терроризма. В Афганистане ситуация усугубляется из-за наркотиков. Собственного страна эта стала главным поставщиком героина на мировой рынок. В советские времена ничего подобного не происходило, и, как ни странно, даже при талибах была достигнута определенная договоренность насчет наркотиков. Ну а сегодня производство героина там увеличилось не в разы, а на порядки. При этом оккупационный корпус не вмешивается в происходящее, прекрасно понимая, что если вмешается то начнется нечто невообразимое, по сравнению с чем ситуация в Ираке покажется чуть ли не раем.

Плюс к тому усилились талибы и ужесточились межплеменные раздоры. Проблема беженцев не решена, их по-прежнему миллионы, в том числе в Пакистане. Более того, эта группа практически превратила пограничные районы Пакистана в зону, неконтролируемую правительством. Таким образом, из афганского детонатора Пакистан с его ядерным оружием становится менее устойчивой страной.

Дальше — Ирак. Близится распад страны. Любые заклинания о демократическом пути Ирака относятся больше к политологическому иллюстративному материалу — это хороший пример того, как сверхдержавы становятся похожи друг на друга в мелочах. Сегодняшние Соединенные Штаты смахивают на Советский Союз времен его чрезвычайного одряхления перед распадом. Попытки выдать желаемиое за достигнутое, иллюзии, самообман на любом уровне, а под этим — чрезвычайно опасное и жестокое противостояние, которое в ближайшее время приведет к распаду страны. В результате мы получим один отдельно взятый Курдистан и совершенно непонятные территории шиитов и суннитов с весьма проблематичным будущим.

Судан: достаточно сказать о том, что события на юге в течение последней четверти века и события в провинции Дарфур означают сотни тысяч погибших и миллионы беженцев. Только в Дарфуре погибли около 200 тысяч человек и еще два-три миллиона стали беженцами.

На сегодняшний день вся Центральная Африка охвачена военным противостоянием, диапазон преступлений против человечности — самый широкий — от людоедства в прямом смысле слова до работорговли, не говоря уже о похищениях людей. Это не просто ситуация катастрофы, эта ситуация необратимой катастрофы, распространившейся практически на всю Африку южнее Сахары, за редчайшим исключением, таким как Бацвана.

Продолжу: в Египте, соседе Израиля, исламисты ведут настоящую террористическую войну против государства. Война эта периодически охватывает христианские деревни Верхнего Египта, некоторые кварталы больших городов, а также время от времени выходит на туристические объекты. Более того, Газа является безусловным детонатором для ситуации в Египте. В свое время египетские «Братья мусульмане», ныне предпочитающие политические формы взятия власти, помогли своим соратникам в Палестине, и точно также, заполучив власть в автономии, ХАМАС протянул руку своим товарищам в Египте.

Далее назову курдский конфликт, отнюдь не прекративший свое существование, а лишь слегка притихший. Никуда не делся конфликт берберов и арабов, а также христиан и мусульман. На всей территории Ближнего Востока сегодня происходит дехристианизация, — целый ряд крупных и древних христианских общин оказались отсюда буквально выбитыми. Речь идет, повторяю, практически обо всех странах Ближнего Востока, за исключением Сирии и Ирана с их жестоким авторитарным режимом и, конечно, Израиля.

Вот вкратце перечень основных конфликтов на Ближнем и Среднем Востоке, причем я не говорю об Иране, поскольку иранский конфликт — вещь пока теоретическая, хотя если он вспыхнет, то рискует оказаться глобальным.

Ужасную головную боль для своих соседей представляет Йемен. Известно, что в пределах ближайших десяти лет баланс в стране станет отрицательным. И трудно даже предположить, что может произойти после этого в отношениях Йемена с его соседями и в первую очероедь с Саудовской Аравией. Йемен насыщен и перенасыщен оружием. Йемен чрезвычайно беден и племена в нем составляют основу населения, совершенно не подчиняющиеся ни суду ни армии.

Существует еще проблема династического наследование в Омане, сегодняшнем почти что заповеднике Аравийского полуострова, в который гораздо проще попасть из Москвы, чем из Саудовской Аравии, ибо он жестко отгорожен от вахаббистских соседей. Оман может взорваться после того, как закончится правление султана Кабуса, личная ориентация которого такова, что наследников у него не может быть по определению.

Следовало бы сказать еще о том, что режим в Иордании, в ближайшее время, скорее всего, опять будет испытан на прочность. Прошло 35 лет со времен «Черного сентября», и новое поколение палестинских лидеров (как политических, так и лидеров военных организаций) успело забыть о том, чем закончилась попытка свержения короля. Вероятно, учитывая имеющиеся тенденции, они могут попытаться всерьез выступить против Абдаллы!! при этом опираясь на очень серьезную внешнюю поддержку. Хотя и Абдалла, надо признать, будет защищать свою власть в условиях беспрецедентной поддержки со стороны Запада, России и Израиля, чем не мог похвастаться в 1970 году его отец.

Ну и, наконец, Ливан сегодня стремительно движется к продолжению гражданской войны.

После говорить только об израильско-палестинском конфликте достаточно бессмысленно. На мой взгляд, главная проблема — это неготовность израильских лидеров взять на себя ответственность и решить вопрос, связанный с обустройством Палестины и формированием такого палестинского истеблишмента, какой ныне требуется (что следовало бы сделать, если играть роль оккупирующей державы). Полагаю, что израильтяне исходят из иллюзий и исторической неготовности, им свойствен непрофессионализм и непонимание того, что будущим поколениям отсанется проблема не в разы, а на порядок более серьезные, чем была в 1967 году, в 1973 и даже в 1982.

Второй момент, о котором необходимо упомянуть: палестинская проблема — это главный бизнес ООН на Ближнем Востоке, это основной бизнес многочисленных фондов, миротворцев, европейского сообщества. Речь идет о миллиардных инвестициях и миллиардных бюджетах ежегодно, в течение более полувека. На эти деньги живет огромная масса чиновников и бюрократов. На них кормятся десятки тысяч человек по всему миру, и в первую очередь, сотрудники специального агентства ООН по палестинским беженцам; не случайно верховный комиссариат по беженцам при ООН занимается всеми, кроме палестинцев. Это, если угодно, гигантская, мирового уровня афера, связанная с полувековой эксплуатацией палестинской проблемы.

Назад Дальше