Впрочем, Сирия решила помочь некогда подконтрольному ей Ливану, заявив что не возражает против передачи «ферм Шебаа». Комбинация сия продумана явно наспех и свидетельствует только о натиске шейха Насраллы как на своих сирийских покровителей, так и на беспомощное в данной ситуации правительство Ливана. Израиль же, по мнению Насраллы вынужден будет под давлением мирового сообщества или в силу каких-либо иных обстоятельств снова отдать часть земли арабскому соседу. Можно с большой долей вероятности предположить и еще один, дальновидный по мнению лидера «Хизбаллы» ход. Какими бы результатами не завершилась военная операция израильтян, но если они, в случае передачи ферм Шебаа Ливану (читай «Хизбалле), отдают собственную территорию, то в любой войне такая территориальная уступка является ярким, да еще и собственноручно подписанным, свидетельством поражения.
Глава 2
Сводка военных действий за 18 июля 2006 г.
11 час.23 мин. Ракеты падают в Кирьят-Шмона.
11 час.30 мин. Министр иностранных дел Израиля встретилась с полномочными посланниками Генсека ООН.
12 час.14 мин. Начался обстрел ливанскими ракетами города Цфат.
12 час.50 мин. Глава ООН Кофи Аннан призывает страны Европы отправить миротворческие войска в Ливан.
13 час.00 мин. Представитель «Хизбаллы» выразил готовность своего руководства приступить к переговорам об освобождении израильских солдат.
13 час.50 мин. Ракета попала в хранилище сжиженного газа в промышленной зоне Цфата.
13 час.55 мин. Начался массированный обстрел ракетами Хайфы.
14 час.00 мин. Представитель МИД Индонезии заявил о готовности направить миротворцев на Ближний Восток.
14 час.30 мин. Руководство пожарными частями Израиля обратилось к гражданам страны с просьбой выключать газ во время воздушной тревоги.
16 час. 50 мин. Представитель командования ЦАХАЛа заявил, что война продлится три-четыре недели.
17 час.00 мин. Ливанское радио сообщило, что израильские ВВС возобновили удары по Бейруту.
17 час. 15 мин. «Мы ответили израильтянам одновременными ударами по Цфату, Хайфе, Кирьят-Шмоне и Твери, выпусти несколько десятков ракет», заявил представитель «Хизбаллы».
17 час.25 мин. ВВС Израиля уничтожили грузовики, перевозившие оружие из Сирии в Ливан.
18 час.00 мин. В результате обстрела северных городов Израиля три человека погибли, несколько десятков ранены.
18 час.45 мин. Ливанские СМИ сообщили, что количество жертв в стране достигло 220 человек.
23 час.55 мин. После завершившегося обстрела Хайфы было подсчитано, что «Хизбалла» выпустила по городу 82 ракеты.
Естественно, что мир по-разному отреагировал на ближневосточные события. Да и нелепо было ждать в сложившейся грозовой обстановке однозначной реакции. К тому же события с театра военных действий освещались в те дни довольно тенденциозно, сразу выявляя симпатии и антипатии обозревателей, уровень как их независимости, так и ангажированности. Источники армии обороны Израиля преподносили информацию, что называется, скопом, не делая особых акцентов на успехах, не сильно огорчаясь и неудачам, полагая, что победы надо развивать и закреплять, из поражений делать выводы и устранять недостатки. Израильские СМИ, хотя и твердили о вере в победу своей армии, но на недостатках ее сконцентрировались достаточно серьезно, ошибок не прощая, критикуя военное руководство, не взирая на лица, должности и звания. Особенно доставалось обеим разведкам — и Моссаду и военным разведчикам, не обеспечили, дескать, армию надежными сведениями и воевать теперь приходится вслепую. Погибшие солдаты и офицеры ЦАХАЛа, как и подобает в таких случаях, немедленно становились героями, армейское руководство после потерь, даже незначительных, со страниц газет, радио и телевизионных эфиров жалили еще больнее. Надо отметить, что в Израиле никогда особо не верили в пропаганду, потому и внимания уделяют ей немного, стоит ли начинать, если нет привычки.
Пренебрежение к пропаганде на протяжении многих лет привело в итоге к тому, что среднестатистический обыватель во всем мире знает об Израиле не так уж много. Общеизвестно, что в стране хорошо развита медицина и много ученых, что Израиль по сути своей страна-агрессор, которое не дает спокойно жить своим арабским соседям, беспрестанно с ними воюя. Еще меньше известно о сложных отношениях между «Хизбаллой», ХАМАСом, Палестинской автономией, Ираном и Сирией. И когда, уже в ходе июльских боев, в Южном Ливане были задержаны корреспонденты арабского телеканала «Аль-Джазира», обвинявшиеся в корректировке наведения ракет «Хизбаллы», мир в общем-то отнесся к этому равнодушно-спокойно: дескать, на войне как на войне.
Но ведь не зря же говорится, что одна эффектная фотография стоит роты солдат. В Ливане об этом помнили и потому свою пропагандистскую стратегию террористы строили совершенно иначе.
Пропагандисты от «Хизбаллы» действовали совершенно иначе. Телеканал «Аль-Манар», вещающий, как полагают эксперты, с территории Сирии и потому не пострадавший от бомбежек, регулярно транслировал зажигательные речи Хасана Насраллы. Уже за первую неделю ведения боев шейх превратился в настоящую телезвезду. Его не сильно смутила даже резолюция Совбеза ООН, принятая против террористических действий «Хизбаллы» — шейх ее просто проигнорировал. Зато со все усиливающимся пафосом продолжал вещать о том, что «Хизбалла» вынуждена отвечать на израильскую агрессию, но бомбит исключительно военные объекты в отличии от Израиля, который атакует мирные цели. В Иерусалиме и к этому обвинению отнеслись в общем-то спокойно, хотя к августу в таких городах, как Цфат, Кирьят-Шмона и даже Хайфа (третий по величине израильский город, чье население составляет 700.000 человек) уцелевших после ракетных обстрелов «Хизбаллы» домов оставалось уже немного, а количество жертв среди мирного населения перевалило за тысячу человек. Но в самом Израиле даже об этом СМИ говорят вскользь.
В дни военных действий Насралла по сути выбрал довольно простенькую, но весьма эффектную схему своих телеобращений. И хотя формально считалось, что он обращался к своим согражданам, по сути дела его сентенции были обращены ко всему миру в целом, а угрозы — к Израилю конкретно. Он сообщал, что израильская армия практически уже поражена, затем долго и с пафосом говорил о сионисткой гидре, уничтожающей несчастных мирных жителей Ливана и заканчивал практически все свои выступления угрозами в ближайшие дни расширить сектор обстрела и достать ракетами Тель-Авив.
Мировая реакция на события в Израиле и в Южном Ливане в те дни была самой разнообразной. В первые дни боевых действий за событиями на Ближнем Востоке с напряжением следили и участники саммита большой восьмерки и все ведущие политики мира. И хотя реакция Москвы и Вашингтона не была диаметрально противоположной, она скорее все же свидетельствовала о том, что вряд ли приходится рассчитывать на однозначность формулировок двух этих держав.
Владимир Путин осудил все террористические акты, связанные с похищением людей, но подчеркнул при этом, что Израиль не исчерпал всех возможностей для урегулирования конфликта мирным путем. Джордж Буш в своем первом официальном заявлении по этому поводу безоговорочно признал полное право Израиля на самозащиту. «Наше послание Израилю состоит в следующем, сказал президент США. Защищайте себя, но при этом думайте о последствиях, поэтому мы призываем вас проявлять сдержанность».
Лидеры Франции и Японии выразили озабоченность по поводу происходящего, так как общеизвестны их добрые отношения соответственно с Ливаном и Палестинской автономией. Жак Ширак заявил: «Необходимо остановить любые силы, которые ставят под угрозу безопасность, суверенитет, стабильность Ливана». Премьер-министр Японии Дзюнъитиро Коидзуми, как и подобает человеку с Востока, облек свое отношение в иносказательные формы и конкретно лишь выразил озабоченность по поводу того, что разразившийся на Ближнем Востоке конфликт может привести к резком скачку цен на нефть во всем мире.
Английский премьер Тони Блэр занял сугубо нейтральную позицию, заявив: «Я полностью понимаю и принимаю желание, более того — необходимость Израиля в должной степени защищать себя, но я также понимаю положение Ливана и ливанский властей, не говоря уже о палестинцах, которые тоже страдают. Единственный способ урегулировать ситуацию — это возвращение к переговорам на основе «Дорожной карты». По мнению премьер-министра Канады Стивена Харпера «ответственность за эскалацию на Ближнем Востоке целиком лежит на тех, кто похитил израильских солдат. На мой взгляд, реакция Израиля вполне взвешена». А вот иранский духовный лидер аятолла Али Хомеини был в своих суждениях резким: «Поздравляя «Хизбаллу» с ракетными ударами, я призываю раз и навсегда уничтожить сионистскую раковую опухоль, расползающуюся по региону». Испанский премьер Хосе Луи Родригес Сапатеро назвал действия Израиля неправомерными и призвал ООН и Евросоюз в экстренном порядке вмешаться в ситуацию. Президента Венесуэлы Уго Чавеса, похоже, не столько взволновал сам конфликт, сколько вдохновила представившееся возможность лишний раз заявить во всеуслышание о своем отношении к Америке: «В руках Израиля находится оружие массового поражения и никто Израиль за это не критикует, потому что за его спиной находится империя. Желание США доминировать на планете не имеет пределов и это переведет мир к новому Холокосту», предупредил Уго Чавес.
Но даже в самый серьезный момент обсуждения этого поистине мирового значения конфликта не обошлось, как водится, и без курьезов. Во время саммита в Санкт-Петербурге в одном из помещений то ли забыли, то ли специально не выключили микрофоны. И надо же было такому случиться, что именно в этом помещении Джордж Буш решил пооткровенничать с Тони Блэром. Американский президент скал, что нужно найти способ и объяснить Сирии, что она должна «убедить «Хизбаллу» прекратить свои дерьмовые дела». Буш также сообщил Блэру, что в ближайшие дни Конди (так уменьшительно-фамильярно он назвал Кандолизу Райс) отправится на Ближний Восток. Блэр отреагировал мгновенно, высказавшись в том духе, что уж кто-кто, а Кандолиза несомненно добьется там успеха. В свою очередь Тони Блэр предложил отправить в ближневосточный регион международные силы, но как в тот конкретный момент отреагировал на его предложения американский президент, неизвестно. Дело в том, что, прервав себя на полуслове Буш указал Блэру на включенный микрофон, который как раз и заметил. Впрочем, телевизионщики были довольны и той частью приватной беседы двух лидеров, которая оказалась в их распоряжении и постарались растиражировать сенсацию должным образом.
Весьма любопытной была реакция Ватикана. Архиепископ Антонин Франко, представитель Папы Римского в Израиле, сообщил, что он лично и через учреждения католической церкви в Газе пытался убедить ХАМАС освободить похищенного израильтянина. «Мы не получили от ХАМАСА никакого ответа», — заявил архиепископ. В том же время кардинал Анджело Содано, государственный секретарь Ватикана, осудил Израиль по ватиканскому радио. А папа Бенедикт XVI сказал во время воскресного обращения к католикам, что ответные действия Израиля в Ливане не могут быть оправданы. Комментируя слухи о том, что папа Бенедикт XVI планирует якобы посетить Израиль в 2007 году, Франко сказал: «Мы еще даже не начали составлять план такой поездки. Но сложности в регионе могут создать для этого хорошую возможность, а вовсе не обязательно послужить препятствием». Источники, близкие к католической церкви, указывают, что папа не может посетить Ближний Восток до тех пор, пока у власти в Палестинской автономии находится ХАМАС. В противном случае он либо должен будет встретиться с представителями ХАМАСа, а это крайне негативно скажется на отношениях Ватикана с Израилем, либо отказаться от такой встречи, но при этом пострадают отношения с мусульманским миром.
Китайское информационное агентство Синьхуа опубликовало свой комментарий к происходящему на Ближнем Востоке со ссылкой на и ведущих военно-политических экспертов своей страны. В обзоре говорится, что Израиль передвинул к границам Ливана значительные силы и получил из Америки сто бомб, управляемых лазерными лучами и по радио — они получили распространенное название «умные бомбы». Каждая из них весит две с половиной тонны и способна пробить железо или бетон толщиной до шести метров, либо проникнуть в почву глубиной до 30 метров. Международное сообщество требует как можно скорее закончить эту войну и продолжает поддерживать Израиль и США в том, что государство не может принимать условия какой-либо «милиции»… По сообщению Синьхуа начальник генштаба ЦАХАЛа отдал приказ до основания сносить один дом в Бейруте за одну пущенную на Израиль ракету.
Если Насралла, Хомеини и Асад читают китайскую прессу, им должно стать не по себе: Пекин явно отмежевывается от «Хизбаллы» и ее покровителей. Агентство Синьхуа провело опрос 50.000 китайцев и выяснило, что 89 % понятия не имеют, где находится Ливан и где Израиль, а 92 % относятся к конфликту на Ближнем Востоке равнодушно. Можно полагать, что их гораздо больше интересует жизнь собственных миллионеров.
Бейрутская газета «Дейли стар» 21 июля напечатала статью греческого журналиста Ясона Атанасиадиса: «Становится ли Тегеран победителем на Ближнем Востоке?» Автор пишет:
«Ливан живет под бомбами. Ирак исходит кровью в гражданской войне. Палестинцы завязли в затяжном сражении. Явится ли Тегеран тем, за кем останется последнее слово? Во время конференции ст ран Персидского Залива один из делегатов Саудовской Аравии сказал, что Иран и США два слона, и когда они борются друг с другом, и когда они заняты любовью, трава под ними погибает.»
Греческий журналист утверждает, что арабы очень боятся такой ситуации. Атанасиадис ссылается на иранского ученого, с которым общался в Институте Ближнего Востока в Тегеране, в квартале, застроенном роскошными зданиями, и ученый объяснил гостю, что на Ближнем Востоке действуют три ведущие силы: Израиль, Иран и Турция. Арабы обладают очень ограниченной силой и не могут изменить ход событий. «Израиль в данное время занят разрушением шиитской военной силы в Ливане и по сути разрушает надежды Тегерана создать шиитскую империю от Персидского Залива до Средиземного моря».
Профессор Альберт Хурани в классическом труде «История арабских народов», изданном в Оксфорде, писал: «Ислам вышел далеко за пределы арабского мира… Исламская солидарность не означает, что Иран, Индонезия, Малайзия и Средняя Азия не преследуют свои собственные цели… Особо острыми остаются национальные противоречия между Ираном и его арабскими соседями… Монархия династии Пехлеви опасалась за свой трон, также как королевские роды в Ираке и Иордании, и они сдерживали локальные конфликты. После того как власть в Багдаде взяла партия БААС, страной управляли диктаторы. Последний из них Садам Хусейн счел шиитов самой великой опасностью для себя, подозревая в их лице агентов Ирана, и принялся репрессировать их, то есть — 60 % населения. В 1981 году Садам развязал войну против «персов» и заставил их создавать современные вооруженные силы».
Министр иностранных дел Саудовской Аравии дал интервью журналу «Us Today» и объяснил, отчего его правительство обвинило «Хизбаллу» в авантюризме. По его словам, «Иран пытается навязать Лиге Арабских Государств свои интересы и потащить нас всех за собой, как «Хизбаллу»… Иран остается государством персидской культуры и вопреки этому норовит перехватить зеленое знамя ислама, под которым сражался пророк».
«Вашингтон пост» напечатал обширную статью Глена Франкеля «Замечательная дружба?» Вот некоторые выдержки из этой публикации: «Давид Бен-Гурион прибыл в Вашингтон в декабре 1941 года и просил президента Франклина Рузвельта уделить ему 15 минут для беседы. Президент не ответил. Популярность Ольмерта в Израиле нельзя сравнить с популярностью в Израиле Бен-Гуриона, но президент Буш отвел ему два часа для беседы в Белом доме. Дело в том, что Израиль стал стратегическим фактором на Ближнем Востоке и еще более весомой причиной является израильское лобби в американском конгрессе, которое забрало великую силу, поддерживается почти всеми еврейскими организациями в США и консервативными христианскими силами.»