Отнюдь! В норе находятся лисята, и лиса, пусть даже ценой собственной жизни, уведёт преследователей подальше от них.
Но вернёмся к волкам.
Какой же ещё аргумент приведут учёные в доказательство того, что собака произошла от волка?
Скорее всего, учёные скажут, что неоспоримым доказательством прямого происхождения собак от волков, является тот факт, что от собаки и волка может появиться вполне здоровое потомство, которое само может производить потомство.
Ведь точно! Однако, это доказывает не то, что собаки являются биологическими потомками волков, а то, что собаки и являются волками! Да! Это один биологический вид!
Но как же произошло одомашнивание собак? Неужели же некоторые волки решили унизиться ради куска недоеденной человеком пищи?
Конечно же нет! И вообще, как мы уже говорили, и волки, и собаки гордые и весьма разумные существа.
К сведению:
Когда собака лижет руки своему хозяину, это не унижение, а проявление любви! Ибо для собак не существует понятие «хозяин», но существует понятие «друг»!
А вот когда человек лижет руки своему хозяину, это есть ни что иное как жалкое и презренное унижение! Ибо для некоторых людей существует такие понятия как «хозяин», «слуга», «повелитель», «раб», «господин», «лакей» и тому подобные.
А одомашнили волков примерно так:
Крестьяне или скотоводы охотились на волков, так как те частенько нападали на их скот, находили волчье логово, брали маленьких пушистых щенков и воспитывали. Подрастая, волчата принимали людей за собственных родителей, а деревню или стойбище за собственные охотничьи угодья и конечно же охраняли их от всяческих посягательств со стороны.
В зависимости от условий жизни и деятельности собаки изменялись. Становились меньше или больше, изменяли окрас, длину шерсти и ушей, форму хвоста и тому подобное. Люди заметили эти изменения и стали сами выводить нужные им породы собак, путём отбора или смешивания.
На сегодняшний день собаки различных пород имеют совсем разный внешний вид, но тем не менее — это один биологический вид, как мы недавно выяснили, волки.
Разновидности одного биологического вида мы называем либо «породой» если говорим о животных, либо «сортом» если говорим о растениях.
На примере многообразия разновидностей собак, мы можем уверенно сделать вывод, что приспособление к образу жизни и среде обитания может приводить к изменению внешних признаков, но не приводит к изменению биологического вида!
Но теперь, самое время вернуться к вопросу, о кого же всё-таки произошёл человек?
Согласно теории эволюции все живые существа на планете Земля произошли от одного микроба.
Такое многообразие животных, растений, грибов, бактерий и архей получилось в результате превращения одних существ в другие на протяжении почти четырёх миллиардов лет (по мнению учёных, Солнце возникло четыре с половиной миллиарда лет назад, а планета Земля чуть позже).
Почему же одни существа превращаются в другие?
По закону эволюции, каждое существо чувствует себя не совершенным и стремиться улучшиться в следующих поколениях. С этой целью, каждое существо меняет свои свойства и черты и передаёт эти изменения по наследству.
Но зачем какому-то микробу понадобилось меняться? Как это безмозглое и бессердечное существо, которое даже не могло осознать, что вообще живёт, могло пожелать улучшиться, да притом в следующих поколениях? Разве этот микроб знал, что будут следующие поколения?
И как существа узнают, что, изменив свои свойства и черты, они улучшили своё потомство?
Учёные отвечают, что никак! Существа изменяют свои свойства и черты случайно, наобум. Если изменения оказались удачными (свойства и черты стали сильнее), то потомство выживает. В противном случае потомство вымирает.
Этот механизм учёные называют «Естественный отбор».
Но ведь в мире не бывает ничего случайного!
И что же это за механизм, который действует наобум?
Согласно теории эволюции, выживает не просто сильный, а сильнейший! Слабым теория эволюции вообще жить не дозволяет.
Представляете? Например, зайцам жить не положено, а они, наглецы этакие, начихав на закон эволюции, живут себе! Да причём расселились по всей планете, кроме, пожалуй, Австралии и Антарктиды.
И напротив, по мнению учёных, планета Земля была когда-то заселена гигантскими ящерами ─ динозаврами. Уж они-то точно были сильнейшими! Но вот, почему-то вымерли! Причём все и сразу. И причину их вымирания учёные до сих пор не могут вразумительно объяснить.
Кроме того, если следовать положениям теории эволюции, стихийное изменение свойств и признаков может привести к тому, что в некоторый момент все изменения всех существ могут оказаться неудачными. Такую ситуацию исключать нельзя!
К чему же это может привести? К всеобщему вымиранию?
Ну уж нет! Жизнь на нашей прекрасной планете существует почти во всех её уголках и эта жизнь ─ разнообразна и устойчива!
И если бы существа стремились к некоему совершенству, то это не приводило бы к такому многообразию видов, а, напротив, вело бы созданию некоего идеального существа.
Да и как можно удачно адаптироваться к окружающей среде, при том, что сама окружающая среда, которая состоит из других существ, тоже постоянно и стихийно изменяется?
И какое существо можно считать более совершенным? По каким признакам можно это установить?
Если судить по продолжительности жизни, то бабочкам однодневкам следует стремиться превратится (эволюционировать) в полярную акулу, которая живёт пятьсот лет. Но они этого не делают!
И вообще, один биологический вид не может сразу эволюционировать в другой вид! С этим даже учёные соглашаются!
Тогда, куда же исчезли промежуточные виды?
И если, как утверждают учёные, процесс эволюции является естественным и постоянным, тогда почему не наблюдаются изменения ныне живущих видов?
По мнению учёных обезьяна «австралопитек» превратилась в промежуточное существо полуобезьяну-получеловека, которое назвали «питекантроп». Потом, это чудище превратилось в «неандертальца». Тот в следующем превращении стал «кроманьонцем», а тот уже современным человеком. И все эти промежуточные чудовища, по утверждению учёных, вымерли. Иными словами, оказались слабыми.
Вы, наверное, слышали, ребята, выражение «Труд сделал из обезьяны человека»? Так говорят, подразумевая, что благодаря занятиям трудовой деятельностью обезьяна и превратилась в человека.
Но ведь трудовая деятельность предполагает в основном работу руками! А уж у обезьяны то руки куда более развиты, чем у человека! Да и ноги у них так же устроены как руки. Выходит, что обезьяна, превращаясь в человека, не развивалась, а совсем наоборот, деградировала.
И если взять человека как биологический вид, то выходит, что мы совсем не приспособлены к выживанию. У нас нет ни острых когтей, ни острых клыков, наша кожа лишена меха и очень тонкая, и нежная по сравнению с другими животными. Да и в беге мы отстаём. То, что мы бегаем на двух ногах, не является оправданием. Ранее упомянутый страус тоже бегает на двух ногах, но не всякий четвероногий его догонит! Да и органы чувств наши не столь остры как у других представителей животного мира. Человеческим детёнышам требуется почти целый год для того, чтобы едва научиться ходить!
Выходит, что, по теории эволюции, возникновение такого существа как человек ─ нонсенс (невозможное событие)!
Но мы же существуем!
Это очередное противоречие в теории эволюции. Конечно же, это далеко не последнее противоречие, но мы нашли уже вполне достаточно противоречий, чтобы ответственно заявить:
Теория эволюции является ложной и даже лживой, поскольку исключает участие Природы в создании живых существ!
Мы с вами скажем, что именно Природа проектирует и осуществляет такое многообразие живых существ!
Созданные Природой существа, уже изначально совершенны! Природа создаёт другие существа не ради усовершенствования ранее созданных, а ради многообразия жизни. На Земле в самых суровых погодных условиях живут и благоденствуют тысячи видов разнообразных живых существ! И все они вполне приспособлены жить там, где они обитают, ибо Природа совершенна во всём!
Но, как же Природа создаёт новые виды живых существ?
Безусловно, путём внесения изменений в наследственную программу.
Но ведь для того, чтобы новый вид живых существ начал своё существование без осложнений, такую «прошивку» требуется провести, самое меньшее, семи парам существ исходного вида.
Как же это происходит? При помощи специального излучения или внедрением в организмы неких не болезнетворных вирусов?
На этот вопрос мы не можем ответить точно. Надо признать, что нам этого знать не дано. По крайней мере пока.
Где жили первые люди?
Сейчас, нам уже сложно представить свою жизнь без современных электронных устройств, без машин, без бытовой техники. А ведь каких-то двести лет назад не было даже электрических ламп! Люди использовали для освещения своих жилищ свечи, масляные лампы, лучины и другие приспособления, в которых осветителем был огонь.
Умение обращаться с огнём один из величайших даров Природы людям. Люди использовали огонь, и эта стихия защищала их и от хищников, и от насекомых, и, конечно же, от холода.
К сведению, как и с любым другим даром, с огнём нужно обращаться очень бережно! По официальным данным, в мире ежегодно гибнут от огня тысячи живых существ, растений и животных, включая людей! И в этом виновны люди, которые небрежно обращаются с огнём!
С слову, все беды людские происходят от небрежности.
Каким образом люди научились добывать огонь, точно не известно. Есть множество гипотез, но никакая из них не является полностью доказанной.
Но то, что огонь помогал и помогает человеку жить и развиваться ─ бесспорно! Даже, сейчас, когда нам уже даровано умение обращаться с электричеством, мы любим приготовленную на костре пищу и устраиваем праздничные трапезы при свечах, да и само понятие «домашний очаг» в нашем сознании неразрывно связано с огнём.
Люди могут употреблять в пищу практические любые продукты, как растительного, так и животного происхождения. Поэтому люди занимались собирательством и охотой. Со временем, собирательство перешло в земледелие, а охота в скотоводство. И до сих пор земледелие и скотоводство являются важнейшими отраслями сельского хозяйства, то есть кормовой базой человечества.
В местах, где хорошо росли злаки людям было проще заняться земледелием и вести оседлый образ жизни. Там же, где были не подходящие условия для выращивания злаков, люди промышляли в основном скотоводством и вели кочевой образ жизни.
И это ─ вполне очевидно и логично.
Но, вот учёные утверждают, что первые люди проживали в пещерах, носили повязанные на тело шкуры животных,, рубили деревья каменными топорами, охотились на мамонтов, заманивая их в специально вырытые для них ямы-ловушки или загоняли целые стада зубров к обрыву.
Да не просто утверждают, а во всех учебниках по истории древнего мира можно про это прочитать и даже увидеть многочисленные иллюстрации (картинки) этого утверждения.
Давайте поразмышляем и выясним насколько утверждения учёных соответствуют действительности.
Сначала про пещеры.
Пещеры ведь бывают только в горах. А мамонты с зубрами паслись на равнинах. Неужели люди уходили от своего жилища на многие десятки километров, чтобы поохотится, не будучи уверенными, что вернутся с добычей?
Вообще, места обитания всегда соответствуют зоне питания!
Большинство пещер непригодны для длительного пребывания людей. Это неизбежно привело бы к нехватке жилищного пространства!
Как в пещере разводить костёр? Ведь в пещерах нет дымоходов. Поэтому людям грозило либо отравление угарным газом, если пещера замкнутая, либо простуда, если пещера продуваемая.
И как в одном помещении проживало целое племя? Там и кушали, там и в туалет ходили, там и рождались, там и умирали. В таком гадюшнике неизбежно возникла бы эпидемия какой-нибудь страшной болезни.
Теперь понятно, что пещера вовсе не пригодное для человека жильё!
Но учёные возразят:
А откуда же взялись несколько рисунков на стенах некоторых пещер?
А мы ответим, что это дело рук пастухов или охотников, которые пережидали ливни в горах и, забавы ради, рисовали. Творческие способности есть ведь у каждого из нас, но, к сожалению, не каждый их развивает.
Но учёные не успокоятся:
А откуда же взялся в пещере скелет двенадцатилетней девочки?
А мы ответим, что это как раз доказывает то, что люди не жили в пещерах. Иначе бы в той пещере нашли бы целую кучу скелетов.
А по факту выходит, что эта несчастная девочка заболела и умерла. А люди, опасаясь распространения болезни, отнесли тело девочки в пещеру, где её скелет сохранился, а вот скелеты её родичей были утилизированы другими существами.
Теперь перейдем к шкурам.
Если шкуру не обработать, а первые люди ещё не знали, как нужно обрабатывать и выделывать шкуры, то она засохнет и задеревенеет. Носить такую шкуру станет просто невозможно, так как она будет царапать кожу и стеснять движения, и тем самым, будет только мешать при охоте.
Теперь про каменный топор.
Если купить в магазине современное железное лезвие топора и стальной проволокой плотно примотать его к какой-либо палке, то и этим «топором» едва ли удастся срубить дерево. Так как после каждого удара придётся перематывать проволоку заново. А что уж говорить об эластичных жилах, которыми первые люди приматывали кусок камня к палке?
Теперь про способы охоты.
Учёные говорят, что, спустившись с гор, группа охотников выискивала мамонтов. Завидев в дали стадо, охотники выкапывали большую яму, сверху набрасывали ветки и траву. Затем самый шустрый из охотников бежал к стаду мамонтов и начинал дразнить самого толстого. Толстому мамонту становилось обидно, и у него возникало желание проучить наглого человечка. А человечек только того и добивался. Едва заметив, что мамонт рассержен, он убегал. Мамонт бросался в погоню. Человечек бежал к тому, месту, где они с соплеменниками недавно выкопали яму. Лёгкому человечку удавалось легко пробежать по настилу из веток, а тяжёлый мамонт, проломив ветки, проваливался в яму. Тут то охотники выходили из укрытия и булыжниками добивали глупого мамонта.
Такую вот байку излагают учёные.
Почему байку?
Во-первых, потому что выкопать яму, в которую бы мог поместиться мамонт не так просто.
Нужно знать размеры мамонта.
Ну ладно. Допустим, что несмотря на то, что первые люди не владели расчётами, они всё же могли определить размер ямы «на глазок».
Но чем они могли выкопать такую большую яму?
Может быть у них были каменные лопаты и каменные вёдра?
Ни того, ни другого у них не было!
Давайте даже допустим, что охотникам каким-то чудесным образом удалось обнаружить естественную яму как раз размером с мамонта.
Им нужно было срочно нарубить множество длинных и достаточно прочных веток, чтобы каждая могла выдержать вес человека, но при этом не выдержать вес мамонта.
Разве первые люди имели понятие о массе и прочности?
Конечно же нет!
Ну ладно, давайте уж допустим, что и это они сделали.
И вот, в то время как все остальные, запасаясь булыжниками, засели в кустах, самый безумный отправился дёргать мамонтов за бивни.
Почему же безумный?
Потому, что нормальному человеку свойственно бережное отношение к своей жизни. А этот попёрся в самую гущу мохнатых гигантов, которые одним взмахом хобота способны перебить хребет всякому «храбрецу».
Учёные, конечно же, скажут, что это — омега-самец. То есть самый униженный и забитый.
А мы скажем, что это — очередной миф! Это только в современном обществе, в котором пропагандируется конкуренция и стремление быть лучше других любой ценой, существуют властные и подвластные. А в обществе первых людей все друг друга любили и уважали. Кроме того, совместные мероприятия, в то числе и охота, объединяли и сплачивали людей. Потому, что каждый может прийти на выручку тому, кто попал в беду.