В октябре 1989 года по приглашению американского министра обороны Р. Чейни Д.Т. Язов совершил первый в истории советско-американских отношений визит в США на уровне министра обороны, в ходе которого встретился с американским президентом Дж. Бушем, посетил военные учреждения, присутствовал на учениях гордости армии США – 82-й воздушно-десантной дивизии. Визит провел уверенно, профессионально, за что получил похвалу Горбачева. Д.Т. Язов набирался опыта, новых знаний, находил решения возникающих проблем, а они нарастали как снежный ком: за год до назначения министром обороны случилась Чернобыльская катастрофа, затем землетрясение в Армении и, как следствие, разрушенный Спитак, а потом кровопролитные события в Баку, апрельские 1990 года события в Тбилиси, затем Вильнюс… И везде войска принимали непосредственное участие.
Необходимо отметить, что именно в тот период система управления страной трещала по швам, а экономика, и вслед за ней социальная сфера ввергались в системный кризис. Партия и руководство государства утрачивали функции управления процессами. Ельцин вел политику разрушения СССР, объявил независимость РСФСР, в стране устанавливалось двоевластие. Горбачев не справлялся с ситуацией, попросил дополнительных полномочий, получил их в виде президента СССР, но это не меняло ситуации к лучшему. Страна катилась в пропасть, и все происходящее отражалось на состоянии вооруженных сил. Горбачев с Шеварднадзе и Яковлевым вели тайную закулисную игру с Западом, разыгрывали мощную кампанию против КГБ, вооруженных сил и МВД, дискредитируя руководство силовых структур и офицерский корпус.
После очередной подставы со стороны Горбачева, Д.Т. Язов, никому не говоря, в декабре 1990 года подал Горбачеву рапорт с просьбой об отставке. Аргументировал состоянием здоровья. Горби просил продержаться еще годик, подготовить себе преемника и потом спокойно уходить на пенсию. Уговорил. И Д.Т. Язов продолжал, как прежде, приезжать на службу к 06:30 и весь день практически без перерыва тянуть все перестроечные проблемы, видимо, с надеждой ожидая декабря 1991-го, чтобы возобновить ходатайство об отставке.
И вдруг… арест, обвинение, которое и в страшном сне, в самом остром ужастике не могло присниться, – в измене Родине. Многоместная камера с уголовниками, шконка, конвоиры, постоянное «руки за спину» и прочие тюремные «радости». И допросы, допросы, допросы… В ходе которых молодые, вертлявые следователи настойчиво ищут факты предательства и измены. Более года маршал провел в тюрьмах.
После освобождения новой, очень демократической, но туповатой и безнравственной властью приписан к «касте неприкасаемых», т.е. отверженных, лишен пенсии и вообще какого-либо денежного содержания, а демократизированные правоохранители, изъяв парадный мундир с орденами, не вернули ни одной награды (собирали потом с миру по нитке. – Л.И.). Удалось сохранить только маршальскую звезду, взяв ее под охрану от вездесущих демократов. Ельцину подготовили указ о лишении Д.Т. Язова звания Маршала Советского Союза. Автору пришлось доказывать безграмотным «профессионалам», что это они распустили Советский Союз и теперь неправомочны решать вопросы, входящие в его компетенцию, тем более что вопрос о лишении маршальского звания в СССР не был урегулирован в правовом отношении и только Съезд народных депутатов СССР или Верховный суд могли вынести решение по этому вопросу. Но таковые уничтожены вместе с СССР.
После некоторых раздумий (если было чем думать. – Л.И.) последовало устное указание: ни в коем случае не называть Д.Т. Язова маршалом. Ни на какие мероприятия и церемонии его несколько лет не приглашали, даже на возложение цветов к могиле Неизвестного солдата. То есть предать полному забвению. Естественно, ни о каком устройстве на работу и думать не приходилось – почти враг народа. Но это была позиция ельцинопидов: они его боялись. В обществе, особенно в военной и ветеранской среде, к Д.Т. Язову относились с уважением и некоторой претензией: почему не довел дело сохранения Союза до конца? почему действовали нерешительно? почему не изолировали истинных заговорщиков и разрушителей державы?
Когда маршал выходил из заключения в феврале 1993 года (он после амнистии некоторое время находился в госпитале МВД на лечении. – Л.И.), его встречала большая группа воинов, около дома десантники выставили круглосуточную охрану. Первое время помогали материально. Главный финансист Минобороны РФ генерал-полковник В.В. Воробьев, которому немало доставалось от Д.Т. Язова в бытность его министром, вопреки воплям в адрес участников ГКЧП, выплатил «арестанту» положенное денежное довольствие. В 1997 году я ввел в Главном управлении международного военного сотрудничества должность советника начальника Главка и пригласил на нее Дмитрия Тимофеевича. Он нерешительно проговорил примерно следующее: я же поднадзорный. Буду Вас дискредитировать, да и слежку усилят… Зачем Вам это надо?
Удалось убедить маршала, выделили ему отдельный кабинет, машину, помощника. ГУ МВС и я лично получили кладезь знаний, опыта, мудрости и информации. Правда, визгу из Кремля и со Старой площади было много. Особенно неистовствовал некто Севостьянов, помощник президента, как он представлялся, по кадрам. Пришлось объяснять этому демократическому неучу, что вооруженные силы подчиняются Верховному главнокомандующему, а не какому-то помощнику. В конце концов, пришлось этого господина прилюдно послать.
Однако вспомнился такой случай. Когда президент В. Путин готовился к визиту в КНДР и направил министра иностранных дел И. Иванова в Пхеньян, товарищ Ким Чен Ир его не принял. Посла РФ он, естественно, также не принимал. Не по рангу. На совещании у президента возник вопрос: как установить личный контакт (через личных представителей) с товарищем Кимом? И. Иванов заявил, что тот никого не примет. Министр обороны Игорь Дмитриевич Сергеев неожиданно сказал: в Министерстве обороны есть человек, который в хороших отношениях с товарищем Ким Чен Иром и готов встретиться. Назвал имя. Наступила тишина… В. Путин согласился и позже поговорил с маршалом по телефону. Вскоре Дмитрий Тимофеевич убыл в командировку в Пхеньян, куда он после «отсидки» уже выезжал по приглашению Ким Чен Ира на лечение и где по многу часов беседовал с руководителем КНДР.
В период подготовки к первому приему высокого российского гостя товарищ Ким поселил Дмитрия Тимофеевича в правительственном санатории рядом с собой и подолгу советовался по самым разным вопросам предстоящего визита, вплоть до таких бытовых вопросов, как, например, какую пищу предпочитает российский президент. Но на период самого визита Путина маршала изолировали, и даже я не мог с ним встретиться. Улыбаясь, корейские службы вежливо отвечали: «Маршала отдыхать». После возвращения в Москву отношение к Д.Т. Язову со стороны Кремля несколько изменилось, однако сдержанная настороженность присутствовала.
Но на 90-летие со дня рождения неожиданно были организованы торжества в честь юбиляра в Центральном доме Российской армии: походные кухни военной поры и солдатская каша, почетный караул, военный оркестр, известные певцы и ансамбли, накрыты столы в Краснознаменном зале. Прибыла делегация сибиряков с родины Дмитрия Тимофеевича. В фойе приглашенным дарили книгу юбиляра «Удары судьбы», удивительно правдивую и интересную. Вечер вел начальник Генерального штаба генерал армии В. Герасимов. Речи, тосты, здравицы… И вдруг в зал входят Верховный Главнокомандующий и Президент РФ В. Путин, министр обороны РФ С. Шойгу, следуют поздравления и зачитывается Указ Президента РФ о награждении Маршала Советского Союза Д.Т. Язова орденом Андрея Первозванного. Я сидел за столом рядом с Эммой Евгеньевной, супругой Дмитрия Тимофеевича, и она просто рыдала от избытка эмоций. Да и у старого солдата-юбиляра по щеке скатилась мужская слеза. От славы к унижению, и возвращение к славе. Вот такие метаморфозы судьбы, вот такой жизненный маятник.
А теперь представьте, уважаемый читатель, сколько раз в этот вечер звучала в положительном и даже восторженном смысле, почти запрещенная на официальных мероприятиях в новой России фраза «Советский Союз»? Даже мелькнула шальная мысль: а не разворот ли это к советскому прошлому? Вертится, однако, шальная мысль, что это попытка набрать рейтинговые очки для более успешного проведения либерально-капиталистического курса по окончательному уничтожению советского прошлого. То есть операция прикрытия, как лыжи и шапки в операции «Анадырь».
В тюремных застенках, благодаря хорошему человеческому отношению к маршалу со стороны начальника следственного изолятора «Матросская тишина» Валерия Николаевича Панчука (да, и в этой системе встречаются честные порядочные люди, и, по-моему, гораздо чаще, чем сегодня в Кремле. – Л.И.), Дмитрий Тимофеевич писал, а точнее, делал наброски книги, получившей название «Удары судьбы». Это название в полной мере отвечало содержанию жизненного и служебного пути ее автора: кроме описываемых драматических событий, Дмитрий Тимофеевич потерял дочь Ларису в раннем возрасте; затем похоронил супругу Екатерину Федоровну, спутницу его офицерских дорог; уже будучи маршалом, потерял сына Игоря – офицера, а незадолго до своего ухода из жизни проводил навсегда вторую супругу – Эмму Евгеньевну. За что ему все это?
Русский мыслитель Н.Я. Данилевский в своей работе «Россия и Европа» (1869 год) проводил мысль, что народы на своем пути проходят испытания на выживаемость и способность развития. Русский народ не был исключением, и Великая Отечественная война, увы, не последнее испытание на прочность. Видимо, и Дмитрий Тимофеевич Язов проходил испытания на крепость русского характера, способность выстоять в любой жизненной ситуации, сохранить человеческий образ. Смертельные риски военной поры, напряжение офицерской жизни, потери самых близких людей, предательство и жестокость, бесчеловечность и очернительство, уничтожение Родины и славы предков – весь этот арсенал жизненных испытаний пришлось ему пройти. Маршал Дмитрий Тимофеевич Язов с честью выдержал все эти испытания.
27 февраля 2020 года в Мытищах, на военно-мемориальном кладбище состоялись похороны последнего советского маршала Д.Т. Язова. Торжественно, масштабно, достойно. Коллегия Министерства обороны РФ во главе с С.К. Шойгу, отпевание, прощание тысяч ветеранов и военнослужащих, представители общественных организаций, сослуживцы, лафет для гроба, прощальный салют… Прощайте, товарищ Маршал Советского Союза! Прощай честь и совесть советской эпохи!
Предисловие
В 1992 году к первой годовщине введения чрезвычайного положения 19 августа и создания Государственного комитета по чрезвычайному положению (ГКЧП) с помощью издательства «Библиотечка журнала “Мужество”» я издал небольшую книжку под указанным выше названием. Это был мой первый литературный опыт. Возможно, он положил начало дальнейшим публикациям и написанию научных и литературных трудов. До этого были у меня журнальные и газетные публикации, в основном в «Красной звезде», военных журналах как по теме, непосредственно касающейся служебной деятельности, так и по научной (я в 1983 году защитил кандидатскую диссертацию по истории военно-технического противоборства с немецко-фашистским вермахтом. – Л.И.).
Возвращаюсь к событиям 1991 года не только в связи с уходом из жизни последнего советского маршала, а потому, что события в нынешней России как-то щемяще напоминают своей схожестью о потере великой советской Родины в далеком уже 91-м. Да и аналитика нашептывает, что операция по разрушению СССР не завершена и «стратегия анаконды», разработанная американским адмиралом Альфредом Мэхэном в конце ХIХ столетия против России, не отменена за давностью лет, а, напротив, активно развивается. Достаточно взглянуть на ситуацию вокруг российских границ, на санкции, на разжигание русофобии, кардинальное увеличение военных расходов и расходов на тайные операции спецслужб США, военную активность НАТО. И все это на фоне нового системного кризиса, коронавируса и прочих «сладостей». Да и пятая колонна в самой России не уменьшается, а властно-олигархический режим есть дитя и продукт того самого либерал-фашизма 1991 года. Приведу лишь одно «пожелание» из этой стратегии адмирала:
«Приступить к овладению всею полосой Южной Азии между 30 и 40 градусами северной широты и с этой базы постепенно оттеснять русский народ к северу. Так как, по обязательным для всего живущего законам природы, с прекращением роста начинается упадок и медленное умирание, то и наглухо запертый в своих северных широтах русский народ не избегнет своей участи»2.
Нужно сказать слово правды
Что же подвигло меня взяться за перо, да еще в столь драматический момент нашей истории и по рискованной теме?
• Во-первых, мой командир (Д.Т. Язов был моим прямым и непосредственным начальником) попал в беду, в плен, а по нашим уставам я обязан защищать командира в бою. Причем угроза могла стоить ему жизни: ради власти и богатства эта новоявленная российская бездарность могла пойти на все. И уж что-что, но изменять Родине и в ужасном сне не могло прийти в голову солдату Язову, всю свою жизнь посвятившему ее защите. Поэтому я полагал сказать слово правды в защиту командира и заслуженного военачальника. И, конечно, попытаться смягчить его участь. Это есть мой долг. Я не ходил в его приближенных, не был связан какими-то личными отношениями, а уж тем более родственными связями. Только служба, мои опыт и знания.
Более того, министр обороны Д.Т. Язов отстранял меня от должности (снять без согласования с ЦК КПСС он не мог, а связываться с адмотделом ЦК не хотел). Отстранение случилось после того, как я отказался издавать наспех подготовленный заместителем начальника ГУКа приказ о наказании ряда офицеров и генералов за происшествие в подчиненных им частях без административного расследования и установления обстоятельств и причин происшествия. В приказе звучали выводы типа «…непосредственным виновником этого тяжелого происшествия является командир дивизии…» Командир полка самоустранился от исполнения служебных обязанностей. Начальник штаба стал на путь неповиновения и неисполнения приказов. И так далее. Приказ готовился в срочном порядке сразу после разговора министра с соответствующими командирами, юридическую экспертизу в юрслужбе не проходил. Я пытался убедить министра, что военная прокуратура уже возбуждает уголовное дело и такие пассажи в приказе министра ставят следователей в сложное положение. Виновники определены, причем им вменяются тяжкие обвинения, грозящие большими сроками. Так, в военное время за неповиновение и неисполнение приказов командиров расстреливали, в мирное, особенно если преступление повлекло гибель людей, каралось сроком не менее десяти лет. Естественно, такой неграмотный с юридической точки зрения приказ, подготовленный без расследования обстоятельств происшествия, ломающий судьбу офицеров, я издавать и рассылать в войска не имел ни юридического, ни морального права. И был отстранен от исполнения обязанностей начальника управления делами Министерства обороны СССР. Через несколько дней выяснилось (ЧП произошло в ГСВГ), что основным виновником происшествия – гибели двух военнослужащих – был машинист немецкого паровоза, нарушивший правила движения.
Был между министром и мной серьезный и долгий разговор, где я пытался убедить своего многоопытного командира, что методом нарушения уставов и законов порядка в подчиненных войсках не наведешь, показал Положение об управлении делами (УД), где статья 15 об обязанностях начальника УД четко гласила: «…соблюдение законности в деятельности органов военного управления». При этом подчеркнул, что главный орган военного управления – это министр обороны. И это то главное, за что я нес персональную ответственность. Сказал министру: «Если мне не следует соблюдать эту статью, снимите ее с меня своим приказом». Последовало резюме: «Иди работай!»
Был и другой случай моего отстранения по такому же поводу, когда шестерых офицеров министр обороны строго наказал (вплоть до увольнения со службы и понижения в должности) за прическу, ношение на пальце руки кольца, передвижение по городу не в кителе, а в военной рубашке… Я на приказе написал, что приказ подписан с нарушением законодательства и приказов самого же министра и издан быть не может. Д.Т. Язов в ответ распорядился отстранить меня и подготовить представление о снятии с должности. Однако уже утром вызвал и потребовал доложить, что незаконное содержится в приказе. Я доложил в том числе, что ношение обручального кольца вообще нормативно не регулируется, а ношение рубашки без кителя разрешено правилами ношения военной формы одежды (целая книжка страниц на двести), утвержденными приказом № 250 министра обороны. Показал и его подпись. Он буркнул – мол, подсунули, и отменил свое прежнее решение.