Во времена Маркса не только в Германии, но даже и во Франции большинство рабочих вообще составляли не пролетарии, а ремесленники (хотя сами себя эти ремесленники и именовали «пролетариями».
– Согласно Карлу Марксу, пролетарии по своему происхождению враждебны буржуазии, поэтому развитие буржуазного общества автоматически формирует своего могильщика!
Для выхода из своего ухудшающегося положения пролетарии должны «подняться до положения ведущего класса нации» и стать гегемонами, захватив власть путём коммунистической революции и насильно отменив буржуазные права и свободы через диктатуру пролетариата и замену буржуазного государства ассоциацией пролетариев, которой будут принадлежать все блага.
Для осуществления этого коммунистического перехода, как объяснял Фридрих Энгельс (в письме от 24.03.1891) «…нам нужен ещё более быстрый ход революции в способах производства, больше машин, больше вытеснения рабочих, больше разорения крестьян и мелких буржуа…» чтобы «произошла революция в головах рабочих масс» и их можно было увлечь в коммунистическую революцию!
В вот в чем по Марксу состояла главная роль -"ПРОЛЕТАРИЕВ"!
Перспективы развития пролетариата, таким образом по Марксу, состоят в том, что когда развитие буржуазного общества приведёт к созданию высокомеханизированного и автоматизированного производства, и обычные наёмные рабочие будут вытеснены из сферы производства, пролетарии как гегемоны революции возглавят социальную борьбу и установят диктатуру пролетариата для замены буржуазного общества коммунистическим!
Но как показали реалии дня сегодняшнего то уровень промышленности в развитых европейских странах достиг таких высот, о которых коммунисты и не мечтали! Ведь рабочих давно на пароходствах почти вытеснили автоматы и РОБОТЫ!
Но вот никто в связи с этим в МИРЕ после 1917 г. не пытался больше начать "Мировой коммунистическую революцию", хотя казалось бы общее число истинных пролетариев на Земле должно достигнуть КРИТИЧЕСКОЙ ТОЧКИ ПЕРЕД ВЗРЫВОМ!???
А раз ВЗРЫВА не последовало ни в 1918 году, ни в другое время, то, следовательно, МАРКСИСТСКАЯ ТЕОРИЯ ОКАЗАЛАСЬ ОПАСНОЙ ЛОЖНОЙ ИЛЛЮЗИЕЙ!
Теперь несколько слов о понятии "ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА"!
Это будет полезно узнать всем из вас уважаемые читатель, кто не жил во времена ССР сознательной жизнь. (учился, работал, служил)!!!
Но по непонятным причинам» ностальгирует" за временами СССР!!!
Итак, Диктатура пролетариата – в марксизме форма политической власти, выражающая классовые интересы пролетариата.
Согласно Марксу, во время социалистической революции должен произойти революционный период борьбы за власть, когда классы и государство ещё будут существовать, власть в этом государстве будет принадлежать пролетариату, а формой власти будет диктатура.
С точки зрения марксизма диктатуру пролетариата не следует путать с диктатурой рабочего класса вообще, поскольку рабочий класс неоднороден и только пролетариат представляет собой диалектическую пару буржуазии.
Например, по этой причине в СССР промышленных рабочих никогда не именовали пролетариями.
Согласно БСЭ в СССР понятия диктатуры пролетариата и власти рабочего класса были синонимичны.
Термин Диктатура пролетариата появился в середине XIX века.
Первое известное использование термина – в работе Карла Маркса «Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 гг.» (написана в январе – марте 1850 года):
«Этот социализм есть объявление непрерывной революции, классовая диктатура пролетариата как необходимая переходная ступень к уничтожению классовых различий вообще, к уничтожению всех производственных отношений, на которых покоятся эти различия, к уничтожению всех общественных отношений, соответствующих этим производственным отношениям, к перевороту во всех идеях, вытекающих из этих общественных отношений» (т. 7, с. 91).
Но вот, что интересно!!
Во всех 50 томах (в 54 книгах) 2-го издания сочинений Карла Маркса и Фридриха Энгельса, составляющего в общей сложности около 45 000 страниц, термин «диктатура пролетариата» был употреблён всего семь раз!
Маркс употребил его четыре раза, Энгельс – три.
Оба они никак не конкретизировали это словосочетание и не написали по отдельности или вместе о диктатуре пролетариата ни одной специальной статьи!
В Манифесте коммунистической партии (1847 год) Маркс и Энгельс, хотя и не используя собственно термина «диктатура пролетариата», изложили основные положения концепции:
«Первым шагом в рабочей революции является превращение пролетариата в господствующий класс, завоевание демократии.
Пролетариат использует своё политическое господство для того, чтобы вырвать у буржуазии шаг за шагом весь капитал, централизовать все орудия производства в руках государства, то есть пролетариата, организованного как господствующий класс, и возможно более быстро увеличить сумму производительных сил.»
В этот переходный период неограниченная власть, по теории Маркса, будет употреблена на то, чтобы разрушить существующую политическую систему, а также подавить или физически уничтожить группы населения, поддерживающие ее. Иные формы перехода к коммунизму, согласно версии марксизма 40-х годов XIX в., невозможны.
1 января 1852 года журналист Джозеф Вейдемейер опубликовал статью «Диктатура пролетариата» в газете New York Times. В «Письме Вейдемейеру» от 5 марта того же года Маркс писал, что он доказал, в частности, «что классовая борьба необходимо ведёт к диктатуре пролетариата» и что «эта диктатура сама составляет лишь переход к уничтожению всяких классов и к обществу без классов».
Маркс считал «диктатуру пролетариата» единственно возможной и неизбежной формой пролетарской власти.
Он полагал, что в буржуазном обществе:
существует диктатура класса буржуазии.
буржуазия не отдаст власть над государством без насилия, со своей стороны.
диктатура пролетариата насильственным путём отберёт и уничтожит буржуазный государственный механизм.
диктатура пролетариата создаст пролетарский государственный механизм.
диктатура пролетариата будет террором и физическим истреблением подавлять попытки класса буржуа вернуть себе власть вплоть до технологического исчезновения разделения труда, соответственно, и экономических классов, и противоречий между интересами классов, которые являются исторической причиной возникновения государства, насилия и террора.
Не вдаваясь в детали практического построения такой формы власти, Маркс, в качестве примера воплощения своей теории о «диктатуре пролетариата» в реальном мире, привёл Парижскую коммуну!
Того же мнения придерживался Энгельс и впоследствии Ленин.
Положение о диктатуре пролетариата, уточнение её места в историческом процессе изложено в «Анти-Дюринг» Ф. Энгельса (1876—1878 гг.) и в «Критике Готской программы» К. Маркса (1875 год), в которой Маркс делал вывод:
«Между капиталистическим и коммунистическим обществом лежит период революционного превращения первого во второе. Этому периоду соответствует и политический переходный период, и государство этого периода не может быть ничем иным, кроме как революционной диктатурой пролетариата».
Затем в развитии теории о "Диктатуре пролетариата" включается и наш уже полностью идейно сформировавшийся АНТИХРИСТ = В. Ленин который в своей работе «Государство и революция» (1917 год) писал:
«Демократия для гигантского большинства народа и подавление силой, то есть исключение из демократии, эксплуататоров, угнетателей народа, – вот каково видоизменение демократии при переходе от капитализма к коммунизму»
Во второй половине XIX в. среди европейских марксистов распространилось мнение о возможности и предпочтительности мирного перехода к социализму без диктатуры пролетариата, с помощью одних демократически процедур (См. Эдуард Бернштейн, Карл Каутский).
Эта точка зрения вызвала резкие возражения Ленина и далее сам К. Каутский в Советской России как марксист был запрещен!
Возможность парламентского перехода власти к трудящимся классам, которую допускал Энгельс в свои последние годы и которую сделали центром своей теории Э. Бернштейн и его последователи, Ленин последовательно отвергал как контрреволюционную! Бернштейн тоже в СССР был как марксист и философ запрещён!
Но не все с ПРОЛЕТАРИАТОМ было благополучно и в Советской России!
Это знал и хорошо понимал тот же Ленин. Так когда после гражданской войны на XI Съезде (1922) он заявил, что в России «не осталось» пролетариата"!!! На что его оппонент Шляпников заметил:
«Поздравляю вас с тем, что вы являетесь авангардом несуществующего класса»!!!
Да и сам Ленин хоть и спорил со Шляпниковым, но вынуждено отметил, что созданное в России государство является «рабочим государством с бюрократическим извращением»!!!
Ну а сторонники Льва Троцкого и "Левой оппозиции» считали, что в течение примерно 1923—1929 годов власть в Советском Союзе захватила бюрократическая прослойка, которая отстранила от власти рабочий класс, декларируя режим диктатуры пролетариата.
По их мнению, вернуть себе власть пролетариат мог только через политическую революцию, которая должна свергнуть бюрократию, оставив нетронутым имеющийся в СССР социалистический базис. Таким образом они считали СССР рабочим государством без диктатуры пролетариата, то есть бюрократически деформированным.
Часть 1
Пролетариат и Диктатура пролетариата
Разобравшись во вступлении с основными коммунистическими принципами и постулатами мы и можем обратить свой взор на Германию.
Ту самую страну где по мнению К. Маркса и В. Ленина в достатке имелся описанный К. Марксом образцовый или " истинный» пролетариат!
И именно там, (что очень важно для нашего повествования) вследствие поражения Германской империи в Первой мировой войне к 1918 году царил экономический и зачастую политический хаос! Т.е. как говорится революция назревала!
И она случилась и в истории получила название: "Ноябрьской революции" 1918 г. О ней мы далее тоже подробно расскажем по ходу нашего повествования.
Но в Германию Красная Армия пробиться не сумела, «Ноябрьская революция» была подавлена силой оружия сами же немцами и тогда в СССР решили взять своего рода «тайм аут» для того чтобы попытаться уже вопреки К. Марксу строить "Коммунизм" – "в отдельно взятой стране"!!! При этом отказавшись как бы на время, от реализации главной своей цели свершения "Мировой коммунистической революции"!
Но всё это были лишь "теоретические построения" в книгах различных марксистки теоретиков, так ни в одной стране мира до 1917 года "пролетариат» так или иначе не получал власть ни насильственным, ни парламентским путём!
А вот когда стали известны "практические формы воплощения «диктатуры пролетариата» в Советской России», то вся европейская социал-демократия в ужасе подвергла за эти «формы» и большевистское руководство жёсткой и негативной критике!
Не менее категорично-отрицательно оценивали «диктатуру пролетариата» и некоторые российские социал-демократы не согласные с В. Лениным.
Так, глава Правительства Северной области и авторитетный российский революционер Н. В. Чайковский в «Декларации главы Архангельской области», написанной с «социал-демократических позиций» и изданной в феврале 1919 г., писал о созданной большевиками политической системе:
«… Что же касается диктатуры пролетариата, то это только знамя. В сущности, же это – диктатура кучки фанатиков…»
«Диктатура пролетариата» и коммунизм
И тем не менее В. Ленин и его сторонники и последователи были готовы начать революцию, сопровождаемую насилием и Гражданской войной. Что они с успехом и совершили в дальнейшем на практике.
Хотя перед революцией 1917 г., в работе «Государство и революция» (август-сентябрь 1917 года) В. И. Ленин определял диктатуру пролетариата, как «неограниченное законом и опирающееся на насилие господство пролетариата над буржуазией, пользующееся сочувствием и поддержкой трудящихся и эксплуатируемых масс».
После революции, в 1918 году Ленин уточнил термин, добавив в него определение «революционная» («революционная диктатура пролетариата, как власть, завоёванная и поддерживаемая насилием пролетариата над буржуазией, не связанная никакими законами».
Конец ознакомительного фрагмента.