Потом зачитали письмо от другой организации. Подаётся работа по исследованию ресурса в машиноведении. Там тоже несколько институтов: ИПМ – институт проблем механики, и т. п. От ЦАГИ приглашают двоих. И вот эти два места вызвали бурю. От НИО-19 ясно – Райхера. А вот от НИО-18 пытались выдвинуть Лейбова, но трудовой коллектив не утвердил, так как там несколько людей, одинаково достойных. Либо троих: Лейбова, Нестеренко, Абрамова, либо никого, - так решил коллектив во главе с председателем СТК Валентиной Вас. Климович. Тут Селихов, который вёл НТС, объяснил (и потом Галкин, имеющий большой опыт в получении Государственных премий, добавил), что на госпремию разрешается подавать коллектив не более 12 человек, и поэтому от нас мы не можем подать более двух человек. «Так что давайте, не будем упускать предоставленную нам возможность и подадим хотя бы одного Лейбова», - подытожил он.
Стали голосовать. Кто за Лейбова? 19. Кто против? Нет. Воздержался? 9. «Не все голосовали: присутствуют 50 человек». Тогда опомнились, почему голосуют случайные присутствующие? Селихов успокоил: «Тут сейчас сидят все заинтересованные, а у нас демократия». Снова долго голосовали и в результате выдвинули Райхера, Лейбова и Нестеренко. В заключение Селихов предупредил, что это последний шанс попасть на конкурс по теме «Ресурс», так как это возможно только раз в несколько лет, и следующая возможность представится только в 1992г, когда на линию выйдут самолёты ИЛ-96 и ТУ-204 и появится ясность с их ресурсом.
Насчёт договора с «Молнией». Галкин требует: «Где наше ответное письмо?» Я ответил, что нечего разводить бумажную волокиту, мы им комплекс, они нам ЭВМ. Они уже знают. Я начал объяснять: Стоимость наших работ… «Никаких денег, - прервал меня Галкин, - мы им всё сделаем бесплатно, а потом посчитаем все аппараты!»
«Мы». А кто это мы? А вот мы не собираемся ничего считать даром.
ЭВМ - 90 тыс р, а наша работа – 300 тыс. Только комплекс программ!
17 ноября 1988 года, четверг.
О гарантированном исправлении колоды.
Обычно всякие исправления в колоде чреваты новыми ошибками. Приятно работать с отлаженной колодой, в которой остаётся только делать серийные расчёты. На днях Эдуард приносит Тамарину колоду, а там Авост в моей СП-340 из-за того, что матрицы жёсткости и инерции: G, C, - не удовлетворяют требованиям: G – диагональная, а С – единичная. У Тамары в антисимметричном расчёте три нулевых тона, а Эдуард заказал исключение только двух. Короче, я предлагаю исправить и заказать исключение трёх тонов. Для этого надо сделать исправления в трёх местах совершенно разного типа: 1) кроме четырёх точек стыковки добавить ещё и пятую, не лежащую на линии тех, 2) пробить координаты этой пятой точки, и 3) заказать кроме компонентов i=1, i=2, ещё и i=3 (удачно, что всё подряд).
А уже 16 час и за окном темнеет. Вижу, – у Эдуарда пропал энтузиазм. Он чувствует, что если сделает эти изменения, то колода заткнётся. Я подумал и решил помочь. Беру колоду, всё это нахожу и пробивалкой делаю новые дырки. К счастью, на этот раз не пришлось вставлять ни одной затычки. А это всегда маленькая радость, иначе придётся делать репродукцию. Ведь затычки – это бой от перфораторов, он всегда может выпасть. Пробивалка надёжна только при ярком свете и чтобы руки не тряслись.
Всё! Я наконец пробил, собрал снова колоду и вручил Эдуарду со словами: «Правильность гарантирую!» И точно! На следующее утро принесли результат, и там всё получилось. Тамара даже удивилась, что прошла колода «анти»– это расчёт антисимметричных колебаний. Там 3 нулевых тона: 1) вбок, 2) рысканье и 3) крен. В потоке всё меняется.
18 ноября 1988 года, пятница.
15-го утром все узнали об успешном полёте системы Энергия – Буран. Наш воздушно-космический самолёт в отличие от американского, произвёл автоматическую посадку. В ЦАГИ все кругом поздравляют друг друга. Наш Галкин сразу куда-то собрался и ушёл. Кто-то острил: «Галкин поехал скорее туда, чтобы не забыли включить его в список на госпремию». Вообще много говорили про Галкина и его сотрудников: ведь именно они отвечали за эту тематику. «Им и премию дадут!» Но наш Перетягин заворчал: «Ничего подобного! Больше Галкина сделал Попов!» «Это почему?» «Как почему!? Это я с Поповым проводил все испытания в трубах!» «Ах, да! Я и забыл, что Вы продували модель транспортного самолёта!» «И не только самолёта! Я и Буран продувал».
«А мы об этом ничего не знали». «Мало ли чего вы не знали! Вам не положено было знать об этом!»
А Галкин, действительно весь сияет, как будто он там сделал больше всех. На другой день он специально меня поздравил, как автора программ, по которым рассчитывался Буран на флаттер (только я не знал такого названия, говорили просто ВКС). Я Галкину ответил, что на ВКС истрачены миллиарды рублей, а от нашей работы там слабый след. Давайте лучше вспомним, во сколько обошёлся Чернобыль, - официально считается 8 млрд руб, но по некоторым оценкам убыток исчисляется стоимостью такого крупного города, как Ташкент. И вообще радость учёных от Бурана можно сравнить с радостью учёных – ядерщиков, впервые взорвавших ядерную бомбу. Вложили миллиарды и получили результат. Вот, если бы всем построили по квартире! А вот в США на душу населения приходится по 50 м жилья.
19 ноября 1988 года, суббота.
В прошлый выходной отказал двигатель ведущего вала в новом ВМ-12. ЭПВ – так он называется. Я чуть с отчаяния не повёз ВМ в гарантийную мастерскую, но когда у меня было хорошее настроение, я набрался терпения и стал аккуратно исследовать всю цепь этого ЭПВ (электро-привод ведущий), сравнивая показания на двух магнитофонах, один из которых исправен. И вот что получилось.
1. Сам двигатель исправен, т. к. сопротивление R=6 ом, а при вращении маховика появляется ЭДС. Всё одинаково в обоих ЭПВ.
2. На выходе мощного триода КТ805Б напряжение +12в независимо от рода работ. И это справедливо без нагрузки.
3. Реле реверса работает правильно, когда двигатель отключён, но под нагрузкой на отрицательном конце вместо нуля появляется полное напряжение +12 в. Значит обрыв в нулевом проводе?
Измеряю сопротивление этого контакта между ним и корпусом – 80 ом. А должен быть нуль! Дальше дело техники! Контакт на корпус попадает длинным путём, по пути встретив разъём ХР3 в блоке питания А4. Вот вам и непропай! Очередная головоломка решена.
20 ноября 1988 года, воскресенье.
Приезжал Лёня Шандаров из Новосибирска. Он уж год бьётся с ЦАГИ, чтобы назначить ведущего по договорной работе. Между прочим, он рассказал, что у них в СибНИА многие уволились, чтобы работать в кооперативах. Один, например, получал 200 руб, а теперь шьёт брюки и получает 800 руб. Кооператоры перехватили всё мясо на подступах к городу, и теперь оно стоит не 4 руб, а 5 руб. В их видео-салонах цены постепенно снизились с 3 р до 1 р 50 коп.
В нашем кооперативе (я, Олег и Антон) дела такие. Ещё ничего мы не заработали, а уже Антон заплатил 40 руб за оформление справок в кооперативе «Сервис». И даже его знакомый Борис, который заплатил 60 руб в Московском кооперативе «Факт», вынужден снова платить 40р в Жуковском, так как в исполкоме его красиво оформленные документы завернули: «Неправильно оформлено!» И, кроме того, они требуют указать юридический адрес кооператива. А с кем нам договариваться? Может снова пойти в «Звёздный»?
Все считают, что кооператив это что-то надёжное. На днях Юра Муллов пришёл ко мне посоветоваться, как встроить согласующее устройство для финского телевизора, который им прислала из-за границы их дочь Вика. Я ему всё объяснил, предоставив возможность выбора: либо я ему сделаю за 50 руб, либо пусть обращается в кооператив «Спектр», там ему сделают за 30 руб., у них серийное производство и всё получается легче, а я делаю на коленке. Короче говоря, кооперативы делают чудеса.
21 ноября 1988 года, понедельник.
Звонила Лена из планового бюро, напомнила, что надо срочно писать обобщающий отчёт. И именно обобщающий отчёт должен сдаваться в первую очередь. Так ведь ещё не написаны те три отчёта, по которым я должен обобщать! Их авторы Рыбаков, Долбнев и Борисов.
В нашем отделении дают детское мыло. Каждому по два куска на 56к. Звоню домой Ире: «Нам нужно детское мыло?» «Очень нужно! Лиля уже собиралась в Москву ехать за мылом. Бери как можно больше!»
Идти за мылом надо было в основное здание. Тогда собрали деньги и стали гадать, кого бы послать. А никому не хочется, так как на улице ветер и мокрый снег идёт. Эдик говорит? «Володя, если ты пойдёшь, то можешь один мой кусок взять себе». Перетягин добавил: «Да, Владимир Георгиевич, если мне тоже принесёте один кусок, то мой второй можете забрать себе».
Я принёс 32 куска на два сектора. Отдал Набиуллину кусок, причём пришлось бросить жребий, какой из двух разных кусков ему вручить. Перетягин увидел, что выдали по два разных куска и заявил: «В таком случае я покупаю оба!» «Но мы ведь договорились на один!» «Мало ли что договорились! Я же не знал, что у мыла будет такой красивый вид!» Пришлось уступить.
Звонил физтех Вадик Мугалёв, беспокоился за своего брата, который завтра будет защищать кандидатскую диссертацию. Он также сообщил, что умер Вл. Смирнов – первый из их группы. Я ответил, что в нашей группе умер чуть не каждый третий, и это естественно, не то, что было в годы репрессий.
22 ноября 1988 года, вторник.
Фомин доложил о новых условиях работы с Нового года. Было объявлено, что наше отделение будет оплачиваться на 2/3 за счёт госзаказов и на 1/3 – за счёт договоров. Также предлагалось процентное отношение для каждого направления: нормисты, флаттер и обслуга, - оставить по условиям 1987г. Я сначала не понял всей тонкости, но подвох заключался в том, что с этого года фирмы заупрямились заключать договора и наша пристройка (флаттер) повисла в воздухе.
Сегодня с утра целый час шёл жаркий спор, что ожидает нашу пристройку в условиях хозрасчёта с Нового года. Ситуация такая. Оклады примерно сохранятся, но сильно пострадают премии. «Бог с ними, с этими премиями! Лишь бы совсем не лишиться работы!» – говорю я. Но Поповский гневно обрушился на меня: «Тебе хорошо так рассуждать, раз у тебя оклад 500 рублей. А ты подумал о тех, у кого зарплата состоит на половину из премии?»
У нас, действительно, половина работников (экспериментаторы) получают премию 40-60%, и они настолько привыкли к этому, что даже задержку своих ежемесячных премий воспринимают с раздражением. А если их переведут на квартальные и снизят вдвое, так они все уйдут!
Я сейчас бы с удовольствием перешёл на пенсию в 160 руб (доктора наук получают 160 вместо 132) и спокойно бы пережил это смутное время.
23 ноября 1988 года, среда.
Вчера весь день заседали в Учёном Совете. Сначала с 1100 до 1300 была защита Пирумова, а с 1430 до 1630 - Кольман. Всё прошло гладко. В счётной комиссии были два Галкина и один Райхер. Счёт 20: 0 и 19:1.
Ко мне подошёл Фомин и с радостью сообщил, что из предложенных мною трёх шахматных задач он уже две решил. Две миниатюры. Из этих двух в одной он ошибся, и я его сразу же завернул на новую попытку, а в другой он меня удивил, найдя новое решение, отличное от авторского. Таким образом, эта задача оказалась дуалью. Я нашёл такое решение: 1) Фh1 d3 2) f4 Кр:е4 3) g4x, но Фаянцев указал мне на мою ошибку: ответ чёрных 1)… dc. Мне пришлось посмотреть в ответ, и там было 1)… dc 2) Фа1 с2 (cd) 3) Фf6x. Георгий Михайлович нас удивил: 1) cd c3 2) Фс2 cd 3)Фс8х, а ведь этой задаче 110 лет! (Ф.Клетт, 1878г).
В эти дни зачастили командированные: Салтыков, Земский, Ермаков. Я всех просил, чтобы напоминали своему начальству о заключении договоров с ЦАГИ.
Наш Ваня стал токсикоманом. Он откуда-то спёр большой железный баллон с газом «Закись азота», говорит, что нашёл около больницы. Это знаменитый веселящий газ. Ваня его нюхает и после этого видит мультфильмы. Мы его отговариваем, выбрасываем баллон на улицу, но он упорно продолжает нюхать. Уговорили хранить баллон не в квартире, а в сарае. Можно было бы этот тяжёлый баллон вынести на свалку, но Ваня уж большой. Важно, чтобы он сам дошёл до этого.
24 ноября 1988 года, четверг.
Вчера приехал Лампер, и шахматный бой в нашем коридоре сразу же оживился. В обеденный перерыв в шахматном клубе собирается по 15 человек за двумя досками. Рудковский в классе Б режется с Афониным
(я отобрал у него папиросу и выбросил в окно на снег). Лампер в классе А обыгрывает всех подряд: Рыбакова, Сабанова, Венедиктова и даже Фаянцева. Только Сергей Алфёров смог его остановить, и то со второй попытки. Для этого им пришлось играть уже после звонка (1330), как у нас острят в счёт премии имени Михаила Сергеевича (только не Горбачёва, а нашего Галкина). Разгорячившись, они не могли остановиться, и, чтобы не нарушать трудовой дисциплины у всех на виду, укрылись в кабинете Галкина. И там они играли, пока не явился хозяин кабинета.
С утра Поповский возбуждал дебаты всё вокруг той же темы: о хозрасчете. Обсуждали случай, как на одной стройке перевыполнили план квартала, получив за это большую зарплату, а на другой квартал банк отказал им: «Вы уже израсходовали фонд зарплаты!» Потом пришёл с БЭСМ-6 Борис Смирнов, неся в руках ворох колод и распечаток. У него не оказалось сумки, а на улице мороз –140 и ветер. Ещё хорошо, что наши колоды похудели вчетверо, (перешли на банк данных). Осуществился первый опыт сокращения времени расчёта при вариации параметров за счёт обхода аэродинамики. Теперь один вариант считается в среднем за 5мин вместо прежних 15. Это в среднем. Но с ростом числа вариантов среднее время может снизиться до 2.5 мин. Большой расчёт занимает 40 мин вместо двух с половиной часов! Когда перейдём на хозрасчёт, это будет очень важно
25 ноября 1988 года, пятница.
В Литературной газете от 16.11.1988 была статья «Академик» – об академике Сахарове. Там есть такие выражения: «Светлое будущее», «единодушная поддержка», «законная гордость», «единогласное избрание», «Достойная отповедь клеветникам», «чувство глубокого удовлетворения» и т. д. – это дежурные фразы партийной прессы мы слышим и читаем каждый день, но я их решил списать, так как, не имея их в живой разговорной речи, их трудно запомнить. Наверное, таких дежурных штампов наберётся ещё с полсотни. Хорошо бы из них написать фельетон!
В 10 час появился Салтыков, чтобы провести совещание по поводу договорной работы. Присутствовали: я, Соболев, Амирьянц, Мосунов, Транович, Поповский и Ишмуратов. Обсудили техзадание. Требования Салтыкова оказались слишком высокими: все упругие поверхности должны быть под любым углом, чтобы была возможность коррекции жесткостных и аэродинамических матриц по результатам эксперимента и т. д. Да ещё Амирьянц пожелал иметь расчёт напряжений. Под конец сочинили письмо – ответ. Напечатали и показали Минаеву, а он всё перечеркал. В понедельник перепечатаем. Игра стоит свеч: у нас будет мини – VAX.
У РАА и НЭН возникло недоумение, почему в антисимметричных колебаниях частота изгиба крыла на 50% больше, чем в симметричных. Ведь обычно разница бывает гораздо меньше: около 20%. Тогда я вспомнил, что 20 лет назад я для диссертации делал специальные примеры на эту тему. Я достал из стола старые графики и показал им. Крыло полного размаха моделировалось однородной балкой с массой mкр, фюзеляж задавался сосредоточенной массой mф посредине балки. Обозначим отношение частот антисимметричных и симметричных колебаний: y=fa/fs, а отношение масс: x=mкр/mф. Оказалось, отношение частот может меняться от единицы почти до трёх, т. е. упомянутое превышение может быть не только 20% или 50%, но и любым от 0% до 200%.
26 ноября 1988 года, суббота.
В передаче «Добрый вечер, Москва!» рассказывали о новых явлениях в кооперативном деле. Кооперативам покупать государственное сырьё запретили. В частности, пекарне, выпекавшей лаваш, отказали в продаже для неё муки. И вот 14 человек сидят без дела. Капитал, вложенный в строительство пекарни, пропал даром. И ещё я слышал по радио, что если кооператив использует сырьё из государственного магазина, то цена его продукции не должна превышать ресторанную цену. Всё это мы обсудили с Виктором – любителем экономических проблем. Он теперь приходит раз в месяц.