На II Всесоюзном съезде колхозников-ударников. Февраль 1935 года
АГАПКИН Василий Иванович (1884–1964), советский композитор и дирижер.
Участник Первой мировой и Гражданской войн. Автор популярного марша «Прощание славянки» (1912).
В конце октября 1941 в Кремль был вызван С.М. Будённый. Председатель Государственного Комитета Обороны И.В. Сталин предложил С.М. Буденному командовать военным парадом 7 ноября по случаю 24-й годовщины Великой Октябрьской социалистической революции. И.В. Сталин сказал:
– Подумайте с Артемьевым, какие нужно принять меры предосторожности против вражеских провокаций, особенно с воздуха.
И спросил, знает ли Будённый Агапкина?
– Охапкина? Сталин поправил:
– Охапкин – персонаж в кино. Агапкин – композитор. Пригласите его дирижировать сводным военным оркестром Московского гарнизона.
– Я выполню ваше поручение.
Дирижер В.И. Агапкин дирижировал на военном парада 1941, с которого советские воины уходили на фронт.
АГЕНТЫ ВЛИЯНИЯ, буржуазная агентура в Советском Союзе, России.
«У нас, – говорил И.В. Сталин на мартовском 1937 г. Пленуме ЦК ВКП(б), – принято болтать о капиталистическом окружении, но не хотят вдумываться, что это за штука – капиталистическое окружение. Капиталистическое окружение – это не пустая фраза, это очень реальное и неприятное явление. Капиталистическое окружение – это значит, что имеется одна страна Советский Союз, которая установила у себя социалистические порядки, и имеется, кроме того, много стран – буржуазные страны, которые продолжают вести капиталистический образ жизни и которые окружают Советский Союз, выжидая случая для того, чтобы напасть на него, разбить его или, во всяком случае, подорвать его мощь и ослабить его.
Об этом основном факте забыли наши товарищи. А ведь именно он определяет основу взаимоотношений между капиталистическим окружением и Советским Союзом.
Взять, например, буржуазные государства. Наивные люди могут подумать, что между ними существуют исключительно добрые отношения, как между государствами однотипными. Но так могут думать только наивные люди. На самом деле отношения между ними более чем далеки от добрососедских отношений. Доказано, как дважды два четыре, что буржуазные государства засылают друг другу в тыл своих шпионов, вредителей, диверсантов, а иногда и убийц, дают им задание внедриться в учреждения и предприятия этих государств, создать там свою сеть и «в случае необходимости» – взорвать их тылы, чтобы ослабить их и подорвать их мощь. Так обстоит дело в настоящее время. Так обстояло дело и в прошлом. Взять, например, государства в Европе времен Наполеона I. Франция кишела тогда шпионами и диверсантами из лагеря русских, немцев, австрийцев, англичан. И, наоборот, Англия, немецкие государства, Австрия, Россия имели тогда в своем тылу не меньшее количество шпионов и диверсантов из французского лагеря. Агенты Англии дважды устраивали покушения на жизнь Наполеона и несколько раз подымали вандейских крестьян во Франции против правительства Наполеона. А что из себя представляло наполеоновское правительство? Буржуазное правительство, которое задушило французскую революцию и сохранило только те результаты революции, которые были выгодны крупной буржуазии. Нечего и говорить, что наполеоновское правительство не оставалось в долгу у своих соседей и тоже предпринимало свои диверсионные мероприятия. Так было в прошлом, 130 лет тому назад. Так обстоит дело теперь, спустя 130 лет после Наполеона I. Сейчас Франция и Англия кишат немецкими шпионами и диверсантами, и, наоборот, в Германии, в свою очередь, подвизаются англо-французские шпионы и диверсанты. Америка кишит японскими шпионами и диверсантами, а Япония – американскими. Таков закон взаимоотношений между буржуазными государствами. Спрашивается, почему буржуазные государства должны относиться к Советскому социалистическому государству более мягко и более добрососедски, чем к однотипным буржуазным государствам? Почему они должны засылать в тылы Советского Союза меньше шпионов, вредителей, диверсантов и убийц, чем засылают их в тылы родственных им буржуазных государств? Откуда вы это взяли? Не вернее ли будет, с точки зрения марксизма, предположить, что в тылы Советского Союза буржуазные государства должны засылать вдвое и втрое больше вредителей, шпионов, диверсантов и убийц, чем в тылы любого буржуазного государства?
Не ясно ли, что, пока существует капиталистическое окружение, будут существовать у нас вредители, шпионы, диверсанты и убийцы, засылаемые в наши тылы агентами иностранных государств?
Обо всем этом забыли наши партийные товарищи и, забыв об этом, оказались застигнутыми врасплох…»
Это и другие подобные предупреждения И.В. Сталина имели под собой серьезные основания.
Почему во Второй мировой войне были побеждены Франция, другие страны Западной Европы? Не только потому, что против них воевала сильная германская армия. Но и потому, что там оказались петены, квислинги и прочие фашистские агенты.
В Советском Союзе этого не произошло. Уже через несколько дней после нападения фашистской Германии на СССР посол США в Советском Союзе в 1936–1938 Джозеф Дэвис, отвечая на вопрос: «А что вы скажете относительно членов «пятой колонны» в России?», сказал: «У них нет таких, они их расстреляли». И продолжил: «Неожиданно передо мной встала такая картина, которую я должен был ясно видеть еще тогда, когда был в России. Значительная часть всего мира считала тогда, что знаменитые процессы изменников и чистки 1935–1939 годов являются возмутительными примерами варварства, неблагодарности и проявления истерии. Однако в настоящее время стало очевидным, что они свидетельствовали о поразительной дальновидности Сталина и его близких соратников».
Касаясь этих же вопросов уже в 1943, по сообщению американской газеты «Канзас-Сити таймс» от 26 мая, Джозеф Дэвис заявил, что процессы в Москве имели своим результатом то, что «у немцев не оказалось «пятой колонны», чтобы оказать им содействие в осуществлении вторжения в Россию».
Проблема «агентов влияния», «пятой колонны» не утратила своей актуальности в наши дни. Опасность их действий ощутилась, когда Горбачев, Яковлев, Шеварднадзе, Ельцин и другие предали советский народ, сдали социалистический Советский Союз империалистическим США. Этот предательский курс продолжается в насильственном внедрении западной демократии, насаждении частных собственников на заводы и землю, втягивании России в объятия агрессивных стран НАТО.
Да, что и говорить, дальновиден и решителен был И.В. Сталин.
АДОРАТСКИЙ Владимир Викторович (1878–1945), советский историк.
Участник революции 1905–1907. Директор Института Маркса – Энгельса – Ленина (1931–1939). Академик Академии наук СССР (1932). Редактор Сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса. Один из редакторов Сочинений В.И. Ленина.
В 1929 к 50-летию со дня рождения И.В. Сталина выпустил Сборник «Сталин». Авторами статей выступили И.И. Калинин, А.И. Микоян, Г.К. Орджоникидзе, Е.М. Ярославский, А.С. Бубнов, А.С. Енукидзе. Дм. Бедный и другие деятели.
И.В.Сталин требовал от издателя трудов К.Маркса и Ф.Энгельса, от директора ИМЛа В.В.Адоратского точного перевода трудов, писем и других документов классиков марксизма, не допускать ни малейшего искажения их мыслей. И.В.Сталин направлял В.В.Адоратского в Париж для изучения и выкупа Архивов К.Маркса и Ф.Энгельса.
АКТ О БЕЗОГОВОРОЧНОЙ КАПИТУЛЯЦИИ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ ФАШИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ 1945.
«Капитуляция, – заявлял И. В. Сталин 7 мая 1945, – должна быть учинена как важнейший исторический факт и принята не на территории победителей, а там, откуда пришла фашистская агрессия: в Берлине, и не в одностороннем порядке, а обязательно верховным командованием всех стран антигитлеровской коалиции. Пусть ее подпишет кто-то из главарей бывшего фашистского государства или целая группа нацистов, ответственных за все их злодеяния против человечества».
И.В. Сталин позвонил в Берлин Г.К. Жукову и сообщил, что он как заместитель Верховного Главнокомандующего уполномочен подписать от имени СССР Акт о безоговорочной капитуляции Германии, а на последующее время назначается главнокомандующим Группой войск в советской зоне оккупации. Сталин просил Жукова подыскать подходящее помещение для торжественного подписания такого всемирно-исторического документа.
Подписание в Карлсхорсте (пригород Берлина) Акта о безоговорочной капитуляции Германии. 1945 г.
Подписание акта состоялось в юго-восточной части Берлина, в Карлсхорсте, в здании военно-инженерного училища. Церемонию подписания акта открыл маршал Г.К. Жуков. Он приветствовал представителей союзных армий в занятом Советской Армией Берлине в исторический момент капитуляции общего врага – фашистской Германии. Затем в зал вошли представители немецкого верховного командования. Когда процедура подписания акта была завершена, немецкой делегации предложили покинуть зал.
Девятое мая стало Днем Победы.
АКТ О БЕЗОГОВОРОЧНОЙ КАПИТУЛЯЦИИ ЯПОНИИ 1945
Подписан 2 сентября в Токийском заливе, на борту американского линкора «Миссури». От имени Советского Союза подписал генерал-лейтенант К.Н. Деревянко.
Япония обязывалась устранить милитаризм, лишить власти и влияния виновников развязывания войны, разоружить и распустить все вооруженные силы, установить в стране демократические свободы. Суверенитет Японии распространялся только на ее собственную территорию – острова Хонсю, Хоккайдо, Кюсю и Сикоку, то есть без территорий, захваченных силой. Согласно Акту о капитуляции император и правительство Японии были подчинены верховному главнокомандующему союзных держав, наиболее важные пункты страны оккупировались американскими войсками.
Победа над Японией означала, что Южный Сахалин и Курильские острова отходят к Советскому Союзу.
АЛЕКСАНДРОВ Александр Васильевич (1883–1946), советский композитор, педагог и дирижер.
Народный артист СССР (1937). Доктор искусствоведения (1940). Генерал-майор (1943). В 1928 создал Ансамбль песни и пляски Красной Армии. Одна из лучших его песен «Священная война» (слова В.И. Лебедева-Кумача). Лауреат Сталинской премии: 1942 – за ряд популярных песен, 1946 – за концертно-исполнительскую деятельность. А.В. Александров автор музыки Государственного Гимна Советского Союза (1943).
Вспоминая 30-е годы, когда коллектив ансамбля состоял из 25–30 исполнителей, А.В. Александров писал, что встал вопрос, «как строить свой репертуар, как искать наиболее яркий и совершенный стиль исполнения. Много раз мы ставили перед собой эти вопросы и не находили ясного ответа.
И вот, – это было в 1933 г., – ансамбль выступал на торжественном вечере в Центральном Доме Красной Армии. В зале присутствовали руководители партии и правительства.
– С вами хочет поговорить товарищ Сталин, – сказали мне после заключительного номера нашей программы.
Иосиф Виссарионович тепло поблагодарил ансамбль за выступление и стал говорить о самом главном, самом жизненно необходимом для нашего коллектива.
– Вам нужно пополнить свой репертуар народными песнями, – сказал он. – Как вы думаете? Я откровенно рассказал товарищу Сталину о наших сомнениях. Мы представляли себе, что если наш ансамбль военный, то он должен исполнять военные песни. Это ограничивает нашу работу, а расширить ее рамки побаиваемся.
– Не бойтесь, – ободряюще сказал товарищ Сталин. – Используйте народную песню как можно шире. Включите в свой репертуар и лучшие классические произведения. У вас есть все возможности для этого.
Товарищ Сталин обратил также внимание на малый состав ансамбля и указал, что его надо значительно расширить. Радостные, окрыленные покинули мы в этот вечер здание ЦДКА. Перед ансамблем красноармейской песни и пляски открылся новый путь, все стало ясным, все сомнения были разрешены.
Выступление Ансамбля песни и пляски Красной Армии
…За последние годы нам неоднократно приходилось выступать на приемах в Кремле, на торжественных вечерах в Большом театре. Однажды мы исполняли в Кремле песню «Волжская бурлацкая»:
После исполнения меня подозвал к себе Иосиф Виссарионович.
– Замечательная песня, – сказал он. – Но чего-то в ней не хватает.
– Чего именно, Иосиф Виссарионович?
Он взглянул, спрятав улыбку:
– Вы композитор. Подумайте.
Вернувшись после концерта домой, я сел за рояль и несколько раз проиграл песню, вдумываясь в текст и проверяя характер исполнения. Да, вот в чем дело! Товарищ Сталин был совершенно прав. Есть ошибка в тематической последовательности текста. Второй куплет песни надо перенести в конец. Как же мы сами не заметили? Ведь это сразу дает песне новый, высокий разлет, позволяет вести непрерывное нарастание к финалу!
Были сделаны поправки в тексте и в исполнении – и «Волжская бурлацкая» зазвучала с такой силой, которую мы и сами в ней не подозревали.
На одном из концертов товарищ Сталин услышал в исполнении ансамбля популярную песню «Розпрягайте, хлопцi, конi». Мы исполняли ее в маршевом темпе.
– Мне кажется, ее нужно петь медленнее, – сказал Иосиф Виссарионович.
И, очевидно, заметив вопрос в глазах собеседника, добавил просто и убедительно:
– Это же степная, широкая песня.
В репертуаре ансамбля есть ряд произведений, которые навсегда связаны в нашей памяти с оценкой и указаниями товарища Сталина. К XVIII съезду партии мы приготовили «Песню о партии» на слова Лебедева-Кумача. Ансамбль исполнял ее на концерте в Кремле.
– Когда закончите программу, спойте эту песню еще раз, – попросил товарищ Сталин. – Только попробуйте дать ее более торжественно, как гимн. И «Песня о партии», исполненная вторично, – уже не в первоначальном темпе походного марша, – прозвучала как откровение для самого композитора, написавшего эту песню.
– Назовите ее «Гимн партии большевиков», – сказал товарищ Сталин.
Участникам ансамбля хорошо запомнился мягкий, но внушительный урок художественного вкуса и стиля исполнения, полученный ими на одном из концертов, где присутствовали руководители партии и правительства. Исполнялась русская пляска. Один из наших солистов-плясунов пытался превзойти самого себя в замысловатых пируэтах-прыжках.
Этот номер всегда вызывал одобрение у публики. Но сейчас мы смотрели со сцены вниз с чувством разочарования: по-видимому, это выступление не понравилось товарищу Сталину.
После окончания программы к нам подошел товарищ Ворошилов.
– Климент Ефремович, – спросил я его, – почему товарищу Сталину и вам не понравилась русская пляска?
Он ответил коротко, со своей обычной прямотой:
– Бывают комики и бывают чудаки. Ваш плясун, исполняющий комическую пляску, ведет себя на сцене не как комик, а как чудак. И потом – где вы видели, чтобы народная пляска превращалась в акробатический танец?
Не меньше, чем безошибочный художественный вкус, поражала нас удивительная память Иосифа Виссарионовича, его глубокое знание народного песенного творчества. Он не один раз подсказывал ансамблю выбор репертуара, напоминал о какой-нибудь яркой песне, которую мы забыли или не исполняли очень давно.