Представляю себе молодого человека, талантливого, ну скажем, токаря, который бы не имея волосатой лапы стал бы претендовать на более высокий разряд. Смех, да и только! Это в гитлеровской Германии если солдат хотел научиться стрелять из пулемёта или водить бронетранспортёр, его этому обучали тут же, пока желание не пропало. А у нас молодому парню просто объяснили бы, что разрядов нет, а те, что есть уже обещаны. Один - дочке начальника цеха, другой - матери троих детей, а ещё один - резерв,на случай, если какой-то квалифицированный работник вздумает уйти. И неизвестно, хорошо это или плохо. На том стоят целые государства, содержащие армию, милицию и социальные службы.
Есть в этой системе рациональное зерно. Если затронуть сферу не производственную, а интеллектуальную - это зерно сразу становится заметно. Человек, несколько лет проповедующий какие-либо ценности понемногу сам начинает в них верить. И уже не может оценивать их объективно. Попробуй сказать человеку, что последние 20 лет он занимался всякой фигнёй. Это разрушит его внутреннюю убеждённость в том, что он чего-то добился и прожил жизнь не зря. Это не пустые слова. Люди способны свернуть горы, чтобы доказать, насколько они слабы. Это сказал кто-то из великих. А вот два примера из жизни. Одна женщина очень не хотела стареть, и придумала психологический трюк. Она стала вести себя со своим единственным сыном (35 лет), так, как будто ему - 10 лет, а ей - 35. Если ему не 10, значит и ей не 35. Другая женщина, ничего не добившись в жизни, подыскала себе оправдание: "Это потому, что у меня больные дети!" И когда кто-то пытался детей вылечить эти попытки встречали отчаянное сопротивление.
Так что когда кто-то проваливается в какую-то замкнутую систему оценок, лучше его не трогать. Знаете, как радикальные мусульмане говорят о книгах вообще? "Если там написано то, что есть в Коране, значит эта книга не нужна. А если она расходится с Кораном, значит эта книга неправильная!" Когда я изложил это одному брату "Свидетелей Иеговы" он усмехнулся и сказал: "Конечно это ерунда! Подумаешь - Коран! Вот Библия - это другое дело!"
В такие замкнутые системы лучше не попадать. Иначе можно "провалиться в необъективность". Но и осуждать уже провалившихся тоже не следует. От хорошей жизни люди не убегают. Люди ищут другие миры, потому что в этом им тесно.
Михаил Жванецкий как-то сказал: "Где надо, там работают..." Когда нужно слепить из человека творческую личность, да такую, чтобы работала на пределе возможностей - находятся для этого и силы и средства. Очень показательно это описано у Виктора Суворова в знаменитом "Аквариуме". Отбирают в разведку далеко не самых лучших (с официальной точки зрения), обучают всему-понемногу, и на выпускном экзамене отбраковывают тех, кто отвечает правильно более чем на 90% вопросов. Слишком умные не нужны. Суворов как-то обошёл молчанием эту тему, но всё-таки любопытно куда деваются те, кто ответил-таки на 90% вопросов? Из его книги понятно одно - если они где-то и работают, то не в зарубежных резидентурах под дипломатическим прикрытием...
С самим Суворовым, кстати, тоже не всё гладко. Уж как-то странно он сбежал. Если "Аквариум" - это автобиография, то некоторые нестыковки прямо таки лезут наружу. Пример. После шлемофонной беседы с Навигатором он узнаёт, что получил Нулевую группу допуска. Для тех, кто не знает - Третья группа даётся работникам среднего оборонного предприятия. Первую имеют несколько лиц в государстве. Где-то между ними - вторая. Шаг понятен. Непонятно другое. Через три дня после получения Нулевой группы допуска человек сбегает за рубеж!
Но к делу. Старшему поколению, ещё не забывшему, что такое книга рекомендую перечитать роман Джека Лондона "Маленькая Хозяйка Большого Дома". Главный герой Дик Форрест в целом знал и умел гораздо больше, чем все его сверстники, но ни в чём не был первым. При этом имел бешеную популярность у женской половины и не выглядел неудачником. Молодым могу порекомендовать фильм "Блуждающая пуля", где хорошо показан спец по терроризму, знающий понемногу-обо всём. Кстати я был сильно удивлён, когда узнал систему подсчёта очков в автомобильных гонках (после знакомства с компьютерными играми). Там, оказывается, можно выиграть турнир, не выиграв ни одного заезда! Скажем, стабильно приходя к финишу вторым. За первое место - 8 очков, за второе 7, за третье - 6 и т.д. Представьте себе боксёра, который становится чемпионом не выиграв ни одного боя! Возникновение подобных методов оценивания - это месть всесильной Системе за то, что толкает людей на порочный путь профессионального роста. Я призываю к анархии, всеобщему неповиновению, и вообще я - сволочь, неудачник, завидующий тем, кто добился успеха и хорошо зарабатывает. Лучше такие комментарии формулировать самому, чтобы у читателя не возникало нехороших мыслей.
__________
КОММУНИЗМ
Главная идея, на которую покупаются несознательные элементы: От каждого - по способностям, каждому - по потребностям. Естественно это всё будет не сразу, сначала нужно создать материально-техническую базу. А это процесс долгий, на несколько десятков лет. Нынешнее поколение молодых людей будет жить при коммунизме (так им и надо!), каждой семье к 2000 году отдельную квартиру и т. д...
Есть несколько версий того, что же из себя представляет такое понятие как коммунизм. Самая известная гласит: социализм есть не что иное, как государственный капитализм, где капиталист один - государство. Этакая сверхкорпорация, на которую работает вся страна. Естественно чем больше корпорация, тем сложнее ею управлять, отсюда и все перегибы на местах. Плюс капиталистическое окружение, представляющее собой заблуждающихся людей, не знакомых с прелестями социализма и постоянно пытающееся нас завоевать. Что же такое коммунизм - не ясно. Некое светлое будущее, для которого нужно создавать материально-техническую базу.
Другая версия выглядит следующим образом: Коммунизм - это вовсе не общественный строй, а способ управления народными массами, эдакая разновидность жёсткой диктатуры. Обещаешь светлое будущее, ждёшь 20 лет, живя при этом припеваючи, а потом всех лидеров чьими устами ты это светлое будущее обещал разными путями устраняешь и дискредитируешь. Виды дискредитации могут быть разными. В 30-х годах бывших лидеров обзывали врагами народа, в 50-х ликвидировали последствия культа личности, в 80-х перестраивались и осваивали новое мЫшление. При этом действительно наказывали только в 30-х годах, поэтому сейчас никто из власть имущих не хочет их повторения. Потом бывшие враги народа преспокойно уходили на пенсию и доживали свой век на подмосковный дачах в сосновом лесу под пение птичек, или же просто старились и хоронились на центральной имперской площади. Так что после 30-х был учтён предыдущий негативный опыт и уже никто не боялся идти в крупные руководители и отвечать за свой базар.
По третьей версии, которая несколько расширяет и дополняет предыдущую, лозунг "каждому по потребностям" - не пустой звук. Тем, кто не знает, что такое Пирамида Маслова напомню. Согласно этой теории у человека социального есть чёткая иерархия потребностей (пирамида) и более верхние потребности возникают только при систематическом удовлетворении нижних. Выглядит это так:
-......
-самоактуализация
-принадлежность к группе и любовь
-устойчивость и обеспеченность
-физиология
-безопасность.
Сейчас студентам в институтах её подают немного по-другому. "Физиологию" и "Безопасность" меняют местами. Такое могут преподавать только те люди, которые по-настоящему никогда не боялись. Когда горит дом, можно забыть об обеде - народная мудрость VS методики преподавания 21 века.
Если человек систематически недоедает, и происходит это в течении нескольких лет, у него формируется острое желание сделать так, чтобы во всём мире не было голодных - такого врагу не пожелаешь! Более того: если ты и так на пределе, да ещё есть угроза лишения еды - тут встаёт вопрос не о самочувствии, а о выживании. На этом очень легко играть. Многие задаются вопросом почему до сих пор в армии солдаты ведут полуголодный образ жизни, почему им постоянно хочется есть? Да потому что такими людьми проще управлять! Все разговоры о воровстве в армии - пустой звук. Если у солдата пропадёт автомат, то посадят его и нескольких его непосредственных начальников, а если солдат остался без обеда (туалет мыл) - не посадят никого. В свете коммунистических лозунгов можно задаться вопросом: "А какие, собственно говоря, потребности могут возникнуть у постоянно голодного человека?" Так что накормить всех голодных при наличии у проклятых буржуинов мешков с зерном - вполне реальная перспектива на ближайшие два-три года. Для этого надо лишь немного поднапрячься и сделать то, что говорят вожди, учителя и прочие гении человечества.
Но есть и совершенно другая версия того, что же из себя представляет коммунизм. Худо-бедно, но к началу 21 века человечество создало-таки материально-техническую базу, о которой мечтали павки корчагины (или Павки Корчагины - кому как больше нравится). 21 век кардинально изменил представление о мире. Продать товар из Африки в Америку, находясь при этом в Европе теперь не проблема. Пообщаться с другом, летящим в самолёте тоже не проблема. Продовольствия теперь производится столько, что при правильном подходе можно накормить всех, жалко только, что 99% всех ресурсов сосредоточены у 1% населения. Появились такие виды бизнеса, которые даже не упоминались в фантастике начала прошлого века. Например:
-Продажа участков земли на Луне;
-Патентование изображения облаков, рельсов, стеклянных ёмкостей для жидкости. Используешь - плати авторские;
-Создание героя в виртуальном мире с последующей перепродажей за реальные деньги;
-Тривиальное раскручивание брендов. Реальный пример - компания Coca Cola. Стоимость её активов порядка 30 миллиардов, а стоимость бренда - 100 миллиардов. Если вычесть одно из другого откуда взялись 70 млрд.?;
-Просто зарабатывание денег из воздуха. Попробуйте объяснить понятиями прошлого века на чём поднялся Билл Гейтс!;
-Выпуск необеспеченных ценных бумаг. На производство стодолларовой купюры тратится 11 центов, а "реальная" её стоимость - 100 долларов..
Список можно дополнять. Деловым людям рекомендую организовать конкурс на самую безумную идею. Объединяет их одно. Теперь никому в голову не приходит накормить всех голодных. В 21 веке возникла совершенно другая проблема - людям стало тесно. Где выход?
По большому счёту ответ и прост и сложен. Выход - в поиске других миров. Виртуальных, религиозных, спортивных, даже военных. Военный мир - красиво звучит. А сколько людей зарабатывают свой хлеб профессионально убивая других? Несколько лет назад произошёл крупный скандал одного европейского периодического издания с мусульманской диаспорой. По мнению мусульман газета серьёзно оскорбила их религиозные чувства, представив пророка Мохаммеда в очень нехорошем виде. При этом как она это сделала - стыдливо умалчивалось. Скоро стало понятно почему. На карикатуре были изображены несколько шахидов, уже взорвавших себя и стоящих на пороге рая. Их встречал Пророк и виновато разводя руками говорил: "Извините ребята, девственницы закончились.." Могу представить ужас сильных мира сего, которые делают бизнес на том, что с пеленок готовят людей для подрыва неверных, обещая после смерти рай с 14 девственницами!
В 90-х годах на экраны вышел фильм "Чего хотят женщины" с Мэлом Гибсоном. Там есть второстепенная сюжетная линия о ведении современного бизнеса. В центре большой структуры стоит всего один человек. Этот человек иногда рождает идеи, и для их реализации включается вся мощь системы с многомиллиардными оборотами. В 21 веке вообще стал популярен аутсорсинг. Это когда будучи директором банка человек не нанимает на работу уборщиц охранников и бухгалтеров, а заключает договор с клининговой, охранной и аудиторской фирмами. Таким образом у него работают профессионалы своего дела, которых не надо выращивать, подбирать и воспитывать. Сам же предприниматель только рождает идеи. Вот это и есть коммунизм. Творческий человек творит творчество, а реализуют это творчество так называемые "негры". Это ещё одно модное слово. Так называют работников, выполняющих черновую работу. Например бывают литературные "негры". Эти люди, как правило с журналистским образованием пишут за известных писателей, имя которых уже само по себе является брендом. Например добавляют в романы второстепенные линии, диалоги, описание природы. Сам же автор только придумывает главную сюжетную линию, не отвлекаясь на мелочи. И, чёрт возьми, есть в этой системе свои плюсы. Если не умеешь творить - работай с 9 до 17 и больше ни о чём не думай! Или же думай только об этом - и на работу вообще не ходи! Диалектика, мать её!..
___________
СУМЕРЕЧНАЯ ЗОНА
Практика показывает, что все "полёты" внутрь себя происходят в особом состоянии человеческой психики, когда человек ещё не спит, но уже не бодрствует. В знаменитом "Кошмаре на улице Вязов" это хорошо обыгрывается, когда человек засыпая перед телевизором вдруг видит на экране "ловца снов", который охотится за теми, кто уже заснул. Это состояние ещё называется "Сумеречной зоной", и являет собой целый мир со своими законами и заморочками.
Ни одна картина не обходится без мелких деталей - они придают ей достоверность и жизненность. Чтобы донести до зрителя-читателя своё видение картины мира художники делают маленькие штрихи к ней. Фильмы и сериалы смотрите? Закройте глаза и представьте себе - какие обязательные атрибуты должны быть у двора киношной жилой многоэтажки? Это бабушки, сидящие на лавочках (кроме специальных случаев, когда "никто ничего не видел"), дети на детской площадке (плюс мамы с колясками), и по крайней мере один человек любого пола и возраста гуляющий с собакой. В зависимости от ситуации могут ещё быть группа алкашей, группа подростков - оболтусов, мужик с мусорным ведром, мужик моющий машину и "воскресный папа". Да, чуть не забыл: дворник, неспешно подметающий чистый асфальт и бомж копающийся в помойке. Представьте себе, что в вашем дворе это всё будет происходить одновременно, да ещё и каждый день! На то оно и кино, чтобы развлекать. Этим оно и отличается от оперативной видеосъёмки или записей видеонаблюдения.
Те, кто ещё застал Советский Союз хорошо помнят как при написании дипломов, курсовых, а то и просто рефератов первым пунктом всегда шло вступление - "Двадцать какой-то съезд Партии о слонах и слоноводстве". Практически любое научное произведение начинается с экскурса в историю, и когда описываешь целый мир без таких штрихов тоже не обойтись. Этот раздел - штрихи к портрету мира в котором мы живём, но поданные с необычных ракурсов.