Но капитализм имеет еще немало верных слуг в так называемых «рабочих» организациях. Социал-демократия поставляет «господину капиталу» не только преданных лакеев, но и верных собак.
II Интернационал сделался главной опорой империализма в рабочем классе. Социал-империалисты еще не потеряли своего влияния в некоторых прослойках рабочего класса. С другой стороны, «социализм» господ социалистов из II Интернационала в некоторых случаях способствовал прямой дискредитации в рабочих массах дела социализма.
Поэтому вопрос об отношении к социал-демократии является для коммунизма, борющегося за массы, решающим вопросом. Борьба с социал-демократией и в связи с этим систематическое и неуклонное разоблачение ее предательской роли и действительное проведение непримиримо-революционной принципиальной линии в отношении к «социалистическим» и «рабочим» партиям как в крупнейших вопросах борьбы рабочего класса, так и в повседневной профсоюзной и другой практике, – должны стоять в центре борьбы за дело рабочего класса, в центре борьбы за коммунизм. Только в непримиримой принципиальной и практической борьбе с социал-демократией коммунизм обеспечит решение своей коренной задачи – завоевание на свою сторону большинства рабочего класса в капиталистических странах. Последовательная и действительно непримиримая борьба с социал-демократией, борьба на основе принципов марксизма-ленинизма снесут прочь и эту подпорку империализма.
Если факты говорят о том, что устои капиталистических стран все больше подмываются и что это особенно быстро происходит в условиях глубочайшего кризиса, то, с другой стороны, именно в этих условиях нарастающей экономической и политической неустойчивости в капиталистических странах увеличиваются опасности провокаций новых империалистических интервенций против СССР. Тем с большей силой мы должны продолжать нашу борьбу за мир, борьбу за обеспечение дальнейших мирных условий строительства социализма.
Советский союз не раз доказал и доказывает всей своей международной политикой, что СССР является действительным и по существу единственным последовательным борцом за дело мира.
Кто, как не Советский союз, предложил на Комиссии по разоружению в Женеве принять договор о полном разоружении всех стран? Кто, как не Советский союз, после отклонения этого проекта, внес предложение об осуществлении хотя бы частичного разоружения и в особенности разоружения наиболее сильных и наиболее угрожающих делу мира империалистических держав? Эту политику борьбы за мир и за разоблачение всех империалистических провокаций новых войн СССР считал и считает своей первейшей задачей.
Как известно, Советский союз предложил также заключение международного соглашения, направленного против экономического нападения одной страны на другую. И в этом нашем акте нельзя не видеть твердой последовательности республики Советов в борьбе за дело всеобщего мира.
Советский союз всемерно заботится об укреплении мирных отношений с другими странами. Всякие шаги в эту сторону всегда встречают с нашей стороны активную поддержку.
В этой связи понятно значение например таких шагов, как недавнее продление советско-германского договора.
Мы должны с особым удовлетворением отметить дружественный прием, оказанный народному комиссару т. Литвинову в Турции, и тот факт, что продлением советско-турецкого соглашения мы упрочиваем дружественные отношения обеих стран между собой и способствуем укреплению дела мира в целом.
В особом положении до последнего времени находились наши отношения с Францией, а также с Польшей. Но за последнее время и здесь наметился некоторый сдвиг к лучшему.
Еще в 1926 г. советское правительство сделало польскому правительству предложение о заключении договора о ненападении. Но на протяжении целых пяти лет мы не имели со стороны польского правительства удовлетворительного ответа. Теперь имеется сообщение, что министр иностранных дел Залесский заявил о готовности польского правительства подписать с СССР договор о ненападении. Наше желание заключается лишь в том, чтобы эти слова не остались словами.
Для наших отношений с Францией имеет значение тот факт, что, как известно, СССР и Францией уже парафирован, т.е. подписан в предварительном порядке, пакт о ненападении. Ввиду того, что наше давнишнее предложение Франции о заключении такого договора и недавнее парафирование пакта о ненападении до сих пор не получило окончательного оформления, мы пока не можем освободиться от известного скептицизма в этом деле.
Во всяком случае наше стремление заключается в том, чтобы как договор о ненападении между СССР и Францией, так и договор о ненападении между СССР и Польшей получили свое осуществление в ближайшее время.
Теперь о нашей позиции в связи с событиями в Манчжурии. Можно подробно не останавливаться на этом вопросе, так как позиция Советского союза в данном вопросе и без того всему миру известна и ясна. Уже по одному этому она в корне отличается от позиции Лиги наций.
Наша политика невмешательства в эти дела вытекает из уважения суверенных прав и независимости других государств и из уважения международных договоров, заключенных с Китаем, из безусловного отрицания политики военной оккупации и интервенции. Какими бы словами и дипломатическими жестами ни прикрывалась политика империалистических интервенций, Советский союз не может не занимать в отношении подобных актов до конца отрицательной позиции. Иное отношение несовместимо с проводимой СССР мирной политикой и с последовательной защитой Советским союзом интересов всеобщего мира. Об этом и было заявлено т. Караханом представителю японского правительства в Москве в исчерпывающей форме.
Если, несмотря на это, некоторые японские газеты и видные деятели, а также многочисленная стая империалистических газет в Европе и в Америке пытаются припутать к событиям в Манчжурии «красную опасность», то это указывает лишь на то, что сколько-нибудь хотя бы внешне убедительных аргументов в защиту политики военной оккупации нет и не могло быть. Но всякие новые попытки оправдать происходящее в Манчжурии «красной опасностью» и наглыми выдумками о якобы подготовляющемся вмешательстве красных частей в эти дела – с чьей бы стороны ни делались эти попытки – будут разоблачены и будут биты. Мы уверены в том, что все эти выдумки не смогут облегчить и положение господ из Лиги наций, которая вместе с авторами пакта Келлога будто бы призвана к охране мира и недопущению войн, но которая на практике как здесь, так и в других случаях нисколько не мешала и не мешает военным оккупациям и империалистическим интервенциям.
Советский союз вместе с тем не скрывал и не будет скрывать своего отношения к китайскому народу, к его борьбе за освобождение от империалистического гнета, к его борьбе за государственную независимость и национальное объединение. В этом отношении трудящиеся нашей страны всею душою на стороне китайского народа.
События в Китае показывают, что империалистические державы проводят теперь раздел Китая. При этом они опираются: одна – на одну генеральскую клику, другая – на другую генеральскую клику в Китае. Политику раздела Китая они бесстыдно приукрашивают и торжественно освящают рассуждениями о том, что «Китай вовсе не страна, а континент» (слова французской империалистической газеты «Либерте»). На этом основании господа империалисты провозглашают свободу хозяйничанья империалистических сил в Китае, особенно при этом заботясь о создании дальневосточного плацдарма против СССР.
Факты последних лет в достаточной мере показали неспособность гоминдана к борьбе с империализмом. На деле отдельные гоминдановские клики являются в той или иной мере агентурой иностранных империалистических сил. Все, что было демократического в гоминдане, ушло оттуда. Гоминдан уже в полной мере обнаружил, что происходящая внутри его борьба представляет из себя борьбу отдельных генеральско-помещичьих и генеральско-буржуазных клик, а эти клики эксплуататоров удерживают власть только благодаря тому, что опираются на поддержку той или иной империалистической державы, а иногда и целой группы империалистических держав.
Народные массы Китая и прежде всего китайский пролетариат делают из этого свои выводы. Они видят, что путь гоминдана – не путь улучшения условий жизни трудящихся, не путь национального возрождения Китая. Понятно, что китайский народ, рабочие и крестьяне Китая ищут своей дороги. Понятно, что в их глазах растет авторитет Страны советов. И с каждым днем для них должно становиться все яснее и яснее, что только наш путь, путь борьбы российских рабочих и крестьян, дает действительный выход к улучшению жизни и национальному возрождению Китая.
Советы как органы революционно-демократической диктатуры рабочих и крестьян существуют уже не первый год в Китае. Они имеют свое великое будущее. Только они являются действительными органами борьбы с генералами, помещиками, компрадорами, со всей китайской буржуазией – борьбы за улучшение жизни народных масс. Только они способны довести до конца и обеспечить успех в борьбе за освобождение Китая от империализма, за его независимость и национальное объединение. Только советы, во главе с рабочим классом, обеспечат победу китайскому народу. (Аплодисменты.)
Из всего этого мы делаем свой вывод в отношении внешней политики Советского союза.
Нашей задачей в области внешней политики мы считаем – дальнейшее проведение последовательной борьбы за мир, неуклонное разоблачение всех провокаций новых войн и попыток организации нападения на СССР и вместе с тем всемерное укрепление обороноспособности нашей страны и поднятие на должную высоту нашей славной Красной армии. (Аплодисменты.)
Этой дорогой мы шли до сих пор и одержали уже не одну победу. Продвигаясь и дальше этой испытанной дорогой, мы, несмотря на все трудности, добьемся новых и притом решающих для дела социализма побед. (Аплодисменты.)
Законно поставить вопрос, на чем основаны успехи большевизма?
По-своему ответил на этот вопрос Бернард Шоу в недавней статье. По его словам – «Коммунистические вожди так же хорошо понимают коммунизм, как и капитализм. Капиталистические демагоги не понимают ни капитализма, ни коммунизма».
В этих словах Б. Шоу есть несомненный смысл.
Наука марксизма-ленинизма была всегда главной наукой для большевиков. Ленинизм – марксизм нашей эпохи основательно учил нас тому, что такое капитализм и как его нужно свергать. Ленинизм учил нас также тому, что такое социализм и как его нужно строить. Наши успехи в усвоении ленинского учения не прошли даром. Наши победы, победы Октябрьской революции, стали возможными только потому, что мы были и остаемся проводниками ленинизма. (Аплодисменты.)
Но быть проводником ленинизма означает – вести непримиримую борьбу с оппортунизмом. Быть проводником ленинизма значит – вести борьбу за ленинизм против всех и всяких разновидностей оппортунизма. Без непримиримой борьбы с оппортунизмом, являющимся не чем иным, как проявлением буржуазных влияний на те или иные прослойки рабочих, – у нас не могло бы быть побед, одержанных Октябрьской революцией.
Наша борьба за ленинизм была направлена против двух основных оппортунистических извращений. В борьбе с троцкистской «левизной» буржуазно-мещанского типа – с одной стороны и с буржуазно-кулацкой идеологией правого уклона – с другой выковывались ряды нашей большевистской партии, возглавлявшей и возглавляющей победоносную Октябрьскую революцию.
Значение этой борьбы ленинской партии, борьбы на два фронта, достаточно разъяснено. Сейчас может быть речь только об основных итогах этой борьбы, особенно в связи с нашими дальнейшими задачами.
Эти итоги не могут нас не интересовать как с точки зрения непосредственных интересов нашего социалистического строительства, так и с точки зрения борьбы за окончательную победу социализма во всем мире.
С точки зрения наших внутренних задач борьба с правыми и с троцкистами имеет и теперь актуальнейшее значение.
Известно, что мы одержали решающую победу над правой оппозицией только после того, как наше наступление на кулака и организация для борьбы с кулачеством бедняцко-середняцких масс увенчались успехом. Правые капитулировали после того, когда середняцкая масса деревни повернула на путь сплошной коллективизации и когда бедняцко-середняцкие массы под руководством нашей партии перешли на практике к осуществлению политики ликвидации кулачества как класса.
Но нечего доказывать, что вчерашние единоличники-крестьяне не являются в массе своей уже сегодня социалистами, что они далеко еще не освободились от многих мелкобуржуазных предрассудков и мелкособственнических привычек. А это оставляет немалую почву для борьбы кулака за влияние на массы. Поэтому борьба с попытками кулака цепляться за свое влияние на некоторые прослойки трудящихся деревни имеет сейчас важнейшее значение. Без такой борьбы не может происходить организационно-хозяйственного укрепления колхозов, не может происходить столь необходимый для нас подъем производительности труда не только в колхозах, но и в совхозах, и следовательно не могут побеждать социалистические формы хозяйства.
Правооппортунистическое течение в партии разбито и не существует как особая самостоятельная сила. Но правооппортунистические элементы в практике наших организаций далеко не изжиты и дают себя знать на каждом шагу. Они дают себя знать в наиболее откровенной форме – в виде потакательства кулачеству, а также в виде беспомощности некоторых работников в деле борьбы с буржуазными тенденциями в колхозах и совхозах. Правооппортунистические тенденции дают себя чувствовать еще нередко и притом везде, где идет борьба за большевистские темпы социалистического строительства и где влияние чуждых классовых элементов в нашем аппарате сказывается на тех или иных прослойках большевистской партии и выражается в тех или иных формах оппортунистического сопротивления осуществлению проводимых партией темпов.
Но и борьба с троцкизмом не потеряла своего большого политического значения.
Правда, троцкизм в его откровенном выражении уже полностью выродится в контрреволюционную политическую группировку. За «левыми» фразами троцкистов теперь уже любой средний рабочий укажет меньшевистское, антисоветское нутро.
Но с отрыжками троцкизма до сих пор приходится встречаться. Без постоянной борьбы с оппортунистическими извращениями троцкистского типа мы и теперь не можем обойтись.
Сердцевиной троцкизма было отрицание возможности победы социализма в нашей стране. Но это неверие в дело социализма является в конце концов самой характерной чертой всякого оппортунизма, всякого мелкобуржуазного течения. Троцкизм лишь наиболее яркая форма этого буржуазного неверия в победу Октябрьской революции и социализма.
С этим неверием была неразрывно связана паника перед трудностями классовой борьбы и в частности паника перед наступлением кулачества. Этой панике перед классовым врагом пролетариата соответствовала и тактика троцкистов.
Эта тактика вытекала из того троцкистского положения, что середняк не может быть прочным союзником рабочего класса в борьбе за социализм. И потому троцкистская тактика означала на деле стирание принципиальной разницы между нашим отношением к кулаку и к середняку и на деле вела к распространению на середняка той же тактики, какую мы применяли в борьбе с кулачеством. Понятно, что эта политическая линия не имеет ничего общего с ленинизмом и насквозь ему враждебна.
Но и в новых условиях, в условиях перехода к сплошной коллективизации, мы уже имели дело с ошибками троцкистского типа в деревне. Достаточно сослаться на перегибы прошлого года.
С другой стороны и в дальнейшем нельзя не считаться с возможностью оппортунистических извращений троцкистского типа.
У нас коллективизировано свыше 60% крестьянских хозяйств. Но это, с другой стороны, значит, что осталось еще около 40% единоличных хозяйств. Вопрос об отношении к оставшимся единоличникам имеет большое политическое значение.
Несмотря на то, что только меньшая часть крестьян находится сейчас вне колхозов, вопрос о завоевании на нашу сторону оставшейся массы единоличников не снят с порядка дня. Методы приказа и насилия и теперь столь же нетерпимы в отношении трудящихся крестьян, как они были нетерпимы и раньше. Наша задача – вести борьбу за завоевание на сторону коллективизации всей массы трудящихся крестьян. Но это дело мы можем по-большевистски выполнить только в том случае, если будем вести настойчивую и терпеливую разъяснительную работу в массах единоличников и особенно, если на деле сумеем все лучше доказывать преимущества работы в колхозе. Только успехами в деле организационно-хозяйственного укрепления колхозов, и следовательно в деле действительного повышения производительности труда колхозников, мы обеспечим полную и окончательную победу коллективизации.