– и вполне закономерным результатом этого является искусственное поддержание (не смотря на очень сильное падение в США производства реальных товаров и услуг) очень высокого реального уровня жизни граждан, предприятий, и органов власти США.
Закономерен вопрос: что неизбежно произойдет в том случае, если доллар США перестанет быть «общемировой валютой», и станет никому не нужным?
Очевидно, что в этом случае, производители реальных товаров и услуг (Японии, Китая, и т. д.) перестанут с удовольствием обменивать свои товары и услуги на доллары США, и в этом случае, неизбежно сработает правило: экспорт = импорту.
Очевидно, что в этом случае, импорт из других государств, – в США, реальных товаров и услуг очень сильно упадет (он уменьшится примерно на 700 миллиардов долларов ежегодно, и сравняется с экспортом из США реальных товаров и услуг).
Очевидно, что в этом случае, вышеуказанная раздача (Правительством США) жителям, предприятиям, и органам власти, США, ничем не обеспеченных денег (долларов США) сразу же обернется возникновением, и сильнейшим усилением, инфляции (сильнейшим ростом цен на товары и услуги) в США.
Очевидно, что эта инфляция будет резко усилена тем, что в США мощным потом хлынут те доллары США, которые сегодня имеются (в золотовалютных резервах) у Правительств, предприятий, и граждан, всего остального мира (и которые будут от них избавляться – прежде всего, посредством покупки абсолютно любых американских реальных товаров и услуг).
И очевидно, что все это неизбежно приведет не только к сильнейшему, и резкому, падению уровня благосостояния граждан, предприятий, и органов власти США, но и к коллапсу всей экономики США (с последующим возникновением самых непредсказуемых отрицательных последствий).
Конец примечания.
Глава 9. Некоторые основы народной экономики
Итак, вопрос: что такое есть так называемая «народная экономика»? Каковы её основные характерные черты?
Посмотрим краткий ответ на этот вопрос.
1. Что такое есть народная экономика?
Прежде всего, здесь еще раз отмечу, что экономика вообще, – это есть не что иное, как совокупность трудовых коллективов, и индивидуальных предпринимателей (одиночек), которые на своих, и чужих (заемных), средствах производства занимаются производством всех без исключения товаров и услуг в государстве, нужных людям для жизни, и предприятиям, и органам власти, для производства товаров и услуг, в том числе, таких товаров и услуг, как:
– услуга в управлении государством (трудовые коллективы органов власти государства: трудовой коллектив Президента РФ, трудовой коллектив Государственной думы, и т. д.);
– услуга в защите государства от иностранной агрессии военными средствами (трудовые коллективы полков и дивизий Министерства обороны);
– услуга в защите граждан, предприятий, и органов власти государства от преступников (трудовые коллективы Отделов внутренних дел МВД государства);
– услуги здравоохранения (трудовые коллективы поликлиник, больниц, и т. д.), и т. д.
Соответственно, народная экономика, – это есть такая экономика, в которой все вышеуказанные трудовые коллективы, и индивидуальные предприниматели, не просто занимаются производством всевозможных товаров и услуг, а они:
– первоначально покупают в свою собственность, в кредит (на рынке товара «предприятие», «рабочее место») средства производства (у капиталиста, который является производителем этого важнейшего для людей товара);
– а только затем осуществляют производство всех товаров и услуг в государстве.
То есть, народная экономика, – это есть такая экономика, в которой трудовые коллективы и индивидуальные предприниматели являются:
– и собственниками всех тех средств производства, на которых они работают (собственниками товара «предприятие», «рабочее место»);
– и собственниками всех производимых на предприятии товаров и услуг;
– и собственниками всех денег (всего валового дохода) на предприятии;
При этом, стоит здесь подчеркнуть, что в народной экономике, каждый конкретный член трудового коллектива (кто бы он не был) будет являться собственником товара «предприятие», «рабочее место», собственником всех производимых на предприятии товаров и услуг, и собственником всех денег на предприятии, лишь до тех пор, пока он будет являться членом трудового коллектива, занимающимся производством товаров и услуг (вкладыванием своего личного труда в производство товаров и услуг).
В том же случае, если он (по абсолютно любым причинам) прекращает быть членом трудового коллектива (в связи с увольнением, в связи с уходом на пенсию, в связи с уходом из-за болезни, из-за переезда, и т. д.), и соответственно, прекращает вкладывать свой личный труд в производство товаров и услуг на предприятии, в этом случае:
– он сразу же прекращает быть собственником производимых на предприятии товаров и услуг (так как он, лично, уже не участвует в их производстве, уже не вкладывает свой труд в их производство), и соответственно, прекращает быть собственником всех денег на предприятии;
– и у него сразу же возникает обязанность продать находящиеся у него в собственности средства производства (за которые он платил деньги капиталисту из своего кармана), либо трудовому коллективу, либо тому человеку, который вошел в состав трудового коллектива вместо него.
Отмечу, что вышеуказанная продажа средств производства (трудовому коллективу, или сменщику) позволит увольняемому человеку получать в течении достаточно длительного времени очень существенную прибавку к его доходу (к его пенсии, к его пособию, к его зарплате на новой работе, и т. д.).
И отмечу, что все вышеуказанное относится и к органам власти государства (оказывающие услугу в управлении государством), и к армии (оказывающей услугу в защите от внешней агрессии), и к подразделениям МВД (оказывающим услугу в защите от преступников), и ко всем другим предприятиям, производящим товары и услуги в государстве.
2. О народной экономике, – как об экономике торжества острой конкуренции между огромным количеством производителей товаров и услуг
Выделю факт: в сегодняшней капиталистической экономике, конкретный капиталист (Иванов И.И.) вполне может быть и собственником одного молочного завода, и собственником десяти молочных заводов, и собственником всех 100 % молочных заводов на территории Европейской части России.
Аналогично:
– конкретный капиталист (Петров А.П.) может быть собственником и одного цементного завода, и десяти цементных заводов, и 100 цементных заводов по всему миру;
– конкретный капиталист (Сидоров В.В.) может быть собственником и одного магазина, и десяти магазинов, и 110 магазинов.
Таким образом, в современной капиталистической экономике является вполне нормальным создание огромных монополистов – холдингов, управляемых из единого центра (одним собственником – капиталистом), которые имеют возможность назначать единые цены, и единые условия продажи покупателям всех своих товаров и услуг, и которые имеют возможность очень эффективно осуществлять монополистическое ограбление как покупателей (пастеризованного молока и молочных продуктов, цемента, торговых услуг, и т. д.), так и продавцов сырья для этих монополистов (продавцов сырого молока, сырья для цемента, производителей товаров и услуг, и т. д.)
Закономерен вопрос: будет ли такое являться возможным в народной экономике?
Нет, в народной экономике это будет являться совершенно невозможным.
Причина: на каждом конкретном молочной заводе, на каждом конкретном цементном заводе, в каждом конкретном магазине, и т. д. – есть свой конкретный трудовой коллектив, который будет являться собственником конкретного молочного завода, конкретного цементного завода, конкретного магазина, и т. д., в связи с чем, создание таких огромных монстров – монополистов в народной экономике будет являться невозможным.
Таким образом, народная экономика, – это будет не просто какая-то совокупность трудовых коллективов и индивидуальных предпринимателей, а это будет:
– совокупность огромного количества абсолютно самостоятельных, независимых друг от друга, трудовых коллективов – производителей молочной продукции (совокупность огромного количества абсолютно самостоятельных молочных заводов);
– совокупность огромного количества абсолютно самостоятельных, независимых друг от друга, трудовых коллективов – производителей цемента (совокупность огромного количества абсолютно самостоятельных цементных заводов);
– совокупность огромного количества абсолютно самостоятельных, независимых друг от друга, трудовых коллективов – производителей торговых услуг (совокупность огромного количества абсолютно самостоятельных магазинов), и т. д.
И таким образом, народная экономика, – это будет экономика торжества острой конкуренции между огромным количеством производителей товаров и услуг, в результате существования которой:
– нормой станет отсутствие монополистического ограбления;
– нормой станет наличие острой, а точнее, – острейшей, конкуренции между производителями товаров и услуг, в том числе, торговых услуг;
– и нормой станет вынужденное снижение производителями товаров и услуг (в том числе, торговых услуг) цен на свои товары и услуги, и повышение качества производимых товаров и услуг.
3. О наличии монополистов в народной экономике, и о способе ликвидации монополистического ограбления в народной экономике
Закономерен вопрос: а монополисты в народной экономике будут?
Отвечая на этот вопрос, отмечу следующие факты:
– невозможно, чтобы в одном государстве было два, или три Президента, два или три Парламента, и два, или три Правительства, оказывающие услугу в управлении этим одним государством;
– невозможно, чтобы в одном государстве было две, или три, самостоятельных армии (два, или три, Министерства обороны) оказывающих услугу в защите от внешней агрессии;
– невозможно, чтобы один и тот же многоквартирный дом отапливали две, или три, конкурирующие между собой, котельные, каждая из которых будет иметь свои трубы, и батареи отопления в этом доме;
– можно иметь два, или пять, конкурирующих между собой газопроводов из Тюмени в Москву, каждый из которых будет заполняться газом на 20 %, но это совершенно очевидно является ненужным, так как в этом случае, тарифы на перекачку газа (из-за неполного заполнения газопроводов), и соответственно, цена на газ, окажется заоблачной;
– можно иметь три, или пять, конкурирующих между собой совершенно отдельных железных (или автомобильных) дорог из Москвы в Санкт-Петербург, но это тоже очевидно является ненужным, так как неизбежно приведет к наличию высоких цен на билеты на поезд (из-за редкого использования каждой из железных дорог).
Исходя из этих, и многих других аналогичных фактов, очевидно следует, что монополисты, причем, не просто монополисты, а естественные, природные, монополисты в народной экономике безусловно будут, и без них мы никак не обойдемся.
Соответственно, обязательно будет здесь возникать и угроза монополистического ограбления со стороны этих монополистов, которая должны быть ликвидирована следующим образом.
а) В государстве должен быть издан закон, который бы совершенно точно определял, какие расходы (и каких размеров) монополист имеет право включать в себестоимость, и соответственно, в цену, своих товаров и услуг, а какие расходы (и каких размеров) он точно не имеет право включать в себестоимость, и в цену, своих товаров и услуг.
Отдельно отмечу здесь, что законом должно быть определено, что расходы монополиста на зарплату своим работникам должна быть такой величины, при которой средняя зарплата работников предприятия – монополиста примерно равнялась бы средней зарплате покупателей товаров и услуг монополиста.
Смысл данного момента:
– средняя зарплата работников аэропортов, обслуживающих авиакомпании (входящих в общероссийский холдинг-монополист, например, под названием «Аэропорт»), должна быть примерно такой же (не выше), как и средняя зарплата работников авиакомпаний, перевозящих пассажиров и грузы, и покупающих услуги вышеуказанного монополиста (в состав которого входят все аэропорты России);
– средняя зарплата работников общероссийского монополиста «Транснефть», занимающегося перекачкой нефти, и имеющего в своей собственности практически все нефтепроводы России, должна быть такой же (не выше), как средняя зарплата работников добывающих нефтяных компаний;
– средняя зарплата работников железной дороги (монополиста ОАО «РЖД», являющегося собственником всех железных дорог России) должна быть равна средней зарплате работников транспортных железнодорожных предприятий, перевозящих пассажиров и грузы по железной дороге.
Отмечу, что такая ситуация должна заставить монополиста не грабить покупателей их товаров и услуг (авиакомпании, добывающие нефтяные компании, железнодорожные транспортные компании, перевозящие пассажиров и грузы), а делать все возможное для того, чтобы вышеуказанные покупатели получали как можно больше валового дохода, что будет приводить к росту зарплаты работников вышеуказанных предприятий, и как следствие, – к росту зарплаты работников предприятий – монополистов.
Также отдельно отмечу, что зарплаты работников органов власти, оказывающих услугу в управлении государством, несомненно должна быть очень высокой, что необходимо для того, чтобы эти органы власти не принимали решения, выгодные им лично, выгодные иностранным органам власти и гражданам, выгодные каким-то отдельным предприятиям государства, а принимали только такие решения, которых были бы выгодны жителям своего родного государства (области, района).
При этом, их зарплата (а точнее – весь их совокупный доход: зарплата, премия, различные выплаты, и т. д.) тоже в обязательном порядке должна быть прочно привязана к средней зарплате по государству (области, району), – что будет стимулировать работников органов власти к тому, чтобы зарплаты жителей государства неуклонно повышались.
б) Этим же законом должна быть точно определена обязанность монополиста публично предоставлять подробный отчет всем покупателям товаров и услуг монополиста (полномочным представителям покупателей) о том, какие именно расходы были включены в себестоимость (и соответственно, в цену) товаров и услуг монополиста.
Отказ руководителей предприятий – монополистов от предоставления такой информации, или предоставление неверной информации, должен влечь за собой возникновение у покупателей права немедленно уволить вышеуказанных руководителей.
в) Этим же законом должно быть определено право покупателей пригласить монополиста (в том числе, в принудительном порядке, под угрозой немедленного увольнения руководителей предприятия – монополиста с должности) за стол переговоров, с целью обсуждения цены на товары и услуги монополиста, и с целью заключения соглашения по ценам на товары и услуги монополиста.
г) И этим же законом должно быть определено право покупателей отказаться оплачивать те расходы монополиста (включенные им в себестоимость, и в цену, своих товаров и услуг), которые не предусмотрены для включения в себестоимость (и в цену) законом, что (отказ от оплаты) должно приводить к автоматическому (соответствующему) снижению цены на товары и услуги монополиста.
Смысл данного момента:
– монополист включил в себестоимость своих товаров и услуг (и в их цену), например, расходы на покупку океанского лайнера для отдыха работников предприятия монополиста, или расходы на поддержку футбольной команды;