– ну а если валюта государства (доллар США) является общемировой валютой, и её все хотят хранить в качестве золотовалютных резервов (использовать для покупки товаров и услуг в других странах, например, в Китае, в Японии, и т. д.), то в этом случае, такая валюта (те доллары, которые используются в качестве золотовалютных резервов) неизбежно сама становится одним из самых востребованных в мире товаров, и в этом случае неизбежно возникает дефицит торгового баланса государства (превышение импорта над экспортом), который, как следует из вышеуказанного, в реальности никаким дефицитом торгового баланса явно не является (при условии, если те доллары США, которые пошли в золотовалютные резервы других государств, считать не валютой государства США, а считать всего лишь одним из многих товаров государства США).
– таким образом, превращение валюты конкретного государства (долларов США) – в общемировую валюту, широко используемую другими государствами в качестве золотовалютных резервов, (в результате чего часть этой валюты неизбежно превращается в один из самых востребованных в мире товаров), является ещё одной главной причиной возникновения реального дефицита торгового баланса конкретного государства (превышения импорта товаров и услуг над экспортом).
Четвертое. Так как экспорт американских товаров и услуг (а значит и производство американских товаров и услуг в США) неотвратимо падает, так как в самих США более дешевые импортные (китайские, японские, немецкие, и т. д.) товары и услуги вытесняют американские товары и услуги (в результате чего производство в США также падает) и так как ФРС США (Федеральная резервная система США, которая печатает, производит, американские доллары), налоги за производство долларов в государственный бюджет США не платит, то в связи с этим, нет ничего удивительного в том, что налоговые сборы в государственный бюджет США здесь неизбежно уменьшаются.
Вполне закономерным следствием этого (на фоне стремления Правительства США улучшить жизнь граждан США за счет выплаты им различных пособий, за счет повышения зарплат бюджетникам, в том числе, военным, на фоне стремления Правительства США нарастить военную мощь США, и увеличить военные расходы государства, на фоне возникновения необходимости выплачивать всё более огромные проценты по государственным облигациям США – по трежерис, и т. д., – и соответственно, на фоне непрерывного увеличения расходов государственного бюджета США) становится:
– возникновение дефицита государственного бюджета США (превышение государственных расходов над доходами);
– и (для того, чтобы откуда-то взять деньги на покрытие этого дефицита, этого недостатка, денег в государственном бюджете США) становится вполне закономерным возникновение непрерывного процесса осуществления Правительством США займов как на внешнем, так и на внутреннем, рынке (с помощью размещения государственных облигаций, под названием «трежерис»).
Проще говоря, чтобы связать концы с концами, чтобы сохранить достаточно высокий уровень жизни жителей США, и сохранить высокой свою военную мощь, – в условиях реального падения производства, и уменьшения поступлений в бюджет, – Правительство США оказывается здесь вынужденным все время, постоянно, занимать деньги где только можно (оказывается вынужденным продавать свои ценные бумаги, свои «облигации», под названием «трежерис»).
Вполне закономерным следствием этого стало то, что сегодня США имеют громаднейший долг размером больше 21 триллиона долларов.
Пятое. В условиях роста популярности доллара США (в качестве общемировой валюты) экономика США (реальный ВВП США, исчисленный не в долларах, а в условных единицах товара) реально падает, дефицит государственного бюджета (превышение расходов бюджета над доходами), из-за реального падения экономики, неизбежно увеличивается, государственный долг США – растет (и сегодня он уже больше 21 триллиона долларов), – но доллар США, тем не менее, не смотря на всё это, в целом не падает, и не думает падать.
Почему?
Главной причиной этого конечно же является то, что владельцы долларов США (или американских облигаций, трежерис, купленных на эти доллары), например, Китай и Япония, которые (каждый) имеют больше 1 триллиона американских долларов (в наличном виде, или в виде американских трежерис Правительства США) явно не заинтересованы в падении доллара США (ведь в этом случае все их золотовалютные резервы либо сильно уменьшаться, либо вообще полностью пропадут), и наоборот, заинтересованы в его укреплении (чем крепче доллар США, чем он дороже стоит, например, 1 доллар стоил 50 рублей, а стал стоить 70 рублей, тем большее количество товаров и услуг на него можно купить в других (кроме США) государствах, тем на большее количество других денег, например, на рубли, его можно обменять, и тем богаче можно стать).
В связи с этим, эти наиболее крупные владельцы доллара США (например, Китай, или Япония), конечно же предпринимают конкретные меры, направленные на предотвращение падения доллара США, и его обесценивания.
Например:
– если Правительство США, стремясь ослабить доллар, и тем самым сделать американские товары и услуги (экспорт) более дешевыми, и более конкурентоспособными за границами США (что увеличит экспорт из США, увеличит производство товаров и услуг в США, увеличит налоговые поступления в государственный бюджет США, и сократит дефицит государственного бюджета и государственный долг) проводит политику «количественного смягчения» (то есть, попросту на печатном станке усиленно печатает доллары и выбрасывает их на валютный рынок в надежде хоть как-то снизить курс доллара США (например, 1 доллар стоил 60 рублей, а стал стоить 50 рублей);
– то вышеуказанные государства (например, Китай, или Япония), видя, что на валютном рынке курс доллара США начал ослабевать из-за большого притока доллара, также тупо начинают печатать на печатном станке свои деньги (юани и йены), и скупать вышеуказанные «лишние» доллары США (обменивать их на только что напечатанные доллары);
– вполне закономерным следствием этого является сохранение (и даже увеличение) курса доллара США на прежнем уровне, и более того, увеличение количества долларов США в золотовалютных резервах Китая и Японии (то есть, увеличение их богатства).
Например:
– если Правительство США, из-за недостатка денег в государственном бюджете США, столкнется с трудностями в вопросе выплаты владельцам американских облигаций (владельцам трежерис) купонного дохода, или в вопросе погашения самих облигаций;
– то в этом случае, оно столкнется с необходимостью осуществления новых займов (с необходимостью выпуска, и продажи, новых американских облигаций, «трежерис»);
– и в этом случае, Правительства Китая, Японии (и других крупных держателей трежерис) несомненно, в обязательном порядке, купят у Правительства США эти новые трежерис, в результате чего купонный доход будет обязательно выплачен, и трежерис, подлежащие погашению, обязательно будут вовремя оплачены, что предотвратит возникновение по ним дефолта.
Впрочем, стоит здесь отметить, что если Правительство США столкнется с трудностями в вопросе выплаты владельцам американских облигаций (владельцам трежерис) купонного дохода, или в вопросе погашения самих облигаций (трежерис), то в этом случае, оно просто займет нужную сумму денег (долларов США) у своего собственного ФРС, которое печатает эти деньги на печатном станке, и которое всегда напечатает нужную (какую угодно) сумму денег (хоть все 21 триллион долларов имеющегося долга).
Также отмечу, что Правительства Китая, Японии, и многих других стран, экспортирующих, привозящих, свои товары и услуги в США, обязательно купят трежерис Правительства США (дадут ему деньги взаймы) еще и потому, что тем самым, они неизбежно будут поддерживать платежеспособный спрос граждан и предприятий США на импортируемые из Китая, из Японии, и из других стран, товары и услуги, и тем самым будут поддерживать производство этих товаров и услуг в своих собственных странах, и поддерживать благосостояние своих собственных граждан, производящих вышеуказанные товары и услуги.
Таким образом, в вопросе с долларом США (и с его устойчивостью) сегодня, в целом, существует такая ситуация:
– его резкое падение (обвал доллара, снижение его курса) на валютных рынках является возможным только в том случае, если основные, наиболее крупные, держатели доллара (это – сами США, которые печатают доллары, а также Китай, Япония, и некоторые другие государства, которые имеют большое количество долларов США либо в наличной форме, либо в виде американских облигаций, – трежерис, номинированных в долларах США) начнут в массовом порядке на валютных рынках продавать имеющиеся у них доллары. Отмечу, что другие государства, имеющие доллары США в небольшом количестве, устроить обвал доллару никак не могут (так как у них нет для этого нужного количества долларов);
– очевидно, что Китай, Япония и другие государства, имеющие много долларов США в своих золотовалютных запасах, не заинтересованы в обвале доллара, и они на это никогда не пойдут (они же не враги сами себе), так как это приведет к фактической ликвидации значительной части их золотовалютных резервов;
– ну а США, печатающие доллар, может быть и хотели бы устроить обвал своему доллару (что приведет к фактической ликвидации их огромного государственного долга, который сегодня составляет больше 21 триллиона долларов, и что приведет к сильнейшему росту американского экспорта из-за удешевления американских товаров за границей США, что приведет к резкому сокращению импорта в США из-за удорожания привозимых в США товаров, и к расширению производства товаров в США, и что, в целом, приведет к сильнейшему росту американской экономики), – но они физически не могут этого сделать, так как любое печатание американских долларов и выбрасывание их на валютные рынки (что приведет к определенному снижению курса доллара) тут же вызовет встречное печатание (и выбрасывание на валютные рынки) юаней, йен, франков, и т. д., – в результате чего доллар США снова укрепится до прежнего уровня, и в результате чего золотовалютные резервы Китая, Японии, и т. д. в долларах США еще больше увеличатся (и эти государства станут ещё богаче).
Так что здесь существует полный тупик, и доллар США на валютных рынках вполне может не обвалиться даже в том случае, если реальная экономика США вообще рухнет, и полностью перестанет чего-либо производить.
Шестое. Тем не менее, так не может продолжаться вечно, и однажды доллар США всё-таки неотвратимо рухнет, и перестанет быть общемировой валютой.
Спрашивается, почему, из-за каких причин, это может произойти?
Для того, чтобы понять ответ на этот вопрос, отмечу следующее.
а) В 2015 году дефицит торгового баланса США (превышение импорта над экспортом) составил 736,2 млрд. долларов. Очевидно, что в настоящее время он стал ещё больше.
О чем это говорит?
Это прямо свидетельствует о том, что американские товары и услуги, производимые в США, из-за сравнительно высокого курса доллара США по отношению к другим валютам, являются за границами США попросту неконкурентоспособными, – в силу чего реальная американская экономика реально падает, уменьшается (а не растет);
С другой стороны, это прямо свидетельствует и о том, что иностранные (импортные) товары и услуги, привозимые в США, благодаря своей дешевизне (из-за высокого курса доллара США), и в самих США вытесняют американские товары и услуги, в силу чего реальная американская экономика и здесь реально падает, уменьшается (а не растет).
Таким образом, превращение доллара США в общемировую валюту (в экспортный товар, который пользуется высочайшим спросом во всем мире, и который фактически заменяет собой обычные экспортные американские товары и услуги, – автомобили, ТНП, и т. д.) буквально душит, уничтожает, реальную американскую экономику (производящую продукты, одежду, обувь, автомобили, и т. д.), в силу чего, экспорт американских реальных товаров и услуг – уменьшается, и в силу чего, в самих США импортные иностранные товары и услуги вытесняют американские товары и услуги, и импорт в США увеличивается.
б) Это уничтожение, удушение, реальной американской экономики конечно же неотвратимо приводит к уменьшению налоговых поступлений в государственный бюджет США, в силу чего, дефицит государственного бюджета США (превышение расходов бюджета над доходами) неотвратимо увеличивается.
Каким образом его (дефицит бюджета) можно ликвидировать?
Конечно же, его можно ликвидировать посредством сокращения государственных расходов (например, посредством уменьшения зарплат бюджетникам, пенсий – пенсионерам, пособий – безработным, за счет сокращения военных расходов, и т. д.).
Но очевидно, что для политиков, находящихся у власти, это является очень невыгодным (они здесь могут потерять власть).
В силу этого, эти политики, – пользуясь тем, что доллар США является общемировой валютой, и его падение является невыгодным для очень многих государств (в первую очередь, для Китая и Японии):
– не сокращают, и не идут, на сокращение государственных расходов;
– а они бесконечно берут кредиты (то есть, выпускают, и продают, свои государственные облигации, «трежерис», для финансирования вышеуказанного дефицита государственного бюджета), в результате чего государственный долг США уже превысил 21 триллион рублей, что несомненно является весьма неприятным фактором для всех граждан государства, и для очень многих политиков США (ведь долги когда-то придется отдавать!).
в) Ну и самое главное: так как американская экономика реально падает, а импорт иностранных товаров и услуг в США – непрерывно увеличивается, и сегодня достиг громаднейших величин (в 2015 году дефицит торгового баланса США составил 736,2 млрд. долларов), то в связи с этим, полное прекращение импорта товаров в США:
– неотвратимо приведет к тому, что население США столкнется с острой нехваткой продуктов, одежду, обуви, и других ТНП, производимых за пределами США;
– ну а предприятия США неотвратимо столкнутся с острой нехваткой сырья, материалов, оборудования и т. д. (например, многие американские АЭС останутся без российского урана, американские авиационные заводы останутся без российского титана, НАСА останется без российских космических двигателей для своих ракет, и т. д.), что многих из них неотвратимо приведет к полной остановке.
В связи с этим, все импортеры (Китай, Япония, и т. д.), объединившись, вполне имеют возможность прямо шантажировать Правительство США полным прекращением импорта своих товаров и услуг в США, и прямо выдвигать конкретные политические требования к США, что естественно, является неприемлемым, и черезвычайно опасным, для США и его Правительства.
г) Совершенно очевидно, что все вышеуказанные моменты (самое настоящее уничтожение реальной экономики США, непрерывное увеличение дефицита государственного бюджета, который все время покрывается займами, в результате чего государственный долг превысил уже 21 триллион долларов, и самое главное, возникновение у импортеров совершенно реальной возможности шантажировать Правительство США угрозой полного прекращения импорта, что реально может привести к остановке значительного числа предприятий США, к полному коллапсу экономики США, и к возникновению среди населения в США самого настоящего голода и холода) конечно же очень сильно тревожат и граждан США, и очень многих политиков США.
В силу вышеуказанного, многие политики США уже давно ищут реальные способы уменьшения государственного долга, уменьшения дефицита государственного бюджета, увеличения экспорта американских товаров и уменьшение импорта иностранных товаров в США (сопровождаемых ростом реальной американской экономики).
В силу вышеуказанного, многие политики США уже давно ищут способ обрушить доллар.