Иван Иванович Чигирин
«Неизвестная война» на экране и наяву
© Чигирин И.И., 2020
© ООО «Издательство «Вече», 2020
© ООО «Издательство «Вече», электронная версия, 2020
Сайт издательства www.veche.ru
Прошло более сорока лет с начала проекта по созданию фильма «Великая Отечественная», который демонстрировался в США под названием «Неизвестная война».
Сегодня, когда Великая Отечественная война советского народа с гитлеровским фашизмом и американо-советский фильм о ней для многих американцев (и нашей молодёжи) стали забытыми и опять неизвестными, а холодная война, продолжаясь, грозит перерасти в горячую, назрела необходимость обратиться к памяти не только ушедших и живых создателей картины, но и тех далёких времён. Тогда США и СССР были союзниками в борьбе со страшным врагом – фашизмом, который в ХХI веке принял форму новоявленного нацизма, грозящего человечеству неисчислимыми бедами.
Этот фильм – дитя «разрядки международной напряжённости» и «мирного сосуществования» СССР и США, об истоках и причинах которых мы непременно поговорим.
Этот фильм – зеркало великих событий и подвигов известных и неизвестных героев, солдат Великой Отечественной войны.
Это рассказ об отношениях США и Советского Союза, а также о похожих и/или разных, но истинных, а не выдуманных явлениях и событиях в их истории в ХХ веке, многие из которых американским, да теперь и российским гражданам, как и фильм, неизвестны до сих пор. К таким событиям относится, например, голод, случившийся в США и СССР практически одновременно – в 1932–1933 годах.
Эта книга – рассказ об огромном, порой драматичном труде советских и американских кинематографистов, которые, несмотря на иногда различные взгляды на одни и те же исторические события, сумели создать уникальный фильм.
Что чему в книге служит фоном – повествование об упомянутых событиях или рассказ о создании фильма, – судить читателю.
Хотелось бы верить, что как в своё время фильм, так и эта книга сегодня будут способствовать победе разума. Союзнические отношения во время войны на уровнях глав государств и простых солдат, а также успешная совместная работа американских и советских кинематографистов в мирное время – убедительное доказательство возможности позитивного решения глобальных и локальных проблем.
Одним из главных импульсов к написанию этой книги стал уход из жизни необычного и удивительного человека – Фабиана Могилевского, директора киноэпопеи, памяти которого посвящена эта книга. Многое из его воспоминаний вошло в эту книгу, и он является полноправным её соавтором.
Ф.И. Могилевский был директором кинокартин крупнейших режиссёров страны. Директор – это, прежде всего, орга- низатор сложнейшего съёмочного и творческого процесса, координации и обеспечения слаженной работы всех служб кинопроизводства.
Фильмография Могилевского необычайна по своему количеству и качественному содержанию. Это «Великая трагедия», «И всё-таки я верю», «Каратель», «Москва в нотах», «Помни имя своё», «Два капитана», «Берега в тумане», «Трагедия в стиле рок», «Раскол», «Дневник профессора Готье», «Железный занавес», «100 фильмов о Москве», «Россия в войнах», «Послесловие», «Фронт за линией фронта», «Фронт в тылу врага», «Если дорог тебе твой дом» с участием поэта Симонова, маршалов Жукова, Рокоссовского и Конева и другие достойные кинокартины, вошедшие в золотой фонд советской киноклассики.
Отдельное, особое место в этом ряду занимает работа над американо-советской программой, состоявшей из двадцати фильмов под общим названием «Великая Отечественная». В Америке они демонстрировались как «Неизвестная война». В этих фильмах удалось систематизировать огромное количество киноматериала – более трёх миллионов метров киноплёнки, – отснятого советскими кинооператорами на всех фронтах. Главная ценность этого материала состоит в том, что он документален. Это кадры, сделанные в тяжёлые дни отступления в 1941 году, блокада Ленинграда, победы в Московской битве, в Сталинграде, на Курской дуге и штурм Берлина. На всех фронтах работало 236 кинооператоров, сорок из которых погибли на боевом посту, оставив для Истории бесценные плёнки.
Недавно в Российском государственном архиве социально-политической истории в особых папках Политбюро ЦК ВКП(б) обнаружен такой документ:
29. ХI.41 г.
О закупке плёнки для Комитета по делам кинематографии
Разрешить Наркомвнешторгу закупить за границей для Комитета по делам кинематографии при Совнаркоме СССР киноплёнки негативной 300 тыс. метров, киноплёнки позитивной 2,5 млн. метров и высокоактивной желатины 7 тонн на общую сумму 1 млн рублей[1].
Выписки посланы:
Микояну, Большакову, Чадаеву.Конец ноября, контрнаступление ещё не начиналось, враг рассматривает Москву в бинокли, город на осадном положении, а Политбюро заботится о плёнке, чтобы её до конца войны хватило.
Для того чтобы представить себе объём работ по проекту, достаточно лишь сказать о составе группы создателей фильмов. Это 14 режиссёров во главе с Р.Л. Карменом, 11 авторов текстов, 20 монтажёров, 6 композиторов, включая американца Рода Маккьюэна. Кинодокументалисту Тенгизу Александровичу Семёнову довелось в числе четырнадцати режиссёров работать над этим проектом вместе с Романом Лазаревичем Карменом и завершать работу после его кончины.
Начиная работу над проектом, ни американцы, ни русские не представляли себе, насколько это будет сложно: сознание тех и других было пропитано духом многолетней холодной войны.
Об идее и истории создания фильма
Более сорока лет назад, в 1976 году, в посольство СССР в США обратился президент компании «Airtime International» Фрэд Винер. Он предложил создать вместе с советскими кинодокументалистами фильм о Великой Отечественной войне, остававшейся неизвестной долгие годы для многих американцев, которые не знали, что их старшее поколение принимало участие во Второй мировой войне, в открытии Второго фронта, когда союзники высадились во Франции в 1944 году. События, которые развернулись на Восточном фронте в 1941–1945 годах, для большинства жителей Запада оставались и, к сожалению, до сих пор остаются малоизвестными. О том, что происходило в то же самое время на Западном фронте, жители Востока тоже имеют весьма смутное представление.
В 1976 году Фрэд Винер, американский кинопродюсер, столкнулся с непонятной ситуацией. Американская пресса в пух и прах раскритиковала слова генерала Паттона о том, что после Второй мировой войны мир поделили США и Великобритания.
Ругали его за то, что он не упомянул Советский Союз. «Я задумался, а что такого сделали Советы, что из-за них чуть не пострадал наш знаменитый генерал, – рассказывал Фрэд Винер. – Я учился в колледже, и у меня были друзья учёные. Но, ни я, ни мои друзья ничего не знали о роли СССР во Второй мировой войне».
Фрэд Винер перед обращением в советское посольство провёл опрос – расспрашивал у своих соотечественников, что они знают о роли русских в победе над фашистской Германией. И ответы просто поразили его. Многие рядовые американцы были уверены, что фашизм был побеждён благодаря американцам. А некоторые вообще считали, что русские воевали на стороне фашистов! Вот тогда и появилась у Винера идея снять документальный фильм о роли СССР во Второй мировой войне.
Франклин Делано Рузвельт, тридцать второй президент США, в конце войны подчеркивал, что именно советские вой-ска приняли на себя главный удар и без них дальнейший ход мировой истории вообще был бы неизвестен. Он говорил: «Русские уничтожают больше солдат противника и больше вооружения и снаряжения, чем все остальные 25 государств Объединенных Наций вместе взятые».
Бывший в те годы премьер-министром Великобритании, Уинстон Черчилль в одном из писем И.В. Сталину писал, что «…именно русская армия выпустила кишки из германской военной машины и в настоящий момент сдерживает на своём фронте несравненно большую часть сил противника».
Ф. Винер решил сделать фильм из двадцати полнометражных серий, который должен был стать сенсацией. Сенсация была в том, что Россия, оказывается, воевала в ту войну.
В Европе и США были проведены социологические опросы, которые выдали шокирующие результаты. Участникам исследования было предложено пять вариантов ответа на вопрос – кто победил во Второй мировой войне: США, СССР, Великобритания, другие страны и «не знаю». Оказалось, что большинство современных американцев и европейцев понятия не имеют, что ключевую роль в победе над нацизмом сыграли Советский Союз и героический подвиг его народа. Необходимо заметить, что эта «забывчивость» сегодня не только активно пропагандируется на Западе, но и стала основной силой борьбы против России.
Это объясняется очень просто: европейские страны не воевали, а лежали под Гитлером и, естественно, никаких побед одерживать не могли. Более того – они воевали на стороне Германии. Среди попавших в плен к советским войскам были представители всей Европы: немцы – 2 389 560 человек, венгры – 513 767, румыны – 187 370, австрийцы – 156 682, чехи и словаки – 69 977, поляки – 60 280, итальянцы – 48 957, французы – 23 136, хорваты – 21 822, молдаване – 14 129, евреи – 10 173, голландцы – 4729, финны – 2377, бельгийцы – 2010, люксембуржцы – 1652, датчане – 457, испанцы – 452, цыгане – 383, норвежцы – 101, шведы – 72. А какие у пленных победы?
Даже в Германии, где память о Второй мировой войне достаточно жива, более половины жителей уверены, что их победили американцы. Британцы оказались патриотичнее всех – 59 % респондентов там считали, что именно их войска нанесли гитлеровской Германии решающий удар, 11 % отдали доминирующую роль США, и лишь 15 % граждан королевства признали победу за СССР. Во Франции 58 % опрошенных назвали главным победителем фашизма США, в Германии – 50 %, в США – 79 %. При этом практически никто из респондентов не смог назвать точные даты начала и окончания войны.
Как свидетельствуют эти опросы, подавляющее большинство жителей Франции, Германии, Великобритании и США до сих пор имеет весьма отдалённое от действительности представление о роли СССР в победе над нацизмом. Следствием этого явилось негативное отношение к сегодняшней России – промывание мозгов легло на заботливо подготовленную её врагами почву.
Сейчас СССР напрочь вычёркивается из победителей.
Хотя это не ново: борьба с Русью, Российской империей, Советским Союзом, а теперь с Российской Федерацией всегда была, есть и будет стержнем и смыслом существования корыстного агрессивного мира. Несмотря на то что строй в сегодняшней России изменился, эта борьба по-прежнему сохраняет идеологические и классовые черты. Детали этого столкновения сил неотделимы даже от Гражданской войны в России в 1918–1922 годах. В связи с этим невольно напрашивается аналогия с «лихими» девяностыми, когда СССР был убит.
После войн промышленность и финансовая система Российской империи были разрушены. Лежащую в развалинах страну надо было спасать. Ленин предложил новую экономическую политику (НЭП). Она вводила частное предпринимательство и возрождение рыночных отношений. Главное содержание НЭПа, переходного периода от капитализма к социализму, – использование рынка и различных форм собственности, привлечение иностранного капитала в виде концессий, проведение денежной реформы, в результате которой рубль стал конвертируемой валютой. Вводились определённые правовые гарантии для частной собственности. НЭП предполагала государственное регулирование смешанной экономики с использованием плановых и рыночных механизмов. В некоторых отраслях удельный вес концессионных предприятий и смешанных акционерных обществ, в которых иностранцы владели частью пая, был значителен: в добыче свинца и серебра – 60 %; марганцевой руды – 85 %; золота – 30 %; в производстве одежды и предметов туалета – 22 %. В схожем положении Россия находится и сейчас. Только нынче большинство заводов и целые отрасли промышленности находятся в руках иностранных компаний.
В отличие от 20-х годов прошлого века, когда предприятия и лишь малую часть недр давали иностранцам в концессию (concession – разрешение, уступка), но они оставались в собственности государства, в девяностые годы целую страну «приватизировали» и по кускам отдали в собственность кому попало за копейки, лишь бы вырвать социалистическую собственность из советских рук.
Хрущёв после убийства Сталина повернул страну вспять. Что из этого получилось, на своём опыте знает каждый – ненасытный капитал алчет богатства сегодня так же, как и во все времена. Теперь 95 % бывшего общенародного добра принадлежит одному проценту населения и зарубежным «хозяевам». Поэтому неоспорим путь возвращения к социализму с учётом допущенных ошибок не только некомпетентными и безграмотными, но и враждебно настроенными к советскому строю бывшими руководителями.
Как в постнэповский период СССР успешно провёл индустриализацию, которая сыграла решающую роль в победе над фашизмом, так и сейчас необходимо завершить затянувшийся на десятилетия переходный период разброда и шатаний, вернуться к сталинскому социализму, приступить к восстановлению государства, национализировать всё, захваченное своими и пришлыми разбойниками. То, что нажито незаконной «приватизацией», спекуляцией, ростовщичеством, обманом и афёрами, должно быть возвращено народу и использоваться для его блага. Сейчас трудно предвидеть и предсказывать итоги победы, но проявления такого рода – известное «повторение пройденного» неизбежно, и этому не приходится удивляться.
Фальсификация истории встала на государственный уровень: теперь выяснилось, что СССР в войне против фашистской Германии не участвовал, а победу одержали США, Англия и Франция! Вот доказательство такой политики.
К 75-летию окончания Второй мировой войны частная американская компания выпустила оригинальную монету.
На аверсе монеты – генерал Д. Эйзенхауэр и Г. Трумэн. Не говоря об отсутствии Сталина и Черчилля, при чём тут Трумэн, когда президентом Америки всю войну был Рузвельт, а Трумэн – меньше месяца, в самом конце войны? А если есть Эйзенхауэр, то почему нет маршала Жукова? На реверсе – флаги США, Великобритании и Франции и даты юбилея. Флаг СССР отсутствует. Советский Союз в войне не участвовал? Неудивительно, что многие европейцы и американцы, как следует из приведённых опросов, считают, что их страны-победительницы воевали против немцев и русских.
Запад весьма агрессивно вытравливал и вытравливает из изуродованных обманчивой пропагандой мозгов своих сограждан хлипкое знание о ключевой роли СССР в победе над фашизмом.
Фальсификация истории, вычёркивание из неё великих имён и клевета на Советский Союз и Сталина Западом не прекращались никогда. Его наёмник Хрущёв на ХХ съезде КПСС в 1956 году в полностью лживом «докладе» уверял мир, что недоучившийся семинарист Сталин «воевал по глобусу». Этот «доклад» был не «смелой импровизацией» Хрущёва, а продуманной акцией Запада. Грандиозная афёра, в конечном итоге убившая СССР, была виртуозно осуществлена кукловодами Хрущёва, организатора физического и политического убийства Сталина. Это подтверждает весьма примечательное «предвидение» американской газеты «Нью-Йорк таймс» от 14 февраля 1956 года, за десять дней до знаменитого «доклада»: «Несмотря на официальную риторику, ХХ съезд советской партии подведёт недвусмысленную черту под сталинским периодом и, скорее всего, обозначит официальный отказ от идеологии и практики сталинизма». В США уже знали, что хрущёвский «доклад» готов и о чём он. Просто не утерпели сказать об этом. Судя по этому, акция «десталинизация» тщательно готовилась заранее.
Вопросы есть?
Что такое отсутствие советского флага на заморской медальке, если Верховный главнокомандующий, приведший страну к победе, как и Солдат, покоящийся в могиле у стены Кремля, – неизвестны, а Мавзолей, к подножию которого в 1945 году победители швыряли поверженные фашистские штандарты, во время нынешних парадов закрыт разукрашенной фанерой? Некоторые российские современники сами подают пример Западу, так относясь к собственной истории.