– Всё не так, как нам рассказывали в школах. Это я в курсе. Кстати, совсем недавно прочитал, что польский алфавит был искусственно латинизирован. Русский в тех краях был ещё пару веков назад единственным ходовым языком.
– Сейчас по всей Европе насаждён новый (латинский) алфавит. Но везде с особыми изменениями. Цель та же, что сейчас у тех, кто на Украине выдумывает «мову» – разделять и властвовать. Этой программе создания языковых барьеров более пяти тысяч лет. Так что ничего нового. Вся Европа через это прошла. Теперь очередь Украины.
– Не толерантно Вы говорите «на Украине», жители незалежной на такое обижаются.
– Все обиды у них от недостатка образования. Я никогда не скажу «в Украине». Это глупо. Так же как и глупо было бы сказать «в Руси». На Руси, На Украине. Предлог «в» в данном случае исторически неверен, как и весь наш нынешний алфавит по сравнению с буковицей – оскоплённый вариант языка с целью добиться плоскости мышления. Но алфавит приходится принять, ввиду его повсеместного насаждения со школьной скамьи, а вот принимать всякие глупости смысла не вижу.
– Я-то с Вами согласен. Кстати, английский язык тоже имеет готское происхождение. Там из русского много слов.
– Английский язык наиболее далёк от русского. Он упрощён до примитивности. Владеть английским может любая человекоподобная обезьяна. Это примитивный латинский алфавит, из которого убрали все частности, оставив простую фонетику.
– Бесспорно. Англия противоположный полюс нашей цивилизации. Антицивилизация. Именно на Туманном Альбионе сейчас находится центр тех сил, которые когда-то раздробили нашу землю на мелкие княжества, вводя языковые барьеры, а сейчас продолжают пагубное влияние на Мир с помощью международной банковской системы. Однако, доказательства нашего былого единства со всей Европой всё ещё имеют место. Я проводил немало исследований и с уверенностью могу сказать, что вся материковая Европа ещё совсем недавно, по меркам истории, была в составе единой могучей державы. Это не было государство по современным понятиям. Это были родовые земли наших Предков, завоевать которые не мог никто. До того момента, когда уговорами и лживой лестью врагам удалось убедить самые отдалённые от центра города стать самостоятельными княжествами и забыть о едином центре и Великом Князе. Память о едином великом государстве сохранилась во многих местах. Например, на острове Буян (Руян) или Рюген, как он теперь называется. Бывали на Арконе?
– На Арконе? Название знакомое, но к своему стыду я почти нигде не бывал. Теперь я черпаю сведения из библиотеки. Да Учителя многому учат. Им можно доверять. Они такие штуки могут вытворять со временем и с пространством, что я уже давно не удивляюсь полноте их знаний. В том числе, касательно истории народов Земли. Европа была нашей – это много где отражено и Учителя об этом говорят, прозрачно намекая, что жили сами в те времена. Я ещё до попадания в Храм имел беседы об этом с интересными ребятами из исторических клубов в Москве. Они были кем-то вроде ролевиков, но на бумаге, а не в чистом поле с мечами. Так вот они, в свое время, меня в частных беседах высмеяли за то, что я предпочитал монархический строй. Что я, якобы, сторонник реакционного монархизма, чуть ли не царизма Романовых.
– Я не сторонник династии Романовых, так что твоих «ролевиков» могу понять.
– Ну, так сложно всё одним аршином. По-разному было. Вот, крепостное право отменили, к примеру. Хорошо ведь?
– Крепостное право – не то, чем его преподносят сейчас. Это было не рабство, далеко не рабство. А его отмена – сильнейший удар по крестьянству, от которого так и не отошла Россия до наших времён. Именно с тех пор наше сельское хозяйство находится в упадке. А до отмены крепостного права мужик и себя кормил и всю Европу хлебом да молоком снабжал. Рабства в его правильном понимании (раб-собственность рабовладельца) на Руси никогда не было. Крестьяне были прикреплены к земле, а не к хозяину. То есть это были обыкновенные наёмные рабочие на данном участке. Сейчас ведь та же система – каждое предприятие имеет штат сотрудников. Которые прикреплены к своему рабочему месту и их функциональные обязанности закреплены трудовым договором. Специфика крестьянской деятельности не подразумевала утечку кадров, поэтому закрепление было жёстким. А отмена крепостного права обогатила Германию золотом и дешёвыми солдатами для развязанных ею войн. И окончательно разорила крестьянское хозяйство в России. Почему царю нужна была отмена крепостного права? Да потому, что помещики слишком хорошо жили и не делились с казной. Крестьянские хозяйства процветали, но государственная казна от этого не имела ничего. Такого власть потерпеть не могла. И не стала. И как же прошла реформа отмены крепостного права? В один прекрасный день крестьяне лишились своих домов и своего хозяйства, потому как официально они принадлежали помещикам. Следовательно, нужно было их как-то выкупить. А на что? И, о чудо! Одновременно с отменой крепостного права по всей России открылись сотни отделений так называемого «крестьянского», а по сути германского, банка, который тут же стал выдавать кредиты крестьянам, желающим взять в собственность то же самое жильё, в котором они жили до этого. Помещикам было запрещено отказывать в продаже домов крестьянам. И сумма за квадратный метр была установлена не самая высокая. В итоге все крестьяне залезли в долги перед германским банком, но мало кто смог отдать взятую сумму, да ещё с бешеными процентами. Результат – все крестьяне, попавшие в кредитную кабалу, пошли в солдаты и гибли на германских войнах. Помещики, оставшись без рабочей силы, разорялись целыми имениями. Банк озолотился, и все собранные деньги в виде золотых слитков поехали в Германию. Царь получил от германских родственников свой процент и продолжил разгульную дворцовую жизнь. Но в истории остался как Освободитель. А на самом деле он освободитель земли русской от крестьянских хозяйств.
– Не могу спорить – я сам много путаюсь. В том, что Германию все это обогащало, я не сомневаюсь. Царизм потакал своим родственникам Гогенцоллернам во всем. Что не помешало им в дальнейшем направить орудия, отлитые из нашей стали, на Восток.
– Государи на Руси, начиная с Петра, были чистокровными немцами. Все до единого. Без примесей русской крови совсем. О ком им ещё заботиться, как не о своей родне?
– Ну да, русские цари не додумались бы, как Екатерина, обливать на морозе людей водой. Заживо замораживала людей, как фашисты.
– Русский человек, даже дорвавшийся до власти, на такое не способен по праву рождения. Ибо имеет Душу. Но Екатерину-то это не касается. Её как звали в девичестве? Давай называть всё своими именами. Скавронская. Марфа Самуиловна. Самуиловна, понимаешь? Самуилом русского человека назвать могли? Нет. И немца не могли. Еврейка она, чистейших кровей.
– Вроде бы Марта, нет?
– Марта, это на немецкий манер, поздняя переделка. Реальное имя – Марфа. Имя это библейское. Так звали одну из сестёр в доме, куда Иисус заходил на ночлег. А заменила она в роли супруги Евдокию Лопухину – последнюю русскую царицу. После возвращения, а правильнее говоря, замены Петра Первого, Лопухина была отвергнута новым Петром. Как и все его сподвижники, друзья и близкие. Случайность? Не думаю. И такая канитель с властью на Руси наблюдается и по сей день. Внезапно почивший Ельцын был заменён двойником до момента, пока не подготовят «преемника». Про самого преемника молчу, слишком страшная статья за упоминание его всуе. Даже тут в Храме, лучше не поминать его. Не люблю Минина с Пожарским, но сейчас они ох, как пригодились бы нам.
– Минин и Пожарский – тоже мутные типы. Лично я не понимаю, как польские войска оказались в Москве и почему. Когда через Смоленск шли – там сопротивлялись, а в Москве – нет. Такое впечатление, что их в Москву пригласили те, кто правил или хотел править вместе с поляками.
– Точно так и было. Именно звали. Именно те, кто правил. Но вот дальше – враньё исторического масштаба. Не всё так просто. История врёт не только про отдельные личности, но и про устройство Мира на то время. Польша в то время была, ну как сейчас Ростовская область относительно Москвы. И их воевода и сын Князя – Сигизмунд сначала поддерживал законного царевича Дмитрия Ивановича, а потом его супругу первую единоправную русскую царицу – Марину Мнишек. Поэтому и вошли поляки в Кремль. И до поры крепко сидели – абсолютно законной властью! Правда потом, как полагается, пошла смута и предательства. Марина с сыном бежали и были убиты. Это длинная история с появлением двух «лжедмитриев», хотя оба раза это был настоящий царевич Дмитрий Иванович.
Кстати, самый первый указ боярина Романова на посту царя, повелевал повесить сына царевича Дмитрия и его жены Марины Мнишек, 3-х летнего царевича Ивана Дмитриевича. На всеобщее обозрение. На воротах одной из башен Кремля в Москве. Добрый-добрый царь. Основатель династии. Собственно дальше ничего хорошего быть и не могло. Русь проклята с тех пор.
– Честно говоря, я никогда до конца не мог поверить, что поляки какие-то изверги и враги. Они настолько похожи и я очень часто нахожу в них больше «русскости», чем у многих наших соотечественников. А вот кованые рыцари из Пруссии жадно взирали на западные земли Польши и Романовы им отдали столько, сколько те смогли унести. Искусственное государство, как нынешний Израиль. Не Германия. А не пойми что. Какие-то садисты с людоедскими замашками. Романовская клика имела достойных союзников. Габсбурги это тоже романовские родственники. А сами поляки просто один в один похожи на русских. И особенно – на жителей Смоленщины.
– Да, манеры разговора, если убрать примесь нанесённого латынью, точь-в-точь белорусская и псковская губерния. Я сравнил – если современный русский на латынь перевести, то получится по написанию тоже пщ-пш. похоже будет как у поляков. Один звук – четырьмя буквами! В английском один звук двумя, а тут аж четырьмя. Явно искусственный язык.
– Так в каждой местности, наложение латыни (сильно упрощённого в написании и произношении языка) на местный говор привело к многообразию европейских языков, создав тем самым самый надёжный барьер среди единого Рода людей. Сейчас именно этот процесс на наших глазах происходит на Украине. И пока не будет на Руси русской власти – ничего не изменится. Только настоящий Рус во власти не станет грабить свой народ, не будет потакать мировой банковской воровской системе, а поднимет народ на единственную праведную войну. Войну с Тёмными силами и их вездесущими слугами.
Башня, где была убита первая царица России Марина Мнишек
– Верно. Кстати, я много раз замечал, что слово «Славяне» вызывает или смех или почти агрессию. А пахать на дядю и рвать куски у таких же бедолаг – это нормально, плюс пьянствовать. Я не раз подвергался осмеянию и сквернословию от разных умников, за то, что не пью спиртного и стараюсь изучать историю нашего Рода.
– Славяне – термин новый, относительно. Но тоже, имеющий хорошие корни. Наши предки во время войн надевали шлемы-соколы. И сами себя называли соколовене – сыны Сокола. Соколами также называли тех далёких Предков, от которых досталась нам эта планета в качестве дома. Термин Сокол не имел изначально значения вида хищных птиц, как сейчас. Это птицу назвали соколом, в честь Воинов Руси, а не наоборот. А термин Бог в его изначальном значении соответствовал нынешнему значению слова Предок. У всех людей есть Боги – предки. Самый ближайший – отец. Мать – Богородица. И далее по старшинству. Чем дальше – тем больше уважения. А самые первые колонизаторы планеты – древние Боги, имена некоторых, благодаря устному творчеству народа, мы знаем – Перун, Велесе, Хорс, я так понимаю, что и наш главный Учитель – Тарх, в том числе, почитаются особо, ибо от них Род свой ведём. Надо будет уточнить у самого Тарха, так ли это. Но, я считаю, что так. По крайней мере, мои исследования к этому привели до попадания в этот библиотечно-научный Рай. Так что современные термины и понятия слегка подтасованы нехорошими людьми. Но если покопаться, то многое прояснится.
– По поводу своей «божественности», Тарх никогда не говорил. По крайней мере, я не слышал. Но, спроси, интересно. Он был свидетелем многих событий на Земле. И много знает. То есть, знает он всё, я думаю. Но многое от первого лица участника самих событий.
– А кем ещё довелось побывать, кроме бандита и КГБ-шника?
– Депутатом был, строительную фирму имел, довольно-таки крупную, спортом профессионально занимался всю жизнь, выступал, до МС дошёл, но так и остался любителем. Когда в 90-е многие друзья-боксёры стали переходить в профессиональный бокс, уезжать на контракты в Европу и Америку, я остался в Москве и делал, как тогда говорили «бизнес». Сейчас те времена называют бандитскими, но бандиты те, кто сейчас у власти. А тогда времена были намного честнее. Никаких взяток чиновники взять не могли, за это в лес отвозили в багажниках. Никаких коррумпированных ментов или чиновников, они и пискнуть-то боялись, пока мы друг друга сами не вытравили. Только потом, когда сильных группировок мало осталось, они начали головку поднимать, да ручками стучать по столам. А пока мы в силе были, они изо всех сил честь отдавали машинам нашим, когда мы мимо постов проезжали.
А сейчас я простой путешественник, заблудившийся в лесу и нашедший приют в этой Обители.
– Немало для одной жизни. Может быть, Вы мне сможете ответить на простой вопрос: в чём смысл жизни?
– Смешно. Знал бы, не попал бы в этот Храм. Разве что в качестве учителя. Хотя нет, учитель – это призвание, не всегда связанное с полным пониманием смысла жизни. Хорошо. Постараюсь ответить так, как вижу сам. А вижу я нашу жизнь как океан. Или, для простоты восприятия, как озеро. И в этом озере нужно уметь не просто плавать, а найти что-то сокровенное. Плыть можно в любом направлении, нырять на любую глубину. И если весь этот процесс тебе нравится, то твоя жизнь – удовольствие. А если плавать тяжело, задыхаешься под водой, то это не жизнь, а сплошное мучение.
– То есть смысл жизни в получении удовольствия?
– Почти так. Но не стоит путать удовольствие от процесса познания, духовного развития с удовольствиями плотскими, материальными.
– Вы против телесных радостей?
– Отнюдь. Ещё как не против. Но не ставлю их целью своей жизни. Это дополнительные радости жизни, не более того.
– Но ведь не у всех равные стартовые условия, а значит нельзя применить этот пример с озером для всех. Кто-то оказывается брошенным в воду связанным, а кто-то получил в наследство акваланг. Разве не так?
– Не так. Условия у всех одинаковые, вне зависимости от наследства. Акваланг можно испортить или просто забыть надеть. А брошенный в воду и сумевший выжить – практически непотопляем. Потенциал каждого определен его сущностью. Одни плывут до конца, постепенно подстраивая среду под свой стиль плавания. Другие тонут, не справившись с волной от проехавшего рядом катера. Третьи сдаются, отчаявшись доплыть до берега. А вот то, сдашься ты в этой жизни на полпути или будешь плыть до конца, отразится на твоем потенциале доплыть в следующий раз. Вне зависимости от того, как далеко тебе было до финиша.
– Книги не пробовали писать?
– Ну, а как без этого. Написал несколько. Целых три и все про себя самого. Ну, не совсем про себя, конечно. Одна про моих детей и о наших с ними разговорах во время путешествий. Это сидя дома поговорить обычно не о чем, кроме уроков, да детских хлопот. А во время поездок по интересным местам такие беседы получаются, не каждый научный сотрудник дотянется до глубины разговора. Вторая про древнего князя, следы которого я искал, путешествуя по земле, крайние лет двадцать жизни. Результаты моих поездок вылились в весьма серьёзный исторический труд, отрицающий всё, что говорит история официальная про наш Род. Так что книга признана антинаучной. Но, если бы было иначе, это было бы странно. За эту книгу меня пытались наказать, но не получилось. Или не сильно хотели. Многие и среди высоких чинов ФСБ понимают, что не всё так, как учат в школе. Третья книга про всё на свете. Эдакая «голубиная книга» в современном формате и на современном русском языке. Кстати, хотел её издать на других языках, но при попытке перевести хоть на какой-нибудь язык, идея терпела крах. Ни один переводчик не смог справится, даже с моей помощью. Ни китаец, ни испанец, ни француз. Англичане перевели, но то, что получилось, меня не устроило. Ибо бред. На английский вовсе переводить нельзя глубокие тексты, слишком поверхностный язык. Проще было с китайцами доделать, их язык ближе всего к нашему, в плане образности. Но не нашлось второго переводчика – носителя русского языка, в совершенстве владеющего китайским, чтобы вдвоём с китайским коллегой сделать идеальный дословный и равный по восприятию, перевод.