Почему сейчас такая трусость редакторов – мне понятно. Непонятно только одно: почему она ими правит? Почему они так усиленно прокладывают для своих детей и внуков дорогу в оруэлловский 1984-й год? Или они думают, что поймали «Бога за бороду» и уже обеспечили место себе, детям и внукам в ореоле «Старшего Брата»? Но пусть это будет на их совести.
Я говорю и говорю громко. Мне нечего стесняться и бояться. Но вот для будущих «бдительных» и всегда «обиженных» на чей-то нестандартный взгляд читателей, которые вдруг для себя решат, что надо на автора написать «куда и кому следует», могу сразу сказать: эта книга помечена Богом, поэтому, сразу скажу, что тот, кто решит, что автор должен пострадать за свое мнение, взгляды и убеждения – этот человек уже проклят сам, и дети его «до седьмого колена». Поэтому предупреждаю честно: «бдительный» и «обиженный» читатель – лучше отложи книгу и не читай. Ведь ты уже нашел свою истину, поэтому не надо искать ее в других книгах. Она может не совпасть с тем, во что и в кого ты веришь.
Книга спорит со всеми ценностями, которые не просто существуют, а самое главное, господствуют в современном российском обществе. И не только в российском.
Михаил Веллер недавно написал книгу «Веритофобия». Моя книга по своему содержанию очень напоминает его книгу. Она, конечно, написана в другом стиле, в стиле диалога, но вопросы здесь затронуты примерно все те же. Только, к моей гордости, они были поставлены несколько раньше (когда об этом еще никто даже толком и не задумывался) и несколько прямолинейнее и жестче. У меня почему-то, и может быть очень зря, отсутствует эта самая «веритофобия», то есть: боязнь правды. У меня нет, и никогда не было, страха ее слушать, анализировать, воспринимать и, соответственно, говорить самому. Это моя, правда! А воспринимать ее как таковую для себя – личное дело каждого.
Но всех я прошу учесть, что это лично мое мнение, а точнее мнение моей «заблудшей в потемках» Души. Моего Царства Божьего, которое, если верить апостолу Луке: «внутрь нас есть». В этих Диалогах я ни к чему не призываю и ни на чем не настаиваю. Я просто думаю, размышляю и говорю.
В книге затронуты очень важные вопросы нашего жития. Мой взгляд на них и на то, как извратив их, извратили всю нашу жизнь.
А теперь я хочу еще раз, отдельно во вступлении, пояснить, кто такие, очень часто упоминаемые в этой книге – «зелоты».
«Имя им Легион» – именно так можно охарактеризовать их сейчас. Растворившись среди всех народов, они цивилизовались, изменили облик, получили образование, скопили капитал, стали уважаемыми людьми, а самое главное достигли вершин власти. Они нашли таких же психопатов, садистов, лицемеров и воров среди властных структур этих народов и партия зелотов стала интернациональной.
«Они живут» – так назывался один известный американский фильм. Это про них. Те принципы, по которым жило общество в этом фильме, полностью соответствуют тем принципам, по которым мы живем в реальности. Я перечислю их в конце данной книги.
Они – зелоты – скрыты от нас маской ханжества и лицемерия; они говорят нам правильные слова, но прикрываясь ими, они нас грабят, порабощают, делают безвольными марионетками, убивают; они захватили всю Землю!
Зелоты – это уже не национальная еврейская партия древних времен. Зелоты – это интернациональная психопатия, как на государственном, религиозном, так и на частном, светском уровне! Это шизофрения на почве безнаказанности за совершаемые преступления и абсолютной власти! Это испорченная психология всех женских материальных начал, которые объявило смертельную войну всем духовным мужским началам, как у отдельных людей, так и у всего общества в целом! Это бесы у власти в государстве, в бизнесе, в жизни, в семье! Это бесы, которые превратили человечество в безумное стадо свиней, вселились в этих свиней и направляют это стадо прямо к обрыву! Это дегенерация и вырождение человечества! Они везде, они живут и они у власти!
Я хочу сразу пояснить для особо бдительных и обижающихся граждан: все мои взгляды на те или иные исторические события, особенно по вопросам Великой Отечественной войны, а так же по различным религиозным вопросам – это лично мое мнение наблюдателя, исследователя исторических процессов. Оно не носит никакого оправдания или, наоборот, обвинения, кого бы или чего бы то ни было. Я осуждаю только сам процесс ограбления, убийства и обмана людей.
С уважением,
Наум Баттонс.
Глава первая
– Я особенный или каждый может говорить с Тобой?
– Ты особенный, но говорить со Мной может каждый. Ибо каждый тоже особенный. Более того, Я время от времени пытаюсь говорить с каждым. Но люди Меня не слышат. Или не хотят слышать.
– Почему?
– Я говорю очень тихо и редко. Шум извне заглушает Мои слова. А люди, как правило, предпочитают получать информацию снаружи. Верят ей и действуют, исходя из этой информации. Но, как правило, эта информация извне – ложь. Слушать Меня и жить по Мне – это жить по истине, это сложно, это – ответственность, это, как правило, опасно. Люди обычно называют это душевным расстройством и идут к психотерапевту или священнику за очередной порцией советов извне. Я называю это болезнью, но они так не считают. Они добровольно бегут от Меня и хотят быть «маленькими». Они живут по принципу трех обезьян: ничего не вижу, ничего не слышу, ничего никому не скажу.
Три обезьяны с закрытыми глазами, ушами и ртом – это всего лишь символ поведения обезьяны, хотя первоначально были аллегорическим выражением буддийской идеи «не видеть зла и глупости, не слышать зла и глупости, не говорить зла и глупости». Позднее они стали пониматься многими людьми как обозначение желания отгородиться от окружающих событий, сделать вид, что их не существует, а также как модель поведения в тюремной зоне. Но человек должен оценивать и анализировать все то, что он видит и слышит, а также должен передавать накопленную информацию не жестами и визгами, как это делает обезьяна, а членораздельной речью. Я не считаю, что это символ мудрости, скорее наоборот – символ деградации.
Ты не обезьяна! Ты видишь, слышишь и хочешь сказать, что думаешь! Более того, это твоя обязанность! Ведь ты – человек!
Более того, ты ступень от человека к чему-то более высокому на эволюционной лестнице. Философ Ницше это более высокое состояние развития человека называл Сверхчеловеком, в Буддизме таких людей называют «буддами», «бодхисаттвами», архатами, в Христианстве – это состояние названо «Царством Небесным». Все это – Я! Зародыши этого Я заложены в каждого из вас. Поэтому каждый из вас, совершенствуясь и развиваясь, может со временем стать «Буддой», «святым», «просветленным», «сверхчеловеком». Богом, в конце концов.
Я – единственное имущество, которое дается каждому человеку. Сын царя Сиддхартха Гаутама – Будда Шакьямуни и сын плотника, еврейский бедняк Иешу – прекрасный символ равных возможностей внутреннего роста и становления человека, независимого от социального и классового происхождения. Все зависит от самого человека. Он может идти по лестнице вверх, а может спускаться вниз, что и делает основная масса людей. Хотя по большей массе они напоминают обезьян. Не в обиду обезьянам это будет сказано. Ибо человек, напоминающий по своему поведению обезьяну, больший позор, нежели чем сама обезьяна. Как считает Тайная Доктрина оккультизма – Дарвин не прав. Это не человек произошел от обезьяны, а как раз наоборот. Джунгли кишат различными видами превратившихся в обезьян прежних цивилизаций людей. Как справедливо писал один критик теории эволюции Дарвина: что-то не видно, чтобы леса кишели обезьяноподобными людьми. Как раз все в точности наоборот. Они кишат человекообразными обезьянами.
Я говорю! И Я говорю людям! Обезьяны могут закрыть уши, глаза и рот. Они могут сразу после прочтения этих строк отложить эти внутренние диалоги, чтобы, не дай Бог, у них не нарушилось пищеварение. И для них будет благом, если они так и сделают. Ведь они уже нашли свою истину, зачем их беспокоить лишний раз!
Эволюция от человека к обезьяне. Это пугает. Точнее, это должно ужасать вас. У Меня это вызывает только сожаление. Я говорю с каждым, каждому Я даю шанс и не один – найти Меня в жизни. Но далеко не каждый этот шанс использует. Более того, тех, кто нашел Меня, вы распинаете, сжигаете, расстреливаете, в лучшем случае объявляете сумасшедшими.
Вы думаете, что таких людей, как Иисус, Будда, Мухаммед были за всю историю человечества единицы? Ошибаетесь! Это вам так кто-то сказал, чтобы убедить вас в вашей никчемности. Но это неправда! Истинно говорю Я вам! Не рождается никчемных людей, есть люди обманутые. Никчемными становятся вследствие обмана. Таких, как Иисус, Будда, Моисей, Мухаммед, Заратустра, Ницше в истории человечества были миллионы. Просто их уничтожили и предали забвению. Объявили сумасшедшими или врагами. Оставили единицы и сделали их «недосягаемыми Богами». Но, ни Будда, ни Иисус, ни Лао-Цзы, ни Ницше не брали свои Знания и Откровения из ничего.
Идеи Иисуса пересекаются, а точнее – отчасти заимствованы из древнегреческой философии, иудаизма, культа египетских Исиды и Осириса, сирийского культа Адониса и Астарты, малоазиатского культа Кибелы и Аттиса и, конечно же, митраизма с культом божества Митры и сопровождены знаниями приемов восточной медитации.
Настоящий, а не подложный Иисус являлся мостом, соединяющим правое и левое, Запад и Восток, Юг и Север, интеллектуальное и духовное, мужское и женское, земное и небесное начала человека. Он был воплощением разума. Истинно говорю – это подвластно каждому. Истинно говорю – именно этому он и учит вас. Истинно говорю вам – он не был нищим арамейцем, как его представили впоследствии. Точно таким же был и сын царя Будда. Такими же были Сократ, Платон и миллионы других известных и безвестных просветленных людей, живших в разные эпохи.
Я приведу тебе одно высказывание, в которое укладывается почти все сказанное Иисусом.
«В древности говорили: «Ущербное становится совершенным, кривое прямым, пустое наполненным, ветхое сменяется новым; стремясь к малому, достигаешь многого; стремление получить многое ведет к заблуждениям». Поэтому совершенномудрый внемлет этому учению, коему необходимо следовать в Поднебесной. Совершенномудрый исходит не только из того, что сам видит, поэтому может видеть ясно; он не считает правым только себя, поэтому может обладать истиной; он не прославляет себя, поэтому имеет заслуженную славу; он не возвышает себя, поэтому старший среди других. Он ничему не противоборствует, поэтому он непобедим в Поднебесной. Слова древних: «Ущербное становится совершенным…» – разве это пустые слова? Они действительно указывают человеку путь к истинному совершенству.».2
А разве Иисус только говорил подобное, но не жил по этим принципам? Разве «ущербное становится совершенным» и «блаженны нищие духом (читай ущербные) ибо наследуют они Царство Небесное (читай, станут совершенством)» не одно и то же?
Разве Он себя восхвалял, славил, возвышал, противоборствовал чему-нибудь?
А не наводит ли все это твой ум на вывод, что Иисус был все-таки из состоятельной семьи и получил неплохое образование?
А может быть, он открыл что-то новое своим учением?
Нет! Он просто использовал свое образование, свое воспитание, свое состояние для развития своей души. Где он был до 30 лет?
Ваша церковь и историки молчат. Да они ничего сказать и не могут. Все речи Иисуса, все его действия очень напоминают поведение просветленного человека из Юго-Восточной Азии. Вернувшись на родину, он создал свою школу внутреннего совершенствования и добровольно стал отказываться от своего материального богатства.
«Ибо вы знаете благодать Господа нашего Иисуса Христа, что Он, будучи богат, обнищал ради вас, дабы вы обогатились Его нищетою». – Это свидетельство Павла.3
И Павел имел ввиду именно материальное богатство, ибо он здесь рассматривает именно вопрос благотворительности, причем не только духовной.
Да и волхвы, пришедшие поклониться младенцу Иисусу, принесли ему в дар вовсе не кусок черного хлеба, но:
«открыв сокровища свои, принесли Ему дары: золото, ладан и смирну».4
И не случайно в Новом Завете изначально его называют Царем Иудейским.
Таким же будущим царем должен бы стать и царевич из рода Шакья Сиддхартха Гаутама, бросивший свое царство и ушедший искать истину. Он также обнищал материально, но стал безмерно богат в другом отношении.
А дальше начался мятеж против несправедливости, которая его окружала. Такой же мятеж начинается и у тебя. Мятеж внутренний, переросший в мятеж внешний.
И как все перепутал и переплел Павел!
Вся короткая жизнь Иисуса была направлена на то, чтобы слепого сделать зрячим, хромого сделать бегающим, умершего – живым, немудрого – мудрым, слабого – сильным (все эти чудеса, конечно, надо понимать очень символично, нематериально). Но как все это передернул основатель вашей христианской Церкви!
«…не много из вас мудрых по плоти, не много сильных, не много благородных; но Бог (читай по-христиански – Иисус Христос) избрал немудрое мира, чтобы посрамить мудрых, и немощное мира избрал Бог, чтобы посрамить сильное; и незнатное мира и уничиженное и ничего незначащее избрал Бог, чтобы упразднить значащее, – для того, чтобы никакая плоть не хвалилась перед Богом. От Него и вы во Христе Иисусе, Который сделался для нас премудростью от Бога, праведностью и освящением и искуплением, чтобы было, как написано: хвалящийся хвались Господом», – говорится в первом послании апостола Павла коринфянам.5
Все! Все было перечеркнуто и переиначено! Павел отправил Иисуса в отставку. Он оклеветал образ Христа. И не только Иисуса, но и любого разумного человека, пытающегося жить так, как по-настоящему жил Иисус. И Церковь это канонизировала. Узаконила. Ибо плевать хотела ваша Церковь на истинный образ своего Бога. Она следовала за своим создателем – Павлом, а не за истиной, которую этот создатель по тем или иным причинам сознательно исказил.
И вот для чего нужен был апостолу Павлу Иисус:
«Ибо мы, ходя во плоти, воинствуем. Оружия воинствования нашего не плотские, но сильные Богом на разрушение твердынь: ими ниспровергаем замыслы и всякое превозношение, восстающее против познания Божия, и пленяем всякое помышление в послушание Христу, и готовы наказать всякое непослушание, когда ваше послушание исполнится».6
Это уже не религия – это политика, это диктатура, это радикальный фундаментализм. Талибан и ИГИЛ7 (запрещенный в РФ) просто меркнут перед апостолом Павлом.
– Это очень напоминает современность. Образ Ленина для номенклатуры, которую создал Сталин. Она пользовалась этим искаженным, идеализированным образом для своих целей на протяжении более 70 лет. Ленин в данном контексте – это Христос, а Сталин – Павел.
– Новое, – это хорошо забытое старое. Люди разные, но комбинации все те же.
– Но Ты только что говорил, что Иешу ха-Ноцри – это еврейский бедняк, а теперь говоришь, что он таковым не является. Как это понимать?
– Я назвал его еврейским бедняком, чтобы показать тебе реальность одинаковых возможностей всех людей. То, что и бедняк, и царь – все идут от единого начала, к нему же. Я просто опирался на вашу официальную и лживую (на Мой взгляд) насквозь легенду об Иисусе Христе, в которой Он для большего вашего унижения представлен нищим и душевнобольным бродягой – целителем и экстрасенсом, для большего вашего унижения. Но об унижении позже.
Кто писал о нем эти легенды? Его ученики, люди все его бросившие и предавшие. Иуда Искариот просто один из них. Им надо было найти оправдание своим действиям.