Никто не хочет писать о реальности, о нашем якобы сером и скучном мире. Всем подавай вампиров, эльфов и гномов в противостоянии с чудищами. Сейчас крайне популярны попаданцы – люди, попавшие к нам из другого мира. Такое ощущение, что и людей уже мало осталось, кругом одни попаданцы-инопланетяне.
Фэнтези бьет рекорды по продажам и популярности.
Да я вам скажу, жизнь порой такие сюжеты придумывает, что ни один писатель не выдумает. Нужно просто уметь все видеть и успевать записывать. Работать, а не слушать.
А у нас получается результат создания шедевров из выдуманных героев, живущих по своему собственному плану и ведущих автора за собой.
Вот возьмем роман «Зулейха открывает глаза» Гузель Яхиной. Мировой шедевр, переведен на несколько языков. Я не могла остаться в стороне, натыкаясь на него каждый день то в инстаграм, то на «Facebook». Все-таки напряглась и прочитала, потратив выходной.
Совершенно не удивительно, что книгу с таким восторгом приняли на Западе.
Опять российская грязь, переселение народов, тюрьмы и лесоповал. У нас все плохо, у них – все хорошо.
Написано совершенно неубедительно, Зулейха – картонный персонаж, которого просто берут и переносят из одной действительности в другую. Ни чувств, ни эмоций.
Конечно, ведь как описать то, чего автор сама не проживала и не чувствовала? В книге передана история бабушки Гузель Яхиной, история, безусловно, интересная, но к реальности не имеющая никакого отношения. До шедевра, я считаю, роману далеко, а многие сцены и жизненные коллизии просто придуманы и высосаны из пальца. Например, сцена гибели людей на катере напомнила эпизод из фильма «Титаник». Мне даже стало смешно – герой закрыл людей на ключ, потом заснул, затем, опомнившись, начал метаться, от волнения не смог открыть замок, а бедные люди все тонут и тонут, а он все старается и старается, и до последней секунды не может открыть трюм. Литература и не должна быть достоверной – никто с этим не спорит, но уж слишком эта сцена фантазийна, затянута и недостоверна.
Ради справедливости стоит сказать, что у романа, несомненно, много достоинств. Несмотря на кинематографичный и непонятный для нас стиль, так как «Зулейха» изначально создавалась как сценарий, описания мне очень понравились. Живые, яркие, красочные и сочные. У автора чудесный язык, к нему бы еще и драму настоящую.
К счастью, нашлись несколько людей, разделивших мое мнение, а то я совсем было начала себя чувствовать бездарным критиком, не создавшим ничего путного, зато критикующим других, более известных и более талантливых авторов.
Вот одно мнение, которое не вписывается в общеустановленные рамки. Лев Ольшанский написал отзыв на мою публикацию на сайте «проза. ру»:
«Я и страницы не одолел. Это же явное зомбирование, переформатирование сознания по аналогии с тоталитарными сектами, промывающими мозги прихожан. Вам удалось, пересиливая себя, одолеть 50 страниц. Сравните: точно так же организм отторгает первые сигареты.
Из этого же разряда и "50 оттенков серого" (чёрным оттенком не интересовался; скорее всего, такая же мура). Или же "В поисках утраченного времени" Пруста, читать которое мозг категорически отказывается. Математику он принимает, сопромат принимает, языки тоже, а вот эту книгу – нет. Или же «трансы», о которых Вы написали миниатюру – то же самое, нормальному человеку они неприятны.
Не хочу, чтобы мне капали на мозги; по этой же причине уже 30 лет не смотрю ТВ. Недавно лежал в больнице, где одному больному поставили телевизор, иначе он без просмотра телепрограмм не выжил бы. Я посмотрел телевизор немного и подивился: как он может смотреть подобное непотребство? Есть же хорошие книги. Но этот человек, видно, уже подсел на телевизор, как наркоман на иглу».
Вот еще один отзыв, от Дженни Бо:
«Роман пострен на манипуляции: это известный прием – напиши про безногую собачку и читатель обольется слезами и скажет: ай, какая хорошая книга. Язык неплох, но и только. Герои картонные. Начав читать, я ради интереса прогнозировала развитие событий – ни разу не ошиблась. Все предсказуемо, шаблонно. Вот какого персонажа не возьми – он как пазл укладывается в уже имеющийся шаблон. По-настоящему интересным получился только доктор, но и он тоже шаблон. Просто его эмоции были похожи на настоящие. Видимо, автор знал кого-то похожего на него. Остальные же персонажи суть продукт конструирования. Но… пипл хавает, а что еще нужно. И кино сняли, и еще снимут. Настоящая литература проверяется лишь временем. Будут читать Зулейху через сто, да нет, через пятьдесят лет? Да, нет? Поживем, увидим».
Еще один читатель Анти Прав:
«Роман я не читал, но осуждаю заранее, особенно сцену описания ночного горшка, с Ваших слов. Читать не буду. Думаю, Гузель Яхиной от этого ни тепло, ни жарко».
И я, наконец, составила окончательное мнение об этом романе:
Книга – хорошая, язык – живой, героиня Зулейха – продукт той эпохи. Но роман – точно не шедевр, зато бестселлер, раскрученный и продаваемый.
Как вы думаете, дорогие читатели, удалось нам с вами поспорить с общественным мнением? Я думаю, поспорить удалось, но победить – нет, ведь общественное мнение – на то и общественное, чтобы главенствовать над нами и нашими мыслями.
Может быть, надо не спорить, надо бороться, как и с нашим менталитетом?
1.4. Менталитет и как с ним бороться
Ведь мы с вами, граждане, идем по дороге взращивания любви к себе и сдаваться не собираемся. Мы будем бороться и с общественным мнением, и с менталитетом, и с обесцениванием!
Публичную личность принято ругать и обесценивать, ведь у нас сейчас разрешено все, особенно анонимно и в интернете. Менталитет такой! Наш, исконно русский!
Поговорим с вами о негативных отзывах в ответ на простые и обыкновенные вещи, например, на простой рассказ на яндекс дзен о рядовом и обыденном событии. У меня забрали машину на штрафстоянку, и я, как настоящий писатель, собирающий свои опусы для дальнейшей переработки, рассказала об этом читателям.
И что тут началось! Вот, например, убийственные комментарии на моем канале от человека, назвавшего себя Курукалом Курукаловичем:
"Редко комментирую: девушка, по человечески, конечно же, нам жаль, что с Вами это случилось, но как читатель, я в недоумении. В следующий раз хотя бы прочтите, что у вас получилось, писатели пишут интереснее хотя бы второклассников".
Орфографию Курукальчика я сохранила в авторской редакции – полно ошибок, пропущена буква «е» в слове «интереснее». Либо это писал совсем недоумок, либо же слишком умный человек, в каких-то одному ему известных целях прячущийся за анонимным никнэймом.
Конечно же, я поблагодарила Курукала Курукаловича за ценный совет и пообещала исправиться.
Но! Если следовать нашей парадигме "Полюбить себя", я должна была гневно ответить:
– Шел бы ты в ж…, Курукал Курукуевич Кукуридзе! Шоб ты всю жизнь свои орфографические ошибки исправлял! Шоб ты всю жизнь малограмотных писателей читал!
Но я так не ответила, к большому моему сожалению, хотя на ум даже пришел детский стишок про тараканище-курукалище.
И вот мы доходим до интереснейшего момента – ответить подобным и самым действенным образом нам не позволяют:
1. Воспитание.
2. Культура.
3. Чувство собственного достоинства.
4. Тот самый менталитет, которого никто никогда не видел, но все знают, что он где-то есть.
И напрашивается следом нехороший в целом вывод: бороться-то надо не с Курукалом Курукаловичем, а с ним, с менталитетом!
Да что же это за зверь такой, русский он или иностранец, и возможно ли с ним бороться?
Согласно википедии, слово образовалось от латинского mentis и суффикса al – склад ума, совокупность умственных, эмоциональных, культурных особенностей, ценностных ориентаций и установок, присущих социальной или этнической группе, нации, народу, народности.
Сам термин возник в исторической науке, но в настоящее время часто используется в психологии. Понятие менталитета включает в себя взгляды, оценки, ценности, нормы поведения и морали, умонастроения, религиозную принадлежность и многие другие нюансы, характеризующие ту или иную группу людей.
Русский менталитет совершенно не похож на американский, немецкий или итальянский, но похож на украинский и белорусский из-за нашей общей истории.
Рассмотрим для начала менталитет нашего, русского, общества. Формировался он на протяжении многих веков, развивался и менялся в зависимости от хода истории русского народа. Как известно, судьба каждого человека неотделима от судьбы народности, частью которого он является, поэтому как человек, так и менталитет общества имеет и негативные, и позитивные стороны.
Русские знамениты на весь мир своей искренней и открытой душой, они всегда действуют от самого сердца. У нас не принято скрывать, если нам кто-то не нравится. Зато полюбившегося нам человека мы примем с распростёртыми объятиями.
Распространённое описание русских в иностранных источниках – присутствующий в нас негативизм как взгляд на мир. Даже если всё стабильно и хорошо, нашим людям всё равно кажется, что что-то не так, и мы находим повод погрустить. Мы всегда жалуемся на ситуацию в общем и в частности, на политику, на погоду и на чёрного кота на улице.
Только у нас распространена ностальгия по давно прошедшим, советским, временам.
Американцев мы обвиняем в лицемерии за их улыбки и пожелания доброго утра друг другу, а немцев – в излишнем прагматизме.
Мы не стесняемся говорить правду, обсуждать личную жизнь политиков и общественных деятелей, критиковать их и обесценивать, прикрываясь нашим менталитетом.
Вот хоть какие ты умные мысли высказывай и умные видео записывай, читатели и зрители способны говорить только одно:
– Что за хрень ты несешь?
– Для кого это видео?
– Бросай нести пургу!
– Не парь нам мозги!
И как квинтэссенция:
– Дура! Тупая дура!!!
То же самое касается всенародной любви и доверия к политикам и общественным деятелям. Наш народ не верит вообще никому, и для этого есть объективные исторические предпосылки. У нас всегда все отбирали – деньги, имущество, образование, и даже нашу историю.
Приди сегодня к нам сам Иисус Христос – ему бы кричали:
– Да кто ты такой?
– Да с чего ты это взял?
– Да что ты тут проповедуешь?
– Какие еще истины ты там придумал?
В отличие от известного дизайнера Артемия Лебедева, каждый пост которого воспринимается поклонниками на ура. Он никогда не стесняется употреблять матерные слова в своих статьях и высказываниях, и от этого его популярность только возрастает.
Еще одна отличительная черта русских, относящаяся к менталитету, – отсутствие приватности человека. Каждый может постучаться к соседу в квартиру вечером, не думая о том, что в такое время человека неудобно беспокоить. В небольших городках все знают всё друг о друге, сплетни и слухи распространяются со скоростью света.
Есть и другая точка зрения на менталитет и влияние на него твоей национальности, вот цитата с итальянского плаката, найденная в «Facebook».
«В итальянском кафе плакат, где очень просто написано: «Иисус Христос – еврей, твоя машина – немецкая, твой телевизор – японский, твои деньги – американские, демократия, при которой ты живешь, – греческая. Кофе, который ты пьешь, – бразильский, берег, на который ты едешь в отпуск – турецкий, цифры, которыми ты пишешь – арабские, буквы твои – кириллица. Ты до сих пор считаешь, что национальность имеет значение?»
Но, похоже, что бороться с менталитетом русского народа бесполезно, его нужно принимать таким, какой он есть.
1.5. Не позволяем окружающим подорвать веру в себя
Иногда кажется, что наше окружение преследует единственно важную для себя цель – подорвать нашу веру в себя.
Обычно человек, который на виду, заражает и заряжает всех своей энергией, жаждой творчества, созданием интеллектуальных произведений, вызывает зависть своей кипучей деятельностью. Я не только себя, конечно, имею в виду, но и многих других, на которых мы равняемся. Но и себя тоже.
Однажды одна моя подруга сказала:
– Да что ты написать-то можешь?
Мне, конечно, стало обидно, и, может быть, после ее слов я бы и не стала ничего писать – ведь, по ее мнению, я полная бездарность. Слава Богу, что нашлись люди, которые верили в меня, и не позволяли сдаваться.
И я, несмотря ни на что, писала, писала и писала.
Поэтому сейчас я уже номинант трех премий «Писатель года», мне дважды предлагали опубликовать мои произведения в сборнике «Антология русской прозы», у меня есть медали Владимира Маяковского и Анны Ахматовой, и мои книги опубликованы на Ридеро, а также продаются на Литрес и Озон, на Букмейте и на других площадках.
А если бы я не писала – что бы мне оставалось? Быть домработницей и кухаркой для своих детей, добытчиком. Несешь обычно два пакета молока с работы для сыночка, и думаешь:
– И за что нам такая женская доля?!
И все ради них – людей, которые в нас верят. Для них стараемся – идем в ногу со временем, осваиваем ютуб канал. Что касается ютуба – канал я завела давно, но как-то стеснялась говорить о себе, выкладывать свои произведения.
А сейчас, в связи с тем, что мир закрыт, путешествовать невозможно, у меня просто не осталось другого выхода. Бизнес трещит по швам, покупательная способность населения и раньше не очень радовала, а теперь совсем упала. Приходится идти в ногу со временем и перепрофилироваться, пока есть такая возможность.
У меня много навыков, но наши навыки никому не нужны – нужно лишь умение продавать себя. Как говорят нам на вебинарах союза писателей – не стесняйтесь говорить о себе, не стесняйтесь себя пиарить, не страдайте ложной скромностью. Говорите о том, что вы – писатель, даже если вы написали всего один рассказ, скромность нужна была в деревне за печкой. За вами толпы талантливых и энергичных, и за место под солнцем нужно воевать.
Я, кстати, еще и вязать хорошо умею, почти вся моя одежда связана собственными руками, мною навязана куча покрывал, ковриков, салфеток, шарфиков. Было время, когда я только этим и занималась. Но потом я сказала себе:
– Стоп! Ну, свяжешь ты себе еще десяток или сотню новых кофточек – что изменится в твоей жизни?
– Ничего! – ответила я себе, и села писать первый роман.
И вот у меня к вам вопрос – с какой такой целью окружающие хотят подорвать нашу веру в себя?
Я предполагаю, что делается это для благих целей. Чтобы мы не менялись, чтобы оставались такими, как раньше, когда мы их во всём устраивали, когда у нас были общие интересы.
Может быть, наши друзья даже боятся, что у нас поменяется круг общения, и мы выйдем из-под их влияния.
А недавно один мой знакомый, когда я рассказала, как тяжело снимать видео и сколько времени у меня на это уходит, начал шутить по этому поводу, а мои творческие изыскания назвал «забубонами». Больше я с ним общаться не буду – я считаю, что он обесценивает и меня, и плоды моих усилий. Зачем нам люди, которые в нас не верят?
А в интернете? Сколько я наслушалась всего от хейтеров!
У меня на канале яндекс дзен было 500 000 читателей, сейчас, в связи с блокировкой, все они разбежались. А хорошие комментарии можно было пересчитать по пальцам, преобладают гнусные и оскорбительные.
Вернемся опять к моему небольшому рассказику «Обида» на канале яндекс дзен и о том, сколько я получила на него комментариев. К этой маленькой заметочке я получила несколько сотен комментариев, при том, что каждый комментатор уверял, что он никогда никого в жизни не комментирует. Содержание их сводится к таким терминам: «бред», "дура", "чушь полная", "херовый из тебя писатель", и даже "закройся в туалете и ори "занято".
Когда я в салоне, делая стрижку, показала комментарии девочке-парикмахеру, она была в ужасе, а потом сказала: