По сути, имея свободу воли, человек является не почкой на дереве, а скорее, птичкой, способной прыгать с ветки на ветку. Поэтому люди достаточно часто меняют свое мнение, выступая сегодня за «левых», завтра за «правых», причем нередко с не меньшим жаром и совершенно искренне. Если птичку вспугнуть и согнать с насиженного места, она сядет на другую ветку и поменяет свой угол зрения: чье-то сознание опустится, а чье-то поднимется, кто-то в своей карьерной лестнице с теплого места спустится на более «холодное», а кто-то, наоборот, вспорхнет на более теплое – каждому дается право реализовать свой шанс.
Всем известные циклы в этом смысле можно представить потоками ветра, сдувающими птичек (причем не только отдельных людей, но и целые сообщества – государства) со своих мест обитания, после чего каждый из нас должен притянуться своим сознанием к своей ячейке, закатиться горошинкой в свою магнитную резонансную лунку. Это и есть значение слова «аттрактор» – «привлекать», «притягивать в лунку».
Многообразие сознаний человечества психологи объясняют генетической предрасположенностью, детскими травмами, национальными и семейными традициями, различным воспитанием, менталитетом наций, социальным и профессиональным уровнем, проживанием в различных климатических и природных условиях и пр., и пр.
На самом деле понимание, что каждый из нас в силу физических законов природы живет в своей собственной «лунке», объясняет все проблемы, возникающие в общении людей. Казалось бы, они живут бок о бок в одном социуме, примерно одинаково воспитываются семьей и обществом, а на поверку совершенно по-разному воспринимают мир, делая из одних и тех же событий противоположные выводы. А все упирается в разный уровень освещенности сознания – в категорию не материальную, а волновую, в свой «номер планеты в Тентуре». В общем, способность нашего сознания адекватно реагировать и принимать здравые решения, сохранять интеллект и нравственные устои зависит только от близости нашего обитания к реальной Земле и голове Логоса.
Ведь в чем смысл «предугадывания» будущего? В протягивании логической цепочки от точки отсчета к точке предсказания. И все. А тем не менее, все видят разное будущее (собственное, друзей или будущее своей страны) со своего ракурса «почки» или «птички».
Проживание на своих волновых Землях и определяет индивидуальность человечества. Мы видим мир своим воображением, а не глазами. Глазами мы лишь считываем начальный волновой образ, который потом обрабатывается в затылочной части мозга. И от того, как наш мозг его изменит, исказит и деформирует «эталон», и будет зависеть конечный результат.
Чтобы ориентироваться в этом мире, каждый нарабатывает свои штампы, которые помогают людям не потеряться в событиях. Мы называем их «опытом». Чем ближе ваша волновая Земля к реальной, тем вернее оказываются ваши предсказания.
Простая ситуация: вы подходите к проезжей части, которую вам надо перейти. По шоссе к вам приближается машина. Вы ждете, когда она проедет.
В случае если вы видите машину и способны на основании своего опыта просчитать скорость ее движения, то необходимость в каких-то «предсказаниях» отпадает (ведь это будут не предсказания, а простой расчет), хотя момент ее встречи с вами и произойдет в будущем по отношению к той точке, с которой вы начали отсчет. Но в будущем – БЛИЖАЙШЕМ, подтвержденным реальным зрением и опытом. Оперируя ими, большинство способны видеть будущее на короткую дистанцию.
Будучи слепыми, нам было бы трудно предсказать появление машины даже за 20 метров, пришлось бы прислушиваться к ее звукам, спрашивать людей. Вот такие «слухи» (общественное мнение, СМИ) и пополняют наши шаблоны.
Поэтому с точки зрения Космоса мы живем полуслепыми и полуглухими – ведь мы видим и слышим этот мир в очень узком диапазоне в сравнении с существующим волновым миром.
Находясь на середине пути между Черной дырой и Логосом, соединенными между собой акустическим коридором, на котором выложена вся гамма частот от инфразвука до ультразвука, мы слышим звуки в диапазоне от 16–20’000 Гц.
При этом две полярные составляющие звука – ультразвук и инфразвук (считается, что они начинаются с частоты выше 20 КГц и заканчиваются в диапазоне 0,001 Гц), начинаясь с нулевых границ слышимости, тянутся в бесконечность в микро- и макромир, где и превращаются друг в друга.
Малый диапазон частот слуха и зрения, доступный человеку, становится прообразом малой продолжительности нашей жизни. Поэтому слух и зрение с возрастом ухудшаются.
Ведь из всего спектра электромагнитных излучений (инфракрасного, ультрафиолетового, рентгеновского, гамма-излучений и пр., различающихся длинами волн) нам доступен лишь видимый свет, который тоже находится посередине между инфракрасным и ультрафиолетовым диапазоном.
И при этом в каждой клетке нашего тела ежесекундно совершаются миллиарды биохимических реакций, сопровождающиеся генерацией электрического и магнитного поля, радиоволн, инфракрасного и оптического излучения.
Мало того что 96% Вселенной наполнено темной материей и темной энергией, которые недоступны наблюдениям, так еще и оставшуюся 1/10 мира мы рассматриваем с «бельмом» на глазу – слепым пятном на сетчатке глаза.
Слепое пятно (оптический диск), имеющееся в каждом глазу здорового человека, – это область на сетчатке, которая нечувствительна к свету. Оно находится там, где к глазу подходит зрительный нерв. Место наибольшей остроты зрения в сетчатке глаза человека называется желтым пятном. Оно расположено несколько выше слепого пятна, как раз напротив зрачка (рис. 47).
Рис. 47. Слепое и желтое пятна в глазу
Слепое пятно достаточно велико: на расстоянии двух метров от наблюдателя из поля зрения может исчезнуть даже лицо человека. Только наложение ракурсов правого и левого глаз и их подвижность, которая при концентрации внимания заметно замедляется, помогают нивелировать этот «недостаток» сетчатой оболочки. Собственно, на знании такого строения глаза и основаны все визуальные фокусы. Фокуснику достаточно лишь направить вектор зрения, идущий от желтого пятна, на свои отвлекающие манипуляции, и весь остальной обзор выпадает из спектра сознания зрителя, что позволяет фокуснику «делать с ним, что хошь».
А сколько оптических иллюзий! Они показывают нам, что мир может быть совсем не таким, каким мы привыкли его видеть. По сути, он может на 99% являться плодом нашего воображения.
И даже настоящее мы видим словно через узкую газетную трубочку – все остальное дорисовывает наше воображение на основе готовых стереотипных шаблонов, приобретенных в процессе жизни (рис. 48). Это доказанный наукой факт.
Рис. 48. Подзорная труба
Рассматривая мир через узенькую трубочку, выхватывающую из объемной картины мира крошечные фрагменты, человечество никак не может соединить их в единую картину.
Образно представить, как мы видим мир, можно на кастрюли супа, в которой варятся отдельные ингредиенты: мясо, картошка, капуста, морковь, специи и т.д.
Каждый из нас, находясь внутри кастрюли вселенского супа, способен сосредоточить свое внимание только на одном из ингредиентов супа, «упулив» свой взгляд, к примеру, в хвостик морковки.
И так – каждый наблюдатель. И благодаря тому, что каждый из нас представляет собой часть целого сообщества наблюдателей, ви2дение отдельных фрагментов сливается в одну общую картину мира. Так коллективное сознание, дополняя картину, материализует нашу жизнь.
Каждый человек в своей жизни обрастает определенным кругом общения, обзаводится теми, кто примерно так же видит Землю.
Находясь в кругу единомышленников, он замыкается внутри этого пузыря, чему особенно способствует объединение не только по социальному, но и по профессиональному признаку. Этим объясняется и отсутствие синтеза наук, так востребованное в данное время. И все потому, что трудно объединить глубокие норы узкоспециализированных знаний.
Ваше «общество» состоит не из соседей по лестничной клетке, а из тех, кто проживает с вами на одной волновой планете. Общаясь в основном в кругу своих единомышленников, вы начинаете проецировать свой ракурс ви2дения мира на все общество. Поэтому часто безапелляционно заявляете, что ваше мнение разделяют все. И потому существование коллективного бессознательного не «поднимает» сознание каждого отдельного наблюдателя, а скорее, наоборот, убеждает его, что «ломтик морковки» – это и есть весь мир.
Попытки смотреть на отдельные фрагменты мира через лупу (рис. 49) или телескоп (рис. 50) лишь сделают каждую молекулу ломтика морковки более видимой, проявленной вплоть до атома.
Но не покажут содержимого всей кастрюли. В психологическом плане подобная «лупа» лишь преувеличит проблему, превратив ее в фобию, но не разрешит ее.
Тем более что даже «кусочек морковки», который видят наши глаза, и тот, по сути, создан лишь игрой нашего воображения из одной молекулы.
Впервые об этом заявил блестящий математик и физик Хью Эверетт.
Рис. 49. Лупа
Рис. 50. Телескоп
Согласно постулатам Эверетта, та реальность, которую мы видим, является иллюзией, существующей в нашем сознании. При этом сознание всегда готово «услужить» своему хозяину – оно угодливо дорисует для него и морковку, и весь суп, зацепившись лишь за маленький фрагмент реальности.
Заслугой Хью Эверетта является то, что он ввел это понимание в формулы квантовой механики как новую математическую составляющую – «феномен сознания наблюдателя», доказав, что она может влиять на реальность.
Допустив существование сознания как объективного элемента физических формул, Эверетт сделал главный вывод: раз вычисление параметров реального мира зависит от сознания, значит, он, этот мир, вторичен. А первичен лишь квантовый мир (т. е. волновой, духовный, невидимый), от сознания не зависящий!
По Эверетту, наш реальный мир состоит из множества существующих параллельных миров, присутствующих одновременно. И материализация этого мира происходит за счет нашего ежесекундного выбора одного из предлагаемых альтернативных миров.
После произведенного выбора все альтернативы, кроме выбранной, исчезают.
Так что хочешь – не хочешь, а жизнь постоянно ставит нас перед выбором.
По сути, так мы выбираем свою волновую планету. Как мы это делаем, я напишу чуть позже. Ведь это не происходит «по щучьему велению» – для всего есть свои материальные носители.
А пока могу только подсказать, что перед нашими глазами всегда прокручивается кинопленка – акустическая спираль ДНК, которая спускается в нашу голову из рук Логоса (рис. 33).
Спираль ДНК и имеет вид фотографической пленки (рис. 51).
Рис. 51. Флуоресцентное изображение хромосомной ДНК, вытянутой с помощью EOF. На иллюстрации соединены несколько кадров, чтобы показать молекулу целиком. От сворачивания цепочку предохраняют микроколонны (показаны черными кругами), которые взаимодействуют с ДНК, но не адсорбируют ее на своей поверхности (иллюстрация Terao et al)
И наша задача состоит в том, чтобы остановить свое внимание на одном из ее кадров.
Каждый из нас, видя крошечную часть мира, вносит свою маленькую лепту в его мозаику.
К каждому из нас этот мир повернут лишь одной из своих граней, и мы часто даже подозреваем, какой именно.
Поэтому у каждого из нас есть своя маленькая правда, от которой трепещет наша маленькая «тушка» (рис. 52). Но далеко не факт, что эта правда является истиной.
Рис. 52. Разный ракурс
Яркий пример – это то, как видят мир специалисты разных профессий.
Ведь технические и гуманитарные дисциплины – это две стороны медали, разделенные взглядом наблюдателя, находящегося в плоскости двухмерного измерения. Чтобы наблюдатель осознал, что это всего лишь две стороны одного целого, надо поместить эту «медаль» в проекцию трехмерного измерения. То есть подняться на размерность выше однобокого мира и посмотреть на нее сверху. То, что наблюдатель не способен подняться в своем сознании выше и настаивает на том, что две стороны одной медали являются двумя разными объектами, – это только его психологическая проблема, не имеющая отношения к реальности.
Чтобы создать синтез всех наук, надо суметь взлететь своим сознанием, расширяя свой кругозор. Мы же пока только, наоборот, сужаем его до узкоспециализированных наук, прокапываясь в глубь их норок.
Ограниченность сознания каждого микроскопического (на уровне масштабов Вселенной) наблюдателя, находящегося внутри кастрюли, не позволяет ему увидеть всю вселенскую кастрюлю целиком.
Конец ознакомительного фрагмента.