Легион Драконов. Начало. Цикл Отшельники. Том 4 - Геннадий Бурлаков 2 стр.


Начну вести такой вот рабочий журнал, – журнал исследований, или точнее дневник исследований. Чтобы потом что-то не забыть, а если забуду, то было бы, где подглядеть для памяти.

Я сегодня, наконец-то, окончательно перебрался в новое жилище, закончил оборудование нового места обитания и работы. Хотя теперь моё жилище и место работы, – единое целое. Мне нет необходимости их разделять. Больше всего времени заняло оборудование: не хотелось сделать ошибку, которая потом неотвратимо повлияет со временем на результаты работы.

Начну с предыстории, с одной находки. Точнее, с упоминания о находке Олега:

(см. роман «Гвардия принцессы». Примечание автора.)

«… Здесь рядами стояли какие-то железные шкафы с делениями, как на сейфах или в камерах хранения. Но, приглядевшись к рисункам на дверцах этих «сейфов», я просто оторопел. Ну, думал – не думал, а такое я точно не ожидал увидеть.

Было похоже на то, что в этих шкафах находились или образцы, или генетический материал каких-то животных или, что тоже не исключено, биологического оружия. Не знаю, как это и описать. Сами подумайте, что я мог подумать, глядя на эти рисунки.

Вот представьте себе, что на рисунке нарисован ихтиозавр.

Или на разных шкафах нарисованы драконы: летающий, плавающий, змей, – много других.

Обращало на себя внимание то, что это были не рисунки, а именно фото разных животных, иногда даже с разных ракурсов. Что бы вы на это сказали? Лично я слова не нашел, – а потерял. На разных шкафах было много разной всячины нарисовано, но у меня уже все представления и восприятие смешались. Я безучастно смотрел на различных рептилий, – мохнатых и чешуйчатых, – похожих на сказку или кошмар фауну, представленную здесь…

… Эти шкафы тянулись многими и многими рядами, как мне показалось, до горизонта. Что это? Образцы инопланетного зоопарка или продукты генной инженерии? Я уже ничему не удивлюсь, если мне скажут, что это генетики Острова такое выработали в ходе экспериментов. Или что они пересекли тысячи обитаемых галактик и привезли сюда такой интересный и одновременно страшный генетический материал.

Голова шла кругом, мне требовалась большая доза алкоголя, мне требовался отдых…»

Вот такие интересные записи я нашёл, и разобрал когда-то.

Возникла идея – это всё запустить и опробовать в жизни, да и модифицировать под свои вкусы. Вот только где? На Земле опасно, в космос на другие планеты мне, как и всему человечеству, очень далеко…

Где же тогда?…

Знакомство. 002

Мы с Хоа спустились к воде, т. к. он хотел пить. Лес расступался во время ходьбы и снова смыкался у нас за спинами. Растения просто склонялись в то положение, в котором они были до нашего прохождения. Я обратила внимание на то, что Хоа не старался пройти так, чтобы сломать ветки, если в этом не было необходимости. И он не шел через чащу, а двигался по ранее вытоптанной тропе. Судя по тому, как была широка тропа, можно было судить о том, что эту тропу, – да что там тропу, дорогу, – проложили весьма крупные животные. Буквально в разы больше Хоа.

Помню одну такую дорогу, – не помню на каком материке, потому что маленькая была, помню только, что на Земле, – которая выглядела похожей на туннель. Деревья с обоих сторон разрослись над дорогой и соединились своими кронами. Они бы вообще перекрыли дорогу своими ветками, но этого не давал сделать проезжающий по дороге транспорт. Трасса была часто используемой крупнотоннажными фурами и железнодорожными вагонами, и они своими бортами и крышами на большой скорости порубили эти ветки. Оставшиеся нетронутыми ветки сомкнулись выше всех крыш над дорогой. Во время движения это выглядело, как будто едешь по зелёному туннелю.

Шевеление крон от ветра создаёт очень интересное ощущение, что туннель движется, как живой, колышется, стараясь подтолкнуть вас к выходу или, наоборот, оставить у себя… В себе… Словно питон, проглотивший тебя в качестве добычи, и теперь эту добычу и трапезу медленно продвигает по своему туннелю-кишечнику.

Видела еще железнодорожное полотно в толще леса, где поезда тоже прорубили себе такой тоннель.

Вот такую дорогу и напомнила мне эта тропа драконов. (Ух ты! Классное название придумала: Тропа Драконов!)

А мне, казалось, – точнее, я так чувствовала, – что становлюсь с ним маленькой девчонкой. Я никогда не была матерью, не смотря на свой фактический возраст, и потому не знаю, что это такое. Что такое играть, как маленькая, с детками. Да и выросла я одна на острове в виде Робинзона-ребенка. Маугли, блин, без стаи!… Какие уж там детки!… Потому и маленьких братьев-сестер у меня не было. И я с детками не возилась ни в детстве, ни во взрослом состоянии.

Была в далёком детстве обезьянка, но я уже и не помню, как я её называла. Но разве кошечка или обезьянка заменят живое общение с детьми, сверстниками?

Потому мы бегали и играли с Хоа, как дети. Мне так было хорошо с ним, что другого состояния, столь хорошего, я уже и не помню из своего собственного прошлого.

Знакомство с родителями Хоа состоялось уже через несколько дней после нашей с ним первой встречи. Премилые существа! Они реально любят своего сына, хоть и выглядят сами размером с легковой автомобиль. Это если сидят спокойно и не встают на задние лапы, не тянутся куда-то высоко, не раздвигают крылья. Типа, трансформеры…

Поединок ферзей. 002

Я всегда мечтала иметь сестру. Или брата… Нет, в первую очередь сестру.

Я даже песенку нашла такую интересную:

А мы девчонки! А мы девчонки!

Сперва мы мочим свои пелёнки,

Потом пелёнки готовим детям,

Что всех милей нам на целом свете.

А мы девчонки, и с детства визги,

Добрые слезы, куклы и писки,

Платья для Барби, наряды света, -

А если надо, – и пистолеты.

А мы девчонки! – Мы сама нежность,

Любовь продлится на бесконечность,

Родим девчонок, родим мальчишек, -

Набьём обидчикам немало шишек.

На шпильках тонких идём по жизни,

О платье свадебном мечтаем в мыслях,

О принце смелом, стихах и песнях, -

До гроба жить с ним с душою вместе.

А мы девчонки! Да, мы девчонки!

Мы к папе тянем свои ручонки.

Мы скоро вырастем, сильнее станем, -

Спасибо Папе, Спасибо Маме!!!

Я безумно любила свою сестру, которой ещё пока не было… Ещё?… Но всё равно не было… Я верила, что эта моя сестра вот уже скоро, вот уже на днях, вот приедет или покажется на горизонте…

Дневник исследований. Запись 002

Я нашёл возможность отправиться в такое место, которое удовлетворит мою потребность в полной изоляции меня и результатов моего исследования. Но только в один конец. И это в большей степени и хорошо, что в изоляции, – чтобы не возник соблазн или не было случайной возможности выплеснуть результаты моих исследований на поверхность Земли.

Ведь много фильмов показывают, – к счастью фантастических, – как из глубин земли или океана возникают невиданные монстры или представители старинной фауны Земли. Какие при этом происходят катаклизмы… Так вот и не будет монстров, не будет катаклизмов.

А где искать причины таких катаклизмов?

Наткнулся я когда-то на вот какую систему. Сложили до кучи все пирамиды. Точнее, кто-то их описал, а потом выстроил на глобусе.

Добавим ещё ту (или те) пирамиду, что нашли в Антарктиде.

А также и все обнаруженные под водой.

И посчитаем в конечном итоге, сколько, где и каких пирамид нам известно.

И стало у меня складываться впечатление, что все эти строения, – неважно, кем и когда они выстроены, – появились не просто так именно в тех местах, где они стоят. Надо также учитывать и тот факт, что они нам не все еще и известны!…

Вот обратите внимание на то, что они расположены в местах, где максимальное количество геологических разломов, максимальное движение глубинных тектонических плит, – материков и других образований.

А вот и совсем страшная статистика: Места и регионы наиболее страшных войн на планете.

И пришла мне идея о том, что это… Блин, даже произнести смешно! Что это ключи или крепления для приостановки развития этих разломов. Этого дрейфа материков и геотектонических плит. Если представить себе проще: это или забитые гвозди в расползающийся земной шар или ручки-регуляторы этого расползания. Если можно так упрощенно сказать.

Ну, забитые гвозди, – это слишком упрощенно и слишком по-человечески, – да и кто бы забил такие гвозди? А регуляторы движения – слишком механистическое представление, почти сродни управлению радиоприемником или настольным хоккеем. Однако в природные регуляторы мне почему-то верится больше, как в природные явления и природные образования.

Думаю, это потом люди приспособили их для своих математических и астрономических целей, проходы и наблюдательные шахты пробили, усыпальницы и склепы. Да и легенды создали о их не божественном происхождении, а рукотворном. А разве можно отказаться от такого великого строения, отказаться от такой славы, что ты такую пирамиду, как пирамида Хеопса, построил, – хоть фараон, хоть весь народ египетский. И будут потом отстаивать такие свои легенды с пеной у рта на любом уровне.

И не ради красоты образовались они разного размера. А что там немного фасон их оказывался разный, то тоже не обошлось без помощи рода человеческого. Они или являются точками выхода и концентраторами каких-то энергий и сил, вплоть до трансформации пространства, времени, телепортами и что там еще могло возникнуть в виде побочного эффекта. К тому же об их активности стало появляться всё больше и больше свидетельств.

Гигантские пирамиды видны из космоса и встречаются в разных концах земного шара. До сих пор неясно, кто строил эти сооружения и какие технологии при этом использовались.

В последнее время эти пирамиды как будто проснулись и начали испускать лучи в небо. Ученые не могут объяснить этот феномен.

Мухамбеткарим Кожырбайулы

По материалам из интернета:

https://www.caravan.kz/news/kazakhstanskijj-issledovatel-vydvinul-teoriyu-chto-piramidy-vozveli-predki-kazakhov-490791/

После конкретного расчёта я принял решение не знакомиться со всеми пирамидами, а выбрал одну – Кайлас.

Кайлас – священная для тибетцев гора, окутанная тайнами и легендами. Пожалуй, это единственная на сегодняшний день вершина, на которую не ступала нога человека. Приближаться к Кайласу не только запрещено, но и опасно. В непосредственной близости у горы время течет значительно быстрее, и люди, ушедшие к ней, не возвращаются.

Кайлас имеет пирамидальную форму, близкую к правильной, и мало кто сомневается, что это и есть пирамида. Первым о том, что Пирамида Кайлас может быть связана с другими пирамидами планеты, заговорил в 80-х годах неутомимый Эрнест Мулдашев и описал свою систему пирамид в книге «В поисках города Богов». Кайлас действительно является важнейшей точкой Системы древних монументальных сооружений (СДМС), он напрямую связан с главными пирамидами Земли и другими ключевыми объектами.

Это древние сооружения и пирамиды связаны с Кайласом, поскольку он существовал задолго до них. Скорее всего, Создатели СДМС через определённые точки привязали Систему ещё и к Кайласу. И поскольку количество одновременно выполняемых условий у них видимо было неограниченно, с этой задачей они также справились легко.

По материалам из интернета:

http://geolines.ru/publications/NEW-IN-HISTORY/kailash.html

Вот и поехал я знакомиться с этой пирамидой.

Всё о драконах

Мы внимательно посмотрели друг другу в глаза. И на ту гору книг, к которой меня привел Хоа.

Итак, приступим. Я бы никогда не подумала, что в мире существуют такие книги, как «Драконоведение», «Драконология», «Драконография» и им подобные. Я рассматривала, перелистывала, а потом и прочитывала книги изначально в разных последовательностях, но представить хочу их уже в своём порядке.

Драконология (драконоведение, драконография) – устойчивое самоназвание исследований, связанных с драконами. Современная западная наука не признает подобные исследования в качестве целостного академического научного направления. Кроме названия «драконология», в научной литературе для обозначения такого рода исследования используют также варианты драконоведение и драконография.

Википедия.

Предмет драконологии

Дракон как животное никогда не существовал. Однако вера в его такое существование, разнообразные образы драконов и описания их действий распространены по всей Земле с ранних эпох человеческой цивилизации. По мнению Ц. Чжао, дракон является одной из первых попыток человека отобразить в согласованной структуре дуализм природы и общества, поэтому его изучение даст информацию о человеческой психологии за большой период.

Литературовед Чжао Цигуан, защитивший диссертацию на тему сравнения «западных и восточных драконов», в своей книге «Изучение драконов: Восток и Запад», опубликованной в 1992 году, высказал мысль о необходимости выделения «драконологии» как отдельной дисциплины. Научное издательство Peterlang, выпустившее эту книгу, назвало её «одним из наиболее заметных достижений драконологии» и приводит отзыв, в котором говорится, что «эта работа обещает стать вехой в сравнительном изучении литературы Востока и Запада».

Биолог Питер Дж. Хогарт изучает вопросы существования, полёта и огнедыхания драконов на протяжении многих лет. Он также выступал консультантом при создании псевдодокументального фильма «Последний дракон», выпущенным каналом Animal Planet. Как отмечает этот учёный, «„драконология“ является очень узкой областью и немногие в настоящее время занимаются ею».

О. Ю. Пильтенко использует термин драконография и полагает её уже полноценной наукой.

Википедия.

По западным источникам

В ряде первых работ европейских учёных, в которых авторы описывают драконов – Плиний (Естественная история, VIII:11-12, XXIX: 20), Рабан Мавр (Опера, 3) и Паскаль Гален (Де Коронис, IX) – отмечается такой набор их особенностей: сила, бдительность и прекрасное зрение. Тем самым драконам стали отводить функции стража, который охраняет храм или сокровища; кроме того, они становятся аллегорическими символами пророчества и мудрости. В более поздних работах, таких как Альберт Великий (De animalibus libri, XXV: 27) и Улиссе Альдрованди (Serpentum, et draconum historiae libri duo Bartholomaeus Ambrosinus, Болонья, 1640) драконы уже описываются, как реальные существа.

Назад Дальше