– И вы меня.
Они друг другу ласково улыбнулись. Нина сказала.
– А знаете какой мой любимый художник?
– Нет, но я думаю Вы мне сейчас это скажите.
Нина сказала.
– Мой любимый художник Леонардо Да Винчи.
Нина ответила.
– Леонардо Да Винчи нравится всем. Нет человека, которому не правилось его творчество.
– Искусство Вы хотели сказать.
– Совершенно верно. – затем она добавила. – Сальвадор Дали, тоже известный художник.
Роман подтвердил.
– Совершенно верно. – затем он поинтересовался. – Что Вам нравится в картинах Леонардо Да Винчи?
– Загадочность. – ответила Нина. – Его картины загадочны. Нет такого полотна, в котором не было загадки. Все его картины полны загадочны и таинственны.
Роман предположил.
– Как женщина?
Нине было приятно что Роман сравнивал картины Леонардо Да Винчи с женщинами. Ведь женщины по сути своей загадочные создания. Их никогда нельзя понять, а если поймешь, то в следующую секунду окажется что это не так. Вы не поняли ее, и сами оказались в дураках. Верно говорят: – Чтобы понять женщину всей жизни будет мало. – это утверждение есть истина.
Нина улыбнулась, сказала.
– Как женщина. – затем она добавила. – Некто не знает, как понять женщину. Она по сути своей загадка. Вот пример, Мона Лиза, или как ее еще называют, Джоконда. Согласитесь, у этого полотна есть загадочность. Не поймешь кто смотрит с этого полотна, она или кто-нибудь еще?
– Что Вы имеете в виду?
Нина пояснила.
– Я считаю, что на полотне изображена ни женщина.
Роман с интересом поинтересовался.
– Кто же изображен на этом полотне?
– Возможно. – предположила Нина. – На этом полотне изображен мужчина.
Роман не понял.
– Что Вы имеете в виду?
Нина пояснила.
– Во все времена существовали и будут существовать транссексуалы. – затем она добавила. – Ее загадочная улыбка, улыбка женщины или мужчины? Она загадочна и непонятна. – затем она добавила. – Ответ может быть лежит на поверхности. Джоконда – Это транссексуал. – она сделала паузу, затем добавила. – ведь не зря ее называют Мона Лизой и Джокондой, ведь по-итальянски Джоконда есть Мона Лиза. Двойное имя означающая одно и то же. Что если у этой женщины есть иное имя? – предположила Нина. – Например Моконд. Смотрите, от Моны берем Мо, а от Джоконды берем корень конд. Вот и получается Моконд. И если изменить еще одну букве, о, на а, то получается мужское имя Маконд. Такую теорию мало кто рассматривал из ученых. Они предполагали, что на полотне изображен ни тот человек, но кто он? Этого никто так и не выяснил. – Она сделала паузу, и добавила. – Видите сколько можно философствовать по поводу этой картины? А сколько еще? Тайная вечеря, (ФРЕСКА). По поводу этой фрески можно философствовать вечно.
– По поводу?
– По поводу изображенных там людей. Никто не знает, кто на ней изображен? При блажащем ее рассмотрении можно увидеть изображенных не только мужчин, но и женщину. И даже кубок святого Грааля. (Книга Д. Брауна КОД ДА ВИНЧИ). Церковь, конечно, отвергает эту теорию, но сами посудите, на всех иконах божья матерь изображена со своим ребенком. Что если это правда, и Иисус был женат на Марии? И от нее у него произошло потомство. Ведь недаром крестоносцы искали святой Грааль, и возможно охраняли что-то еще. Возможно самую важную тайну человечества, род Иисуса.
Роман выслушав Нину поинтересовался.
– Вы верующая или нет? – он слушал ее и ему было интересно. Узнать новое всегда приятно, но, если это новое связано с религией, и грозит обрушать всю церковную систему, превратив ее в прах, это совсем другое дело. Если вера покачнется, то, что останется? Затем он добавил. – Некто не знает, был ли Иисус женат или нет?
Нина ответила.
– Я прагматик. Верю только в то, что вижу, что могу доказать.
– И Вы можете доказать, что Иисус был женат?
– Если это будет нужно, да.
– Что Вы имеете в виду, под этими словами?
Нина объяснила.
– Мы никогда ничего не доказываем без надобности. Если это кому-нибудь понадобится, то я это докажу.
– А если нет?
– Тайна всегда останется тайной.
Роман усмехнулся.
– А если тайна уже не тайна?
– Что Вы имеете в виду?
Роман сказал.
– Вы только что рассказали мне ее.
– Я? – удивилась Нина. – Да ни в коем случае!? – ужаснулась она. – Я просто сказала Вам мои философские размышления.
На что Роман заметил.
– И в философских рассуждениях можно узнать много тайн.
– Каких тайн?
– Тайн, которые никогда не должны выйти в свет.
Нина насторожилась. Она понимала, что Роману она сказала что-то лишнее, но что? Этого она не знала. Она спросила.
– Что Вам от меня надо?
– Чтобы Вы были осторожны в своих рассуждениях, а то что плохого случиться.
– Вы мне угрожаете?
– Нет, советую. – затем он добавил. – Некому не нужна правда. Все предпочитают то, что всем внушают долгое-долгое время. На том мир держится.
– С этим я с Вами согласна.
Никто не знает кто такие тамплиеры. Кто-то скажет, что они потомки древнего рода, другие скажут, что они ученики апостолов. Может они и павы, кто знает? Впрочем никто не знает, где сейчас тамплиеры. Куда они сгинули. Многие утверждают, что тамплиеры – это современные масоны. Неизвестна, где их ложа. Мы только знаем, что они существуют. Мы верим, что их ложе реально. Что ж, может оно так и есть. Ведь есть ложе черепа, ложе дьявола, и многие других лож. Их много. Все они правители. Многие заседают в парламентах, в правительстве. Они, эта тайна за семи замками. Никто не знает существуют ли они? А если существуют, то никто не знают, что делается в их ложах.
Вот и Роман, обличив Нину в разглашении тайны. Он знал, что фреска Леонарда Да Винчи скрывает множество тайн, как, впрочем, все его картины. Они загадочны и завораживающие. Смотря на картины, всегда чувствуешь, что они погружают Вас в другой мир. Мир прекрасного и чудесного. В мир, где мы отдыхаем. Отдыхаем душой и телом. Роман сказал.
– Никто не знает где тайна, а где нет. Бывает, что тайна эта совсем не тайна, а не тайна эта тайна.
– Вы о чем?
– О картинах Да Винчи.
– А что не так с этими картинами?
– У них много тайн. – сказал он. – Тайн, которые никогда не будут раскрыты.
Понимая, что Роман имеет ввиду, она спросила.
– Вы считаете, что эти тайны никогда не будут раскрыты?
– Люди слепы. – сказал он. – У них перед носом ответы на множества вопросов, а они их не видят.
– Вы о картинах? Или о чем-то ином?
Роман тяжело вздохнул.
– Обо всем. – он не знал, что ответить на этот вопрос? Ведь на него ответа так какового не было. Что ни говори, люди слепы. Им дано видеть все, а они ничего не видят. Они ослеплены жажды власти и денег. Доллар и евро, вот их бог. Бог Ненасытности власти, и тщеславие. Жажды власти, превосходство над другими. – Человек скверен. Взрослея он становиться более амбициозным. Его амбиции в конце концов его слепят. Он не видит ничего. И спасение от этого нет. – он сделал паузу, затем сказал. – Но картины, их философия. – сказал он. – Абстрактное их мышление. В них наше спасение.
– В картинах?
– Ни только. – сказал он. Я говорю об искусстве в целом. О музыке, поэзии. Согласитесь они бывают абстрактны и философски мудры.
– Я с Вами согласна. – затем она поинтересовалась. – А все-таки, почему Вы сказали что я разгласила какую-то тайну?
– Я это сказал, потому что вся завеса фрески Тайная вечеря, должна остаться тайной. Ни нам с Вами ее раскрывать. Придет время, и церковь признает правду какой бы губительной она ни была для них. Мы верим, что Иисус всю свою жизнь был монахом, но почему в некоторых религиях есть послабления. И не будучи монахом, человек становиться священником, женится, заводит детей. А в Дании женщины-священники. Что это как не истина. Возможно одной еврейской книге написано истина. Бог двуполый. У него нет полового признака. Эту теорию отвергают все религии мира, кроме иудеев.
Нина с интересом слушала Романа. Ей было интересно все, о чем он говорил. Она поинтересовалась.
– А какой книге идет речь?
– ЗААР. – ответил Роман. – Книга называется ЗААР.
– Не читала. – с сожалением ответила Нина. Затем она сказала. – Впрочем кроме библии на эту тему я ничего не читала.
Роман тотчас же заметил.
– Вы же сказали, что Вы прагматик, то есть атеист?
Нина отпарила.
– Но я не говорила, что не знаю библейскую историю. – затем она добавила. – Я все ставлю под сомнения. Я доказываю невозможное. – затем она гордо закончила. – Эта моя специальность.
Роман выслушав Нину спросил.
– Вы хотите доказать, то, что было в истории библии не имело место? – ужаснулся он. – Как же тогда вера?
– Никак. – отмахнулась она. – Я не заставляю людей разувериться в том, во что они верили уже более двух тысяч лет. Я лишь подвергаю сомнению то, что написано в библии.
Роман поинтересовался.
– А на каком факультете Вы учитесь?
– Исторически-философский.
На что Роман сказал, будто отрезал.
– Ясно.
Мы всегда выбираем профессию из ходя из тех возможностей какие нам предоставляет жизнь. Но что если мы хотим совсем иного что нам навязывают родители? Мы спорим с ними, и в конце концов не добиваясь конечного результата. Мы становимся несчастны. Всю жизнь работая там, где никогда ни хотели работать. Что тут скажешь, родители.
Для Нины было все проще. Она поступила на исторически-философский университет с первого раза. Никто не был против ее выбора. Всегда интересовавшаяся девочка историей, и философией, она попросту не хотела никуда поступать кроме этого факультета.
Роман поинтересовался.
– Вы любите историю?
– Люблю. – ответила Нина. Она еще никогда не была так горда, как сейчас. Ведь она получит диплом историка. Согласитесь, знать все чем когда-либо происходило на планете земля, эта счастье. – Я просто живу ей!
Роман улыбнулся.
– Вы шутите?
– Ни в коем разе. Я не шучу. Мне интересна история. Как истинному музыканту музыка, а художнику искусства.
Роман заметил.
– Но музыка – это то же искусство, как впрочем, и театр.
– Эта так. – согласилась Нина. – Все можно определить в одно слово. Искусство.
Роман задал провокационный вопрос.
– Скажите, для Вас искусство и историй, эта одно и то же?
Нина уточнила.
– В каком смысле?
– В смысле истории. – пояснил он, а затем добавил. – Дело в том, что искусство неотъемлемая часть истории.
– Эта так. – сказала Нина. – История искусства всегда будет с нами. Оно неотъемлемая часть нашей истории. Картины, музыка. Все что угодно! Эта наша история.
– Это понятно. – сказал Роман. – Но я имел в виду кое-чего другое?
– Что же?
– А вы не поняли?
– Честно говоря не поняла.
– Я имел в виду история в искусстве истории древности.
– Теперь я Вас поняла. – ответила Нина. – История доносит до нас отголоски своей истории. Той истории, что мы знаем, что написано во всех учебниках по истории. Но есть и иная история. Она немножко отличается от написанного в учебниках. Ее можно лишь изучить с лектором истории, и то если он знает ее такую какая она была на самом деле.
Роман поинтересовался.
– Что Вы имеете в виду?
– Вот возьмите, например недавнею нашу историю. – сказала Нина. – Эта не написано в учебниках по истории. – говорила она.
Роман ее перебил.
– Что же это?
– Скажите? – задала Нина вопрос Роману. – Что Вы думаете о Лаврентии Берии? Он был в свое время крупной фигурой в органах госвласти?
– Как что? – удивился Роман. – Он был главой НКВД или КГБ. – он сделал паузу, затем отбросил. – Всегда путаюсь в этих терминологиях.
Нина поправила Романа.
– Тогда КГБ называли НКВД.
– И что с того?
– А то. – сказала Нина. – Вы можете сказать, кто это был за человек?
– Как кто? – удивился Роман. – Он был убийцей и террасном.
– Так написано в книгах по истории. – сказала Нина. – Я же знаю каков он был на самом деле?
– Откуда?
– Наш ректор, как-то на занятиях по теме история коммунизма сказал: – Лаврентий Берия был человеком решительным и прямым. Он никогда не менял своих решений, и правильно делал. В то время народу нужны были свои герои и тираны. Вот история и создала антигероев в лицах Лаврентия Берии и Иосифа Сталина. Ведь власть требует жертв. Вот и они в тридцатые года двадцатого века стали антигероями. А кто их таких сделал? Партия. Она родненькая. Ведь недаром говорят, что первый член политбюро не правит страной. Эта лишь символ власти.
Роман ужаснулся.
– Вы так считаете?
– И ни только я одна. – сказала Нина. – Вот простой пример, шахматы. На доске тридцать две фигуры, на каждой стороне доски их шестнадцать. Скажете, кто играет партию? Не знаете? Я Вам отвечу. Все фигуры кроме короля. Нет короля, и игра закончилась.
Роман заметил.
– По-Вашему во всех странах не нужен президент? Кто же, по-вашему, правит?
– Партия. – тотчас же отпарила она. – Государством правит не первый генсек, а партия. Как она скажет так оно и будет.
– Но тогда кто же принимает решения? Партия или первое лицо этого государства. – он сделал паузу, и добавил. – Я считаю, что решение принимает он.
– Возможно Вы правы. Есть решения, которые должны приниматься одним человеком. Но, скажу я Вам. Это в исключительных случаях. Если война к примеру или природные катаклизмы.
– Значит. – заметил Роман. – Все-таки он имеет право голоса!?
– В исключительных случаях. – согласилась Нина. – Но в большинстве случаях короля надо защитить. – затем она осторожно добавила. – А то ни дай бог революция, или государственный переворот. Раз, и нет государства. Государства без лидера эта не государства, а просто ничейная земля.
Роман согласился.
– Это так. – затем она спросил. – Но чем же или кем же тогда правит партия?
– Государством. – ответила Нина. – Как нужно партии так оно и будет. Вот, к примеру, настоящее время. Жили мы при социализме, горе не знали. А тут зарасти – пожалуйста капитализм нагрянул. Кто, по-Вашему, его привел в действие? Конечно партия. – она сделала паузу, затем добавила. – партии стала выгоднее жить при капитализме, чем при социализме. Скажите, чем нам был плох КПСС? Жили в СССР или в РСФСР. Жили не тужили, и зарасти – пожалуйста. Нагрянул голодный капитализм. Он все съел, ничего в заначки не оставил. Скажите, кому эта было выгодно, только партии. Она приняла решение и воплотила его в жизнь. И вот результат. Как вы видите я живу бедно, свожу еле-еле концы с концами. Денег всегда нет, зарплата маленькая, а правительство утверждает, что мы ему еще что-то должны. Вот уехать б в КНДР. Там полный социализм. И торгуют с другими странами, счастливцы!
Роман слушал ее и ужасался. Он не мог понять почему Нина так ненавидела капитализм? Он поинтересовался.
– Вы ненавидите капитализм лишь потому, что у Вас нет денег? Но знаете ли? Надо зарабатывать.
Нина ответила.
– Да при капитализме сколько ни зарабатывай, пока правительство не повысит корзину прожиточного минимума, хоть трудись на дести работах, все равно мало будет, и работа выходит не при чем.
– Как же не при чем? Я несогласен. Работа всегда причем. Надо только знать, где устроиться.
– И у Вас есть такое тепленькое местечко?
– Возможно.
Нина поняла, что они подошли к сути этого разговора. Сейчас она наконец узнает, что ему от нее надо.
– Я вас слушаю.
– Что ж. – начал он. – Я предлагаю Вам помочь своей сестре.
– В каком смысле?
– Я сейчас объясню. – он сделал паузу. В этот момент раздался телефонный звонок стационарного телефона. Роман встав изо стола прошел в комнату, и сняв с телефонного аппарата телефонную трубку, приложил ее к уху, и сказал. – Алло.
Тем самом временим, оставшись одна, Нина задумалась. Она не знала, какую работу этот человек хотел ей предложить? Да и она сама не могла понять, почему она рассказала Роману все то, что она ему рассказала? Кто ее за язык тянул по поводу этой Чертовой политики? Мало ли что она там думает? Ни каждому первому встречному говорить обо всем? Еще этот звонок? Нина не знала кто звонил на ее номер телефона? Она не была даже уверенна что все то, что с ней происходит, явь. Может эта сон? Но слишком он реалистичен чтобы быть сном. Все было реально. Она встала изо стола, подошла к окну. Смотря на растущие напротив ее окон деревья, ей казалось, что что-то затаилось в них что-то ужасное, пугающее. Что-то что она не могла объяснить. Деревья словно говорили ей, берегись. Что-то страшное и необъяснимо ужасное она ощущало исходящее из этого парка. Оно было ужасающе ужасном. Что это? Этого она понять не могла. Она видела, как в деревьях мелькали чьи-то маленькие наводящие ужас глаза. Они словно смотрели на нее, в ее квартиру, и что-то ждали. Но что? Этого Нина не могла понять. Ее тело охватил ужас. Сердце съежилось, и по всему телу пробежали мурашки. Какие-то страшные предчувствие не покидало ее тело. Она чувствовала, что что-то случиться, но что? Этого она не знала. Она обернулась, посмотрела в коридор, и увидела стоящею за ней Наталию. Она смотрела на нее и что-то пыталась ей сказать, но что? Этого понять было нельзя. Она молчала, и лишь указав рукой на окно, исчезла. Нина тотчас посмотрев в окно, почувствовала что-то что никогда не ощущала. Полную опустошенность сердце и всего организма. Как будто кто-то вытащил из нее всю радость жизни, все то, что человеку нужно для радости и жизни. В ней не осталось никакой радости, лишь полная бездонная пустота.