Не дай Бог! сказал Бог.
Понятно?! Значит Апокалипсиса не будет? Я так понимаю, не хотите как говорится ручки мочить? Вам конечно, что? Всё знаете! А мы тут бедные всё истину искали, говорили что будто в человеке она, но глубоко. Как только не искали и где только не смотрели, уж и на изнанку выворачивали оно сподручнейнет её Истины. Я вообще не могу понять за что меня может покарать твоя рука Господи? Ведь большего наказания и придумать невозможно. Они и тебе Господи тоже дело пришили. Вот нам с тобой хорошо, сидеть и просто рассуждать, а у них сейчас хорошо только с наркотиками или с напитками, или с фантазией. Господи! Мне не в чем упрекнуть тебя. Все что сделано плохого на этой земле мы обязаны человеку! Создатель не приложил сюда своей руки, а наоборот отговаривал, увещевал, стыдил и скольких спас? Но не все остановились, не удержались. Я знаю у тебя нет выбора, если меня удерживал от поступка постыдного и противоправного, то и другим помогал как мог. Нет твоей вины ни в чём.. Послушай, Господи! А может это нам на роду написано мочить друг друга, сам-то не умеешь, да и не можешь! У нас то опыт тысячелетий, и как капусту изрубим, и на кол посадим, и поджарим одного, а если удавкой и не сразу, а постепенно что бы почувствовал, осознал так сказать? А если нет, то ножичком в бок и под ребро или по закону, который как дышло, куда повернёшьтуда и вышло? Хотя и вид приличный и оправдание себе нашли достаточно разумное, будто бы они от обезьяны произошли! Представляешь, какие хитро-мудрые, как только подлость совершат, сразу это проклятые наследственные гены или инстинкты одолели, или гены мутируют? А сам Дарвин на кого они ссылаются сказал: Невозможность признания, что великий и дивный мир с нами самими, как сознательными существами, возник случайно, мне кажется главным доказательством существования Бога. Мир покоится на закономерностях и в своих проявлениях представляется как продукт разумаэто указание на его Творца!
И как всё замалчивают, утаивают, нужное тиражируют, а важное поискать надо где всё можно? За то какая прелесть прочитать такое понимая что умный человек знает кто его создал, а остальныепрочитают? Не всем положено понимать, то что не вами положено. Они ради красного словца не пожалеют и Отца? Это я о тебе Отче наш!
Не знаешь кто их так сделал? спросил я Господа Бога. Он помолчал, улыбнулся про себя и неожиданно взял в руки гармонь, широко и размашисто прошелся сверху до низу по клавишам, видно проверяя себя, не забыл ли и мягко проникновенно запел: -Эх Серега, Серега ты не стой у порога.
Я не понимал это намек или приглашение? При этом пел как у порока: у какого порока я стоял? Как можно стоять у порока, когда мы в нем постоянно живем? Не всегда, а только тогда, когда понимаешь, а если не понимаешь, то живешь хорошо, может быть даже замечательно, главное не понимать и не думать, что пересыпаешь землю с места на место, носишь воду в решете или программируешь и ждешь повышения в смысле денег или должности. И всегда от кого-то, что-то ждешь? Как надоело смотреть на этих лидеров, шутов и клоунов на экране и прочая, прочая. Голос у Бога был красивый, богатый обертонами, но чувствовались в нем какие-то нотки не то сожаления о сотворенном или содеянном не то жалости?
А может у порога? Стоит войти, но куда? Или переждать может, обойдётся?
Опять соломы не взял и подстелить не чего? Даже подставить по привычке не кого?
Господи! не выдержал я как людей-то жалко?
Да это я так сентиментальность нахлынула? хотелось поделиться мне.
И на меня! сказал Господь и снова запел на какомто неслыханном мною языке, песня брала за душу потому, что я не знал перевода, да и языков тоже не знал. Да и зачем перевод если все песни всегда поются о главном, о тяжелой доле простого трудового народа и о жадной и продажной верхушке и как бедный мальчик попав на самый верх, стал жадным и продажным потому, что стал тем ещё фруктом! А фруктами торгуют чаще, чем корешками и корешами? подумал я?
Хорошо! сказал ячто богатые забирают у бедных последнее, а те потом у них отбирают всё, а государство помогает тем и другим, соблюдая равноправие, и общее благо. Государство искренне верит, что это действенно, а оно снова девственно и даже целые страны бывают таковыми.
Скажи Создатель только честно зачем нас создал? И главное зачем поместил в эту Клоаку? спросил я.
Догадайся сам! Если я его не разрушаю значит он таким и задуман! Если он Мною придуман значит он Разумен! Я не природа и Я не делаю ошибок! Или Я не все сделал что бы помочь тебе? Тебе осталось только выбрать каким путем идти? вразумил меня Создатель.
А если мы выберем не тот путь, то всем конец? ужаснулся я.
Ну не всем конечно! обнадёжил Гость!
Никогда в жизни меня так не трогала шутка Творца, но эта улыбка заставляла усомниться в сказанном?
Я написал несколько слов в блокнот, чтобы сбросить их на компьютер в них что-то было или что-то есть?
Не одобряете? спросил я Творца, догадываясь о его телепатических возможностях.
Ты делаешь записи для себя или для других? тонко заметил Гость или тебе уже до фонаря?
Вы имеете в виду публикацию? поинтересовался я.
Можно чуть глубже, реализацию? ответил Гость.
Играть необходимо по одним правилам и нельзя играть в подкидного, шахматами. засомневался я, стараясь не употреблять слово интерес, как зависимость от денежных знаков.
Так уж и нельзя, а картами в шахматы?
Но это разные игры!
Зато цели одинаковые.
Ты пишешь что бы победить?
Самого себя?
Скорее убедить!
В чем?
В том что могу победить.
Для чего?
Для того что бы утвердить?
Зачем?
Доказать себе и другим!
Другим доказать невозможно. Себе бесполезно и глупо. А победить в литературе невозможно ибо она обличает и уличает. внёс ясность в творческий процесс Гость.
Но она и очищает! бросился я спасать любимую литературу.
Поэтому вы так стремитесь испачкаться? влез в мои мысли Творец с вопросом.
Не зная поражений, не узнаешь цены победы.
Писать то чего не знаешь неприлично, а то что знаешь глупо.
Писать для других? Но другие потому и другие что все понимают по другому. попытался я высказать всю безысходность своего стремления.
Чем глубже ты будешь проникать, тем дальше ты будешь уходить. сделал своё резюме Гость.
Тогда какой смысл в твоих записях, если Я единственный кто тебя понимает!
Но это ужасно, писать и знать что тебя не понимают? взыграло моё самолюбие.
Писать, зная что тебя понимают ещё проще, а значитглупее! Зачем говорить о том что всем известно ты же не занимаешься политикой и не лезешь во власть? Тогда нет смысла лгать. Хорошая литература должна открывать новый взгляд на созданный мною мир, а не талдычить старое. уверил Гость.
Глядя на Вас Учитель я понимаю что ничего не понимаю, не говоря уже уроках которые Вы преподаёте! воскликнул я.
Вот зачем ты написал, воскликнул? неожиданно спросил Гость и продолжилкричать участь дураков и политиков. Первые это делают по природной склонности, вторые для того что бы быть на виду.
Вы хотите сказать, что нет политических решений? засомневался я.
Поэтому ты всегда можешь выбирать: либо тебе набьют морду, либо заберут деньги.? сказал Гость.
Я выбираю второе! не долго думая, ответил я.
Молодец ты хорошо разбираешься в политике? не то хвалил, не то иронизировал Создатель и неожиданно продолжилв политике всех движений и самого Движения, ради Движения.
Но мне хотелось бы поговорить о литературе без политики?
Сегодня литература без политики литература без цели, а у вас цель по-прежнему оправдывает всё. сказал Мудрейший из политиков.
Но литература описывает жизнь, а если мы не знаем цели нашей жизни, то как можно писать о том чего не знаешь? засомневался я.
Все знают, а ты не знаешь? удивился Гость.
Если бы знали разве бы они так жили? не то спросил, не то подумал я.
Скажи Мудрейший почему писать для всех вредно для себя? поделился я с Богом своим горем.
Серега друг мой! сказал Гостьсамое ужасное в любом творчестве это ложь. Её нельзя ни чем оправдать, ни бедностью, ни жадностью, ни благородством, ни верой и не суеверием. Ты можешь себе представить что все кто пишет честны и в мыслях и в поступках? спросил Создатель, которому может врать только придурок?
Ну разве чуть-чуть? попытался спасти положение.
Чуть-чуть и всего понемножку возможно только в политике. подытожил СоздательДа кстати тебе что переживать? Ты никогда не будешь востребован, ни как писатель потому что не знаешь, о чем пишешь, ни как философ, так как не понимаешь, о чем рассуждаешь? Тем более, что тебе не нравиться философия, которая не может помочь людям. Как же ты им хочешь помочь, если презираешь всё человечество за войны, за убийства, за жадность и тупость? успокоил меня Творец, моим бесславным будущим.
А Вы их за это любите? захотелось мне неожиданно съязвить.
Почему люди так лживы и не стремятся к правде, ограничивая себя мечтами о ней? спросил я того кто создал такой противоречивый мир?
Я не могу развешивать правду на заборе потому что вы будете её искать за забором и будете подглядывать в щёлочки, ковырять дырочки, копать или докапываться до истины которая для вас всегда спрятана, по вашим убеждениям. Вам внушили что за всё надо бороться, но борьба это всегда насилие! пояснил Творец.
Глава четвёртая
Создатель! Прежде всего я бы хотел поблагодарить, что придумали такой сложный, но чрезвычайно интересный разум, когда думая одно я могу наполнять его многим, а думая о многом, находить, там одно. То есть я не могу остаться в середине познания, мне необходимо быть сразу в начале и конце познания и это практически не возможно. Как в литературе невозможно автора отождествлять с его героями, но создание героев происходит внутри автора, говоря о его внутренних достоинствах. Самый удивительный пример связан как раз с Александром Пушкиным которого убил на дуэли не хороший Дантес и этому нас учат в учебных заведениях, когда мы эти знания сохраняем на всю жизнь, отстаивая их в полемических спорах? Но не многие знают что эта дуэль была у Пушкина уже 36 в жизни? Что само по себе достаточно важно и по утверждениям современников играть с огнём было в стиле характера Пушкина, который просто не знал или не догадывался что это Создатель сделал осечку в первой дуэли Пушкина! Эту осечку Пушкин воспринял как знак судьбы, а точнее как вседозволенность! Не кажется ли вам читатель 36 дуэлей слишком много, для одного слабо верующего человека, а тем более для великого поэта?
Я не ограничиваю, ни кого!
Только вам известно, когда уходит тот или иной человек, но хотелось бы знать принципы отбора и не попасть в начало списка? задал я довольно сложный вопрос о скоротечности жизни.
Тебе думать про это уже поздно и прожил достаточно долго, даже сравнивая с Пушкиным! Важнее другое, не меряй чужую жизнь на себя, так как я даю жизнь каждому свою и если будешь думать над этим достаточно долго тогда поймёшь многое, но не всё! ответил Гость.
Зачем так усложнять и к чему такое разнообразие поз для одного и того же конца? Взгляни как они живут что бы добиться чего-то, при этом плохо понимают: Зачем им всё это? И всё из-за того что мудрость Ты даешь в конце жизни, а желание совершать поступки в начале! Представь себе что мы одни во Вселенной? Боже мой какой ужас. Господи, я не хочу ничего отмывать, потому что я не понимаю как можно сначала гадить, а потом отмывать, неужели они сами этого не понимают? Ведь в том мире где нет Творца, порядочному человеку жить невозможно! На протяжении своей жизни я по крайней мере три раза почувствовал себя в этой роли и все три раза меняли ценности, не те, которые им не доступны, а более простые и на самом деле самые важные, перемены! Лао-дзы сказал: «Не дай вам Бог, жить во времена перемен» Разве можно так ненавидеть друг друга как это делает человек, так унижать и унижаться для достижения поставленных целей? наступал я всё сильнее? Зачем только плохое? сказал Гость.
Ой, только не надо, как наши космические корабли бороздят просторы Вселенной! Не надо мне демагогии, я уже не в том возрасте и на на эту мякину меня не поймаешь. Мне не интересны ни движения, ни партии, ни государственный строй, ни лидеры, ни личности. Мне надоело наблюдать на эти фикции, прикрывающие фрикции ради индивидуального или группового оргазма. Какое мне дело до этой сексуальной борьбы, когда сегодня сверху, а завтра снизу?
Знаешь Господи, конечно Вы всё знаете! Почему мы так легко подвержены идиотизации при этом чем лучше живём, тем идиотизм глубже такая глубокая внутренняя убежденность возникает в этой безысходности. Я понимаю что играть в дурака это уже быть им, но выйти из этого круга не будет ли подлостью или трусостью по отношению к оставшейся группе игроков? полез я уже в философию нравственности.
Если вы идиоты, значит кому-то это нужно? поставил меня в тупик Творец своим высказыванием.
Благодарю Вас? Неужели такая большая нужда в идиотах? Да, мы же единственные! Это интересно сидеть за одной партой с гением, но если гений я? Скажи Создатель, как удается тебе при таком однообразии быть таким разнообразным? И не только в физическом плане, но и в духовно-творческом? Я понимаю что подкинув Менделееву таблицу, заставили нас до скончания веков поражать своими возможностями. Это конечно впечатляет что все это переплетено и связано невидимыми нитями. У нас все гораздо проще, упадет на голову яблоко, поговорим о силе тяжести, выльем дерьмо на голову, поговорим о гигиене или модной прическе? продолжал я свой натиск.
Я вот никак не могу понять почему, они не желают признавать твоё существование, неважно Кто или Что Это? Без тебя проще и даже думать не надо что такое мысль, которая бегает по мозгу как шут гороховый или выдуманный нейрончик и стучит палочкой по колокольчикам, синапсам? Так рождается мысль и ничего более примитивного я не слышал? Но тогда хоть какой-то шанс появиться подняться на одну ступеньку вверх и сколько можно на одном месте топтаться, переливая пустое в порожнее? сказал я.
Значит ты Серега желаешь подняться на ступень выше вместе с коллективом единомышленников, а это возможно только в директивах партии или иного общества, или по знакомству, или при усилиях всего коллектива? спросил Создатель, как бы осуждая.
Да Создатель! Мне скучно и неинтересно в том обществе, которое меня окружает и мне не интересны его цели и задачи. Я понимаю жизньэто игра и в ней побеждает тот, кто выигрывает, но я не хочу выигрывать из-за того что появляется тот, кто проиграл? Какая мне радость от моей Победы если она источник Поражения, не знакомого мне и чужого человека? Понимаешь для идиотизации возможно всё, борьба за существование и выживает сильнейший и примитивное понимании эволюции как прогрессавсё здесь, но нет главного определения, кто все-таки сильнейший? Извините я не подписывался таскать носилки. Тогда может быть сильнейший, тот кому везёт, но везёт чаще даже не самому лучшему. Да и для того чтобы везло надо играть, а я не игрок. Мне не интересно побеждать и что-то выигрывать или получать потому, что это ужасно скучно урвать кусочек и пытаться его сохранить, когда другие с помощью закона или без закона пытаются отобрать полученное. Мне неинтересно играть, зная кто как играет, во что играет и чем играет и при каких условиях может победить. А так как большинство игроков мало интеллектуальны, значит будут выбирать путь обмана. обозначил я, лживую сущность нашего бытия. Согласись Создатель! Даже понимая, что напрямую Ты не участвуешь в создании такого общества, но со стороны давать и затем отбирать несколько оскорбительно для человека разумного? спросил я у Бога.
Неправда ли? Поэтому я не участвую в перераспределении, ибо оно бессмысленно по своей сути. Мы хотим выиграть потому что это самый легкий путь, но это и самый плохой путь поэтому я не хочу выигрывать и проигрывать, ибо даже мой проигрыш не дает гарантии каких-то приобретений. Так как те кто что-то приобретают в большинстве своем пытаются приобрести ещё больше или хотя бы уберечь приобретенное. порассуждал я и решил добавить умную цитату, афоризм или высказывание мудрейших. Но этот интернет выдаёт мне: Цитаты богатых и успешных людей500! Понимаешь Создатель, что богатые не могут написать столько умных цитат, так как сразу превратятся в бедных. К чему мы пришли, когда опережая твой вопрос, у людей готов нужный для тебя ответ? Глупость всегда опережает разумное, а так как мы всегда спешим опередить всех, то разносим как инфекцию глупость.