***
Естественно, никакого решениякак вести страну в лучшее будущее, они в тот вечер и ночь не выработали. Да и большого и горячего обсуждения тогда не вышло. Все «новенькие», придавленные краткими, но самыми главными сведениями о грядущих восьми десятках лето победах, о неудачах и о крушении Союза, погрузились в себя. Впрочем, вождь, весьма спокойно, и даже с некоторым мрачным юмором проводивший свой первоначальный рассказ, в отличие от них, явно что-то для себя решил. И, судя по поведению Молотова и Вознесенского, что именно решил «на будущее» Сталин, было им неизвестно. Что знал о замыслах Хозяина Берия, Маленков мог только гадать.
В первый раз предположение «Хозяин уже принял какое-то решение» появились у Маленкова тогда, когда Сталин, оценивший шоковое состояние «новеньких», с угрюмой иронией бросил:
То, что было записано в нашей конституции 36-гоправо на выход республик из состава СССР, было использовано против Союза в 1991.. Да и другие статьи, которые мы, товарищи, воспринимали как торжество прав и свобод.. невзирая на национальности в нашем добровольном союзео внешних сношениях, республиканских войсковых формированиях, были убраны только в 1977 году, но самая большая уязвимость.. с юридической точки зрения, в нашей конституции, лучшей в мире, осталась и была использована против нас. Самое страшное, товарищичто страна пала не от внешнего натиска. И даже.. не побоюсь сказать, не из-за.. врагов народа. А от внутренних проблем.
Впрочем, расшевелить их на какие-то предложения ему сразу не удалось и, как показалось Георгию Максимилиановичу, на лице Сталина мелькнуло.. нет, даже не разочарование.. скорее его тень. И вождь тогда решительно, подвёл черту под своей «лекцией о будущем»:
Вижу, что Вам тяжело всё сразу принять. Давайте, что ли познакомьтесь с товарищем потомком. Он здесь. Поговорите сегодня, задайте ему свои.. любые.. вопросы о будущем, а делом займемся в следующий раз.. и вот ещё что..
Тут его лицо стало в мгновение ока злым, отчего все мгновенно напряглись, а Сталин потяжелевшим взглядом прошёлся по ним всем:
..Будете счёты между собой за.. «то будущее» сводить.. интриговать.. или ещё что хуже.. пожалеете, что на свет родились. Товарищ.. Сталин вернул свой взгляд на Хрущёва, на лбу которого, после слов о «разоблачении культа личности Сталина на 20-м съезде» вовсю блестели капли пота, которые он уже несколько раз протирал вышитым платком.. товарищ Хрущёв, я верно говорю?
Тот, сглотнув, усердно и быстро кивнул. Аж три раза.
После такого предупреждения, хотя бы внешняя логика Сталина и присутствие на встрече тех, кого, на несколько скороспелый (по результатам «сталинской лекции») взгляд Маленкова было быть на ней не должно, несколько прояснилась ему самому.
Вождь некоторых простил. Нет, не верно! Помиловал. И будет смотреть, как они будут работать сейчас. Если что, переиграть.. совсем переиграть, так, что как звать, все забудут, совсем не долго. Просто некоторым.. а, может, и всем.. родилось сравнение. .предстоит «работа над ошибками». Оргвыводы могут вполне последовать и позже.
Лицо Сталина, тем временем, быстро разгладилось и он совершенно спокойно продолжил:
С товарищем Берией завтра согласуете графики вашего доступа в 8-й отдел ГУГБ, где хранятся материалы с приборов потомка. Учиться будете. В том числе на собственных ошибках.. да, товарищи.. текущие обязанности с вас никто не снимает..
***
То, что Сталин называл гражданина Российской Федерации Рожкова товарищем, мы отметили сразу все. Как, впрочем как и то, что вождь считал того совсем не советским человеком.
Сталин поделился с нами своим представлением о нём.
.. Товарищи, я для себя долго описывал его как «зараза из будущего». Он как вирус, заражающий нас всех.. нет.. не своими идеями, не своими взглядами.. весьма мелкобуржуазными, надо признать. Нет.. он заражает.. знанием. Что многое, во что мы верили, оно не сбудется, хоть мы все тут костьми ляжем. Что многое в развитии человечества пойдёт не так, как предусматривала марксистская теория. Но, смотря на человека из будущего, сейчас.. говорю по другомуна самом деле, он.. просто окно, через которое можно посмотреть в будущее и что-то исправить, где-то быть впереди всех, где-то подстелить соломку, подстроиться к ходу истории. Сделав какие-то потери для нашей страны меньше, смягчить последствия, вывернуть на верный путь.
И это видение Сталиным всех сведений из будущего и задало ход разговора с путешественником во времени или.. «из другой Вселенной».
***
Но, в целом, разговор с путешественником во времени оставил у Георгия Максимилиановича тягостное впечатление. Ощущение былочто присутствующие (за исключением отмалчивавшихся Сталина, Берии, Молотова и Вознесенского, знавших о невероятном ранее), говорили с молодым человеком из будущего на разных языках. Аргументация и ценности пришельца и их, были совершенно противоположны. Да «товарищ Рожков» сам это признавал. Приоритет коллективизма в их глазах, свобода индивидуальностив его. И «выделение» государству и власти ровно стольких прав, сколько отдельные личности, составляющие население, добровольно готовы отдать.
В ответ на прямые слова упрёка о его идеалистичных взглядах, был получен аналогичный ответваши идеалы, за которые было пролито столько крови, также оказались крайне далеки от реальности..
Маленков дорого дал бы, чтобы узнать, как проходили встречи и беседы с «товарищем Рожковым» за эти полтора года и о чём его спрашивал как Хозяин, так и его главный, как стало ясно из «лекции о грядущем», на предстоящие годы соратникБерия, но.. видимо, Сталин как-то «переварил будущее». И путешественник из будущего чем-то зацепил Хозяина. В общем, в отличие от тех, кто был осведомлён ранее и от наседавших ныне на Рожкова Ворошилова, Жданова и Андреева, к которым позже (хоть и осторожно) присоединился пришедший в себя Хрущёв, остальные больше слушали и нет-нет и приглядывались к реакции Сталина.
Который сам с интересом наблюдал за соратниками.
Да и человек из 21 века, явно был аккуратен в речах, хотя и говорил весьма неприятные вещи. Его «Российская Федерация» была чисто буржуазным государством, а её гражданин, похоже, не испытывал ни малейшего восторга по поводу советского строя, хотя и признавал его некоторые достижения.
Впрочем, видимо, он был честен, излагая в ответных речах все имевшиеся в 2018 точки зрения на разные обстоятельства. От того, как потомки смотрят на репрессии 37-38 гг, на причины Победы в войне в «его прошлом» и её цену, её итоги для СССР, вид послевоенного мира и эпоху падения СССР и.. «мир без СССР», многих буквально бросило в шок. Слишком рациональный и суховатый доклад Сталина с перечислением.. «этапов существования СССР» отличался от деталей, выскакивавших в ответах потомка.
Надо было учиться в школе в 21 веке, надо было жить в том мире, чтобы настолько.. «по иному» смотреть на многие обстоятельства, причины и факты. Особенно лично Маленкова поразил факт, упомянутый мимоходом Рожковымс десятками стран мира РФ имела безвизовое сообщение, подпитывавшееся массовыми потоками гражданского авиатранспорта, заграницу там ежегодно посещали миллионы, если не десятки миллионов! А браки с гражданами других странбыли обычным делом. Слова о «глобализации мира в 21 веке» были не пустыми общими словами..
Как понял позже Маленков из нескольких фраз сотрудников 8-го отдела, выскочивших в качестве воспоминаний о «времени до войны» и тогдашних, первых разговорах в архиве, сейчас, когда потомок «пообтёрся в СССР», он говорил намного мягче и сдержанней.
Правда, как все они отмечали, не от того, что понял нас, «советских людей».. его, впрочем, тоже не понимали. Просто все гадости друг другу уже были сказаны молодыми чекистами и потомком ранее..
***
Потомок заявил нам всем «новеньким» сразучто, с его точки зрения, мы«не товарищи Сталин, Молотов.. вы вседругие из прошлого другого мира..», мы и онилишь копии, отличающиеся на 78 лет..если считать, что скорость событий и их ход в мирах отличаются минимально за всю 15-20 миллиардолетнюю историю Вселенной. «Той» и «Этой».
Рожков мимоходом упомянул ещё одну гипотезу из его мираоб какой-то «квантовой спутанности», из-за чего события в нашей и той Вселенной совпадали до сего момента и пошли по по разному только из-за его попадания.
Маленкову (и другим товарищам, как он сам был уверен)вышесказанное показалось, в лучшем случае.. «научными теоретизированиями». Потомок, впрочем, прервался быстро сам, осознав, что его речь, перед ответственными товарищами выглядит бессмысленным и отвлечённым умствованием. А, может и не осознал.. по крайней мере, взгляд его и выражение лица не показали и тени смущения. Моментами Георгию Максимилиановичу казалось, что их самих рассматривают, подобно экспонатам в музее, ну или как ожившие портреты исторических деятелей на страницах учебника. Ощущение было.. крайне неприятным. Маленков, с трудом, хотя и сознательно преодолев возмущение, напомнил себечто взгляд молодого нахалане сколько его собственный, сколько «типичный взгляд людей из будущего», так же, как и они сами сейчас, смотрящий глаза в глаза тем, с кем их разделяют поколения.. правда, в отличие от их, новеньких, Рожков не поменял свою точку зрения. Опыт и знания прошедших летстрашная сила.. но ведь и нас, он должен понимать лучше?
***
Первоначальное удивление и даже .. некое возмущение (почем этих? А не товарищей их Политбюро и кандидатов в его члены?) по поводу решения Сталина задействовать 20 с небольшим выбранных академиков и оповестить первым их, наткнулось на родившееся соображениепосле всех знаний о будущемвообще удивительно, что Сталин оставил в живых того же Хрущёва.. и даже допустил его сейчас.. или.. именно благодаря этим знаниям?
Вождь явно очень тяжело воспринял знания о судьбе СССР. Но военные заботы пока были важней. Враг близкий и страшный ещё не был побеждён. Сведения из будущего помогли сдержать первый удар, но вал проблем и забот, не только для воюющей за своё существование страны, выглядел неподъёмным.
Через день они, в том же составе (уже без такого странного потомка и его таких далёких от взглядов советских людей воззрений), разобравшись со своими первыми ощущениями, встретились на даче Сталина снова. И тот, поставил перед ними один-единственный вопроскак действовать дальше?
Как вести себя им, высокопоставленным большевикам, зная, что перспективы построения коммунизма не только для всего человечества, но даже для передовой страны, в которой народ взял власть в свои руки, весьма туманны?
Очевидным, с точки зрения Сталина было то, что СССР не был способен противостоять всему капиталистическому миру. А сведения из будущего не выглядели какими-то решающими, что даже при условиях их полного использования, можно было бы рассчитывать на какой-то решающий успех в противостоянии с миром капитала.
А возможный конфликт мог позже легко войти в стадию той самой, ужасной атомной войны.
В целом, подавленность от «хода будущей истории» и была тем итогом, который не давал кому-то из присутствующих решительно высказываться против озвученной Сталиным идеи «мирного сосуществования» разных стран и систем.
По прежнему строить «социально ориентированное государство трудящихся, готовое к дружбе, миру и взаимовыгодной торговле и культурному обмену со всеми странами, в независимости от их политического устройства».. новая терминология, очевидно, была принята Сталиным легко, по крайней мере в кругу своих она уже прозвучала..
Сталин, как стало ясно из его предложений, очевидно, по прежнему негативно относился к реставрации даже отдельных элементов капитализма, но минимальную частную собственность и частную инициативу был готов допустить. Даже не на временной основе..
***
Несмотря на текущие военные заботы, каждый из членов Политбюро и допущенных к «особой папке» кандидатов в его состав, провёл за январь и февраль в сумме не менее недели в архиве 8-го отдела ГУГБ и тем же составом, сдвинув графики своих поездок по стране на январь и февраль, продолжили встречи на даче Сталина. Жаркие споры, давно не виданные Маленковым, как и готовность Сталина больше слушать чужие точки зрения, поразили его.
Единственное, на чём они единогласно сошлисьстране было необходимо, «выиграв войну с лучшим счётом», установив максимально хорошие отношения с союзниками, избежать пресловутой «Холодной войны», сохранив все будущие приобретения СССР и погрузится в экономику, максимально отложив на головы будущих поколений вопросы о соответствии жизни маркистско-ленинской философии. Сориентировав партийную работу на эффективную народно-хозяйственную деятельность.
Как вывел из этих бесед для себя Маленков, многие из присутствующих, пережив шок, ныне нашли надежду и откровенно уповали на «подсказки из будущего». И технический прогресс и науку. Разве там, в будущем, именно подобное не позволило победить капитализму, смягчив его самые мерзкие черты? Чем СССР хуже извернувшихся империалистов и капиталистов будущего?
В подобной обстановке план «Двадцатки академиков» выглядел разумным и взвешенным и не вызвал ни у кого из них отторженияиспользуя некоторые научные и технические знания о важнейших направлениях науки и передовых отраслях промышленности, доставшиеся с приборами потомка, скорректировать текущий курс страны, максимально приглушив все потенциальные послевоенные конфликты в отношениях с другими странами, уделить больше внимания в будущем той самой материальной обеспеченности народа..
На взгляд Маленкова, подобный план был.. «мелок». Но, возможно, пытаясь достичь грандиозных целей сразу вообще невозможно поднять подобную ношу, даже взяв власть в самой большой стране мира? Лучше идти небольшим шагами, постоянно сосредотачиваясь на нуждах населения страны и.. более гибко реагировать на новые.. вызовы времени?
Как говорил попаданец, подобный план выглядел словами «за всё хорошее, против всего плохого».
Но, за неимением лучшего, пока решили, что предложение академиков выглядит разумным, и следование ему позволит хотя бы сохранить СССР к следующим десятилетиям в намного «лучшей форме». Желание переложить проблему на поколения потомков отчётливо проглядывало в осторожных речах обескураженных соратников Сталина. А что планы пятилеток? Их всегда можно скорректировать..
***
Все непонятные моменты как перед войной, так и после её начала, которые Георгий Максимилианович для себя списывал на тонкие расчёты Хозяина, сложились в общую картину в голове, которую, уже после чтения отфотокопированных книг в архиве 8-го отдела ГУГБ, он себе выстроил.
Даже отдельные факты были в пользу такой точки зрения. Хотя и укладывающиеся в общую «политику гуманного отношения и исправления перегибов» касающихся и лично соратниковкак «всесоюзного старосты» Калинина, жену которого освободили перед войной. Как и другие «новенькие, допущенные к особой папке», очевидно, только сейчас он понял смысл всех тех перемен, значительному числу которых многие после августа сорокового не могли дать объяснений.
Для себя (и только для себя самого!) Маленков, после чтения многих нелицеприятных слов из книг будущего, подобные которым, в ином случае, не случившись истории с путешествием во времени, проходили бы как «отъявленная антисоветчина», он сделал вывод:
Сталин желал, чтобы потомки меньше кидали ему упрёков и называли тоталитарным тираном. Чтобы считающих его «лучшим руководителем СССР, принёсшим Победу в Великой войне», «воплотившим атомный и космические проекты», «разобравшимся с незаконными репрессиями», было больше, чем тех, кто ставил ему многое в упрёк и называл.. убийцей.
Но каков Хозяин.. почему он всему Политбюро дал доступ к этим материалам? И не только! Даже выбранной двадцатке?
Просто.. не считает себя способным провернуть весь великий переворот в политике в одиночку, пусть и опираясь на аппарат Берии? Без партии такое не провернуть. Именно здесь слова про «миллионы единомышленников» таки верны. Пусть «знания из будущего» нельзя довести до их всех. Но наверху должны понимать смысл происходящего не только двое-трое?
Иного ответа у Маленкова не было..
Заодно, только после «пинка» Сталина они смогли включится в дискуссию, на которую ранее, никто из них не только начать, но и даже решиться не мог:
Сможем ли мы преодолеть те наши заблуждения.. что конкретно взятый политик с запада, да пусть и капиталист, может быть честнее и порядочнее кого-то, кого мы называем коммунистом? Мы сейчас, товарищи, должны.. хотя бы для себя, решитьсможет ли все наши имеющиеся и возникающие в будущем проблемы решить классовый подход? Я предлагаю вам всем подумать об этом. Вы все, узнав то, что узналиили будете работать, как товарищи все вместе, заложив более прочный фундамент стране или, когда нас уже давно не будет в живых, СССР снова разломают..