Даже то, что разработали сами немцы, выглядело вполне внушительно;
"Тигр II" является одним из немногих примеров в практике мирового танкостроения, когда не орудие проектировалось для танка, а танк - для орудия. Таковым являлась 88-мм нарезная танковая пушка 8.8 KwK 43 L/71, созданная на базе 88-мм зенитной пушки обр. 1941 года. Ряд экспертов с обеих противоборствующих сторон были склонны считать KwK 43 L/71 самой мощной пушкой своего класса за весь период Второй мировой войны. По дальности стрельбы и броневой пробиваемости пушка превосходила практически все танковые орудия, имевшиеся в распоряжении антигитлеровской коалиции.
Кстати, у нее и снаряд бы довольно длинный и тяжелый для такого сравнительно небольшого калибра.
KwK 43 L/71 - самая длинноствольная танковая пушка из всех, когда-либо применявшихся войсками вермахта. Правда, были разработки еще более длинноствольного калибра. Длина ствола составляла 71 калибр, то есть 6248 мм (с дульным тормозом - 6592 мм). Начальная скорость бронебойного калиберного снаряда составляла 1000 м/с. Бронепробиваемость орудия на дистанции 1500 м при угле встречи 60? составляла 148 мм. Даже на дистанции 4000 метров снаряд орудия всё ещё был способен пробить 80-мм вертикальную бронеплиту (то есть, теоретически, при условии удачного бортового попадания уничтожить, к примеру, танк "Шерман"). Однако за столь высокие показатели пришлось расплачиваться большими размерами и огромным весом (1605 кг, вся установка с маской - 2265 кг). По этим причинам пушка устанавливалась, помимо "Тигра II", только на истребители танков "Фердинанд/Элефант", "Насхорн" и "Ягдпантера", на которых в силу отсутствия вращающейся башни, возможно, было разместить столь тяжёлое орудие без существенного увеличения боевой рубки. Кроме того, проблемой для скорострельной пушки был высокий износ ствола. В связи с этим, пушки танков поздних выпусков имели ствол, состоящий из двух частей. Ещё одной проблемой была большая длина и масса унитарных выстрелов для орудия (23,4 кг). По этой причине боекомплект размещался максимально близко к орудию.
Стальлук же сумел эту пушку сделать более компактной и разместить на АГ-40. Танки это кровь наступление, или точнее таран. Сильны они также и в обороне. Если Сталин сунется, то столкнется с форс-мажором.
Орудие размещалось на цапфах в лобовой части башни при помощи специального уравновешивающего механизма, располагавшегося в башне справа от пушки. Горизонтальное наведение установки осуществлялось поворотом башни, вертикальное, в пределах от ?18 до +35? - вручную, при помощи винтового или электрического механизма, в зависимости от поворота рычага. Спусковой механизм пушки - электрического типа, с предохранителем.
Намибия страна не слишком густонаселенная, и 6 декабря завершив все нужные мероприятия Стальлук - покинул её. Заодно позвонил Шпееру, пробуя с верхней точки телевизионную связь.
Изображение получилось черно-белым, слегка расплывчатым. Но голос имперского министра звучал четко.
Шпеер сообщил, что наращивание выпуска самолетов и танков идет по плану:
- Мы выходим на уровень - 100 машин в день из них шестьдесят новейшие АГ-40 и АГ-55 как раз к новому году. Так выпуск самолетов достигнет отметки по 160 в день, из которых 60 придется на новейшие, реактивные машины.
Стальлук подмигнул экранному изображению:
- Что же... А когда будет двести?
Шпеер очень логично заметил:
- Как и запланировано к началу марта. Быстрее гнать все равно нет смысла. Летчиков нужно специально готовить к боевым действием на реактивных самолетах. А так только перегрузим машинами склады.
Стальлук согласился:
- Я тоже думаю, то надо больше внимания уделять качественным характеристикам машин. Как танков, так и авиации. Не говоря о том, что у меня есть планы по производству настоящего супероружия.
Шпеер также сообщил:
- Реактивные пусковые установки также выпускаются по графику. Но ввиду новизны данного оружия возможны определенные накладки при серийном запуску. Кроме того недавно французы подали проект гигантской системы залпового огня "Торнадо" способной накрывать разом площадь в две тысячи гектаров на расстоянии пару сотен километров.
Стальлук удивился:
- Ни черта себе... Но подобная система наверняка будет громоздкой. И очень большой.
Шпеер подтвердил опасения:
- Да, вы правы великий. Система залпового огня на гусеничном ходу. Весе в проекте полторы тысячи тонн. Сомневаюсь, что целесообразно тащить такую установку через океан. Кроме того американцы сильны в авиации могут слишком громоздкие боевые машину обнаруживать и уничтожать с воздуха!
Капитан-фюрер наклонил голову. Мысль об авиации янки и её многочисленной пехоте не оставляла Стальлука. Проблема в том, что американцы вовсе не слабаки. Они будут драться упорно. Мобилизуясь по максиму.
А победить желательно быстро, чтобы не ввести в соблазн, так и не желающего с ним лично встречаться Сталина.
Понятно, что вождь всех времен и народов ему не доверяет. Одна только Майская речь вождя чего стоит. Она кстати очень проблемная для оборонцев, и тех, кто не соглашается с версией о подготовке Сталиным превентивной войны.
До настоящего времени не обнаружена точная стенограмма сталинской речи. Свидетельства очевидцев, присутствовавших на приеме 5 мая 1941 г., разноречивы: одни утверждали, что "Сталин говорил без написанного текста", другие - что, выступая, генсек "держал перед собой листки бумаги". В 1990-1991 гг. в научный оборот был введен чрезвычайно важный для историков источник - запись сталинского выступления перед выпускниками военных академий РККА, сделанная сотрудником Наркомата обороны К. В. Семёновым. Ранее стала известна более краткая, но идентичная по содержанию версия Г. К. Жукова. Есть и третья запись речи Сталина перед выпускниками военных академий в Кремле. Она содержится в дневнике Всеволода Витальевича Вишневского и датируется 13 мая 1941 года.
Действительно есть над чем призадуматься, чтобы не спровоцировать безумную бойню.
А если все-таки случиться, то, что делать? Командовать войсками против своей страны? Трудный будет нравственный выбор, но его Стальлук, безусловно, сделает. Не может быть иначе.
И скорее всего все же хоть это и тяжело провозгласит освободительную войну от большевизма. Да нелегко это ему дастся...
Значит нужно сделать войну с США максимально короткой, чтобы не дать противнику времени и соблазна на превентивный удар.
Но что реально имел в виду, в своей речи Сталин? Может все, в самом деле, не так мрачно? Но почему, тогда вождь СССР не явился на встречу?
Хочет сохранить свободу рук?
Если разные точки зрения на позицию Иосифа Виссарионовича;
По мнению немецкого историка Иоахима Хоффмана, в речи 5 мая 1941 г. "Сталин раскрыл свои агрессивные замыслы". Разбор речи Сталина в статье Хоффмана сочетается с цитированием различных документов, которые, по его мнению, также свидетельствуют о наличии у советского руководства агрессивных замыслов; так, к примеру, он говорит о том, что командир 53-й стрелковой дивизии, полковник Иван Яковлевич Бартенев, находясь в плену, 15 июля 1941 г. показал, что Сталин на банкете по случаю выпуска молодых офицеров немедленно отклонил тост за мирную политику, поднятый одним генерал-майором, и заявил: "Нет, политика войны!"
Стальлук отметил, что генерал в плену мог сказать и не то, что на самом деле было, а то фашистам могло больше понравиться. Но давайте посмотрим другие аргументы.
Далее он пишет, что, по свидетельству немецкого дипломата Густава Хильгера, до войны занимавшего должность советника посольства Германии в Москве, Сталин отреагировал резко отрицательно на тост начальника Военной академии имени Фрунзе генерал-лейтенанта Хозина и заявил, что: "Пора кончать с оборонительным лозунгом, поскольку он устарел и с его помощью уже невозможно приобрести ни пяди земли. Красная Армия должна привыкнуть к мысли, что эра мирной политики закончилась и началась эра насильственного расширения социалистического фронта. Тот, кто не понимает необходимости наступательных действий, - обыватель или дурак".
Очень кстати похоже на правду. Коба никогда особым миролюбием и пацифизмом не отличался. Правда советские историки по понятным причинам это отрицают;
По мнению историка Олега Вишлёва, нет никаких оснований сомневаться в подлинности документов и материалов, которые были опубликованы в предшествующие годы и продолжают публиковаться сегодня. По его мнению, нет оснований сомневаться в аутентичности "краткой записи" выступления Сталина перед выпускниками военных академий на приеме в Кремле 5 мая 1941 году, которая подтверждается и другими документами. Вместе с тем он говорит о том, что эти документы, как и "краткая запись", не подтверждают версию о наличии в выступлениях Сталина призывов к "нападению на Германию". То есть к нанесению "упреждающего удара" по Германии и тому подобному. Касаясь статьи Хофмана, он отмечает, что ни один из источников, на которые он опирается, не является убедительным, а, следовательно, и данная им трактовка речи Сталина не может считаться таковой. Того же мнения придерживается и историк Куманев Г. А., подчеркивая, что в данных документах речь идет о переходе от позиционной оборонительной тактики к новой наступательной. Но не в плане агрессии, а основанной на разнообразии оперативного маневра в привязке к конкретным условиям.
Но тут Стальлук вполне логично заметил, что и до майской речи военная доктрина СССР была сугубо наступательной. Даже в советском уставе записано: если враг нам навяжет войну - мы будем самой наступательной армией мира. В этом плане отказ о позиционной оборонительной тактики, выглядит до крайности зловещим.
Хотя с другой стороны после недавних громких побед Вермахта - нападение со стороны осторожно Сталина выглядит маловероятным. Хотя если войска уйдут из Европы и втянуться. То будет очень большой соблазн диктатору.
Военный историк Юрий Веремеев, исследуя данное выступление Сталина, приходит к выводу:
"Различного рода современные ниспровергатели и разоблачители советского периода истории России всячески стараются доказать, что не Германия готовила в 1941 году нападение на СССР, а наоборот, Сталин готовил большой поход Красной Армии в Европу. Якобы только высочайшая самоотверженность Гитлера и невероятное самопожертвование немецких солдат остановили натиск "красно-коричневых сталинских орд" на милую и добрую Европу. И вроде бы не гитлеровских сподвижников следовало бы сажать на скамью подсудимых в Нюрнберге, а сталинских наркомов и маршалов.
Стальлук усмехнулся, заметив;
- В принципе судить следовало за преступления против человечества и тех и других! Обе стороны вели себя как звери, а "гуманность" Сталина давно известна!
Дальше Юрий приводит следующие аргументы;
Эти "историки" напрочь, отметают в сторону не только документы нюрнбергского трибунала, неопровержимо доказавшие, кто был агрессором (заметим, что приговор писали не в Москве, а в Нюрнберге и не сталинские юристы, а представители нескольких стран, где советский судья был только одним из четырёх). А также и многочисленные свидетельства самих же немецких генералов, политиков, государственных деятелей, многочисленные немецкие документы из немецких канцелярий и архивов.
Стальлук логично заметил:
-Насчет Нюрнберга - то историю пишут победители. Но вот факт, что войну Германии объявили Франция и, Британия, отвергнув мирные инициативы. В современной России уже не так однозначно обвиняют Германию в развязывании второй мировой войны. Скорее даже перекладывают вину на союзников. Например, есть книга на эту тему.
Во всяком случае, объективности искать у победителей нельзя, только милости. Ну, а поскольку немцы проигравшая сторона, то их генералы и политики говорили, часто то, что диктовали им победители!
Стальлук впрочем, не мог отрицать, что все-таки первым ударил Гитлер - да и много у Резуна откровенного вранья. Например: "Королевский тигр" по словам Резуна - советский ИС-2 пробивал с полутора километров, а немец не мог прошибить в упор. Хотя как раз наоборот "Королевский тигр" обладал превосходство бронебойности орудия и бронировании. Он мог пробить ИС-2 и с полутора километров в лоб, а сам выдержать поражение в упор.
Правда, на практике "Королевский тигр" в лоб пробивали, из-за снижения качества брони - под конец войны очень не хватало легирующих элементов. Да впрочем, их по большому дефицит ощущался практически всю войну.
Зачем Резун это выдумал - не понятно! Ведь на версию об подготовке Сталиным вторжения - это ни капельки не работает. ИС-2 появился только в сорок четвертом году. А подобным враньем Резун только вызывает лишнее недоверие себе! Тем более если раньше еще можно рассчитывать, что характеристики ИС-2 простой читатель так просто не отыщет в библиотеке или полениться, то сейчас это можно запросто проверить в интернете. После чего версия Суворова-Резуна резко теряет в убедительности.
Да и вообще Резун явно перегибает палку - как утверждениями об восьмикратном численном превосходстве СССР в танках, так замалчивая недостатки тех или иных видов вооружений. Например, танки БТ-8, хотя и быстрые, обладая большим запасом хода, так ведь совершено не живучие - их может подбить даже пулемет крупного калибра. Лупанет по большим бакам по бокам башни и БТ- запылает.
Сейчас вот Германия формирует новые танковые дивизии, доведя скорость до шести в месяц. А в каждой по 500 танков!
Разница в количестве и качестве вовсе не в пользу восточного соседа, особенно в качестве, но скоро будет и в количестве.
От того, что Сталин отверг личную встречу - остался неприятный осадок.
Посещение Анголы - португальской колонии, вошедшей в зону марки, оказалось триумфальным и похожим на предыдущие визиты.
Но на ристалище оказались задействованы кое-какие нюансы!
Например, поединок с крокодилом. Даже не с одним, а сразу же с двумя аллигаторами. Хотя нет, аллигаторы в общем помельче будут.
Стальлук капитан-фюрер вооруженный двумя мечами, как закрутит.... Даже что-то куда круче, чем банальная мельница и скакнет на крокодила. Так клыкастая тварь кровавые слюни и выпустит. А офицер-воитель давай её кромсать. У него металл особой закалки, все разрежет и перерубит! Знайте, что теперь Александр Стальлук не банальный фюрер, а самый, что ни наесть реальный сверхчеловек!
Второй крокодил пробует достать воителя сзади и получает титановым каблуком в подбородок. Сначала вылетают выбитые зубы, а затем и срезается не страдающая избытком мозгов башка!
А публика азбучно в восторге. Особенно негры... Такие дифирамбы тебе поют! Стальлук даже через голову несколько раз перепрыгнул и спел;
Если крепок у тебя кулак-
То Господь трудился не напрасно!
Потому что трус всегда дурак,
Не получит кролик знайте царство!
Только смелому всегда почет,
Храбрый заяц - лучше лиса-труса!
Открывает в центре форвард счет,
Все молотит насекомых дустом!
Стать отважным это хорошо,
За удачу яростно бороться...
Голова поверь не долото,
Разум пусть сияет ярче Солнца!
В мире часто раздается, плачь,
И не только глупого ребенка!
Царствует увы - палач,
Да стрижет под нуль гребенка!
От чего же братья нам -
Как всегда свободы не хватает!
Правит в мире зло и хам,
А успех присвоил грозный Каин!
И везде нули - тому кто слаб,
Это даже и ребенок знает...
Получает хомячок в пятак,
Не получит только места в рае!
Так возьми себе боец букварь,
Начерти полоску красным цветом!
Если хочешь стать по жизни царь,
Испытания встречай с приветом!
Сдаться витязь просто не дано,
Этот вариант без вариантов...
Вот такое ведь у нас кино,
Хочешь стать увы не арестантом!
Так Христу ты очи обрати,
Крест перед иконой наложи!
Вера не бывает на крови,
А без пота в прахе платежи!
Тоже тут высочайший триумф. Вручение наград тебе, затем ты награждаешь в ответ. Самое экзотичное награждение это золотые серьги в уши. Даже смешно: похоже на анекдот о Брежневе. Но это мелочи. Далее закладываются новые города, селения и главное заводы и фабрики.
Целых три дня Стальлук ездил и, отдавал распоряжения. Африка обещает стать колоссальной по размерам стройкой.
Стальлук философски заметил:
- Самое быстрое в мироздании - это прогресс, его скорость равна быстроте мысли, только отличии от нее поступь прогресса бесследной не остается!
Капитану фюреру понравилось данное высказывание и во время перелета в Заир - самую большую по площади территорию он решил обновить свои крылатые афоризмы. Как раз одиннадцатое декабря - дата когда в реальной истории Гитлер объявил войну Германии. Многие считают это решения огромной ошибкой фюрера. Что же вполне возможно, но что возьмешь с бесноватого тирана. Который кстати после себя ничего кроме фразы - война естественное состояние человека и не оставил!
Зато у Стальлука крылатых выражений полным-полно;
Самое большое заблуждение, что гении не обращают, внимание на мелочи, ведь гениальность как раз проявляется мелочах, из которых складываются звенья цепи способной вытянуть человечество из пропасти бессилия перед жестокой природой!
Сердце девушки не может устоять, перед тем кто может постоять!
Человек гарантировано может найти лишь неприятности, но это поиск никогда не был в числе приоритетных!
Лучше быть подлым победителем, чем благородным проигравшим, но в том случае если ты сражаешься за Родину!
Отсутствие знаний так обременительно, для пустой головы!
Крутизна характерна, для тех, кто не позволяет себя разварить!