Макс, это уже предположения, к строгой исторической науке отношения не имеющие, заметила Юлька.
Этода. Но непропорционально мелкая башка Сфинксаэто факт, следы дождевой эрозии на нёмтоже факт, да и та чаша с пирамидами, которых «ещё нет» на момент, которым она датирована, как-то тоже вполне реальный археологический факт.
Ну, с этой чашей-то вопрос спорный, пирамиды ли это на ней изображены, а в остальномсогласна. Но дело-то ведь не в этом, а совсем в другомзачем нужно такими сложными вещами перегружать мозги маленьким детям на вводном курсе?
Затем, чтобы потом у них не образовывалась в голове каша, когда им всё это подробнее будет преподаваться. Вот будешь ты читать им уже настоящий курс древней истории, который противоречит вот этой предельно упрощённой картинкеи как ты выкручиваться собираешься, когда они это заметят?
А ты что, считаешь, что им надо и вот ЭТИ вещи знать?
А как же ещё?
Этого же не только в пятом классеэтого даже в институтской программе нет. Препод, конечно, упоминал о «скользких» фактах, но очень вскользь и предупреждал, что в академической науке разговоры о них не приветствуются.
Юля, да забудь ты об этой нашпигованной по самые гланды «единственно верным учением» академической науке, мать её за ногу. Нам не мозги им пудрить, нам их учить. Историяэто наука о жизни в прошлом, а жизньштука сложная, и едва ли она хоть когда-то была простой. А посему и историю упрощать не стоит, если уж мы хотим, чтобы она хоть чему-то полезному наших потомков учила
И насколько тогда учебный курс растянется?
Насколько нужно, настолько и растянется. Забудь о школьной программе нашего прежнего мира. Здесьантичный, эпоха Пунических войн. Нет ещё никакой ни Новейшей, ни Новой истории, которые в этом мире будут совсем другими, нет ещё и Средневековья, которому в этом мире тоже не судьба сложиться в точности таким, как в нашем. Даже поздняя Античность для насбудущее, которое мы стараемся не слишком менятьну, за исключением одного отдельно взятого региона Европы и пары-тройки заморских. Всё этобудущее, а история здесьтолько то, что УЖЕ произошло. Условногде-то до весенних каникул пятого класса, если по школьной программе.
И примерно до середины второго семестра первого курса по институтской, кивнула историчка, А «историю будущего» ты рассматриваешь, как отдельный предмет?
Естественно! Отдельный закрытый спецкурс, и уже не школы, а Академии. Я даже вот репу чешу, преподавать ли его в Оссонобе или лучше на Азорах
Прямо на пляже из чёрного вулканического песка? Так ты учти, что я теперь женщина замужняя, и нагишом перед целым классом как-то несолидно, хи-хи!
За несколько лет успеешь ещё купальник себе сшить, отшутился я, А так вообще-то там нормальный город строится и нормальный филиал Академии будет
Ладно, с этим понятно. Курс древней истории, значит, растягиваем на всю школу и насыщаем всеми подробностями, какие только знаем или можем узнать. Ты думаешь, я одна это потяну?
Я разве отказываюсь помочь?
Хорошо бы, кстати. Ты ведь у нас ещё и член правительства, целый министр, можно сказать, а детвора к таким вещам особо чувствительна
Ага, к рангам. Поучаствуем, без проблем. На историю Этрурии и Карфагена ещё и Фабриция, пожалуй, припашемцелый премьер-министр, как-никак. А когда придворные историки Миликона родят наконец историю Тартессаприпашем и самого венценосца. Буонапарте вон, если Никонову верить, и опосля коронации математику студентам преподавать не гнушался
Ну так и что ты мне тогда предлагаешь, с учётом всего этого, про Египет на следующем уроке детям рассказывать?
Про Гребипет-то?
Макс! По справедливости ту двойку, которую я твоему Волнию влепила, тебе влепить следовало бы! Это же он от тебя этой пошлятины нахватался!
А я разве отрицаю? Ну так мне бы её и влепила, а ему-то за что?
Так с тебя же всё как с гуся вода. Далась тебе эта двойка! Всё равно ведь за четверть нормальную оценку ему выведу, не переживайлучше его предмет никто не знает. Так что с пирамидами и Сфинксом делать будем?
По мнето, что реально получается. Джосерэто у нас Третья династия. Пирамиду он отгрохал себе солидную, но из мелких блоков, которые вполне реально таскать и укладывать по принципу «раз, два, взяли», да и по документам онаего, так что тут мы с ортодоксальной версией не спорим. Но вот у его преемников пирамиды хоть и покрупнее даже, но построены халтурнее, отчего и сохранились гораздо хуже. Так ведь?
Да, тут всё правильно. И что по-твоему из этого следует?
Что Джосер напряг страну своей добротной постройкой, даже надорвал, и его преемники уже не располагали такими ресурсами, как он. Ну и в Главпирамидстрое при них архитекторы, наверное, уже не дотягивали до уровня Имхотепа.
Ну, похоже на то. А Снофру, основатель Четвёртой династии?
Ресурсы у него, похоже, поднакопились, раз аж целых две пирамиды осилил.
Разве не три?
Третья«классического» типа котораяпод большим вопросом. Её ведь на каком основании ему приписывают? Как прототип Великих, которые приписаны его преемникам, а это ведь, мягко говоря, не доказано. А те две, которые бесспорно его, исходно были ступенчатыми, да и величина блоков реальная, как и у Джосера. Но двевсё-же были явным перебором.
То есть в Великих пирамидах ты Четвёртой династии отказываешь?
Однозначно. После Джосера мы наблюдаем некоторый упадок, а Снофру надорвал страну ещё сильнее. При этом, заметь, мелкие пирамиды-спутницы Великих, в которых Четвёртой династии никто не отказываетступенчатые и из блоков вполне вменяемой «джосеровской» величины. Абсолютно тот же стиль, исполнение добротное, размеры только подкачали. Но так ведь и должно быть после того надрыва, что устроил этот гигантоман Снофру. Так что Хуфу и Хафра с Менкауром, скорее всего, хоронились вот в этих пирамидах-спутницах, которые по официозной версииих родственников и царедворцев.
А почему ты так уверен, что это не так?
И при Пятой династии нецарственных вельмож, хоть и царских потомков, продолжали хоронить в обыкновенных одноярусных мастабах, а эти пирамиды-спутницыкакие-никакие, а всё-таки настоящие пирамиды. А пирамиды той Пятой династии, хоть и крупнее по размерам, но выстроены халтурно, и теперь представляют из себя просто кучи камней, по которым мы даже о форме их уверенно судить не можем. Но так или иначе, тех здоровенных блоков, из которых сложены Великие пирамиды Гизы, в этих нет и в помине, так что стиль этих Великих пирамид стоит особняком и ни в какую из этих династий не вписывается. Тёсаные они или «бетонные»вопрос уже второй, и сама-то физическая возможность такого строительства от этого, конечно, зависит, но подобных им нет ни до Четвёртой династии, ни после неёкакие у нас основания приписывать их ей?
С этим не поспоришь, тяжко вздохнула наша историчка, Ну и что же мне детям о них рассказывать?
Правду, как она получается. Что мы не знаем точно, кто и когда их построил. Что грекиякобы со слов каких-то египетских жрецовприписывают их строительство фараонам Четвёртой династии, но никаких документальных подтверждений этому нет, да и по стилю они этой эпохе не соответствуют. И что по некоторым признакамну, типа «бетонного» вида блоков и следов дождевой эрозии, которые есть и на блоках храмакомплекс Гизы может быть на несколько тысячелетий старше этого хорошо известного нам классического Египта и относиться к какой-то неизвестной нам высокоразвитой працивилизации
Типа, дикие предки египтян в шкурах и с дубинками гонялись за антилопами, и над всем этим уже тогда высились Великие пирамиды и Сфинкс? усмехнулась Юлька.
Ага, с ещё не стёсанной и предположительно львиной мордой, подтвердил я.
И это была цивилизация платоновской Атлантиды? вмешался Волний, тоже всё время сидевший с нами и всё внимательно слушавший.
Ну, если в широком смыслене именно того острова в Атлантике, а какая-то современная ей. И уже не сама она, а один из её реликтовых и сильно деградировавших очагов, скажем так.
Сильно деградировавших? переспросил мой спиногрыз, А почему ты так думаешь? Ты же сам рассказывал, что за океаном не нашёл и этоготам, ты говорил, вообще дикари, которые и металлов совсем не знают, и всё у них каменноекак тот каменный кинжал, который ты оттуда привёз. И предания о прошлом у них остались совсем смутные, и пирамиды просто земляные, даже не каменные. Вот этоя понимаю, сильно деградировавшие
Цивилизация Гизы пострадала меньше той островной и сохранила больше, но тоже не всё, что умели их предки. Те умели плавать по морям
Ты имеешь в виду ту чисто ритуальную ладью из тайника возле «хеопсовой» пирамиды? сообразила историчка.
Ага, её самую. Принцип конструкции и обводы вполне мореходные, и её реальные прототипы наверняка плавали, но у этой исполнение чисто ритуальное и для практического применения негодноеявный муляж эдакого музейного типа. Как своего рода напоминание, что их великие предки были морским народом.
Так может, просто вдоль берегов плавали?
Карта Пири Рейса, напомнил я ей, Америка уже открыта европейцами, но исследована слабо, а тамну, не без ошибок, конечноустье Амазонки там, например, дважды обозначено, но в остальном очень точно и подробно показано всё атлантическое побережье обеих Америк, да ещё и с куском никому неизвестного антарктического. А проекционный центр картыв Александрии или где-то не очень далеко от неё, да и попали её прототипы в Константинополь, по всей видимости, из ещё целой на тот момент Александрийской библиотеки. А в неёвидимо, из какого-то древнего храма
Египетского? уточнил Волний.
Ставшего египетским, когда вокруг него возник сам Египет, сформулировал я ещё точнее, А до того были дикие предки египтян Дельты и были рядом с ними жрецы Гизы, которых кормили бадарийцы Верхнего Египта. Может быть, даже и работали на их строительствепока им не надоело и то, и другое, и они не забросили земледелие. И тогда Гиза деградировала окончательно, сохранив только жалкие остатки былых знаний
Не такие уж и жалкие, заметила Юлька.
Ага, по сравнению с окружающими их дикарями. Маленькие островки угасающей культуры в море дикости. Ты хотя бы объяснила детворе, что египетское государство с его фараонами, погонялами-чиновниками и воякамиэто одно, а храмы с их наукой и хозяйствомсовсем другое?
Разве?
А разве нет? Встроившиеся в египетский социум, даже способствовавшие его оцивилизовыванию, сами объегиптянившиесяили оегиптевшие, но при этом всё время остававшиеся сами по себе.
Надо ли перегружать этим детей?
Может быть, и не в первом классе, нонадо. Чтобы не просто знали, КАК было, а чтобы понимали, ПОЧЕМУ было именно так, а не иначе. Как ты объяснишь им, например, почему вся древняя наукачто в Египте, что в Месопотамиибыла закрытой храмовой? А ведь в этомключ к пониманию особенностей древнего мира
Ну, тогда надо, конечно. Но вот с чего начать?
Хотя бы просто с обособленности и закрытости жреческой касты этих странскорее всего, исходной, обусловленной её особым происхождением, более древним, чем сами эти государства. Для начала, думаю, этого будет достаточно. Знания о дальних странах, астрономия, календарьявно избыточные для этих родоплеменных дикарских сообществ и в практической жизни им ненужные, как не нужны они и их диким соседям
А календарь юлианский? спросил вдруг пацан, Тот, который у нас недавно принят? А почему он юлианским называется? Потому, что его тётя Юля составляла?
Ну, на самом деле он египетский, а тётя Юля его для удобства на наш язык перевела, и теперь он наш, отмазался я, потому как на самом деле для того и поручал отметиться в качестве авторши Юльке, дабы на неё и «свалить» название, избавившись таким манером от неудобных вопросов.
А почему тётя Юля смеётся? спиногрыз просёк, что тут мы что-то темним.
Это ты узнаешь на закрытом спецкурсе в Академии. Ну, точнее, тебе-то и ещё некоторым мы расскажем и раньше, но не сейчассперва, чтобы понять всё правильно, ты должен будешь изучить ещё очень многое. А весь твой классвсе, кто окончит школу и поступит в Академиюузнает об этом там. Пока же вам всем достаточно знать, что наш новый календарь назван так в честь тёти Юли
Рановато пока мелюзге про Гая Юлия Цезаря рассказывать. Это для нас он Тот Самый, а для них он ещё не родился, и не все пока-что даже поймут хотя бы, что это один, а не трое. Да и актуален он, собственно, только календарём евонным, который нам уже сейчас понадобился, потому как ждать до его времён ещё полтора столетия, живя при этом уродском календаре нынешнего греко-римского типа с этими его добавочными месяцамиувольте. Для нормального планирования года и для той же навигациичтоб на дату поправки в то же самое уравнение времени вноситьнам нормальный календарь нужен, современный, а это и есть по сути дела юлианский. Ну, с високосными годами ещё разобраться, от известных современных взад отсчитав, но на это и до февраля ещё время есть, да ещё одни сутки в столетие вычитать надо будет, чтоб с григорианским календарём расхождение не накапливалось. Хвала богам, Юлька припомнила, что дни семидневной недели как пошли от древнего вавилонского лунного календаря, так никем никогда и не менялись, так что их мы тупо взяли у финикийцев. А то ведь иначе пересчитывать их умаялись бы на хрен, хоть и не от современных лет, а от церковно-канонического рубежа эр, когда этому обожествлённому христианами иудейскому еретическому проповеднику «воскреснуть» вздумалось, но один хрен с мягким знаком это пишется, и христианство за это заочно возненавидели бы. Вот этот календарь мы и внедрили уже сейчас, а точнееещё по весне, уточнив со жрецами день весеннего равноденствия и присвоив ему дату 20-е марта 189 года до нашей эры.
Ну, летосчисление-то наше современное, от рождения того ещё не родившегося еретического проповедника отсчитываемое, нужно нам лишь для привязок к реальным историческим датам и будет в нашем анклаве закрытымне очень-то удобны эти годы с минусом для практического применения, так что даже Тарквинии пока не видят смысла официально на него переходить, а уж Миликон и вовсе намерен на своё летосчисление перейти, от года Завоевания его исчислять думая, но всё это пока ещё обсуждается и обмозговывается, и есть ещё варианты, а вот нашим новым календарём он уже всерьёз заинтересовалсяага, на предмет того, чтоб официальным государственным его сделать. И что самое-то смешное, если это произойдёт, то Цезарь Тот Самый в результате получит все шансы заиметь свой юлианский календарь в готовом виде, да ещё и задолго до своего вояжа в Гребипет и шашней с Клеопатрой. Квестором он будет в Дальней Испании, а затем и претором несколько лет спустя в ней жеи надо будет, кстати говоря, сафари ему устроить вместо его реальной войны с северными лузитанами, в нашей реальности уже невозможной по причине наличия нашей Турдетанщины в виде буфера. А мужик ведь должен где-то военную стажировку пройти, верно? Так что плотно повзаимодействовать с ним при организации для него означенного сафари нашим потомкам однозначно придётся, и его знакомство с нашим календарём при этом практически неизбежно. Но какая тут, собственно, разница для истории, откуда он возьмёт свой юлианский календарь?
Он ведь и реформу-то свою календарную в реале не сразу после возвращения из Гребипта провёл, а только когда свою пожизненную диктатуру получилза год примерно до того, как его царские замашки ему боком вышлиага, в виде несовместимых с жизнью двадцати трёх лишних дырок в организме. Раньше он, надо думать, власти на ту реформу не имел или недосуг было, так что не столь важно, у нас он свой календарь скоммуниздит или там. Тем более, что и не за календарём он в Гребипет лыжи навострит, а за башкой Помпея и за восстановлением хлебных поставок в Рим, так что и без календаря причины прогуляться туда у Цезаря будут веские, а заодно, ясный хрен, и Клеопатру Ту Самую там отыметь и обрюхатить наш календарь ему ни разу не помешает. Вот и пущай её имеет и пущай брюхатит, нам ни капельки не жалко, байстрюк ведь будет не наш, а цезарский, и алименты на негопроблемы Цезаря, а не наших потомков, а шоу маст гоу он, и история Средиземноморьяну, за исключением одного отдельно взятого небольшого регионадолжна ради нашего драгоценного послезнания идти своим чередом
Вот, нашёл! сообщил Серёга, отрываясь от моего аппарата с воткнутой в него его флэшкой, Все ваши проблемы с очисткой морской соли от хлорида магния яйца выеденного не стоят! Растворимость, растворимостьвы бы ещё поплавками с удельным весом 1,2 и 1,28 заморочились, гы-гы!