Мы - Николай Кровавый! - Владимир Александрович Николаев 11 стр.


     - Вы правы Александр Иванович. Наши армии и флот тут лишние. Если конечно не стоит такая цель, как истощение их сил. И заметьте одну закономерность: Сейчас Европа поет песни про бедных армян. В 1876 году пелись такие-же песни про бедных славян. А чем заканчиваются подобные арии? Последним куплетом будут слова о бедных турках.

     - Ники! А тебе не приходила в голову идея о том, что вместо разговоров с европейцами про "крестовый поход" на Царьград, стоит попробовать поговорить с султаном о совместной защите Проливов против тех же англичан? - подал идею брат Георгий, - ведь тогда можно и гарнизоны разместить, и о режиме судоходства договориться. Нам ведь больше и не нужно.

     А ведь в этом что-то есть!

     Если вспомнить нашу раннюю историю, то можно найти варианты решения острых проблем мирными способами. Возьмите хотя бы походы русских князей на Царьград. Приплыли, высадились, щит на ворота приколотили и уплыли восвояси. И как то забывают о том, что безнаказанно такие вещи не проходили. За каждый прибитый щит Византия мстила набегом степняков. То есть, гадила, как ныне гадит англичанка. А бывало, что и флот в дело пускала и жгла русские корабли "греческим огнем". И армия ее без дела не сидела. Так и бодались. А потом все поменялось. Крещение Руси тут не при чем. Это был лишь завершающий акт. Главное было в том, что стороны подписали приемлемое торговое соглашение. И как отрезало! Враз наша знать потеряла интерес к военным авантюрам. Тогда, как и сейчас, торговать хотел не весь народ, а верхушка. И пошла торговля! Для этого даже не потребовалось воевать за Северное Причерноморье да заводить военно-морской флот.

     Так и сейчас. Не крестьянин повезет в Испанию картошку на продажу. Проливы по большому счету нужны небольшой кучке людей. Правда, после Крымской войны в обществе сильны опасения, что при любом обострении международной обстановки, в Черном море окажется чей то сильный флот и корабли с десантом. Такое мнение со счета не сбросишь. Но если здраво рассуждать, то даже в этом случае ситуация для России не катастрофическая. Ведь какую задачу решали интервенты в 1855-56 годах? Всего лишь препятствовали нашей международной морской торговле. И на Балтике они по сути дела творили то же самое. И на Белом море. И на Тихом океане. Цель интервенции - заблокировав торговые пути, уменьшить тем самым прибыли правящего класса и вызвать его недовольство. Ну а там терпящие разорение господа дворяне сами устроят государю императору конец правления и капитуляцию. Как в 1801 году.

     Замысел был неплох, но чтобы он сработал, пришлось загубить под Севастополем огромное по тем меркам число войск. Уже поэтому я не верю в то, что десантная армия сможет осуществить глубокое вторжение на наши территории. А с появлением пулемета, но отсутствием подходящего инструмента прорыва фронта, из того же Крыма можно устроить вторые Дарданеллы.

     Договориться с турками о совместном сопротивлении чужому военному проникновению? Вообще-то это возможно. Но только не сейчас. Мы совершим ошибку, если влезем в эти проливы сейчас. Не те люди сейчас в Стамбуле у власти. Красивая идея, но не своевременная. Но я от нее не откажусь. Сейчас в МИДе у меня заработал "Сливной бачок", который уже кормит японцев достоверными сведениями про ближайшие американские планы в отношении Испании. Какова реакция японцев? Пока никакая. Но работу эту мы все-равно продолжим. Но видимо настало время нашему "Сливному бачку" заняться турками. С ними работать придется намного тоньше. Любителей модернизировать страну по европейскому образцу там хватает. Подсунуть им качественно сработанную "дезу" о коварных планах англо-французских империалистов сам бог велел. Да тут и врать особо не придется. Просто напомнить турецким патриотам, чем закончились игры с англичанами, которых пустили на Кипр и в Египет. Причем, бить нужно не только точечно но и по площадям. Как бы здесь пригодился бойкий тюркоязычный шелкопёр типа нашего незабвенного Резуна! Чтоб турки и думать забыли пускать козла в огород. То есть, чужой флот в Черное море. Ну а помочь им заминировать не только Дарданеллы, но при нужде и все Эгейское море... Соблазнительно, ох как соблазнительно!

     Приказав Лобанову-Ростовскому тянуть в этом вопросе кота за хвост и не строить на счет Турции больших иллюзий, я вернулся к вопросам внутренней политики. Чтобы ее успешно вести, в моем распоряжении должна быть прочная власть. Надеяться на то, что мне ее помогут сохранить охрана и спецслужбы - глупо. Они не более, чем последняя линия защиты. А потому строим вынесенную вперед новую линию обороны. Она называется "общественная поддержка". Вообще, попытки создания промонархических общественных организаций были и раньше. Та же "Священная дружина", которая законспирировалась настолько от властей, что о ее реальных делах ничего не было известно даже членам этой самой дружины. Организация эта считалась черносотенной, но антисемитизмом себя не прославила. Да и как тут прославишься, если член "Священной дружины" С.Ю. Витте кормится с рук Ротшильдов? Какой из него погромщик? И остальные дружинники таковы. А чтобы было еще смешней: финансирование "Священной дружины" осуществлялось представителями еврейского капитала - крупными банкирскими домами Поляковых и Гинзбургов, сахарозаводчиком Ионой Зайцевым и другими еврейскими предпринимателями. А уж название издававшейся подпольно газеты и того хлеще - "Правда"!

     А вообще, изначально это было затеей моего папеньки, но им же и похеренной, как только он понял, что толку от этого сборища беспринципных карьеристов нет. Зато лично для них толк был. Руководителями "Священной дружины" были граф Павел Петрович Шувалов, министр двора и уделов граф И. И. Воронцов-Дашков, князь А. Г. Щербатов, генерал Р. А. Фадеев, С. Ю. Витте, П. П. Демидов, Б. В. Штюрмер. Также предположительно, в организацию входили: министр внутренних дел Н. П. Игнатьев, министр государственных имуществ М. Н. Островский, обер-прокурор синода К. П. Победоносцев, великие князья Владимир и Алексей. Руководство "Дружиной" состояло исключительно из представителей высшей аристократии. В Самарском отделе Священной дружины начал свою карьеру П. А. Столыпин. Какие личности! Но более всего меня убили сведения о численном составе этой пародии на масонскую ложу. Имела многочисленную русскую и заграничную агентуру (количество членов Дружины составляло 729 человек, добровольных помощников - 14672).

     Ребята! Да с таким количеством народа, если конечно он делом займется, вычистить революционеров можно в течении одной ночи! Почему не сделали? Ведь им ставилась моим папенькой именно такая задача: охрана особы императора и борьба с революционным движением. Все эти сведения я узнал только здесь, когда ознакомился с архивом покойного папеньки. Мне еще тогда пришла в голову мысль о том, что если организация вместо конкретной работы, занималась ее имитацией, значит произошел перехват управления ей. И кто там перехватил, не суть дела важно. Могли кстати и Ротшильды с потрохами ее купить, раз они евреями изначально не брезговали. А на днях мне пришла в голову совсем шальная мысль: а кто сказал, что она распущена? "Дружина" могла разделиться на фракции. Кто-то из ее членов разочаровался и отошел от дел. Кто-то умер или даже спился. Но большинство этих людей живы и по сей день. Иметь такое количество рядовых исполнителей - дорогого стоит. От такого ни один интриган не откажется. Тот же великий князь Владимир Александрович - дородный любитель эстетично выпить и закусить. Это на его совести мутная история с Кровавым Воскресением.

     Вспомнив про Кровавое Воскресение, я забеспокоился еще больше. Смотрите сами: в моем времени генерал-губернатором Москвы и командующим Московским Округом был Сергей Александрович. И именно у него произошло резонансное происшествие - Ходынка. Генерал-губернатором Петербурга и командующим Петербургским военным округом, а заодно и гвардией, является Владимир Александрович. И при нем тоже произошла знатная подстава. Причем такая, что в народе рухнула вера в доброго царя. Случайные совпадения? Как сказать. Мой реципиент как раз Владимира Александровича очень боялся. Дядю Сережу уже черти в аду допрашивают. "Семь пудов" в Крыму грехи замаливает, ну а этот дядя Вова еще при деле. Боюсь, что в этом времени и по его душу явятся мальчики с "пушками" и патронов жалеть не станут. Кстати, сыщики мои так ничего не накопали. Оборваны ниточки! И если это дело рук "Неизвестных Отцов", то могут и повторить. А мне это совсем не нужно. Все-таки Романовы не идиоты. Одно убийство, второе... Могут и на меня подумать. А коль решат, что я пошел путем Ивана Грозного и начал "людишек перебирать", то могут и меры принять. Им такой монарх совсем ни к чему. Уж лучше при республике быть титулованными рантье. Сынуля его так и попытался сделать в феврале 1917 года. Но избавляться от князеньки нужно. Да так, чтобы его и без моего участия общество сожрало. Как это сделать? Есть одна мысль у меня. Возникла она тогда, когда мой брат Георгий, поставленный на место погибшего дядюшки править Москвой, начал ликвидацию расплодившихся там гей-клубов. Под этим я понимаю великосветские салоны, где проводили время местные секс-меньшевики. Ликвидировал он их благодаря тому, что московские люмпены, в точном соответствии с учением Маркса "были склонны продавать свои услуги властям".

     Правду сказать, в этом плане Северная столица если и отличалась от Москвы, то только в худшую сторону. Даже в моей семейке есть семеро гомосексуалистов. Директор канцелярии МИДа Ламсдорф - тоже секс-меньшевизму подвержен. Но еще хуже ситуация в гвардии. Я ведь почему перестал гостить в офицерском собрании Преображенского полка? Да брезгую я. Мой реципиент относился к извращенцам в погонах спокойно и гвардейские офицеры частенько составляли ему компанию.

     "Позорному пороку предавались и многие известные люди Петербурга, актёры, писатели, музыканты, великие князья. Имена их были у всех на устах, многие афишировали свой образ жизни. <...> Курьёзно было и то, что пороком страдали не все полки гвардии. В то время, например, когда преображенцы предавались ему, вместе со своим командиром, чуть ли не поголовно, лейб-гусары отличались естественностию в своих привязанностях".

     А чем плохи гомосексуалисты? Тем, что это легкий объект для шантажа и вербовки. Мне такого счастья не нужно. Напустить на преображенцев что ли комиссию из Святейшего Синода? Ну а там скандал: куда командующий гвардией смотрит? Затем оказать психологическое воздействие: типа освистывания в театре и битья стекол. У Георгия в Москве это вполне получилось. Дальше - добровольная отставка и вольная жизнь в Париже с его ресторанами. Конфисковать наворованное не выйдет, но зато меньше воровства будет.

     Но ведь не люмпенов для этого нанимать? Эти ребята сегодня с тобой, а завтра с тем, кто заплатит. Вот потому мне и нужен союз идейных людей, с высокими моральными устоями. И он вскорости был образован. Зубатов, носившийся со своей идеей социально-ориентированного государства, сперва образовал ядро будущей партии из своих секретных сотрудников. Им он и объяснил предстоящую задачу.

     - Господа! По роду своей деятельности вы знаете, какой разрушительной силой обладают социалистические идеи. И они сейчас пользуются популярностью среди революционной интеллигенции. Пока что дело в большинстве случаев, дальше досужей болтовни не идет. Но попытки распространения их среди мастеровых уже начались. Вы знаете, что мы боремся с этими попытками. Но наш государь в беседе со мной, верно заметил, что идеи - это не более чем оружие. А оружие исправно стреляет в любых руках. И неважно, кем является стрелок: монархистом или социалистом. Главное - умение пользоваться оружием. А ещё государь скептически отнесся к попыткам противостоять этим разрушительным идеям. Он вообще этот путь считает неверным. "Не можешь предотвратить - возглавь!" - это его слова! Именно в этом и состоит ваша задача: выбить из рук противника его оружие!

     Стенограмму совещания Зубатов мне переслал. Из нее следовало, что после краткого вступления начался деловой инструктаж. Первой задачей "инициативной группы" было привлечение к работе идейных монархистов из того списка, который был заранее составлен. И конечно же провести учредительный съезд. Самим агентам не рекомендовалось избираться на руководящие посты. Только чисто техническая работа. Но текст программы партии утвердить на съезде нужно обязательно. Ну а дальше - работа среди трудового народа. Так как нынешнее законодательство не позволяет создавать легальные партии, то подпольная работа - то что сейчас нужно.

     - Учтите господа, ваша работа не понравится многим. Конфликты с властями отныне для вас будут обычным явлением. Аресты, тюрьмы, ссылки - этого не избежать. Но именно это и создаст вам авторитет в народе. Бичуя язвы нашего общества, не бойтесь таких последствий! Со временем это окупится тем доверием, которое вы приобретете в массах. Люди должны твердо знать то, что социал-монархисты являются прежде всего народными заступниками и не боятся жертвовать собой ради народа.

     Организуя эту партию, я предостерег Зубатова от скатывания в национализм. Надо быть выше этого и сотрудничать с людьми, не деля их на эллинов и иудеев. Правда и им не позволять создавать свои национальные фракции. Либо ты патриот всей России, либо чеши в свою синагогу! Не рекомендовал я Зубатову ориентироваться только на православие.

     - Сергей Васильевич, - объяснял я ему, - нашей стране честно служат не только православные христиане. Хватает верных слуг и среди лютеран. А буряты с калмыками? Мне их не упрекнуть в неверности. Так же верны престолу и касимовские татары. Даже среди иудеев можно найти подходящих людей. Согласен, что подходить нужно с разбором, но привлечь на свою сторону людей дельных и верных стоит.

     Создавая партию монархистов, я не забывал и про республиканцев. Взять например большевиков. Ну разве они плохи? Это сейчас Ульянов-Ленин борется за счастье трудового народа, а потому ссылки ему не избежать. Но вот в моем времени он в этой самой ссылке изменил свое отношение к делу. Все силы свои отдал на создание собственной партии. А чем эта партия занималась до 1917 года? Как она боролась за народное счастье? Изучая заново перед заброской историю большевизма, я обратил внимание на то, что до Февраля большевики как то не особо и отличились в борьбе с режимом. Крестьянские бунты они вообще не возглавляли. Забастовки? Было такое, но здесь их легко переигрывали меньшевики. Терроризм? Это к эсерам и анархистам. Восстания в войсках? Тоже не они. Зато постоянное шельмование уклонистов внутри социалистического движения - на постоянной основе. В общем, если разбираться, то Ильич со своей партией въехал в революцию на чужой волне. И даже Октябрь не совсем его. Без участия левых эсеров и анархистов большевикам успех не светил. Гражданская война? А кто такие белые? По большей части меньшевики с эсерами, слегка разбавленные кадетами . А монархистов там было не много. Отдельной песней был Коминтерн. Он ведь руками иностранных революционеров дестабилизировал Запад! Вы только представьте себе: слабая разрушенная страна имеет мощный рычаг воздействия на внутреннюю политику великих держав. Как ни хорош был Сталин, но он этот инструмент использовать должным образом не сумел. Да и всякие Троцкие-Бухарины, своим желанием порулить Мировой Революцией только вред нанесли хорошей затее.

     Уже во время подготовки к переселению я понял всю гениальность этого человека. Он воевал чужими армиями, а своей лишь закреплял достигнутый успех. А поняв это, я решил действовать похожим образом.

8. Началось!

     Когда я свои хотелки оформлял в виде плана пятилетки, я не учел того, что на дворе вовсе не социализм и даже в привычной для меня области деятельности все делается не так, как в СССР. После того, как старшие "товарищи" раскритиковали мои фантазии, план пришлось переделывать.

     И начали они с финансирования. Часть проектов конечно финансировалось прежним порядком - через казну, но этих средств на все не хватало. Пришлось по предложению Витте планировать участие частного капитала. Напланировали! Мне потом на пальцах объяснили, в какую кабалу полезла бы страна, если бы прошел "вариант Витте". Картина вырисовывалась мрачная. После этого мне объяснили, как на самом деле все это надо делать.

     Итак, как и в варианте Витте, для привлечения частного капитала, был образован Акционерный Русско-Азиатский банк. 10 декабря по местному стилю, мне предоставили на утверждение его устав. Читаю и выпадаю в осадок: если вариант Витте так плох, то чем лучше этот? Местопребывание правления банка и управляющих директоров было определено в Санкт-Петербурге, здесь же должны были проводиться общие собрания акционеров. Местопребывание главной конторы банка было определено в Шанхае. Учредители банка были указаны в уставе в следующем порядке:

     Ухтомский Эспер Эсперович, князь

     Рене-Брис - член правления Лионского кредита

     Гольдштанд Иван Леонтьевич, статский советник

     Готтингер, Рудольф; барон - президент французского банка "Готтингер и Ко"

     Денорманди, Эрнест - президент французского банка "Индокитай"

     Нетцлин, Эдуард - директор Парижского и Нидерландского банка

     Ротштейн, Адольф - директор Санкт-Петербургского международного коммерческого банка

     Штерн, Яков - учредитель и директор Парижского и Нидерландского банка

     Сплошные черти нерусские! Кроме князя Ухтомского. Да и тот, судя по имени-отчеству тоже не совсем русский. И как при таком составе правления поручиться за сохранность своего бумажника?

Назад Дальше