Ну вот он, исторический момент. Интересный однако состав переговорщиковпротив меня и Лючии, тоже две женщины, с Елизаветой такая характерная британская дама средних лет. Вспоминаю информацию по членам британской делегацииДжоан Брайт Эстли, год рождения 1910, служила в Военном Министерстве, в последнюю войну управляла особым информационным центром, который готовил данные для Черчилляпо факту была его «замом по разведке», сам же Черчилль официально называл ее «директором моего военного кабинета». Была среди ответственных за организацию Ленинградской конференции 1943 года (в этой истории, аналог Тегерана-43). После войны занимала различные должности в СИСне директорские, но как раз то «среднее звено», которое держит в руках все рычаги управления. Оттого, не понесла ущерба в карьере, когда ее босс из премьеров ушел. Теперь, значит, главноответственное лицо с английской стороны по вопросу Двери в иные времена. Стоит не за спиной у Елизаветы, а чуть в стороне, чтобы видеть лица, и мое и еену да, ее роль сейчас даже не участвовать в разговоре, а смотреть и анализировать. Взгляд цепкий, и сама в хорошей физической форме, фигура подтянутая, явно за собой следит.
Говорили по-английския язык не забыла еще. Ну что за условностипервой темой истинно британский беседы должна быть погода! Елизавета спрашивает, здесь в России всегда так неприветливоили ваши ученые уже умеют и метеорологией управлять? А я отвечаю спокойноразве это плохая погода? Максимум, можно промокнуть и получить банальную простудудождь ведь не радиоактивный.
Миссис Лазарева! Я говорю от лица не только себя и своей страны, но также и от ряда влиятельных политических и деловых фигур Британии и США. Которые выражают недоумение, и даже недовольство, что в зоне наших общих интересов появилась еще одна сторона, избегающая с нами не только прямых отношений, но даже каких-либо контактов. Что вызывает серьезные сомнения в дружественности намерений этой неизвестной стороны.
Ваше Величество, мне странно слышать это именно от вас. Разве не в английской традиции, когда клубы, где уважаемые джентльмены обсуждают свои дела, не имеют широкой известности и даже внешних атрибутовболее того, закрытость и малоизвестность такого клуба является признаком его элитарности. У вашего писателя Честертона естьчто-то про «верных рыболовов», дорогу к которым не знающий и не найдет.
Вы неплохо информированы о нашей культуре и литературе?
Ну не надо же нас какими-то инопланетянами считать? Или, по русской пословице, «Иванами, не помнящими родства»не знаю, есть ли английский аналог. Существенно, что мы ничего не забылии помним о вас очень многое. И хорошее, и другое.
Тогда вам должно быть известно и наше британское право? По которому вина может быть лишь за уже совершенное. То есть, мы не можем отвечать за будущие грехи наших детей и внуков. А за прошедшее, ваш Вождь Сталин к нам счетов не имеет.
Ваше Величество, представим что вы бы, как в романе Уэллса, совершили путешествие в любимую вами викторианскую Англию, 1885 год. И встретили бы там Джека Потрошителякоторый на тот момент еще ничего не успел совершить. Однако, вы бы относились к нему, как к честному и порядочному человеку?
Наши историки до сих пор спорят как о его личности, так и побудительных мотивах. И замечу все же, что приличных женщин от не трогал.
Ваше Величество, вы только что упомянули про британское право. Вовсе не склонное к милосердиюнапомните мне, за сколько преступлений в тогдашнем вашем законе полагалась смертная казньоднако занятия проституцией, при всем моем неуважении к этой профессии, в том списке не было. И замечу, про важное отличие британского права от принятого на континенте, а также и в той стране, где мы сейчас находимся. Если у нас в приоритете Кодекс, писанные статьи закона, то у васпрецедент. То есть, если где-то когда-то какой-то судья в похожем случае вынес вердиктой, не завидую вашим законникам, ведь по моему убеждению, выучить статьи кодекса намного легче, чем все случаи во всех судах Британской Империи за последние столетия, ведь у вас случается, и совсем древность в спорах выплывает иногда? но я сейчас не о том. А о том, что все эти слезы «да, он совершил это, но потому что был таким несчастным», могут быть терпимы лишь в сытое и спокойное время. Если же речь идет о выживании всего общества, то суд намного корочеты сделал то, что мешает всем? Значит, ты должен быть удален из этого общества, территориально или физическии никому не интересны твои тонкие душевные страдания и побудительные мотивы. И дело тут даже не в местиа лишь в целесообразности, ради общего выживания.
Положим, это скорее порядки Дикого Запада, а не цивилизованного мира. Или жеуже объявленной войны.
А разве мы уже воюем? Я беседую с вами, не считая врагом. В отличие от тех, о ком вы слышали как о «полковнике Куницыне»для которых «живой англосакс» это абсолютный нонсенс, вопиющий непорядок, который должен быть исправлен немедленно и самым радикальным способом.
Вы хотите сказать, что «Куницын» у вас не один?
Ваше Величество, вы и правда считаете, что у нас нашелся лишь единственный герой, кто вызвался бынет, не поехать на сафари поохотится на двуногую дичь, в стиле британских джентльменов, а ради искренне осознаваемого долга, «убей врага, сделай мир чище»? И неужели вы не знали, что «Куницын» это роль, а не человек? (эх, хоть так Вальке чуть помогу).
То есть, вы ведете против нас войнуруками своих посланников?
Ваше Величество, могу лишь сказать, что глобальная война здесь совершенно не в наших интересах. Мы хотим, чтобы небо над этим миром осталось синим. Но если кто-то захочет, подобно Гитлеру, радикально и навсегда решить русский вопросне обижайтесь, что мы тогда решим, что нам и вам здесь категорически тесно и кто-то должен уйти в небытие.
Или же, если ваш народ решит переселиться в этот мир?
Я злорадно усмехаюсь. Думаяа сами англосаксы интересовались мнением аборигенов Австралии или американских индейцев?
Это будет худший из вариантов. Можете ли вы понять, что тот миризгаженный, сгоревший, радиоактивныйостается нашим домом? Я живу здесь уже больше десяти лет, тут мой муж, детино я никогда не забуду, как было до войны (до этой войны, до Блокады, когда мои родители были живы и здоровыно пусть Елизавета считает, что я говорю про другую войну). И мы уйдем оттуда лишь когда станет абсолютно ясно, что природа разрушена необратимо, и планета непригодна для жизни людей. Оттого, нам нужен ваш миркак запасной аэродром, как знание, что даже в самом худшем случае, это будет еще не конец, а лишь начало. Но даже тогда не надо считать нас кровожадными варварамимы придем сюда, чтобы жить здесь, а не повторить случившийся там конец света.
Однако, насколько мне известно, «конец света» там устроила именно ваша страна?
Ваше Величество, вам не приходилось умирать? Быть уверенной, что не увидите следующего рассвета?
Я оставалась в Лондоне все время! отвечает Елизаветадаже когда падали немецкие бомбы.
И сколько лондонцев погибло от тех бомб, какая была вероятность у среднего британца умереть в той войне? усмехаюсь язнаю, Ваше Величество, что вы даже служили в Территориальных силах, это вроде нашего ополчения, водителем санитарного автомобиля. А мне приходилось убивать врагов самой, чтобы остаться в живых. И былокогда я сама считала себя мертвой!
Я вспоминаю Белоруссию, осень сорок второго, отряд «Мстители»и как нас немецкие егеря загнали в болото, и мы готовились принять последний бой. И как я думала тогда, абсолютно спокойновсе же я успела за свою жизнь убить тридцать или сорок фрицев, и может повезет и сейчас не промахнутьсятак что это будет выгодный размен. Немцы не дошли до нас какую-то сотню шаговиспугавшись трясины. А через десять дней меня вывезли самолетом на Большую Землю, вместе с раненымии начался новый этап моей жизни: Севмаш, «Воронеж», и знакомство с миром будущего. Я вспомнила, представила что могло быть иначеи как после сказала Лючия, у меня было такое лицо, что даже ей стало страшно.
Ну как вам объяснить продолжаю яа вот, послушайте! Ваша поэтесса, Сара Тисдейл, написала это стихотворение еще в двадцатом. Вы наверное, знаете, как оно звучит в оригинале. А в следующем веке его будут читать с такой концовкой:
И никто, ни один, знать не будет о том,
Что случилась война, и что было потом.
Не заметят деревья и птицы вокруг,
Если станет золой человечество вдруг,
И весна, встав под утро на горло зимы,
Вряд ли может понять, что исчезли все мы.
Попробуйте это представить. И понятьотчего нам дорого чистое небо над головой, но оно нам не нужно, если в том мире не будет нас.
Я вас услышалаговорит Елизаветано тогда, мы можем достичь согласия. Те круги, о которых я уже сказала, также считают, что конфронтация, тем более на грани атомной войны, бесперспективна и опаснаи очень желательно «разрядить ненужное напряжение в отношениях между высокими договаривающимися сторонами». Однако не способствует успеху то, что из переговоров исключен один из важнейших игроковте, кого представляете вы, миссис Лазарева. Те, кто как вы сами признали, видят в нас непримиримого врага. И возможно, не в нас одних. Вы не боитесь, что эти миллионы «куницыных», привыкших воевать и убивать, вооруженных самых ужасным оружием, и будучи в положении, когда абсолютно нечего терятьпоступят и с вами, как орды варваров с Римом?
Ваше Величество, вы хотите сказать, что если бы вам удалось открыть проход в Англию времен вашей великой тезки, Елизаветы Первойто вы бы стали всерьез рассматривать вариант завоевать и колонизировать своих прадедов, как диких негров? Просто потому что «у нас есть пулемет, а у них его нет»?
А вы уверены, что сумеете удержать процесс под контролем? Когда неизбежно возникнут тренияот банального, какому общему правительству и закону должны подчиняться и гости и хозяева, до непонимания, вызванного отличием психологии и культуры. Желания гостей исправить какие-то известные им ошибкии противоречия этих попыток с местными высшими кругами, имеющими какую-то выгоду как раз от совершенного. Итогом же всего вполне может быть и вооруженный конфликтдаже при обоюдном желании его избежать, «но принципы важнее». Когда одна из сторон должна будет перестать быть собойи вопрос лишь, которая из сторон? Вы, миссис Лазарева, можете ручаться, что в вашем случае не возникнет подобного?
Ваше Величество, вы верно сказали про отличия в психологии и культуре. Между нами и вамианглосаксами и русскими. У вас принято, что только старшему сыну наследство, а прочим убираться из отчего дома и жить чем сумеют, ну а дочери, это вообще отрезанный кусок, когда выйдут замуж. А у нас семейная близость и общность значат гораздо больше. И русские всегда были, есть, и останутся русскимии через войны и сквозь века.
То есть, между вашими странами уже подписан формальный договор?
Между одной страной, если можно так сказать. В случае войны любой державы против СССР в этом миремы воспримем это как агрессию против себя. И встанем спина к спине, потому что так будет по правдеа о прочем, пусть после бог судит, если он есть.
Отчего же вы не помешали Гитлеру напасть?
Нас еще не было здесь 22 июня. И даже год спустя, переброс сюда подводной лодки вышел удачной импровизацией. Никто не может быть ответственен за события, которые не в силах изменитьно когда такая возможность появилась, остаться в стороне было бы просто подлостью. Хотя я знаю, что в английской политике моральные категории не приемлемыно мы, русские, такие.
Однако же Берлин так и не подвергся участи Шанхая.
Ну, во-первых, это было бы тогда излишнетоварищ Сталин уже справлялся сам, более чем успешно. Во-вторых, было бы непорядочно отнимать у СССР Победу, которой будут гордиться многие годыа где подвиг, если главную работу за тебя сделал кто-то другой? И в-третьих, мы были весьма заинтересованы, чтобы атомное оружие в этом мире осталось за горизонтом, хотя бы несколько лишних лет.
Проблемы с американским атомным проектом в сорок третьем, и некие события у африканского побережья, когда исчез пароход с урановой рудойваших рук дело?
Простите, Ваше Величествобез комментариев!
Вопрос гипотетический, но все же Если вам нужен наш мир только как участок на последний случай. Как вы смотрите на то, что мы могли бы предоставить вам свободную территорию где-нибудь в Африке? Естественно, при условии установления между нашими сторонами дипломатических отношений.
Территория с инфраструктуройгородами, дорогами, портамиедва подходящая для жизни малого числа белых «управленцев», но совершенно недостаточная для нескольких десятков миллионов людей, желающих построить первоклассную промышленную державу? С местным населением, в массе пригодным лишь для самых неквалифицированных работ? Простите, Ваше Величествоно нет! Тут как минимум, Австралия нужнано вы же ее нам не отдадите! Или территория нескольких американских штатовно тут уже не согласимся мы. Поскольку жить рядом с пороховой бочкой, которая может взорваться даже в ближайшие сто, двести лет У нас там была гипотеза, что Йеллоустоун был близок к взрыву даже без нашей помощи, и очень может быть, учинил бы конец света без всякой войныно теперь этого уже не установить. Потому, нам было бы любопытно узнать, что здесь накопают те, кто изучают этот вулкан по приказу американского правительствасколько спокойных веков еще отпущено Земле? Хотя просто извержение, и оно же, сопровождаемое тысячами мегатонных взрывов по всей планетеэто очень разные вещи.
Елизавета молчит несколько мгновений, затем произносит:
Поверьте, что я искренне желаю, чтобы этого никогда не случилось. Однако же, самые благие желания должны быть закреплены иными мерами. Чтобы сделать невозможной войнукоторая может начаться даже из-за какого-то недоразумения, ошибочного приказа, привычки смотреть друг на друга через прицел. Если оружие стало слишком разрушительным для этого миразначит, надо разоружиться. Напомню, что еще ваш царь Николай Второй выступал с идеей разоружения. Которая легла в основу Гаагской конвенции
даже двух Конвенцийподхватываю якоторые, среди прочего, запрещали «бросание взрывчатых снарядов с летательных аппаратов». И кто вспомнил о том всего через несколько лет, в 1914 году? И что вы, Ваше Величество, и «влиятельные деловые круги», которые дали вам поручениесмогут сделать с другими, еще более влиятельными, кто зарабатывает на производстве оружия?
Речь идет вовсе не о запрете всего оружия. А лишь об ограничениии только того, что может уничтожить жизнь на Земле. Например, передать все атомные бомбы в распоряжение ООНдля международного военного контингента, который будет играть роль всемирного полисмена, пресекая опасные военные конфликты, в исполнение решений ООН.
Тогда, строго по логике, под международный контроль надо передать и всю атомную промышленность и науку, равно и все уже имеющиеся запасы радиоактивных материалов. Причем этот закон должен быть распространен на все страныибо даже единственное исключение сделает такую «швейцарию» возможным местом для незаконного изготовления атомного оружия какой-либо страной, или даже корпорацией или частным лицом? спрашиваю я.
Елизавета кивает. Ох, ну и разочарую же я ее сейчас!
Международный контроль приемлем, когда реально находится в ваших рукахпродолжаю я, глядя Королеве прямо а глаза. и совсем другое дело, когда лично у тебя и твоего народа нагло отнимают все плоды его долгого и упорного труда. Ваше Величество, вам напомнить «Закон Макмагона», принятый в США в 1946 году?
Как бы не умела Елизавета владеть собой, но в этот раз у неё не получилось скрыть своё раздражение.
Этот закон, названный по автору, сенатору от штата Коннектикут, устанавливал монополию США на использование атомной энергии и определял в качестве секретных сведений «любую информацию, относящуюся к производству или использованию расщепляющихся материалов»продолжаю я сухим языком, словно зачитываю энциклопедическую справку. также он вводил запрет на обмен данной информацией с другими странами, включая даже союзников и не делая различий между военным и мирным атомом. Таким образом, американская сторона присвоила себе все права на результаты работ в рамках Проекта Манхэттенв который ранее был инкорпорирован атомный проект Великобритании, «Тьюб Эллой». То есть ваша страна не получила за свои труды и затраты ровным счётом ничего. Простите, Ваше Величество, но у нас в народе подобный случай принято называть«обманули дурачка». Кстати, могу поздравить вас с успехомваша страна все-таки сумела обзавестись Бомбой собственного изготовления. Потратившись меньше, чем обошелся «Манхэттен», но все же очень недешево для состояния ваших финансов. Теперь вы предлагаете его обобществить под рукой ООН. Не вижу логики ваших поступковчто получит Великобритания?