Согласно этой теории, природных ресурсов Земли достаточно, чтобы обеспечить достаточно высокий уровень жизни приблизительно одному миллиарду человек. Разумеется, это должны быть жители западных государств. Для них можно использовать термин «золотой миллиард». Все остальные люди на планете, по их мнениюлишние.
Хрущёв понял, что в «прогнозном анализе», предоставленном Соколовскому Серовым, была коротко изложена теория «золотого миллиарда», и маршалу она явно очень напомнила теоретические построения доктора Геббельса.
В то же время современная западная цивилизация крайне уязвима,заявил начальник Генштаба.И чем дальше она будет развиваться, тем более уязвимой она станет.
Эти слова маршала явно озадачили всех. Тито, Лю Шаоци и Чжоу Эньлай недоумённо переглянулись. Ким Ир Сен сидел с непроницаемым видом. Неру удивлённо поднял бровь.
Чтобы ввергнуть современную цивилизацию в хаос, достаточно вывести из строя электростанции, плотины, хранилища энергоносителей, транспортную систему,пояснил Соколовский.И чем более развита и урбанизирована цивилизация, тем более она уязвима. Мы подсчитали, что для фактического уничтожения Великобритании достаточно пяти ядерных зарядов мегатонного класса, положенных в определённые ключевые точки. Для Франциисемь или девять зарядов. Для США, безусловно, больше, вероятно, несколько сотен. Но даже пять или десять ядерных зарядов нанесут США неприемлемые потери.
Соколовский поднялся, достал из папки свёрнутую карту, развернул её и повесил на стойку у стены.
Обратите внимание. Более половины населения Соединённых Штатов сосредоточено в прибрежных зонах вдоль восточного и, в меньшей степени, западного побережий. Центральная часть страны заселена со значительно меньшей плотностью. Плотное поражение восточного побережья, а также районов Лос-Анжелеса и Сиэттла неминуемо приведёт к гуманитарной катастрофе невероятных масштабов. Лидеры Соединённых Штатов это сознают и стремятся не допустить подобного развития событий.
В Англии и Франции ситуация усугубляется, к тому же, значительно меньшей площадью этих стран. В то же время степень зависимости населения от благ цивилизации в странах ВЭС неизмеримо меньше. Безусловно, с течением времени эта зависимость будет расти и у нас. Пока что это обстоятельство в военном отношении является нашим преимуществом, но насколько мы можем этим преимуществом воспользоваться?
Хрущёв понял, что Соколовский внимательно изучил «прогнозный анализ», предоставленный ему Серовым.
Я хочу сказать, что если великие державы в своём противостоянии опираются на обладание ядерным оружием и средствами его доставки, то остальные могут обеспечить свою безопасность только несколько иными методами.
Современные средства ведения войны весьма дороги, и чем дальше, тем дороже они будут становиться,продолжал маршал.Недаром американцы начинают оценивать своё оружие по критерию «стоимость/эффективность». Особенно ярко эта тенденция проявит себя в авиации. Как вы знаете, авиация не так давно преодолела звуковой барьер. Следующий барьер, который уже скоро придётся преодолеватьтепловой, то есть, разогрев самолёта на большой скорости в результате трения о воздух. Но этот барьер преодолим. В отличие от третьего барьераценового. К концу столетия новейшие боевые самолёты станут настолько дорогими, что даже Соединённые Штаты смогут позволить себе иметь не более нескольких десятков новейших бомбардировщиков или истребителей последнего поколения. Да, они будут эффективны, но потеря даже одного или двух из них будет сильным ударом по бюджету.
В этом плане высокоточное оружие также даёт заметные преимущества. Если для поражения цели, например, моста, раньше были необходимы несколько сотен самолёто-вылетов и сотни тонн обычных бомб, то с помощью высокоточного оружия подобные малоразмерные цели могут быть поражены в результате рейда одного-двух самолётов. Как видите, получается очень серьёзная экономия.
Соколовский прервался на несколько секунд.
Это ещё когда будет...проворчал Тито.До конца века ещё дожить надо.
Правильно замечено, товарищ Тито,поддержал его Чжоу Эньлай.Экономика Штатов достаточно сильна, чтобы построить сотни и тысячи самолётов, тем более, в ближайшие годы, пока они ещё не слишком дорогие.
У меня по этому вопросу имеются соответствующие соображения,сказал Соколовский.Прежде всего, эффективной защитой от авиации США и НАТО могут являться создаваемые сейчас в СССР зенитно-ракетные комплексы. Они будут вытеснять авиацию на малые высоты, где реактивные самолёты могут быть поражены сосредоточенным заградительным огнём малокалиберной зенитной артиллерии.
Хрущёв отметил, что Василий Данилович точно предугадал ситуацию, которая в «той истории» сложилась во Вьетнаме.
Но только ЗРК и МЗА для создания эффективной ПВО недостаточно,продолжал Соколовский.Необходимо иметь сильную фронтовую авиацию, способную завоевать и удержать господство в воздухе. Эта же авиация станет заслоном для нового класса средств поражения, который только начинает развиватьсяавиационных крылатых ракет.
Только зенитными ракетами невозможно защитить всю территорию страны,подчеркнул маршал.Если страна велика, как Китай, Индия или СССР, ракет потребуется слишком много. Если страна малау неё нет средств на закупку достаточного количества комплексов, а территория недостаточна для успешного отражения налёта. То есть, современные боевые самолёты при атаке небольшого государства окажутся над целью раньше, чем ПВО успеет среагировать.
Али Сабри, Шукри аль-Куатли и Тито мрачно переглянулись. Арабы уже успели столкнуться с этой проблемой, а Тито получил недвусмысленное предупреждение от Хрущёва.
Вторая составляющая успешной обороныпротивокорабельные управляемые ракеты,продолжал Соколовский.Американцы и их союзники в случае агрессии опираются на мощь своей палубной авиации. Поражение авианосца ракетой неминуемо выведет его из строя на несколько месяцев, приведёт к потере большей части базирующихся на борту самолётов, и к большим человеческим жертвам среди экипажа. Несколько ракет могут его потопить. Отсюда вытекает необходимость иметь в своём арсенале самолёты-ракетоносцы, подводные лодки, корабли и наземные системы, вооружённые такими ракетами.
Третья составляющая успешной оборонысредства нанесения ответного удара по базам на территории сопредельных стран, с которых американцы и их союзники обычно наносят удары по жертве агрессии. Во время войны в Корее американские бомбардировщики базировались на аэродромах Японии. В Суэцком конфликте союзники организовали воздушное наступление с баз на Кипре и Мальте. Когда эти базы и самолёты на них были уничтожены, союзники были вынуждены отказаться от продолжения военной операции.
Если на Мальте удар наносили бомбардировщики, то база на Кипре была уничтожена в ходе смелой операции сил специального назначения,сказал маршал.Отсюда следует, что для защиты от агрессии США и НАТО необходимы несколько видов современного высокоточного оружия, которого раньше не существовало, а также наличие сил специального назначения для проведения ответных операций против баз США на территории сопредельных стран. Либо высокоточные баллистические или крылатые ракеты с кассетными боевыми частями, способные поразить эти базы с достаточной точностью. Поскольку таких точных ракет пока не создано, придётся опираться на силы специального назначения.
Соколовский вновь прервался на несколько секунд.
Другой вопрос, на котором надо остановитьсяэто боевая устойчивость. Англосаксы, особенно американцы, предпочитают бесконтактный метод ведения войны. Сначала бомбят до полного подавления всякого сопротивления, и лишь когда оно подавленовысаживают войска. Если противник напорется на наше жёсткое и упорное сопротивление, велика вероятность, что он отступит.
Военные действия в Корее, да и против японских оккупантов во Второй мировой войне показывают обратное,заметил Чжоу Эньлай.Американцы показали себя достойным противником, в том числе и на поле боя.
Ерунда,возразил Ким Ир Сен.У японцев даже танков приличных не было. В наступлении 1950 года мы опрокинули американцев и гнали их до самого Пусана. Если бы не их авиация, и не высадка Макартура в Инчхоне, мы сбросили бы их в море. И даже после десанта, мы вместе с вашими добровольцами вышвырнули их за 38-ю параллель.
«Ишь, вояка нашёлся»,иронически подумал Хрущёв: «Забыл, как вас из Инчхона Макартур одним пинком выкинул». Вслух же он сказал иначе:
Василий Данилыч, вы считаете, что для обеспечения равновесия страха одних только баллистических ракет недостаточно?
В общем и целомнедостаточно, Никита Сергеич,ответил Соколовский.Мне думается, что так вопрос ставить нельзя. Вопрос нужно ставить таким образом: мы должны быть готовы не только напугать агрессора атомными ракетами, но и отразить его нападение, или атаку его сателлитов, вроде Турции, на наших союзников.
«Союзники» встретили слова маршала возгласами одобрения.
Ядерное оружие, обеспеченное средствами его доставки, безусловно удержит США и их сателлитов от агрессии против СССР,пояснил маршал.Не отрицая этого, необходимо заметить, что возможны также случаи, когда США, сами не ввязываясь в конфликт, будут натравливать своих сателлитов на кого-либо из наших союзников.
Что они и делали весь прошлый год,заметил президент Сирии Шукри Аль-Куатли.
Именно. И в этом случае ядерное оружие нам не поможет,подтвердил Соколовский.
В случае с Египтом именно оно-таки нам и помогло,возразил Хрущёв.Как я и рассчитывал.
Один раз помогло. Но следует учитывать, что у Франции ядерного оружия пока что нет, а у Англии его немного,резонно ответил маршал.Тогда как у США его значительно больше, чем у нас. Но главное даже не в этом. Ядерное оружие лучше всего работает, пока лежит на складе.
О! Это верно. Пугало. Я тоже так считаю!вставил Никита Сергеевич.
Именно. Но что если пугать недостаточно, а надо применить силу, дозированно, но на большом удалении? И очень точно, чтобы мирное население не пострадало. Например, уничтожить американскую базу где-нибудь в третьей стране?
Фактически, как было на Мальте?
Да. Вот тут Авиация Дальнего Действия, да ещё с высокоточным неядерным вооружением даст сто очков вперёд любым ядерным ракетам,убеждённо ответил Соколовский.А также самолёты можно в любой момент отозвать. Запущенную баллистическую ракету уже не отзовёшь. Сами понимаетезапуск баллистических ракет необратим, он будет означать неминуемый ответный удар. Стоит ли рисковать уничтожением планеты из-за регионального конфликта, который может быть разрешён обычными средствами?
Явно не стоит,проворчал Али Сабри.Хотя я и понимаю, что вы хотите сказать: нет смысла начинать ядерную войну из-за какого-то там Египта. Это может звучать для нас обидно, нелицеприятно, но это так и есть.
Когда речь идёт о существовании человеческой цивилизацииэто не повод для обид,ответил маршал.Вопрос о противодействии агрессии в региональном масштабе должен стоять в такой плоскости: принуждение агрессора к миру путём воздействия неядерным высокоточным оружием. И лучший носитель для такого оружияавиация. Американцы, кстати, поняли это одними из первых. Уже с начала 50-х у них на вооружении стоят управляемые бомбы, пока ещё несовершенные, но они будут быстро прогрессировать.
Мы в то же самое время несколько увлеклись противокорабельными крылатыми ракетами, но, как видим по итогам Суэцкого конфликта, управляемые бомбы оказались не менее востребованы.
Что касается отражения агрессии США, я с вами согласен,подал голос Шукри Аль-Куатли.Но как быть в случае нападения одного или нескольких НАТОвских сателлитов? Мы весь год ждали нападения турецких войск. Только решительные действия Советского Союза помогли удержать наших соседей от агрессии. Я очень признателен советским, китайским, египетским и монгольским товарищам, а также нашим союзникам из Саудовской Аравии, но я отдаю себе отчёт, что, пока интербригады из Монголии и Китая добрались бы до Сирии, от нас и пепла не осталось бы.
Мне представляется разумным выделить под общее командование несколько армейских и авиационных подразделений от каждой страны ВЭС,предложил Сукарно.Причём эти подразделения могут меняться по принципу постоянной ротации. Желательно, чтобы они постоянно тренировались совместно, по единым тренировочным программам, и в то же время постоянно обменивались боевым опытом между собой. Эти подразделения должны быть оснащены одинаковой техникой новейших образцов, должны иметь высокую степень мобильности и боеготовности, и высокий уровень боевой подготовки, примерно как советские воздушно-десантные войска или американская морская пехота. В случае необходимости мы могли бы бросить их в бой первыми, чтобы они сдержали противника до подхода наших резервов.
По сути дела, то, что вы предлагаете, товарищ Сукарно, в специальной литературе именуется Силами Быстрого Развёртывания,ответил Соколовский.
Мне это предложение представляется разумным,заметил Хрущёв.
Как эти силы будут финансироваться?спросил премьер Иордании Набулси.
Это обсуждаемо, полагаю, каждая страна-участник будет финансировать собственные подразделения,предложил Неру,Что же до общих расходов, их можно делить, например, пропорционально валовому национальному доходу каждой страны.
Скорее, пропорционально доходу на душу населения,заметил Ким Ир Сен.Не думаю, что общие расходы будут очень велики.
Конечно, военную технику каждая страна будет закупать у СССР самостоятельно, на основе двусторонних соглашений,сказал Лю Шаоци.Большинство стран, входящих в Союз, небогаты, но и просить Советский Союз полностью финансировать наши военные проектынеприемлемо. Целью нашей организации является, напомню, не доить бюджет Советского Союза, а совместными усилиями остановить наступление англосаксонского империализма по всему миру.
Техника, товарищи, это только половина успеха,произнёс Соколовский.Не менее важно обучить личный состав этой техникой владеть. В ходе анализа боевых действий в Египте, я, к сожалению, отметил такой фактор, как низкий уровень боевой подготовки египетских военных. Отчасти причиной тому общий низкий уровень жизни и уровень грамотности в отдельных странах нашего Содружества.
В итоге получается, что вчерашний крестьянин, попав, к примеру, в армию, совершает невероятный скачок в социальном плане,пояснил маршал.То есть, ещё вчера он с сохой за буйволом без штанов ходил, а сегодня он обут-одет за государственный счёт в красивую форму, с блестящими нашивками, ему выдали оружие, он спит в казарме в нормальной постелиможет быть, даже впервые в жизни. Само собой, что такой бывший крестьянин в силу своей малой грамотности и неразвитого воображения, считает, что он уже всего что мог, в своей жизни добился. А если его, к примеру, за природную сообразительность или лидерские качества ещё и сержантом назначили, он себя вообще царём и богом ощущает, и считает, что стремиться больше уже некуда. Ну, и начинает «почивать на лаврах», единственной задачей ставя вовремя подольститься к начальнику и одновременно всеми способами возвыситься над подчинёнными. Пропадает всякая мотивация для развития, резко ухудшается положение дел в части и, как неизбежное следствиекатастрофически падает боеспособность. Тем более, что офицерский состав в таких странах обычно комплектуется из людей значительно более высокого социального положения, и вчерашний крестьянин хорошо осознаёт, что сравниться с ними не может.
Василий Данилович дело говорит,поддержал маршала Хрущёв.В нашей стране мы первым делом начали проводить ликвидацию безграмотности, прежде всегосреди крестьянства. Результатом стал значительный технический и социальный прогресс советского народа. Поэтому распространение как минимум всеобщего бесплатного среднего образования считаю необходимым условием для развития наших стран. Прежде всего это касается стран ОАР, Индии и Индонезии. Советский Союз готов оказать помощь в методическом плане, направить своих специалистов, хотя, конечно, мы понимаем, что этому процессу будет очень мешать языковой барьер. Тем более, что, например, Индия исторически ориентирована на изучение английского языка.