Родители Громов жили где-то далеко от городка, им отправлялось обеспечение, раз в месяц, как многим семьям ученых, которые не прошли тесты на профпригодность, и в городок их не взяли. Эрика старший брат привез сюда, когда мальчику было восемь. В своей школе он слишком опережал всех в развитии. Да и, признаться, в этой школе, Эрик тоже был умнее всех, на порядок. Учителя пытались воздействовать на Эдика, чтобы он обсудил с братом, какие именно способности тот хотел бы развивать. Но как можно повлиять на человека, который не отличает кофе Софии от кофе сваренного машиной?
Эдик отмахнулсясам решит, когда придет время. А когда это время придет? Через год направление профессии выбирать.
Привет, Амий, поздоровался Эрик.
Привет, я сел на траву. Мальчик стоял рядом.
Мы молчали какое-то время. Эрик был еще молчаливее меня.
Как у тебя дела, выбрал направление? спросил я.
А ты? усмехнулся Эрик.
Что?
Ваш новый проект. Эдик сказал, все ждут, когда ты укажешь им куда идти.
Я думаю.
Вот, я тоже.
Это другое, я почувствовал раздражение. Вообще, Эрик, в отличие от старшего брата, наоборот, всем нравился. Наверное, только я понимал, что пройдет совсем немного времени, и он будет так же, как брат, раздражать тем, как ладно у него все получается.
Это другое, повторил я. Мне нужно подумать, от меня зависит весь ход эксперимента. От моего выбора.
А от моего зависит вся моя жизнь, усмехнулся Эрик, сел на траву, рядом со мной. Подсказать?
Мне показалось, я услышал нотки искусителя в голосе парня. Конечно, это ерунда. Никакого искусителя нет. Это все этот эксперимент, он вызывал глубинный страх: а вдруг нельзя?
Тебе Эдик рассказал?
Эксперименты обсуждали в городке, как новости. Группа психологов представила проект для городка, в котором доказывала, что атмосфера секретности будет угнетать талантливых ученых. И что они обязательно будут искать отдушину. Возможно, вне тех контактов, от которых им приходится что-то скрывать. А это было, действительно, опасно. Поэтому, редко когда задача подразумевала молчание. В городке жили люди, которые зналивсе местные разговоры не должны выходить за пределы городка. Да и как? Протоколы связи проверялись и прослушивались, каждый житель города дал на это согласие. А сторонний ученый не раз помогал выйти из тупика увлеченной группе. Правда, Эрик еще не был ученым. Хотя, наверное, и это получилось бы у него прямо сейчас.
Я кивнул.
Ты хочешь, чтобы эксперимент удался? спросил Эрик.
Я возмутился.
Что значит хочу ли я? Он удастся, в любом случае! Независимо от результата. Мы докажем, что Вселенная разумна, либо мы докажем, что она неразумна.
А ты хочешь, чтобы она оказалась разумна или нет? спросил Эрик, провел ладонью по мокрым светлым волосам. Книжная какая-то у Эрика была внешность. Как будто автор старался выдумать необычное, но гармоничное сочетание цвета волос и глаз. И в результате придумал то, чего не существует. У Эрика были светлые волосы, очень светлые, но с золотым оттенком, и темные, как вечернее небо, глаза. Почти фиолетовые. Видите? Ну, а я что говорил. К чему я, вообще, о глазах? Надо думать о разуме Вселенной. И только теперь я понял. Что я весь сегодняшний день старался об этом не думать. Я не знал ответа. Я не знал, хочу ли я, чтобы она откликнулась. Именно это мешало мне думать о направлении.
Я думаю, я тебе достаточно помог, улыбнулся Эрик. Как ты захочешь, так и пойдет эксперимент.
Я снова возмутился. Мне казалось, что мальчишка меня пытается уличить в нечестности. В том, что я знаю, как пойдет эксперимент. Я начал объяснять ему, что эксперимент, это сложная работа, которая зависит от множества людей. Эрик изогнул уголок губ и уставился на реку. Он, похоже, не вслушивался в то, что я говорил. И я замолчал. Не себе же я объясняю. Я и так все понимаю. Чертов мальчишка.
Ты ходил к Аристарху? спросил Эрик.
Чертов мальчишка. Опять подумал я. Конечно, я пойду к Аристарху. Выпью у него чашку заваренных листьев смородины, послушаю пару баек. А потом придется принимать решение. Расчеты зависят от решения. Решениеэто критерии, определяющие эксперимент. Мы строим эксперимент на том, что Вселенная разумна, и мне надо учитывать и рассчитывать ее, как разумную. Мне нужно определить понятие этой ее разумностида, мне нужно к Аристарху. Я молчал, уйдя в свои мысли, но Эрик меня не отвлекал.
Я пойду, Эрик, кивнул я.
Мальчишка повел головой. Мне в голову пришла аналогия со сказочными путеводными клубками. Это у любого человека при слове «ученый» в голове появляются формулы, цепи ДНК, химические соединенияпод ссылкой: что-то непонятное. Ученый в работе оперирует, конечно, знаниями, конечно, фактами, прошлыми исследованиямино, чтобы создать что-то новоеозарением. И только им. Новая идея всегда приходит по дорожке ассоциаций. Если от пришедшей в голову удачной идеи проследить дорожку до начала, окажется, что думал о дырочках в сыре, а придумал уточнение к гипотезе Лапласа. Вот в связи с этим делом, всякой суеверной чуши мне приходило в голову много. Постоянно вспоминались какие-то отрывки из книг или сказок. Надо к Аристарху.
Глава 4
Аристарх был дома, этот великий человек вошел в пору зрелости без возраста. Статный и гордый, он казался бы надменным, если бы не его лучистые смеющиеся глаза.
Я прошел по саду, Аристарх возился с цветами. Цветы росли у него буйно, и как-то бессистемно. Аристарх не выводил новые сорта, не формировал листву и стебли. Увидев меня, Аристарх улыбнулся, кивнул, руки у него были заняты.
Я сейчас закончу. Смотри, солнце там, ходит оно вот так, Аристарх нарисовал дугу по ходу пути солнца и кивнул на розовый куст, а он вот сюда тянется. Вот и скажипочему?
Я пожал плечами. Аристарх покивал. Почему-то стало стыдно.
Может, свет преломляется через я поискал основание для розы запутаться и посчитать, что солнце в другой стороне. Но куст поворачивался к небольшой пальме в горшке. Я посмотрел на пальму.
Аристарх посмеялся.
Я ее несколько раз переставлял, куда она, туда и куст вертится. А? Даже виды разные. Никакого опыления и банановых роз быть не может. А крутится. Она для негосолнце. Вот и пойми душу. И не спросишь. Нарушение закона, казалось бы. Сколько не говори «халва» во рту слаще не станет. Цветам нужно солнце. А вот ему нужна пальма. И закон не выведешьрозам нужна пальма. Просто так случилось. Сейчас. Именно у них. Психология. Ну, ладно, ты же не про цветы слушать пришел.
Аристарх отпустил лозу виноградника, направился к дому. Я пошел за ним.
Ну? сев уже за стол и разливая чай, смородиновые листья с медом, спросил ученый.
Я начал рассказывать о проекте. Аристарх улыбался, как будто я говорил глупости, как знаете, дети выдумывают простое решение любой проблемы, не зная всех данных.
Ты писал об этом, напомнил я, как будто он мог не помнить. Я не знаю какое направление эксперимента выбрать. От чего отталкиваться?
Это твой эксперимент. Как ты захочешьтак и пойдет, улыбнулся Аристарх.
Видимо, недовольство отразилось на моем лице, потому что Аристарх сверкнул улыбкой и понимающе кивнул.
Сколько под тобой психологов? ученый словно о чем-то раздумывал. А я чувствовал, что он думает о важном. Думает, стоит мне говорить или нет.
48. В этой группе 5, ответил я.
Ты готовишь кого-то?
Как это? не понял я.
Есть кто-то, кто способен занять твое место? Пойти по твоему пути?
Я задумался. Назвал пару фамилий. Аристарх вздохнул, покачал головой.
Ты думаешь, справлюсь ли я со знанием, которое ты мне скажешь? самоуверенно почти сказал, а не спросил, я.
Аристарх легко кивнул.
Аристарх, не надо меня беречь от знаний! возмутился я. Знания не бывают пугающими. Это лишь восприятие людей! Это лишь то, как ты ими воспользуешься.
Аристарх усмехнулся, он внимательно смотрел на меня, даже, мимо меня. Просчитывал, читал меня. Думал, стоит ли делиться. Я вдруг успокоился и продолжил пить чай. Я сделал все, что мог. Даже если Аристарх что-то скрывает, даже что-то важноенет ничего, чего бы один человек сделал, а другой не смог бы повторить. Я раздумывал о проблеме. Решил отталкиваться от того, что Вселенная разумна. Или, что Бог есть. В конце концов, если никому не нужно, почему мне должно быть нужно? Задание есть, буду действовать по правилам. Если даже Аристарх
Я почти 150 лет занимаюсь психологией. Тема эта будет, пока будет существовать жизнь, заговорил Аристарх. Тысячи экспериментовподтверждающие твои теории или, наоборот, опровергающие. Я нашел закономерностьесли сомнение точит тебя, то, как бы ты не желал подтверждения своей теорииэксперимент покажет опровержение. Если ты уверен в своей теорииэксперимент покажет подтверждение. Почему так?
Интуиция? сказал я, чтобы только что-то сказать.
Аристарх усмехнулся.
Кто-то должен нести ответственность за эксперимент.
Сам Самыч
Нет. Кто-то, кому нужен этот эксперимент, Аристарх сделал глоток медового чая. Кто-то в группе, всегда увлеченнее других, кому-то всегда нужнее определенный результат. Как захочет этот ответственный за эксперимент, так и будет.
У нас объективная работа. Мы ищем ответственного там, указал я на небо.
Я его тоже искал, наверное, если ты идешь по вертикали, а не по горизонтали, рано или поздно, хочешь найти Главное, улыбнулся Аристарх. Ты решил отталкиваться от того, что Вселенная разумна? Ну, или, что Бог есть?
Почему ты так решил?
Потому что тебе хочется, чтобы кто-то был. Кто-то, на кого можно сбросить ответственность за все.
Я сделал глоток чая, больше, чтобы обдумать слова Аристарха. Смородиновый вкус отправил сознание куда-то в лето, в детство, или в момент бессознательности, когда кружится голова от летних запахов, и беспричинно хорошее настроение.
Может, меня больше волнует, чтобы Фироками высмеял фанатиков по всему миру? сказал я, огрызаясь непонятно на что.
Может, ровно улыбнулся Громулин, откидываясь на спинку стула. Но ты будешь вести расчеты, учитывая то, что вам ответят. И вам ответят.
Кто?
Тот, кому будет нужнее всего, чтобы ответили. Ты, например. Кто будет уверен в ответе. И когда его не будет, этот кто-то возьмет ответственность на себяи ответит.
Аристарх там никого нет? Ты уже искал и не нашел? Мне следует вести расчеты с учетом того, что там никого нет? я пытался понятьпсихолог уверен или разочарован? Если уверенто нечего искать среди звезд. Если разочарованчто именно его поиски не увенчались успехом, то он ничем не может помочь разве что сказать, как искал он, чтобы я не шел по неправильному пути.
Амий, думая о Создателе всего сущего, что Создатель сидит в космической пустоте и ждет, пока кто-то обратится к нему, невежественно.
Он, может, не ждет, он, может, просто не слышит и не знает, что к нему кто-то может обратиться. И если правильно обратиться, то он услышит, буркнул я.
Аристарх рассмеялся. Мы поговорили еще, про пальмы и розы, про какие-то сплетни с большой земли. Аристарх рассказал мне про свои новые увлечения. Проекты, называл он их, когда работал. Сейчас то же самое он называлувлечения. Он отыскивал и переводил на фирокамский допотопные книги. Для вас, конечно, я думаю, у первых читателей моих записок, потопэто библейская или шумерская легенда. Да-да, я и это знаю, яживу для вас в будущем, а автор, который записывает мои заметкив прошлом, для меня. Но я надеюсь, что заметка дойдет и до моих современников тоже. Так вот, в Фироками тоже есть понятие «допотопный», но мы имеем в виду время до того, как река, тогда еще река, разлилась так, что затопила старый город, дала начало морю, изменила климат, ну, современники все это по географии и истории проходят. А для вас эта экологическая катастрофа в далеком будущем. Хотя, не бывает никаких экологических катастроф, катастрофаэто всегда невежество. Лучшие мозги должны разрабатывать алгоритмы поведения и адаптации к новым условиям. Для природы никаких катастроф не происходит. Для отдельных форм в жизни, которые нецелесообразны и недоразвиты только и может быть катастрофа. Да и то, это они катастрофа, такие неуместные. Так что, скорее это трагедия, драма, а не катастрофа. Я отвлекаюсь, да, но разве в мемуарах так не полагается?
Так вот, Аристарх находил книги вот того далекого прошлого для нас, возможно, книги ваших современников, мои первые читатели. Отбирал из них те, что он называл вечными, то есть полезные и для нас, неустаревающие. Я называю такие вещимодерн. Не знаю почему. Вроде, просто слово «современный» с другого языка, а у нас это и вовсе просто старый термин. Но для меня «модерн» это то, что не устаревает. И я ушел домой. Работать.
Глава 5
Все-таки, будем исходить, что Вселенная живая и разумная. Никто не любит одиночество. Есть те, кто врет, что любит. Люди отражают нас, мыих. Целостность наша определяется оценкой другого. Наблюдателем. В этом и суть всех религий. Мыквантовые системы, если сменить масштабчастицы. Нам нужен наблюдатель.
Нужно рассказывать вам про расчеты и подготовку к эксперименту? Мне, например, такое в книжках неинтересно, я даже думаю, что авторы это пишут, чтобы поумничать бессмысленно и беспощадно, потому что ну никогда это неважно для сюжета. Ни мироустройство, ни технические описания. В общем, рассчитали мы, как отправить этакий запрос. И куда. Вселенная вокруг нас, по сути, обратиться к этому самому «Богу» можно шепотом в комнате. Ваша комната ничем не отличается от космоса. То же вещество. Один принцип работы. Но для эксперимента нужно было отправить, одинаковый информационно, запрос в разные условиявода, воздух, земля, вакуум, космосбольше для эффектности, чем для эффективности. Физики нашли еще условия. Мы перевели запрос в звуковую волну. Говорят, что язык Вселеннойматематика, но я не встречал ни одного случая, ни про одного человека, который мог поговорить на этом языке со Вселенной. Я на этом языке даже с учительницей математики поговорить не могу, поэтому, я, как ведущий психолог проекта, выбрал то, что мне понятней, и для меня логичнеемузыку. Ну, звукпо-научному. Ничего, что столько «ну»? Автор может, конечно, выбросить их все, но я же так говорю, пусть уж будет, как будто я с вами разговариваю.
В запросе мы руководствовались ритмом. Все живоелюбая форма жизни, какой бы отличной она ни была, одинаково реагирует на группы ритмов. То есть, даже свет может быть музыкой, ритмом. Понимаете, да? Ну, если интересно, я потом вам про ритм еще заметку напишу. А так суть ясна, да? Не сам звук и не частота, а ритм несет информацию. Я долго думал, а какой запрос-то должен быть? Здравствуйте? Тут кто-нибудь есть? Мы пришли с миром? Давай дружить? Нужен конкретный вопрос, на который бы предполагался однозначный ответ. Невольный. Это прямая сфера психологии. Если любому существу выставить ритмическое препятствие он на мгновение да остановится. Если любое существо ритмично окликнутьон невольно, но сделает попытку откликнуться. Есть архетипы воззваний, при которых нам нужно сделать усилие, чтобы подавить импульс ответа. То есть, нужно, чтобы Бог не успел не захотеть нам ответить.
Глава 6
Ох и потратил же я времени, чтобы придумать вопросы Богу. Маялся, думал. В какой-то момент совсем разозлилсяда что мне у него спрашивать, даже и будь он и захоти он с нами разговаривать? Вот вы бы что спросили? Я хотел себя раззадорить, мол, что ж и спросить тебе нечего, ученый? Но почему-то меня это не задевало. Ну и нечего. В чем смысл моей жизни? Да откуда кому-то знать, в чем смысл моей жизни? Вот вы могущественное существо для кого-то, ну, для кошки или аквариумной вашей рыбки. И вот она смогла с вами поговорить и спрашиваетв чем смысл моей жизни? Вы бы ей что ответили? Зачем ты нас создал? А он бы в ответя вас не создавал. И все. Конец общению. Илиты нас любишь? А оннет. Илипочему человек страдает? А онпотому что тупой. Стоило аппаратуру нагружать ради таких ответов. Да и кто в них поверит. Понятно же, что это все я за столиком в кафе придумал. Но научное задание есть задание. Ответы должны быть проверяемые, вопросы экспериментарно чистыми. Нельзя задать вопросы, которые, якобы волнуют умы человечества, потому что они могут быть вопросами только для нас. Ну, спросим мыесть ли еще разум во Вселенной? В смысле еще? Какой ответ будет точным и проверяемым? С какой радости мы решили, что мы, вообще, для Вселенной разум? Или, например, существуют ли параллельные миры или мультиверс ли наша Вселенная? Или тупоечто взорвалось при большом взрыве? А если не было взрыва? И что такое наш терминмультиверс? Вопросы нужно перевести в универсальные информационные понятия, и ответы должны быть предполагаемы в этих же понятиях, чтобы каждый мог их расшифровать.