Константин КостинПРАВОВОЙ СТАТУС
In legibus salus
Ночь. Три часа.
Три часа ночи. Несмотря на столь ранний час, в кабинете губернатора было странно. Одновременно странно и людно. Компания собралась весьма необычная. Даже странная. Помимо самого Занозина Евгения Абрамовича, непосредственно губернатора, присутствовали прокурор области, начальник МВД и полковник ФСБ.
Можно было бы предположить, что компания собралась для распила, однако бюджет уже был утвержден и пилить было нечего. Присутствие отца Никодами наталкивало на мысль, что уже дораспиливались, и пора замаливать грехи. Однако присутствовал и шестой человекцелый академик РАН Денис Кириллович Бабушкин. И присутствие этого, шестого элемента, вообще сбивало с толку и не позволяло строить каких-либо догадок.
И какого хрена мы все здесь собрались в такой время? поинтересовался чекист, Андреевских Сергей Анатольевич.
Проблема, господа товарищи, развел руками губернатор. Проблема серьезная. Я б даже сказал, что тот мир, который мы знаем, под угрозой!
Не чеши мне тут, отмахнулся полковник. Трамп внеочередное звание майора ГРУ получил, с коррупцией у нас все в порядке. Какие еще могут быть проблемы? К нам едет ревизор?
Все гораздо серьезнее, произнес Пантелеев Вадим Петрович, прокурор. Убийство.
ФСБшник, сонно клевавший носом, встрепенулся. Из сонного, уставшего человека, он превратился в ястреба, орла, настоящего сталинского сокола.
Кого? Неужто полковник ткнул пальцем в потолок.
Сплюнь! вздрогнул Иволгин Семен Борисович, генерал МВД. Один лаборант вывел в расход другого хм лаборанта.
И?
Чтои?
Ичто? Ну мочканул, и мочканул. И хрен с ним. Могли б и до утра подождать. И, вообще, я-то тут при чем?
А вот об этом нам и расскажет господин Бабушкин, который для этого сюда и приглашен! торжественно заявил Занозин.
Ученый, полировавший платочком все это время очки, отвлекся от этого занятия, посмотрел сквозь линзы на свет, и нахлобучил их на нос.
Итак, начал академик. Несмотря на то, что все это может показаться законченным бредом, попрошу отнестись к услышанному очень серьезно. В 1980 году, когда советская наука и техника находилась на пике своего развития
Да-да, прервал его Андреевских. При Брежневе все делали лучше, особенно людей. Можно без отступлений?
Занозин и Бабушкин удивленное переглянулись. Академик сверлил взглядом губернатора, а тот, пожав плечами, махнул рукой.
Короче говоря, мы смогли создать эмбрион, продолжил Денис Кириллович. Человеческий эмбрион. Полностью идентичный существующему. И обеспечить аналогичные условия развития. И в 1981 году мы получили двух абсолютно идентичных людей. Как бы так сказать человека и его клона.
Вы с ума сошли! взревел полковник. Это же запрещено!
Ну, во-первых, запрет на клонирование был введен лишь в 1998 году. А, во-вторыхпопробуй, найди статью, по которой за клонирование можно привлечь к ответственности. пояснил Пантелеев.
Хорошо. Это все очень интересно, но настолько же интересно, насколько интересно есть ли жизнь на Марсе. Для общего развитияпознавательно. Но нам-то что с того? В чем цимус?
Вся соль в том, сегодня днем Павлов, собственно тот, который оригинал, грохнул второго Павлова, пояснил Иволгин. Собственно того, который клон.
Отправить Павлова лет на 15 лес валить, и дело с концом, проворчал прокурор.
Кажется, я начинаю понимать, где собака зарыта, протянул ФСБшник. А за что ты предлагаешь закрыть Павлова?
Как за что? За то, что он мочканул Павлова! пояснил Вадим Петрович.
Это, конечно, замечательно. И как будет звучать приговор суда? Павлов Иван Иванович
Дмитрий Андреевич, поправил полковника академик.
Хрен с ним, пусть Дмитрий Андреевич. Что Павлов Дмитрий Андреевич 1981 года рождения вывел в расход Павлова Дмитрия Андреевича 1981 года рождения? Тебе это бредом не кажется!
Да, товарищи! воскликнул Занозин. Вот для этого мы все здесь и собрались. Чтобы определить, как рассматривать убийство человеком своего клона. С точки зрения закона. Так сказать, определить правовой статус клона.
В кабинете повисла тишина, нарушаемая лишь звоном чьей-то ложки в кружке с кофе.
Если позволите, миряне, я выскажусь, взял слово отец Никодим. Считаю клона явлением богопротивным и богомерзким. Человектворение Божие и происходить должно только естественным путем.
Замечательно, кивнул генерал. Получается, убийство клонадеяние уголовно ненаказуемое. Состава преступления нет, дело можно закрывать на стадии доследственной проверки.
Однако убийствоесть грех, заметил священник. Любая тварь Божья имеет право на жизнь.
Э, нет, батюшка, возразил Сергей Анатольевич. Вы уж определитесь, или тварь божья, или явление богопротивное. А то получается масло масляное.
Да похрену! заявил Пантелеев. По мнехоть антихрист. Ты покажи мне статью, которая избавляет от уголовной ответственности за убийство лишь потому, что убиенныйантихрист. Я считаю, что клончеловек, а значит и судить надо, как за убийство человека.
А вот тут ты не торопись! погрозил пальцем полковник. У человека есть свидетельство о рождении, паспорт. А у клона паспорт есть? Паспорта нету! А нет паспортанет и человека!
Ага, а завтра спуститься с гор какой-нибудь чабан, у которого паспорта нету, и что? Валить его безнаказанно? Не паспорт делает человека человеком, ответил прокурор.
Тем более, что я тебе паспорт хоть на обезьяну нарисую, поддержал его полицейский. И что, обезьяна от этого человеком станет? Нет, конечно!
Согласен, кивнул Занозин. И вообще сейчас на карте мира столько непризнанных республик это что получается, это государство мы признаем, с этим паспортом человекчеловек. А то государство мы не признаем, и человек с тем паспортомне человек. Не хорошо как-то, не красиво.
Не по-христиански получается, добавил поп.
Я так полагаю, еретиков инквизиция пачками на костер отправляла исключительно из-за христианского милосердия? заметил ФСБшник.
За это несет ответственность католическая церковь, а не православная, ответил отец Никодим. Бог им судья.
Раз вы, батюшка, такой до офигения находчивыйответьте мне: клончеловек или нет?
Я уже высказал свою позицию: клонявление богопротивное, но имеющее право на жизнь.
Понятно, вы исходите исключительно из метода его получения, задумчиво произнес академик. А как же чувства? Разум? Клон наделен разумом, сознанием, как и любой другой человек. И единственное его отличие от любого другого человекачто он идентичен конкретному человеку. Кого-то из нас родители сделали в спальне, кого-тона кухонном столе. И что? От этого кто-то стал хуже другого?
Никто и не говорит, что кто-то хуже кого-то, пояснил губернатор. Вопрос в том, является ли подсудным убийство клона?
Так, паспорта у клона нету? уточнил чекист. А что у него есть? Какой документ?
Ну у него есть инвентарный номер! ответил ученый.
А! засиял Иволгин. Так это 167 УК РФ! Умышленное повреждение или уничтожение имущества!
То есть как этоимущества? возмутился прокурор. За что боролись? За что наши отцы проливали кровь наших дедов? Мыне рабы! Рабыне мы! Человекне имущество!
Может, попробуем как-то поэтапно? предложил губернатор.
Согласен, кивнул полковник. Давайте разобьем задачу на подзадачи, решим их в отдельности, а результат сложим.
Итак, я думаю, никто не будет спорить с тем, что клонживое существо?
Естественно! поддержал прокурор.
Бесспорно, согласился чекист.
Воистину так, изрек святой отец.
Да, кивнул генерал.
Кто бы спорил! воскликнул академик.
Ну замечательно! Как минимум статья за жестокое обращение с животными Павлову гарантирована, усмехнулся Вадим Петрович.
Второй вопрос, проигнорировал прокурора губернатор. Является ли клон разумным живым существом?
На этот раз никто даже не стал утруждать себя, напрягая голосовые связки. Просто согласно кивнули.
Ну, а если клонживое и разумное существостало быть, ончеловек?
Пока с твоей логикой, Абрамыч, сложно спорить, ответил за всех Андреевских. Но, поправьте меня, если я ошибаюсь, но даже однояйцовые близнецы имеют различия. А здесь мы говорим о существовании двух одинаковых людей. И одинаковыхот слова абсолютно. Я вообще считаю, что прежде, чем что-то изобретать, надо законы соответствующие придумать. А то вчера вы клонировали человека, сегодняовцу. А завтра? Меня клонируете? И мой клон, вместо меня, трахнет мою жену? А нахрена оно мне надо? А то и того хужепод видом меня проникнет в Управление, выкрадет секретные документы и продаст их нашим западным партнерам. Родину предаст!
Вообще-то, Сергей Анатольевич, клон абсолютно идентичен оригиналу, пояснил Бабушкин. Т. е. если клон способен Родину предать, то способны и вы!
Что!? взревел полковник. Что ты сказал, мразь? Что явраг народа? Да я тебя, паскуду, сейчас, как завещал Лаврентий Палыч, свой собственной рукой
ФСБшник уже потянулся к кобуре с пистолетом, но его остановил Пантелеев:
Ствол!
Чтоствол?
Смотри, Сережа. У тебя есть Макар, у меня есть Макар, у Иволгина есть Макар. Они абсолютно идентичные, их штампует один и тот же станок. Но от этого свойства пистолетов не меняются. Любой может выстрелить и убить человека. Соответственно их правовой статус одинаковый, как и у человека и его клона!
А, не скажи, Вадик. Пистолеты-то, пусть, одинаковые. Но номера у них разные. Вот у тебя есть пистолет с уникальным номером. Может ли существовать пистолет с таким же номером?
Конечнонет!
Ну, вообще, теоретическиможет, вмешался генерал. Если взять левый ствол и перебить номера.
То есть будут два предмета, идентичных по сути, но с разным правовым статусом? щелкнул пальцами Андреевских. Оба могут выстрелить и убить, но одинлегальный оригинал, второйнелегальная копия? Копия, которая не обладает привилегиями оригинала?
Предположим, процедил сквозь зубы прокурор. Но э-э-э
Вадим Петрович уже понял, что безнадежно проигрывает спор. Но неожиданно на помощь ему пришел отец Никодим.
Что ж это получается? Что одна икона Богородицы целительна по сути своей, а другая, такая же иконане целительна? Ересь получается, дети мои. Бесовщина.
Вот! Какая разница, перебиты номера, или нет? В любом случае стволэто ствол, и за него предусмотрена уголовная ответственность! Свойств-то он не поменял?
Да при чем здесь свойства? Вопрос в том, насколько легально существование ствола. У тебя же ствол легальный. У меня легальный. Нас нельзя посадить. А у какого-нибудь Вертизалупкина ствол нелегальный. И его нужно посадить. Понимаешь? Вот скажите, святой отец. Понятно, что если икону написал иконописецона целебная. А если ее дядя Вася какой-нибудь нарисует? Она все еще целебная?
Если освящена положенным образомконечно.
Зашибись, протянул полковник. Сейчас мы договоримся до того, что если человек крещеныйего нельзя убивать. А если не крещеныйто можно.
Так-то логично, кивнул Иволгин. Коммунист должен убить фашиста, и это правильно. Фашист тоже должен убить коммуниста, но это не правильно! И коммунист ему должен в этом помешать!
А что, партийная принадлежность влияет на степень вины? усмехнулся Бабушкин.
Повисла неловкая пауза.
Так, товарищи господа. Светает уже. Давайте что-то решать, ударил ладонью по столу Занозин. Давайте для упрощения задачи считать, что убиенный был крещеным коммунистом.
Так он покаялся! воздел к небу перст священник. Стало быть убийство клонаесть дело греховное.
Твою ж налево, процедил сквозь зубы чекист. Вот вам другой пример. Волосы. Волосы ведь есть? У всех нас есть волосы? Иметь волосы не является уголовно наказуемым деянием?
Нет, согласился Пантелеев.
Вот пока они у меня на головеони мои. Например, поджечь ихэто преступление. Но когда я иду в парикмахерскую, их состригают, и они уже не на моей голове. А на полу. Поджечь ихэто же не преступление?
А где связь с нашей ситуацией? удивился генерал.
Волосыэто часть меня. Пока они у меня на головеэто я. И права у них точно такие же, как и у всего остального меня. После того, как их подстриглиэто все равно часть меня. Но не на мне. Вот так и с клоном. Есть Павлов, это человек и гражданин со всеми вытекающими правами. А клончасть Павлова. И сам Павлов может делать с ним все, что захочет.
Так это вообще, получается, самоубийство! усмехнулся прокурор.
Вот видишь! А статьи за самоубийство у нас нет!
Но есть статья "доведение до самоубийства"! парировал Вадим Петрович. Значит, кто-то все равно должен сесть!
Тебя хлебом не кормидай кого-нибудь сесть, покачал головой Иволгин.
Да блин! воскликнул Андреевских. Кого сесть-то? Павлов самоубился, но он живой. Все. Точка.
Но есть же труп!
Да, есть труп. Труп Павлова. И есть сам Павлов. Живой. Вот если Павлова распилить поровну сверху внизэто будет все еще один Павлов, или два Павлова?
Это будет труп Павлова.
Хорошо, пусть труп. Но один. От того, что его попилили пополам, Павловых два не стало. Потому что из двух полутрупов не может быть без одного трупа. И клона Павлова без самого Павлова не может быть. Получается, что был Павлов, целиком. И была часть Павлова. Тоже целиком, но часть. Как бородавка. Он ее удалил, и все, остался только один целый Павлов!
Вы, Сергей Анатольевич, сейчас все так красиво описали, восхищенно произнес Денис Кириллович. Что у меня у самого появились сомнения, что их было двое!
Когодвое?
Павловых!
Так Павлов же один был!
Нет, сам Павловконечно, один. Но был еще и клон!
Да не было никакого клона! Были биологические отходы. Побочный продукт жизнедеятельности Павлова. Что вы должны делать по инструкции с биологическими отходами?
Сжигать!
Вот именно! Полутруп сжечь, Павлова отправить на Новую Землю, пусть картины с северным сиянием рисует.
Не, не стоит. Когда у человека рисовать не получаетсяэто плохо кончается.
Хорошо, пусть не рисует. Пусть запоминает. А нампремии за переработку.
И участок в центре города под храм! добавил отец Никодим.
И участок в центре города под храм. Возражений нет? Вот и чудненько!