Я подумаю.
Завтра в пять часов дня вы мне позвоните.
2
Уилов обдумал странное предложение почти олигарха. И решил его принять, рассчитывая, что сумеет как-нибудь выкрутиться, не нагружая мозг почти олигарха сложными проблемами. Любой, даже не подготовленный человек способен немножко предсказывать будущее. Например, можно с большой уверенностью утверждать, что в июне следующего года в Санкт-Петербурге будут идти дожди, а в декабре снег. И что эта тенденция сохранится без существенных изменений в ближайшие двадцать лет. Прогноз может не исполниться, но вероятность этого очень мала. Не трудно придумать целую серию событий, которые почти наверняка исполнятся. Этот проверенный годами набор банальностей должен был удовлетворить потребности почти олигарха: миру предстоит пережить значительные демографические сдвиги, а также резкий рост индивидуализма, спрос на продовольствие, воду и энергию... Можно добавить что-нибудь про неизбежную многополярность будущего мирового порядка. Каждый из перечисленных трендов не трудно раскрыть, подробно описать, ввести подтренды Если внимательно следить за словами и отнестись к работе формально, удастся и денег срубить и обезопасить себя от возможных претензий клиента.
На следующий день в пять часов дня, как ему и было приказано, Уилов почти добровольно передал свои мозги в распоряжение почти олигарха. К своему удивлению, он обнаружил, что ему самому нравится думать о том, как он потратит свой неожиданный заработок. Он много чего напридумывал, и не все из предполагаемых покупок были полезными, вовсе нетбольшинство из них оказались милыми, но весьма дорогостоящими пустяками И это было особенно приятно. Уилов не позволял себе слишком часто тратить свое время на неразумные мечты. На этот раз все было по-другомуэто был заслуженный бонус за неизбежные тревоги.
Я так и не смог понять, чего вы от меня хотите?спросил он у почти олигарха.
Будете подробно рассказывать мне о наступающем будущем. Я навел справки, вы о нем много знаете.
Врут, гады!вырвалось у Уилова.
Не скажите, Уилов, мне редко врут, опасаются. Это разумно. Советую и вам всегда говорить мне правду.
Рассказы о будущем по природе своей лживы.
Олигарх погрозил Уилову пальцем.
Слова, слова, слова
Шекспира читали?
Мы, очень богатые люди, любим получать лучшее. Шекспир не исключение. Поэтому, когда мне понадобился специалист по будущему, я покупаю вас, Уилов.
Для разговоров о будущем пригодился бы фантаст. Утопии, антиутопии и прочая литература. Я к этому, собственно, имею лишь косвенное отношение.
Фантасты люди несерьезные.
Будущее легче почувствовать, чем познать. Это едва ли не единственное, что о нем известно точно.
Писатели у нас, может быть и не плохие сочинители, но совершенно не мыслители. Мало знают из греков и Библии, или знают бестолково, наспех, и потому, все как на подбор, нехорошо, неглубоко мыслят или не мыслят вовсе. Они не могут предложить современной мировой литературе ничего существенного или разумного. Даже когда у них есть литературный дар, все уходит в слова, никакой метафизики.
Профессор Уилов опешил. Он не ожидал услышать от почти олигарха такой длинный и связный текст. Потом, когда удивление прошло, профессор сообразил, что текст был прочитан по бумажке. Произнесенный текст всегда можно отличить от прочитанного. Чтеца предательски выдают интонации. Позднее Уилов обнаружил, что текст этот давным-давно написал в «Огоньке» литературный критик Евгений Сидоров.
Зачем вам понадобилась метафизика?спросил он, чтобы поддержать разговор.
Меня волнует изоляция художественной литературы от сферы академической и около академической мысли. Писатели гораздо дальше от академических кругов, чем власть, которая взаимодействует с ними через буфер «экспертного сообщества». Скажу прямо, писателиэто изгои современной русской культуры. И то, что вы мне предложили интересоваться их мнением, представляется мне странным.
Уилов не сомневался, что и это была цитата.
Дело в том, что писатели могут быть мыслителями, а могут и не быть. Их делочувствовать. «Заминку чувствует прозаик, шиповник чувствует поэт». Как-то так. И чем меньше у писателя контактов с властью, тем он ближе к современной русской культуре. По указке властей трындят не писатели, а литераторы. Это совсем другие люди. Нет, нет, писатели именно мыслители. Просто их мысли вас по каким-то соображениям не устраивают. Не соответствуют вашим ожиданиям. А это проблема не писателей, а исключительно ваша.
И каковы перспективы писателей в будущем?
Незавидные,признался Уилов.
Вот видите,улыбнулся почти олигарх.Мне не нужны фантасты, мне нужны вы.
А добавите рубль, могу и в стихах.
За этим дело не станет.
Нет, нет, это я пошутил.
3
Уилов, как смог, приготовился к своему первому уроку или первой консультациион так и не понял, что от него потребуют. Он решил, что нужно сразу же лишить почти олигарха иллюзий. Будущееэто такая штука, о которой следует говорить правду:
1. Будущее наступит независимо от нашего желания.
2. Будущее враждебно нам.
3. Мы враждебны будущему.
4. Предсказать будущее мы не в состоянии.
5. Создать будущее по своему плану нельзя.
6. Будущее уже здесь, только мы не догадываемся об этом, потому что боимся и ненавидим его.
Уилов выписал тезисы на бумажку, перечитал и решил, что на первый раз этого будет достаточно. Можно было не сомневаться, что почти олигарх после подобного честного предисловия немедленно потеряет интерес к дальнейшему сотрудничеству.
Впрочем, это было уже не так и важно. Уилову стало интересно. Сформулированные принципы,а они были верны, что не трудно было доказать при необходимости,заставляли смотреть на будущее совсем не так, как было принято до сих пор. Будущее следует представлять чужим. Подобные начальные условия позволяют рассматривать необычные сценарии будущего. К тому же, что важно, они почти наверняка окажутся точнее общепринятых. Уилов удивился, что не догадался без подсказки почти олигарха менять начальные условия при разработке сценариев будущего. Казалось бы, нет ничего более естественноговсе люди разные, и подходы к пониманию будущего у них должны отличаться. Но будущее всегда оценивали с точки зрения элиты, другие точки зрения просто отбрасывались. Кто платит, тот и заказывает результат. Очень важно отказаться от такого подхода. Это, конечно, была глубокая мысль, Уилов даже немного возгордился.
Он прекрасно понимал, что почти олигарху тонкости теории были не интересны. Ему нужны были конкретные предсказания. И понятно какие. Почти олигархов во все времена занимали перспективы достижения бессмертия и не ограниченной молодости, и, конечно, возможность сохранения своей власти на веки вечные. Еще крепкое здоровье и благоприятные перспективы развития бизнеса. Об этом рассказать будет легко. Футурология для очень богатых занимается этими проблемами давно и успешно. Пересказать будет не трудно.
В назначенное время, Уилов послушно явился в офис почти олигарха. Ждать хозяина пришлось не долго, минут десять. У почти олигарха было прекрасное настроение. Он мелком взглянул на Уилова, игриво подмигнул и выразил уверенность, что тот легко справится с квалификационным тестом.
Каким тестом?не понял Уилов.
Я нанимаю на работу только самых лучших. Это общеизвестно. У вас, если хотите работать у меня, должна быть справка о том, что выгений.
Кто же мне даст такую справку?
Не беспокойтесь, пройдете тест, и мой доверенный человек без промедления заполнит нужный документ.
Он щелкнул пальцами, и к нему подошел аккуратно одетый сосредоточенный человек с планшетом в руках.
Обслужите профессора,сказал почти олигарх.
Слушаюсь.
Почти олигарх ушел, и человек с планшетом приступил к работе.
Здравствуйте, профессор. Моя фамилия Соловьев. Мне поручено определить, являетесь ли вы гением.
Вы умеете отличать гениев от прочих за пятнадцать минут?
Нет, конечно,засмеялся Соловьев.На это уйдет пять часов.
То есть вы знаете, кто такие гении?
Обязательно. Не первый год по этому делу!
Уилову стало не по себе, на миг ему показалось, что он ничего не понимает в людях. Это было удивительно, ведь он опубликовал 123 статьи о развитии социума. Считал себя специалистом. И вот надо же! Встреча с Соловьевым поколебала его уверенность в собственных силах. Нельзя было отрицать, что Соловьеву известно о людях что-то по-настоящему важное, до сих пор ускользавшее от Уилова. Вероятно, это как раз и было одно из тех самых отличий в начальных условиях построения возможных сценариев будущего, о важности которых он недавно догадался.
Впрочем, если окажется, что действительно существует способ, с помощью которого можно отличать гениев от прочих всего лишь за пять часов, то Уилову придется признать, что его представления о будущем неверны или неполны. Уилов обрадовался, не каждый день удается расстаться со своими заблуждениями и ошибками. Редкая удача!
Мои представления о людях единственно верные,заявил Соловьев.Я знаю, что нужно человечеству.
Вот как?
Человечество нуждается в том, чтобы им руководили гении. Это сделает нашу жизнь более эффективной.
Соловьев искренне радовался, что нашел благодарного слушателя и подробно поведал о своей миссии. Однажды он понял, что должен возглавить проект по привлечению гениев к руководству человечеством. Это был великий замысел. Соловьев решил довести его до конца и стал искать деньги для его претворения в жизнь. Вот так он и познакомился с почти олигархом, который сразу оценил замысел и открыл финансирование.
Бред!сказал Уилов.
Не скажите,возразил Соловьев.
Четкого определения гениев не существует. Разве можно отыскать их в толпе талантливых людей?
Без особого труда. Я уже провел эксперименты,Соловьев говорил четко и убежденно.Мной разработан способ сканирования мозга, который четко разделяет людей на три группы: 1. генииим будет предложено возглавить человечество; 2. пустые людишки, годные только для того, чтобы подметать задний дворим так и скажут: «Марш на задний двор и метелку не забудьте»; 3. потенциальные бандиты и преступникидля этих в моей лаборатории был изобретен специальный браслет, как только мерзавец захочет преступить закон, его сразу ударит током. 360 вольт для такого дела не жалко. А как вы думали, уговаривать их прикажите?
А вот я не взялся бы отличить гения от человека талантливого, сознался Уилов.
Это говорит о том, что сканирование вашего мозга нужно провести неотлагательно. Давайте начнем. Прошу в лабораторию.
Нельзя ли отложить ваше мероприятие? Мне нужно время, чтобы свыкнуться с вашими идеями.
Ерунда. Попрошу без разговоров.
4
Уилов всегда считал термин «гениальность» понятием довольно бессмысленным, исключающим объективное определение. Но процедура обнаружения ее в конкретном человеке обещала быть прикольной и поучительной. Ему показалось, что Соловьев относится к своим идеям крайне серьезно. Последовательное изучение будущего приучило Уилова бережно относиться к постоянно возникающим феноменам городского мифотворчества. С некоторых пор он стал считать, что эти мифы по влиянию на будущее превосходят объективные знания. С этой точки зрения, грех был не познакомиться с мифотворчеством Соловьева. Ни в коем случае нельзя было пренебрегать возможностью проверить свой интеллект добровольно, без получения повестки и принудительного привода в поликлинику. Уилов не сомневался, что творческий союз почти олигарха с Соловьевым обязательно и в кратчайшие сроки приведет к принятию государственной программы сканирования интеллектов.
В лаборатории встретили его приветливо.
Подскажите, Соловьев, что вы собираетесь отыскать в моей голове?спросил Уилов.
Каждая индивидуальная способность человека имеет представительство в мозге. Если она строго структурно выражена, то есть структуры, вовлеченные в эту функцию, достаточно большие, то, естественно, этот человек будет способен заниматься этой деятельностью. А если нет, то, сколько бы он ни пыхтел, ничего не получится. Размеры структур, конкретно отвечающих за выполнение функций, определяют возможности человека их реализовать.
А если я откажусь измерять мозговые структуры указанным вами способом?
Давайте, не будем капризничать. Залезайте в ящик.
Если окажется, что структуры моего мозга о-о-очень большие и меня признают гением, означает ли это, что у меня появится шанс прорваться в элиту?
Нет, конечно. Но вы сможете продуктивно работать. У вас будет высокая производительность труда, что всегда приветствовалось работодателями. Но разве вы не знаете, что в социальном сообществе наибольшей эффективности достигают наиболее примитивные особи? Потому что человек разумный асоциален по своей природе. Он не разделяет обезьяньих принципов и руководствуется привнесенными системамиморалью, этикой и прочей ерундой. В то время как наиболее простые организмы, которые воспринимают в чистом виде главное в жизни: еду, размножение и доминантность, достигают результата легче. Именно поэтому среди нуворишей так много типов, поведение которых так подозрительно похоже на повадки питекантропов и бабуинов. Этонормальное явление. Этобиологическая победа.
А как же другие побудительные мотивы?
Какие это другие?
Например, любопытство или стремление к красоте, или контролируемая глупость?
Что такое контролируемая глупость?
Иногда люди совершает совершенно бессмысленные поступки, о которых им точно известно, что они никогда не принесут выгоды. Но человек все равно совершает его, потому что ему так хочется, и потому что он может себе позволить совершить ошибку.
Не путайте меня: секс, жратва и властьвот полное и исчерпывающее перечисление факторов, определяющих интерес человека к окружающему миру. Выдуманная вами контролируемая глупостьформенная белиберда. Вы не сможете привести ни одного примера, когда бы разумный человек поступал вопреки выгоде.
Ну почему? Это легко. Вот, например, я отказываюсь залезать в ваш ящик. Чем не пример?
Но тогда я не смогу оформить должным образом справку о вашей гениальности.
Ух ты!
Так дела не делаются!
Может быть, я зайду в следующий раз? У меня через час лекция. Простите, что забыл предупредить.
Это не мне решать. Но я и без сканирования уверен, что вы не гений.
Уилов был доволен. Пообщался с людьми из будущего, узнал еще об одном забавном городском мифе. Повезло! Ему не хотелось обижать Соловьева, но он не удержался и спросил:
Наш общий работодатель перечислил вам деньги?
Пока еще нет, жду конца квартала.
Уилов понимающе кивнул. Очень богатые люди тем и отличаются от прочих, что очень неохотно расстаются со своими деньгами, они, как известно, пошлые жадины. Он искренне рассчитывал, что почти олигарх вычеркнет его из списка. Про легкие деньги все равно придется забыть.
Иллюзии и искушения
1
Почти олигарх пребывал в раздумьях за внушительным письменным столом в своем новом кабинете. Перед ним лежали две тонких папки. Он напряженно рассматривал их, поочередно переведя внимательный взгляд с одной на другую. Время от времени он прищуривался, словно бы ожидал, что подобная уловка заставит одну из папок стать податливее. Постороннему наблюдателю могло показаться, что человек овладевает секретами бытовой левитации и пытается взглядом приподнять хотя бы одну из них над поверхностью стола.
Но это, конечно, было не так. Почти олигарх думал. Он должен был принять важное, может быть, самое важное решение в своей жизни. От его выбора зависело слишком многое. Но волнения не былоон родился богатым человеком и потому свыкся с мыслью, что контролировать будущее его естественное право и обязанность. Не боялся он и ошибиться. Магистр однажды сказал ему: «Наши ошибки для прочего плебса есть наивысшие достижения разума и духа». Для почти олигарха эти слова давно стали аксиомой, то есть истиной, не требующей доказательства. Они подчеркивали его особое положение в человеческом социуме, одного этого было достаточно, чтобы их было приятно цитировать перед ужином.
Сладкие мысли о неизбежной победе над собственной кончиной и обязательной расправе над людьми, которые обеспечат ее, несколько расслабили его, но предаться приятным размышления не пришло еще время: «Забей пенальти, а потом уже радуйся!» Это крайне важное правило почти олигарх не забыл. Как и то, что сейчас ему предстоит сделать выбор. Он собрался и опять уставился на папки, лежащие перед ним.
Наконец, он решился и взял в руки лежащую справа папку, на аккуратно приклеенной к обложке бумажке было написано: «Геннадий Перекатов. Фабрика будущего». Это было хорошее, многообещающее дело. Предполагался быстрый успех, не требующий больших затрат. Почти олигарха совсем не смущала необходимость активного вмешательства в государственную политику. Наоборот, предстоящие операции показались ему в высшей степени справедливым делом, обществу давно пора было вплотную заняться трудом на пользу по-настоящему богатых людей. Почти олигарх считал, что это единственно возможный путь прогресса.
2
Почти олигарх приказал Жекову доставить Геннадия Перекатова для переговоров. Футуролога привезли уже через час.
Любите ли вы деньги, Перекатов?спросил почти олигарх строго, в людях подобного сорта он знал толк.
В разумных пределах.
Маленькие не любите, большие любите, правильно?
Не всегда. Еще бывают деньги достаточные. Вот от этих денег я никогда не отказывался.
Это разумно,похвалил почти олигарх.Впрочем, я вызвал вас для обсуждения совсем другой проблемысвои деньги за работу вы получите, если, конечно, решите поставленную мною задачку. Я хочу обладать будущим. И не только ближайшим. Справитесь?
Перекатов непроизвольно облизал внезапно пересохшие губы, в глубине души он возликовал, оказывается, он все делал правильно: его тщательно просчитанная кампания по захвату рынка футурологических услуг принесла первые дивиденды, очень богатый человек сам пришел к нему за советом!
К сожалению, будущим нельзя обладать, но его можно контролировать.
Есть разница?
Вашей цели нельзя добиться мирным путем. Любой захватэто обязательно война. Холодная, горячаяэто уж как повезет.
Кто же мои враги?
Желающих поучаствовать в дележе будущего много. Всех и не перечислить! Но это не так и важно. Главное, вы должны привыкнуть к нашей терминологии, прежде всего это «прогностическая опасность», «прогностический бой», «прогностическое стратегическое вооружение», «опасные интеллектуалы», «простейшие информационные мины», «прогностическое наступательное вооружение», «опасное предчувствие», «прогностический конфликт». И так далее. Вы должны приготовиться к войне.
Серьезная терминология.
О да, мои подчиненныелюди серьезные.
Итак, что вы намерены предпринять для успешного решения моей задачи?
Перекатов сделал вид, что задумался, но почти олигарх был уверен, что это всего лишь рекламный ход.
Для успешного достижения цели следует предпринять определенный комплекс мер как краткосрочного, так и долгосрочного характера,медленно сказал Перекатов, будто бы с трудом очнувшись от ступора.Первое, чего нужно обязательно добиться: наши работы должны стать инструментом оперативного государственного управления, наши рекомендации должны беспрекословно исполняться чиновниками любого ранга. Наказание за неисполнение должно быть неотвратимым и жестоким.
Почти олигарх кивнул.
Должна быть создана эффективная инфраструктура распространения прогнозированияорганизации, сети, коммуникативные площадки и так далее. Надлежит четко определить главный предмет исследования и требовать надлежащего исполнения директив. Привлекать к работе нужно только квалифицированных специалистов, ни в коем случае не посвящая их в суть проекта. Использовать их, так сказать, втемную. И побольше тумана и эзотерики. Нелишним было бы разрушить систему рационального мышления. Мистика и тайны делают мозг используемого человека податливее,Перекатов подумал и добавил:Это может быть полезно.
Что такое коммуникативные площадки?
Специально оборудованные места, где люди смогут говорить о будущем все, что им только заблагорассудится, без стеснения и боязни наказания. Люди, как правило, любят поговорить, особенно когда им кажется, что они в относительной безопасности. Например, человеку будет сложно толковать будущее, оказавшись в этом кабинете перед вашими очами. Другое дело, если он будет помещен в тесное, абсолютно темное помещение. Как только он поймет, что его не собираются бить по голове, у него обязательно возникнет желание поговорить о будущем откровенно. И, уверяю вас, он выложит все без утайки. Так сказать, откроет тайники своей души.
Понятно. А что это вы говорили о «прогностическом оружии»?
Нужно быть готовым к тому, что противники будут пользоваться примерно такими же методиками, что и мы. Наши прогнозы будут конфликтовать с чужими, не всегда для нас полезными, рекомендациями. Мы должны быть готовы в любой момент нейтрализовать их отрицательный потенциал и, в свою очередь, иметь возможность наносить превентивные удары по противнику, щедро заваливая его аналитические центры специально подготовленными нами пагубными для его проекта прогнозами.
Хитроумно.
Вы знаете, господин Простите, но я не знаю имени своего работодателя.
Я не люблю, когда мое имя произносится. Называйте меня очень богатым человеком,он ухмыльнулся, потом добавил:Или почти олигархом. Право называть меня по имени нужно заслужить. Так что вы хотели сказать?
Перекатов не сразу вспомнил, что хотел сказать, но взял себя в руки и продолжил:
Обязательно нужно отметить, что работа с будущим редко связана с интеллектом.
Как это?
Будущее для насэто иллюзии и искушения.
Получается, что мое желание обладать будущим всего лишь искушение?
Конечно.
Пожалуй, в этом что-то есть,согласился почти олигарх.Получается, что вы нужны мне для того, чтобы перевести исполнение моих желаний в конкретный план простых и понятных действий?
Именно.
Вы приняты.
Спасибо.
3
Почти олигарху Перекатов понравился. Конечно, был он всего лишь забавным болтуном, но при определенных обстоятельствах мог быть полезным. Обществу нравится, когда говорят глубокомысленно и туманно. Чем больше используется непонятных слов, тем с большим доверием народ относится к болтуну. Перекатов, в этом смысле, был незаменим.
Но самостоятельно Перекатов проблему контроля над будущим решить не мог. Нужен был биолог или психолог, способный манипулировать людскими представлениями. Пришла пора открыть папку номер два.
Доктор Соловьев оказался человеком практическим. Его теории были окончательными, они не предполагали обсуждения или, тем более, корректировки. Их следовало заучить и исполнять. Это подкупало. Как было сказано по другому случаю: «Если вы однажды догадались, что ваши планы проваливаются, потому что они основываются на неверных представлениях о мире, не спешите исправлять свои ошибки, подождите, пока неверный путь не приведет вас к новой потрясающей победе. К своему удивлению, вы довольно быстро обнаружите, что цель, которой удалось достичь, пусть и бесконечно далека от первоначальных планов, но не менее желанна».
Соловьев был уверен, что человечество последовательно избавляется от пагубного влияния интеллекта. Он считал, что таково требование природы, а потому задача честного человека помочь ей в этом начинании.
Очутившись в кабинете почти олигарха, Соловьев повел себя странно, будто бы был уверен, что это он нужен почти олигарху, а не наоборот. Почти олигарх даже на мгновение растерялся, но сообразил, что Соловьев набивает себе цену. Это, конечно, был дешевый трюк, не имеющий никакого отношения к реальному положению вещей. Предположим, что идейки Соловьева действительно так ценны. Но без денег почти олигарха они все равно ничего не стоят. Это же очевидно, есть деньгиидеи могут реализоваться, нет денегпишите письма в Академию наук. Там прочитают, могут, впрочем, и не прочитать. Это уж как повезет. Так кто кому нужен?
Сейчас наступили времена заказчиков,закончил вслух свои размышления почти олигарх.
Я с этим не спорю,подтвердил Соловьев.
Могло показаться, что он внимательно вслушивался во внутренний монолог своего будущего хозяина. Это было очень мило.
«Этот парень далеко пойдет, если согласится работать на меня», подумал почти олигарх с удовлетворением.
А Соловьеву хотелось поговорить. То ли с ним давно не разговаривали серьезные люди, способные воспринимать его идеи, и у него появилась естественная потребность в подобных беседах, то ли он врожденным чутьем зверя признал в почти олигархе своего хозяина.
Давно уже не секрет, что интеллект в современном обществе никаких особых преимуществ человеку не дает. Людиумные они или глупые, неважно,поступают на удивление одинаково. Умственная деятельность жестко контролируется биологией. Три главных стимулаеда, размножение, властьопределяют поведение человека. Без стимулов мозг работает с трудом. Мозг поощряет безделье и желание получать блага без умственных затрат. Люди предпочитают мало работать и получать много. Когда обстоятельства заставляют мозг работать, люди обычно нервничают и раздражаются. А все потому, что мозг первым делом приказывает: немедленно бросай дурацкую работу и займись поиском бесплатных благ. Об этом надо знать, когда хочешь понять поступки людей.
Хорошая теория, жизненная.
Заметьте, многократно проверенная на практике!
Хотелось бы знать, какое отношение эта теория имеет к моему желанию подчинить будущее?
Как же! Самое прямое! Непосредственное! Наверное, думаете, что я буду советовать манипулировать сознанием граждан? Отнюдь!
Соловьев был счастлив. Он говорит, его внимательно слушают, хозяин доволен, ему светят большие деньги, власть и, как бонус, первоклассные женщины. Его мозг отыскал кратчайший путь к бесплатным благам! Какой он молодец! Осталось произнести несколько пояснительных фраз, и цель жизни будет достигнута.
Речь не о манипуляциях, а о поточном производстве представлений! Организуйте фабрику исполнения грез, на стене, чтобы все видели, повесьте плакат: «Все для блага покупателя. Покупатель всегда прав». Назойливо обещайте людям бесплатное благоденствие, личную свободу, а еще лучше волю, которую часто путают с властью. И будущее будет вашим.
Нужны технологии.