Копать три не стал, решив, что и в одной не подерутся. Я тут в землекопы не нанимался. Засыпал, подровнял холмик и, зевая, поплёлся в башнюкровь отмывать. Вот ведь засранцы, устроили мне развлечение
Жена считает, что я вообще не умею убирать и то, что кажется мне стерильной чистотойгрязища и бардак. Не буду спорить, может и так. Но я старался. Надеюсь, если она и сочтёт, что тут не вполне чисто, то хотя бы не поймёт, чем было испачкано. Кстати, кровь довольно паршиво отмывается, старайтесь по возможности избегать загрязнений такого рода. Хуже, чем отмывать чужую кровьтолько когда кто-то отмывает вашу.
Пока убирал, подуспокоился и включил голову. Первым порывом, конечно, было приехать к Андрею и нет, не прострелить ему башку, я всё-таки недостаточно кровожадный, но устроить хороший такой скандал с рукоприкладством. Но, чем больше я обдумывал ситуацию, тем очевиднее понимал, что это самая глупая из возможных реакций. Тупая, истерическая и проигрышная. Тоньше надо действовать, тоньше.
Закончив уборку, открыл проход в гараж. Чёртовы взломщики вскрыли пустующий бокс слева от моего и, аккуратно выкрошив цемент, вынули пару десятков кирпичей из стенки между ними. Образовалась дыра, в которую мог пролезть человек. Ну, хорошо, что не кувалдой раздолбали, видимо, боялись нашуметь. Я просунулся в дырку и упёрся носом в чёрный лаковый борт «Гелендвагена». О как!
А, впрочем, почему нет? Открыли гараж, загнали машину, закрыли и ковырялись потихонечку, вынимая кирпич за кирпичом. И не надо думать, куда деть пафосный автомобиль, заметный в здешних пердях, как хуй на лбу. В Гаражищах «Гелики» не держат, тут контингент другой. Опять же, колёса с него тут запросто скрутят, если на ночь бросить, не побоятся крутизны владельца. Так что всё логично, и зря я удивляюсь.
Набрал Андрея и, очень натурально зевая (для чего вовсе не требовалось актёрских талантов, я ж почти не спал в эту ночь), извинился, что не приехал на назначенную встречу.
Представь себе, пожаловался я, упахался по хозяйству так, что просто уснул! На секунду прилёги только что проснулся!
И как спалось? странным тоном спросил Андрей.
Отлично, как бы удивился я. Крепкий сон человека с чистой совестью. Извини, что не доехал и не позвонил. Так вышло, сам себе удивляюсь
Ну, ладно Андрей был явно растерян.
Могу сегодня подъехать, вечерком, часиков в десять, если ещё актуально, предложил я.
Нет-нет, не стоит, быстро отказался Андрей. Я буду занят.
Ну, как скажешь, не стал я настаивать. Это ты мне хотел какие-то аргументы предъявить. Так-то у меня есть чем заняться
Аргументы задумчиво ответил Андрей. Аргументы я ещё предъявлю, не волнуйся. Но позже.
На этой радостной ноте и расстались. У меня осталось неприятное ощущение, что мне его аргументы не понравятся, и лучше бы до их предъявления дело не доводить. Не знаю, чего он от меня хочет, но теперь уж точно не получит нифига.
Заложил дыру кирпичами приблизительно как было, а вместо раствора пробежался по стыкам соединяющим лучом «мультитула». Без прослойки цемента вышло чуть кривовато, но зато прочно. Подумав, пробежался лучом по остальным швам, а также стыкам плит, прилеганию косяков ворот и так далеепусть следующие желающие сюда влезть помучаются как следует. Потом подумал: да какого чёрта? Сбегал в башню за ключами и перегнал «Гелендваген» из гаража в гараж и на ту сторону. А ну, как вспомнит владелец соседнего гаража о своей недвижимости, приедета там «Гелик» стоит. Начнёт выяснять, нервничать, милицию ещё притащит, сторожей На кой чёрт мне такая суета вокруг? Не надо, чтобы кто-то связал бывшего владельца этой машины с моим боксом. Лишнее это. Пропал и пропал. Взял аванси кинул нанимателя. Он проводник, ищи его теперь
Андрей, конечно, всё равно первым делом будет думать на меня, но уже без железной уверенности. Ведь я этому чеченскому наёмнику при прочих равных не противник, он явный профи, а я что? Пистолет случайно нашёл, как им пользоваться нагуглил. Смех, да и только. Я отнюдь не переоценивал свои таланты к самообороне, просто мне повезло, а чечену нет, вот и всё.
Позвонил жене, успокоил. Оказалось, Андрей вчера вечером ей названивал, пытаясь выяснить, куда я делся и даже пытался давить, намекая, что она скрывает информацию. Откуда только её номер взял, паскуда? Я снова разозлился, причём, наверное, даже больше, чем за ночной налёт. Набрал Андрея и очень жёстко, в достаточно непарламентских выражениях сообщил, что, если он ещё раз позвонит моей жене, то ни о каких договорённостях между нами речь идти не будет в принципе. А ещё я ему рыло разобью.
Андрей извинялся, каялся, говорил, что просто сильно беспокоился за меня, но подавленное «да как ты смеешь, тварь, так со мной разговаривать?» всё время непроизвольно прорывалось. Ох, не будет между нами дружбы, я чувствую. Не простит он неуважения. Как только он от меня получит то, что он там хочет, так в расход сразу и пустит. Как там его ныне покойный Лутаев охарактеризовал? «Та ещё падла»? Прав был покойничек.
На досуге взялся за информацию из трофейного смартфона командира тех ночных гопников. Без особой надежды найти что-то ценноевот, скажем, из моего смартфона никакое ЦРУ ничего не извлечёт. Просто потому, что там его нет. Даже рабочий чат-клиент, и тот не хранит логов, удаляя переписку по таймеру. А я ведь не наёмный убийца, а простой аналитик, не имеющий допуска к секретке. Больше всего, как я и рассчитывал, выдал мне «ВКонтактик»дырявая сеточка для тинейджеров и начинающих торговцев спайсом. В списке сообществ, на которые подписан аккаунт, было порядочно всякой стандартной мужской лабуды, вроде машинок, пистолетиков, анекдотов, сисек и ножедрочерства, и только один закрытый паблик: «Люди без города». Я немедленно на него навёлся.
Разумеется, без интернета, кроме названия и адреса, я ничего не видел, пришлось сходить до прохода и подключить систему. Люди бывают весьма неосторожны в цифровых делах, данный экземпляр, например, хранил пароли текстовым файлом в папке гугл-диска Интересно, что все пароли были разные, но крутились вокруг комбинаций слова Alina и даты 10.08.1999. То есть 1008alina, или AliNa1999, или что-то в этом роде. Людям кажется, что это разные пароли, но безопасность у них одинаково нулевая, как у всех, завязанных на значимые имена и даты. Что у него там связано с этой Алиной? Посмотрел список контактов и сразу пожалел об этом. «Алина Дочь»контакт был с фото. Юная девушка, довольно миленькая, черноглазая брюнетка. В ней кавказские черты были проявлены сильнее, чем в отце. Ну вот зачем я полез любопытство тешить? Оно мне надознать, что я оставил кого-то сиротой? Настроение сразу упало ниже плинтуса.
Включив трофейный смартфон, попробовал пин 1999 не сработало. 1008 принял. Вот так, не используйте одну основу для всех паролей. Заходить с этого телефона в сеть опасно даже через WiFi, так что вошёл в сообщество «ВКонтакте» с рабочего ноутбука, который на «дебиане» и недурно оснащён средствами против отслеживания. Правда, сам факт появления ВК-аккаунта онлайн мог кого-то насторожить, но тут уже ничего не поделаешьпо крайней мере, отследить его точку входа было бы чрезвычайно сложно даже для спецслужб. Ник у покойного любителя метательных ножиков оказался предсказуемо пафоснымДаггер.
Первым делом выкачал в архив весь контент сообщества вместе с комментариями, запустив туда рабочего бота-краулерана тот случай, если админы насторожатся и прибьют аккаунт. Вытащил всех участников паблика для построения графа связей. Выкачал всю переписку аккаунта, довольно обширную. Проделал ещё несколько стандартных операций сбора данных для анализа сообщества и только потом приступил к внимательному чтению.
Члены закрытого сообщества не особенно маскировались, но для человека постороннего, не знающего контекста, ничего особо настораживающего там не нашлось бы. Мало ли всяких странных людей с удивительными интересами объединяются в интернете? Туристы-экстремалы, поисковики или исторические реконструкторы тоже выглядят со стороны теми ещё подозрительными придурками.
Некоторые записи ставили меня в тупик:
«В пятницу выходим через Диб, Клоди и Г8. Берём транзит до 100, оплата РКР». Ник автораКондуктор.
А некоторые были довольно прозрачны:
«Ищем свободного проводника. Ценный груз, охрана, оплата с реализации. Подробности в личку». НикКараванщик.
Я прямо зачиталсяне ожидал, что это такой раскрученный бизнес, чтобы только в сообществе тусовалось 62 человека со своими меркантильными интересами. Я-то думал, тех, кто в теме, по пальцам можно сосчитать, не разуваясь, а тут просто логистический центр какой-то. Биржа контрабандистов и проводников, купи-продай барахолка, рекрутинговый центр наёмников
Ебатюшки мои! Они всё это обсуждали в личных сообщениях ВК! По степени секретностиэто примерно, как на заборе писать. На заборе Лубянки. После того как спецслужбы отжали ВК у Дурова, использовать этот канал для закрытых коммуникаций могут только очень наивные люди. Ну, или те, кто с этими спецслужбами активно сотрудничает. Кстати, тоже богатый вариант, надо обдумать.
В личке Даггера обнаружилась переписка с Коллекционером, но не очень информативная. Начиналась она ссылкой на удалённый уже пост в сообществе, где, видимо, искали людей, а Даггер предлагал себя и ещё «двоих непугливых ребят» под «любые хорошо оплаченные задачи, проводник свой». В ответ Коллекционер назначил встречу для обсуждения подробностей. После этого перерыв в три дня и сообщение от Коллекционера: «Даггер, выйди на связь, срочно»оставшееся, разумеется, без ответа. Я разлогинился из акаунта, чтобы не светить его онлайн, хотя это, конечно, мёртвому припаркивсё равно останется пометка «был онлайн тогда-то». Но отвечать на вопросы в личке, если они будут заданы, равно как и промолчать, не отвечаякуда большее палево. Я очень надеялся, что аккаунт не прибьютмало ли что ещё интересного появится в сообществе. Ладно, всё содержание уже сохранено у меня в локале, будет времяпрофильтрую его с мелким ситом, посмотрю, что нарисуется. Информации мне всё же очень сильно не хватает.
А вообще, после беглого изучения личной переписки покойного любителя ножиков я понял, что мне фантастически повезло. Это был, похоже, серьёзный профи, редкий специалист, сочетающий талант проводника с умениями наёмника. Межсрезовый специалист по решению сложных вопросов. Не то чтобы прям элитный киллер, скорее, по профилю «найти, догнать, доставить», но и ликвидировать цель тоже брался охотнонасколько я понял из слабо замаскированных эвфемизмов в переписке. И такого матёрого волка я завалил? Это не просто удача, это как в спортлото выигратьодин на миллион. Лучше не повторять таких опытов.
Пиликнуло оповещение рабочего чата, и я, плюнув на недоделанные дела, переоткрыл проход из гаража в деревню. На этот раз специально не стал снимать пистолет с пояса. Вероятность неприятностей от левого ствола уже представлялась мне сравнимой с вероятностью появления каких-то очередных наёмников прямо тут. Для этого проводников искать не надо, можно и обычных уродов нанять. Не то чтобы я думал, что Андрей немедленно этим займётся, но уже не считал такой вариант невозможным. С него станется.
Глава 10
«Составители Оксфордского словаря выбрали словом 2016 года термин постправда (post-truth). Данное слово описывает или обозначает обстоятельства, при которых объективные факты являются менее важными для формирования общественного мнения, чем обращения к эмоциям и личным убеждениям»
«Глава Пентагона допустил применение ядерного оружия для наказания России»
Родина на этот раз хотела странногокороткий концептуальный кейс по ролевому дрейфу соцсетей при обострении гибридного противостояния. Необычно было то, что обычно задачи ставят конкретные, а сейчас требовалось объять необъятное, а потом запихать объятое в формат наших информационных документов. Понятно, что какие-то тенденции можно экстраполировать из текущих трендов, но в целом слишком много предположительного выходит. При этом, судя по формулировке ТЗ, от меня, очевидно, ожидали вполне конкретного вывода: что соцсетизло. Вероятно, потом мой кейс станет одним из множества аргументов для формирования «линии реагирования». Я такого предзадания выводов не люблю, у нас даже есть специальный термин: «натягивать сову на глобус». Но иногда приходится, ни одна работа не совершенна.
А вот, положа руку на клавиатуру, считаю ли я соцсети злом? Не люблю, что да, то да. Если бы не рабочая необходимость, не имел бы, как не имею, к примеру, телевизора. Это каналы с нулевой информационной ценностью. Они работают на эмоции, их задачавывести человека из состояния душевного равновесия и заставить реагировать на вещи, которые, по здравому размышлению, ему должны быть глубочайше похуй. Поэтому тактическая задача соцмедиане оставлять зазора для здравого размышления, впихивая в пользователя раздражитель за раздражителем. Собственно, вот это и есть их «зло». При этом социалки ничем принципиально не отличаются от абсолютного большинства прочих медиаканалов, избыток которых создаёт среду существования современного человека. То есть, если они «зло»то добра вокруг вообще нет. Лично я, кстати, так и думаю, но при этом, парадоксальным образом, этим «злом» активно пользуюсь для работы. И кто я после этого?
Ладно, отбрасывая рефлексии и личных тараканов, стоит ли выделять соцсети в какое-то отдельное, специальное зло? Для этого надо перевести проблему в практическую плоскость нашего рабочего форматаявляются ли они инструментом воздействия в глобальном противостоянии? И да, и нет.
С одной стороны, все крупные соцсети в той или иной степени ассоциированы со спецслужбами. «Фейсбук»сильно, «ВКонтакте»слабее, Гугль сам по себе страшней ЦРУ, остальныекто больше, кто меньше. Разумеется, при этом они в полной мере используются для того, чтобы исказить информационную картину пользователя в свою пользу. С другой стороны, эффективность этого инструмента экспоненциально падает в силу того, что при его применении меняется не только картина мира, но и способ её восприятия реципиентом, порождая феномен «информационной девальвации».
Столкновения интересов противоборствующих сторон в медиапространстве порождают то, что аналитики называют «информационными каскадами». Это удивительный феномен, когда скорость распространения информации обратно пропорциональна её достоверности. Люди жмут кнопки «лайк» и «перепост», если их сумели зацепить эмоционально, а не тогда, когда узнали нечто важное. Реальность, не приправленная профессионально исполненной истерикой, нынешнему потребителю уже пресна, как еда без перца, поэтому хорошо придуманный фейк гораздо лучше настоящего событияон гармоничней вписывается в информационное пространство.
Поскольку каждая противоборствующая сторона порождает свой каскад, то любому событию в медиасфере соответствуют минимум два взаимоисключающих, но при этом одинаково эмоционально наполненных посыла. Возникает так называемая «эмоциональная раскачка»множественное изменение эмоциональной оценки ситуации, которая приводит к повреждению восприятия субъекта и когнитивной дисфункции.
Количество противоречивой информации плюс катастрофическое снижение проверяемости вызывает постепенное снижение её ценностиинформационную девальвацию. Оценка всякого информационного модуля уже давно идёт не по принципу достоверно/недостоверно, а по степени эмоционального резонанса с бессознательным реципиента. В информационном потоке каждый выбирает то, что резонирует с его внутренней установкой.
Вообще, позиция каждого конкретного человека сейчас, по большей части, отражает не то, что происходит снаружи, а то, что происходит внутри него. Если у него есть работа, семья, и душевный комфортон будет резонировать с положительной информацией, считая, что «есть отдельные трудности, но всё в целом приемлемо и динамика положительная». Если он неудачник, лузер, никчёма, человек в тяжёлой ситуации или просто обычное УГон выстроит вокруг себя непробиваемую стену рассказов о том, что вокруг сплошной развал, беспредел и «сраная рашка катится в сраное говно», поскольку это снимает с него вину за его недееспособность. Не он корявый унылый мудак, а страна плохая, правительство ворует и народ быдло.