Вот и теперь, едва придя в себя после перелетов-переездов и утомительной процедуры заселения, партийцы начинали стекаться в кафе на первом этаже гостиницы. Сидели небольшими компаниями, каждая из которых могла в какой-то момент запросто присоединиться к любой другой. В общем-то, эти маленькие компании представляли собой одно целое сообщество друзей-единомышленников, которые не виделись месяца три-четыре, а некоторые с предыдущего съезда, и были безумно рады встрече. Многих связывали узы настоящей дружбы, несмотря на то, что жили в разных городах и регионах, и, невзирая на пол и возраст. Некоторые даже отпуск проводили вместе ездили с семьями куда-нибудь на рыбалку, или на морской берег. И Надежда знала, что, появись она в любом регионе России, там ей будут рады ее друзья-однопартийцы.
После ужина опять собрались в кафе: обсуждали наболевшие вопросы. Надежда и Ирина расположились за столиком с Германом Юрьевичем Карелиным и Владимиром Ивановичем Раскатовым из Екатеринбурга. Пили кофе, беседовали. Друзья-земляки были тоже где-то здесь, в зоне видимости Надежды. Чуть позже подошел Виктор Николаевич. Герман затронул вопрос о малочисленности органов местного самоуправления и трудностях работы с людьми.
А я вот считаю, что в Городском Совете должно быть больше молодых людей, представителей студенчества, заявила вдруг Ирина.
О, как! Герман не сдержал улыбки, удивленный категоричностью молодой девушки.
И не только в Городском Совете, а еще и в местных Советах, и во всех органах законодательной власти! И в Государственной Думе тоже, продолжала Ирина со свойственным ей максимализмом.
Но, прежде чем войти в состав Городского Совета, а, тем более Государственной Думы, молодые люди должны чему-то научиться приобрести жизненный опыт, получить образование. А иначе как они будут работать, на основании чего они будут принимать важные решения, писать законы, от которых зависит жизнь граждан в обществе? Да и граждане им должны, этсамое, поверить, а иначе просто не изберут, терпеливо объяснял Владимир Иванович. Его обычное «этсамое» звучало вовсе не как слово-паразит, а наоборот, добавляло выразительности и убедительности произносимой фразе.
Но ведь взрослые, а особенно пожилые люди, не понимают проблем молодежи! Вы мыслите по-старому! Взгляды тоже бывают устаревшими, как и мода, не сдавалась Ирина.
Иришка, ты о чем это? Где ты здесь пожилых видишь? возмущенно спросила Надежда, каких твоих проблем взрослые не понимают? И чьи это взгляды ты считаешь устаревшими? Да ты хоть знаешь, с кем ты споришь? Здесь все бывалые партийцы, закаленные в жестких политических баталиях и в реальной борьбе. Люди с опытом общественной работы и в органах законодательной власти тоже Ты же ничего еще в этих вопросах не понимаешь! Спорить взялась! Неудобно даже! Я себе не всегда могу такое позволить, Надежда кипела от возмущения. Ей было не то, чтобы стыдно, но несколько неловко от неуместной болтовни Ирины и от неприкрытого ее стремления обратить на себя внимание. Так маленький ребенок пытается привлечь внимание взрослых, если видит, что о нем забыли.
Да ладно, Надюша, пусть девочка поговорит, Владимир Иванович понимающе улыбнулся.
Но ведь я же права, Надежда Владимировна! Ведь взрослые люди молодыми были совсем в другое время, тогда все было по-другому. В каждое же время свои особенности, не унималась Иринка.
Подошел Игорь, принес бокалы и бутылку красного сухого вина.
Можно к вам присоединиться? спросил он, помогая мужчинам придвинуть вплотную к их столу соседний квадратный столик, о чем столь жаркий спор?
Кто-то принес коробку конфет, порезанный дольками апельсин. Разлили вино.
Молодежи можно немного налить? спросили у Надежды, имея в виду Ирину.
Если только глоток, для крепкого сна, разрешила Надежда.
Дискуссия продолжалась.
Надежда слушала беседу Ирины с бывалыми партийцами, в отличие от нее, знающими о политике не только из учебников и телепередач. Иринкины неуклюжие попытки философствования казались ей смешными.
«Совсем еще ребенок, подумала Надежда, умненький ребенок, который привык прилежно учить уроки, повторять заученные книжные фразы, не сомневаясь в их правильности, и ожидающий за свою старательность одобрения взрослых».
Иринка приводила цитаты Платона о демократии, стараясь удивить своими познаниями умудренных опытом людей, которым пришлось быть участниками многих политических акций и событий. А они с улыбкой наблюдали за ней, пытаясь в ряду произносимых вчерашней школьницей прописных истин различить ее собственное мнение. Надежда молча наблюдала, стараясь больше не вмешиваться в ход дискуссии.
А что такое, по-вашему, демократия? спросила вдруг Ирина.
Демократия это не «по-вашему», и не «по-нашему». Демократия это политический режим, основанный на коллективном принятии решений, с улыбкой ответил Герман.
Она же власть народа, которая осуществляется посредством органов общественного самоуправления, включился в дискуссию Виктор Николаевич, единого определения демократии, как ты, наверное, знаешь, нет. Да и демократия ведь разная бывает. В древнем Риме, например, тоже была демократия, несмотря на рабовладельческий строй. Но распространялась эта демократия только на свободных граждан; рабы не имели права голоса. Историю-то в школе изучала, наверное?
Конечно, изучала, ответила Ирина, и не только историю, еще и другие общественные науки! У меня по ним пятерки!
Умница! Так ты, Ирочка, должна знать, что идеальной модели демократии, за всю историю развития общества, не было никогда. Да она в принципе идеальная построена быть не может, убежденно заявил Виктор Николаевич.
А если и будет построена, то не продержится более дня, тем более у нас в России, предположил Герман, менталитет не тот
Поэтому надо выработать такую модель демократии, которая была бы жизнеспособной. Кроме того, само общество должно быть к ней готово во всех отношениях. Но это пока только мечта, продолжил рассуждение друзей Игорь, иллюзия, утопия как хочешь!
Многие коллеги-партийцы были участниками событий девяносто первого года прошлого столетия на Манежной площади, а в девяносто третьем у Белого дома, защищая демократию на деле, а не на словах. Сказать, что Надежда уважала их это не сказать ничего. Надежда смотрела на них, что называется, снизу вверх. И с этими людьми, которые не побоялись отстаивать свои убеждения, может быть, рискуя в девяносто первом жизнью, Иринка дискутировала сейчас о демократии.
Но ведь в разных странах это по-разному понимают! Да и вы это можете неправильно понимать, Ирине, кажется, было все равно, с кем она беседует, и уместны ли ее высказывания перед столь авторитетной для Надежды аудиторией. Видимо, возможность высказаться перед внимательной публикой появлялась у девочки не так часто, как бы ей хотелось, а быть центром внимания ей очень нравилось.
Герман переглянулся с Надеждой. Вероятно, на ее лице отражалось недовольство немного дерзким поведением Ирины в дискуссии с людьми, которые ей годятся в отцы.
Все нормально, Надюша, мы же понимаем, что она еще ребенок, тихонько сказал Герман, пусть поговорит!
Разговор продолжался. Партийцы всегда присматривались к новым людям в своих рядах. Новый человек это всегда свежие идеи и взгляды, это другая точка зрения, другое мировоззрение.
К Надежде тоже присматривались, когда она только пришла в партию. С интересом слушали ее выступление на первом для нее съезде. Она очень волновалась тогда, боясь показаться глупой и неосведомленной в каких-то вопросах.
А теперь вот Ирина пыталась сформулировать свое мнение, перемежающееся с книжными фразами, совсем недавно прочитанными ею в учебниках, едва усвоенными, и вряд ли успевшими стать ее собственными взглядами. И при этом она совсем не боялась показаться глупой в глазах авторитетных оппонентов.
По-моему, Надежда Владимировна, эта девочка безуспешно пытается Вас затмить, сказал Герман.
Ой, да я этого не боюсь, Гера, весело ответила Надежда, пусть смена подрастает!
Рано тебе еще о смене думать, возразил Герман, ишь ты, что задумала! Работай, давай! Мы тебя не отпустим!
Куда это она собралась? удивился Игорь, на покой, что ли? Хитренькая какая! Бросить нас хочешь? Это не по-товарищески! Коней на переправе не меняют!
Вот-вот! Коней не меняют, засмеялась Надежда.
И разве ты сможешь просто прозябать в покое и бездействии, отдыхая где-нибудь у тихой речки? спросил Игорь, не сможешь! убежденно ответил он сам на свой вопрос, жизнь это борьба, а борьба это жизнь, во всяком случае для таких ненормальных, как мы!
Да это я так, на далекую перспективу, успокоила она друзей-партийцев, как же я без вас, без ненормальных?
Почему ненормальных-то? спросил кто-то.
Политическая активность, особенно безрезультатная в течение долгого времени это, наверное, одна из форм проявления психического нездоровья, ответил Игорь, смеясь.
Говоря медицинским языком диагноз, послышался голос Сереги.
Правильно, коллега! согласился Игорь.
А что, и правда, займись чем-нибудь другим, Надежда! Нечего от нашей партии ждать, то ли в шутку, то ли всерьез сказал Евгений Ларцев, постоянного лидера нет ну какая мы партия? Меняем их, как перчатки. Продаемся за копейку
Действительно, лидера у Демократической партии в настоящий момент не было, и за право возглавить ее боролись сейчас два средней руки политика, пришедшие со стороны, и вряд ли разделяющие взгляды партийцев. А, скорее всего, и не имеющие об их взглядах ни малейшего представления. Особых симпатий у партийцев ни один, ни другой претендент не вызывал.
Или уж найти бы олигарха, чтоб с денежками! Если продаваться то уж за дорого, продолжал излагать мысль Евгений.
И с какими лозунгами мы за эти денежки на выборы пойдем? спросил Герман, какие олигарх подскажет?
А сейчас мы с какими пойдем? Думаете, что нам эти господа свои мелкобуржуазные идейки не постараются навязать? возразил Игорь, или мы денежками попользуемся, а их кинем?
А кто нам помешает излагать наши собственные взгляды и отстаивать свою собственную позицию?
Мы олигархам и не нужны, они свои партии создают, чтобы прежняя идеология не мешала и призраки прежних лидеров чтобы не путались под ногами, заметила Надежда.
Ну, так и будем прозябать на отшибе. За копейку успешную предвыборную кампанию не проведешь, заключил Евгений.
Почему идеология партии должна зависеть от финансирования? Деньги и идеологию путать нельзя! Как говорил один известный нам всем политик: «мухи отдельно, котлеты отдельно», Герман улыбнулся, вспоминая «известного политика», которому принадлежала эта фраза, и то время, когда все только начиналось
Если уж кто-то идет к нам в лидеры, то пусть соглашается на наши условия, как-то не очень уверенно сказала Надежда.
Ну да! Как же! Будет содержать партию, и при этом соглашаться на наши условия, усмехнулся Виктор Николаевич, бесплатный сыр бывает только в мышеловке, как говорил другой известный нам политик, добавил он.
Или уж оставаться без лидера и прозябать в бездействии, сохраняясь только юридически но тогда какая же мы партия?
Ребята, а ведь если задуматься зря мы копья ломаем. Как оно было всегда, так и осталось. Власть в России никогда за всю историю путем выборов не менялась, вступил в разговор Игорь.
Ну что ж ты всем на больную мозоль наступаешь, печально улыбнулся Герман.
А что, скажешь, я не прав? Все ведь понимают, что как была искусственно созданная система поддержания власти, так и осталась. Только теперь деньги определяют процент голосов на ПСЕВДОвыборах! А если это не так, то зачем партии чье-то финансирование?
Это так, как ни печально, согласился Герман.
А ведь мы действительно верили, что можно эту систему изменить! Мы верили, что от каждого из нас что-то зависит! Помните, какой был взлет? Какой дух свободы и демократии, Игорь улыбнулся, вспоминая начало девяностых. Лица друзей-партийцев посветлели: каждый помнил то время, связанное с надеждами и с верой в будущее
А теперь мы как будто призрак этой демократии хотим за хвост поймать! Создаем видимость демократии, предоставляя избирателям право на альтернативные выборы. Весьма достойное занятие для первой некоммунистической партии после семнадцатого года, с иронией продолжал Игорь.
Почему же, возразила Надежда, мы еще формируем общественное мнение! Разве это не важно?
Ну, допустим, мы не видимость демократии создаем, а действительно предполагаем, что она есть, и хотим, чтобы она была! И верим, что когда-то это осуществится, возразил Герман.
Ну да! Свершится! Произойдет! Случится! Нет, само по себе уже не случится, грустно сказал Игорь, упустили мы то время.
И что же мы тогда здесь делаем? спросил Евгений Ларцев, зная ответ на вопрос.
А в партии мы только потому, что она наша. Потому что мы сами ее создали. Никто нас в нее не тянул, и на партсобрания за шкирку не таскал, ответил Игорь.
Да и идеологию никто нам не навязывал. Наша идеология это наши собственные представления о гражданском обществе. И мы не хотим, чтобы эта НАША партия просто взяла и исчезла, озвучил общее мнение Виктор Николаевич.
Вот именно, согласился Евгений, так что возьмем мы наши агитационные материалы и будем их в регионах распространять!
Все так, спокойно сказал Герман, но коренным образом изменить мы теперь вряд ли что сможем.
Но, ведь за державу обидно, как говорил знакомый нам политик земля ему пухом
Партийцы загрустили
За соседним столиком сидели Валерий Никитин, Геннадий Чураков, Виктор Петров, Раечка Солонинко, Владимир Широков. Шел разговор о смысле жизни, о любви и справедливости
Смысл жизни в самой жизни, как говорили классики Марксизма. И в ее продолжении, что, по сути, одно и тоже, звучал голос Валеры.
Но мало возникнуть самой жизни. Ну, возникла амеба и умерла, вступил в разговор Владимир Широков, и что? Если амеба не продолжит свой род, то грош цена такой жизни! Но для того, чтобы продолжить род, нужно поступиться чем-то своим, пожертвовать своими ресурсами, а иногда и самим собой. Это означает, что в суть жизни изначально закладывается способность жертвовать собой, то есть любовь! Жизнь без любви невозможна!
Но любовь и справедливость понятия часто несовместимые. Любовь во всем выделяет кого-то одного, а справедливость предполагает, что все равны
И это правда, согласился Владимир Широков, понятие справедливости возникло после тяжелой охоты какого-нибудь древнего племени, когда самый здоровый доходчиво всем объяснил, что добытый кабан должен достаться ему. Голод не тетка! А самый пострадавший и слабый объяснил остальным, что Великий Предок всегда поступал по справедливости
Надежда любила такие посиделки еще и потому, что здесь можно было поделиться взглядами на многие, давно устоявшиеся истины, узнать мнения друзей по любым, даже далеким от политики вопросам, и самой по-другому взглянуть на какие-то, казалось бы, всем известные вещи. Партийцы были людьми, способными мыслить самостоятельно, и у них она училась избавляться от навязанных стереотипов и свободно мыслить.
Если человек не может существовать без общения с другими людьми, то, может быть, мы, вообще, неправильно воспринимаем его как просто индивидуальность, разговор за соседним столиком плавно перешел в другое русло, какая же это индивидуальность, которая не может жить без коллектива? рассуждал Володя Широков.
Ну, так человек существо социальное, коллективное, и как же его еще воспринимать? удивился Валерий.
Берем некое множество людей. Они друг с другом общаются, добывают информацию, хранят ее, обрабатывают, передают другим людям, принимают решения, исполняют их. И возникает новая сущность коллектив, общество, народ, конфессия или надсознание? Коллективная личностная сущность?