осудим ближних, в те сами впадем»
Практически любой человек уверен, будто именно он себе хозяин, творец своей судьбы. Входя в какую-то новую ситуацию, мы «гребем» изо всех сил, лавируя, используя свой потенциал, между обстоятельствами, то и дело, неожиданно возникающими на пути, убежденные в полном контроле над происходящем. Но даже начиная разговор с любимой супругой, не согласной с нашей точкой зрения или провинившимся ребенком, не всегда понимаем, к чему он может привести и чем закончиться.
Но разве мы задумываемся о смысле совершающегося, когда выходит не по-нашему? Просто злимся, негодуем, гневимся до тех пор, пока не добиваемся своего, или похожего, убеждая себя, будто именно к этому и стремились.
Современный мир отношений между людьми настолько приблизился к грани очевидной полярности своего существования, что любое желание или мнение одного субъекта будет иметь обязательное противление со стороны второго только лишь потому, что не принадлежит его собственному.
Эгоизм, гордыня, тщеславие, человекоугодничество, страсти, жажда любым путем достигнуть вожделенного, при наименьших своих затратах, чужими усилиями, тяга к наслаждениям и удовольствиям при постоянно повышающихся стрессовых нагрузках, окружающем диссонансе с человеческой индивидуальностью, не соответствии настоящего положения дел выдаваемой Масс медиа информации, многое, многое, многое другое, при пустоте собственного внутреннего мира, требования полноты подобного у других, сталкиваясь с безусловными рефлексами, требующими от самца первенства, которое необходимо доказывать, что уродует и без того, находящуюся на грани срыва психику.
Все бы ничего, но чем разумнее и интеллектуальнее человеческое существо, тем лучше оно понимаетчем большими возможностями оно обладает, тем проще доказать необходимое, но настоящее ли?! Обоснованная и доказанная прежде часть индивидуальных характеристик «самца», видимое другими очевидным в нем, неожиданно осознается самим мужчиной ошибочным фактом, существующим в виде удачной подделки в самом себе, что впускает в его разум опасения раскрытие обмана, порождающие неуверенность и сомнения, и как теперь неотложное требованиенеобходимость нового самоутверждения.
Просто самоутверждаться на слабыхбыстро надоедает, да и смотрится смешно, на сильных жене всегда безопасно!
Что же проще всего в такой ситуации? Не родственники ли наши, самые близкие нам люди, часто кажутся нам врагами? Ведь именно их деяния, их несогласные мнения, подробности ссор, оскорблений, недовольства, обиды на них, и их на нас, копятся, будто отдельно и нарочно собираемые на их и наши головы уголья возмездия, на какой-то, одному Богу, известный час.
Обернись назад, уважаемый читатель, и ты вспомнишь, как не сдерживался в разговоре с родными, вспоминая им, часто больше надуманные вины, слыша в ответ упреки и в свою сторону, вспомни, как сметались из сердца, после таких разговоров добрые чувства, сменяемые стройными и доказательными обвинениями в чужой адрес, и никогда в свой! Не все подвержены подобному и слава Богу! Но сколько семей теряли платформу своего счастья, кажущегося единомыслия, а супруги любовь, такую несокрушимую и все побеждающую еще совсем недавно, что меняло в корне мнения мужа о жене, а женщины о мужчине
Страшен мир атеизмаибо он ничто иное, как обман, учебник подделок, лживых обоснований, и осуждение, осуждение, осуждение, не дающее ничего взамен! Что может вырасти на такой почве, кроме подобного ему же?
«Свято место пусто не бывает», там, где когда-то жило добросуета, страхи, эгоизм, старательно выметя крохи остатков прежнего, впускают первого постучавшего, редко приходящего в одиночку. Нервные расстройства, стрессы, обиды, переживания о своей несостоятельности, не умение и не желание смиряться с индивидуальностью друг друга, принимать любимого любимым, а не обязанным прежде принять тебя любым, при видимом благополучии, стабильности, материальной обеспеченности, даже счастьи, часто вталкивают мужчину в тупик, от куда разумное сознание не находит выхода.
Забыть бы об этом, признав себя зависимым от Воли Божией, подчиниться, упав на колени с воплем: «Господи! Ничего без Тебя не могу!», но куда деть гордыню и тщеславие?! Как признать крах прежнего мировоззрения, ошибочность принципов и воззрений, неверность обвинений, мыслей, действий, как поступать, основываясь и опираясь на непривычном, как объяснить все это, при том, что все перемены не желательны, не кажутся рациональными, требуют напряжения не только мозга, но и сил, воли, всего существа?!
Стена такая может оказаться настолько крепкой и никогда не проницаемой, что происходящий сбой, вводит человека в «сумеречное сознание», наверное, не без причины и не без предпосылок, скорее всего, попущением Господа, когда другого не остаетсясие тайна для всех и каждого, но более всего для самого пострадавшего, ибо остатки света в нем, пройдя через «сумрак», уже никогда не станут даже отражением прежнего, хотя бы бликом на тени содеянного. А ведь еще за день до трагедии любой из обреченных участников на несчастье под названием «реактивный психоз» утверждает, говоря о своей неуязвимости: «Такого не может быть, потому, что не может быть никогда!»
* * *
Телевизионная студия переполненная шумом и гвалтом выкриков, попытками ведущего наладить конструктивный диалог между участниками «студийной истории» на съемках очередной популярной программы, вот-вот должна была взорваться сенсацией. Но как часто это бывает, всего лишь погрязла во взаимных обвинениях, смертельных обидах, открытом разочаровании от несбывшегося ожидаемого, неспособности адекватно принять неожиданные обстоятельства, в скрытом недовольстве собой, из-за не совсем верной собственной реакции на бурно и непредсказуемо развернувшуюся полемику.
«Буся», как его звали «за глаза», разошелся не на шутку, уже забыв суть обсуждаемой темы, перешел на личности, а будучи депутатом государственной думы, чувствуя свою силу и безнаказанность, рубил с плеча по всем доводам главного психиатра страны, пытавшегося, не просто доказать свою критическую точку зрения на проводимые министерством здравоохранения реформы в его детищепсихиатрии, но обосновать необходимость, хоть какого-то разумного к этому подходу, что бы спасти от насильственно навязываемой «оптимизации» оставшееся.
Возглавляя головной центр психиатрии уже восемь лет, подведя под него действительно научно-исследовательскую базу, выведя на мировой уровень, хотя еще совсем недавно учреждение выполняло лечебно-карательно-экспертные задачи, причем, в большей степени на потребу тому, кто эту самые задачи и ставил.
Из присутствующих, в основном только врачи, поддерживали медицинского светоча; чиновники, депутаты, многие граждане из массовки, так же присоединившись к двум последним категориям, встав на сторону совсем потерявшего логику рассуждений законодателя и «слуги народного». Как же разны причины поддержки, вставших на строну депутата, и как мало в них было своего, правдивого, настоящего, на что с болью и отчаянием взирали медики, в очередной раз осознавая пропасть, разверзшуюся под подломившимися ногами российской медицины.
Только что прибывший с международной конференции светило российской психиатрии, где удивил иностранных коллег своим докладом о начавшихся изысканиях в области до селе не тронутой в России«реактивного психоза», поскольку случаи этого страшного явления участились, попросил помощи, поддержки и информации, что было обещано и предоставлено, начал свою речь на передаче именно с этого, поскольку именно эта тема и была затронута.
В общем-то ничего не предвещало скандала. С самого начала ведущий заговорил об участившихся в последнее время преступлениях, делая упор на массовые беспричинные расстрелы на улицах и убийства дома своих родственников, что происходило без видимого мотива, всегда непредсказуемо и каждый раз ужасно. Здесь перечислялись майор Евсюков, открывший стрельбу в магазине; Сергей Егоров * (Застреливший девять человек летом 2017 года в поселке Редькино, Тверской области); Игорь Зенков * (Застреливший летом 2017 года, в Подмосковном поселке Кратове четырех человек, после чего его был ликвидирован спецназом); Сергей Помазун * («Белгородский стрелок», застреливший в 2013 году в Белгороде шестерых человек, среди которых был и ребенок); Дмитрий Виноградов в 2012 году, застрелил шестерых и одного ранил), акцентируя внимание именно на их действия, а не на причины, поскольку последние никто объяснить разумно так и не смог.
Именно на отсутствие понимания у медиков причин этого явления и обратил внимание главный психиатр, объясняя, что ни один ученый в мире за более чем сотню лет изучения его так и не смог приблизиться, хоть на сколько-нибудь к разгадке:
Все мы можем сказать однозначно, что подвержены этому только мужчины, происходит это в состоянии «сумрачного сознания», то есть человек не отдает отчета в своих поступках Вот эти вот последние слова и стали камнем преткновения, натолкнувших присутствовавших «экспертов» и иже с ними на последовавшие за этим неприятия мнения ученых, как по этому, так и по другим поводам.
Один из действующих генералов МВД, чуть ли не вскричал:
Вы что хотите сказать, что они не виновны в этих убийствах, что эти упыри обычные больные, требующие лечения, а не возмездия?!
Я вам авторитетно заявляю, принятую точку зрения всем медицинским психиатрическим мировым! сообществом на эту проблему и это неопровержимо! конечно, они не отвечали за свои действия, весь цивилизованный мир по-другому и подходить не может.
Хм Да что вы говорите! А почему же именно в вашем центре, ваши же подчиненные ставят им вменяемость?!.. Таким образом включилась в обсуждение, присутствующий здесь федеральный судья, вынесший «пожизненный приговор» одному из выше перечисленных, между прочем, констатировав чистую правду.
Лагидзе, подняв брови, пожевал губы, еле заметно повел плечи вверх и разведя руками с выражением недоумения и некоторой растерянности, пробежавшими по его лицу, сказал невероятное:
Лично я с этим не согласен! Впрочем, как и большинство моих российских коллег. Это нужно изучать, но у нас руки связаны глупостью, написанной в статье закона
То есть вы хотите сказать, что ваши же подчиненные, без учета вашего мнения, проводят ошибочную экспертизу, на основе которой преступников, убивших нескольких человек за раз! не лечить отправляют, как вам кажется необходимым, а на плаху?
Видите ли, есть наука, а есть закон, указания министерства, курирующих органов и так далее, которые считают, что если человек был в состоянии зарядить ружье, прицелиться и так далее, что в сущности действия «автоматические», не требующие на самом деле, умственной работы, то по их мнению человек обязан отвечать за содеянное. А ведь давно доказано, что находясь в состоянии «сумеречного сознания», назовем его упрощенно «помешательством», больной в состоянии общаться с другими людьми, логично отвечать на вопросы, водить машину, да многое из того, что делал все свою жизнь, но при этом, совершенно не владея своим сознанием, будто отдав его, кому-то во временное пользование Здесь, уважаемый читатель, прошу тебя вспомнить свои эмоции на подобные заявления, когда на фоне страшной трагедии со многими смертями ученые или иные глубокомыслящие люди, привыкшие подходить к любой проблеме с точки зрения не осуждения или голословного обвинения, а изучения причинно-следственных связей, ища, прежде всего, мотивации, обстоятельства, анализируя, что, кстати, редко нравится политикам, исходящим из необходимости поддержки имиджа своего, своей политической партии, ее направления. Вспомни и постарайся следовать впредь не крикам, обвинениям и попыткам обсуждениям незнающими темы людьми, а доводам и разумным объяснениям именно тех профессионалов, которые хорошо разбираются в сути, не знают ее лишь поверхностно!
Лагидзе не успел закончить фразу, оборванную депутатом:
Вот так вы и людей лечите! Вы хоть себя то слышите?! Сами даете заключение экспертизы, но сразу заявляете о своем с ней несогласии, а вину на все переводите на законодателей, исполнительную власть, судей, опять таки! Одни рассуждения! Эти уроды народу «понаваляли», а их в белоснежные накрахмаленные смирительные рубашечки и лечить?! Изучать?! Да что там изучать?! Вы сами-то, с таким вот, после его лечения на одной лестничной клетке жить станете?!.. Подключились и остальные, вполне согласные с тем, что такой сосед им не нужен! Редактор подняла перед массовкой плакатик обозначающий необходимость бурного выражения поддержки, после чего сразу раздались вопли одобрения и рукоплескания.
Лагидзе постарался вставить хотя бы несколько слов о том, что изучение необходимо, поскольку выяснив причину такого явления, его можно предотвращать, но на словах:
Вы сами подумайте, ведь сейчас этим несчастным доступно максимум стрелковое оружие, а если в их руки попадет нечто большее, а если «реактивный психоз» ввергнет в состояние «сумеречного сознания» одного из военных, скажем, летчика самолета штурмовика или бомбардировщика, вооруженного оружием, обладающим мощным поражающим действием, и накроет целый городок с населением в несколько тысяч жителей, да мало ли что Депутат сделал выражение лица, будто его тошнит, на что угодливый редактор поднял плакатик обозначающий необходимость показать массовке в зале осуждение и недовольство. Толпа затопала ногами, завыла, засмеялась, разумеется исключая себя из числа тех, кого может накрыть атака такого летчика.
Общему осуждению была подвергнута и сама тема, как совершенно понятная и верная в своей карательной основенаказывать, не тратя средств на изучение, время на пустые занятия. В свою очередь, присутствующие силовики и представители власти, разных величин, набросились с обвинениями, в адрес психиатрии, как науки используемой, с одной стороны для попыток оправдать любых преступников за предлагаемые ими деньги, а с другой истязающей бедных настоящих больных, ставя над ними нечеловеческие опыты, что в сущности не многим отличалось от общепризнанного, навязанного журналистами и диссидентами, мнения, резко отличающегося от мнения всего цивилизованного мира.
Захар Ильич (Лагидзе) постарался апеллировать к разуму, рассудку, здоровому рационализму, здравому смыслу, в конце концов, ссылаясь на ученые степени, вселенский опыт, ученые труды, пропуская сквозь пальцы обвинения и обиды личные, лишь бы найти поддержку в необходимости изучать подобные явления, или хотя бы убедить не мешать в этом, если нет возможности или желания помочь, ставя себе задачей: сохранить редкие научные кадры, кропотливо подобранный коллектив научных отделов, своей работой уже обративших на себя внимание западных коллег, но никто не слушал! Точнее будет сказатьименно слушали, выискивая словосочетания и междометия, могущие подойти для очередного выпада, которые и случались совершенно невпопад.
Ужасным было не то, что это происходило, а то, что эти унижения и злопыхательства нравились подавляющему большинству участников и зрителей, злорадствующих, как им казалось, неудаче ученого, и радующихся якобы справедливости, но вот в чем она заключалась не мог констатировать не один из них!
Как говорил Сократ * (вольное изложение его мысли): что бы опровергнуть софиста * (Софистикаэто философское течение, имеющее корни в древней Греции, осознанно использующее часто подмену понятий и ложность доводов, то есть софизмов), необходимо направить его рассуждения в его же сторону! К этому и попытался прибегнуть Захар Ильич. Не подумайте, что это выглядело, мол: «А вот если бы вас расстреляли или ваши родственники?»совсем нет, хотя и коснулось личности:
А если бы вы сами пострадали бы от «реактивного психоза»?! Вот представьте себе, вы совершенно здоровый психически человек, просыпаетесь и, а на самом деле не просыпаетесь, а приходите в себя, стоя весь в крови, с карабином в руках, окруженный разбросанными отстрелянными гильзами, трупами ваших жены, детей, родственников и ничего исправить уже не можете Страшно представить подобное, а ведь и от меньшего сходят с ума, скажем, в случае произошедшего несчастья с любимым человеком, погибшим неожиданно, в молодом возрасте, оставившем вас, разбив вашу жизнь на «до» и «после», превратив ее в бездонный бассейн, наполненный ядом страданий, одиночества, безысходности, бесцельности и пустоты вашего существования.
Да вы, уважаемый академик, совсем сбрендили что ли, если пытаетесь представить, кого-либо из присутствующих в такой вот ситуации?! Вот воистину говорят верно, произнося: когда Господь хочет наказать человека, Он сводит его с ума! Ищите среди больных и не пеняйте на здоровых вашими «если бы, да кабы»! Рев студии заглушил осуждением и протестом, теперь уже любую оглашенную Лагидзе мысль, подстегивал депутата и его поддерживающих персон. Русло темы, оставаясь прежним, после этого переполнялось уже не обсуждением самой себя, но тем, что мешало всегда обратить внимание на настоящие проблемыавторитет одного человека поднимался за счет унижения другого.