А что это, за «прошлый выезд»?
Да как же Вот такой же чудик, перестрелял нескольких человек, потом с нами завязал перестрелку, хотели «взять», да в самый последний момент поступила команда на уничтожение, что б без риска, ну я его и уложил
Ё моё! А что вас опрашивать то?
Ну о его поведении, я ведь и взгляд видел, причем дважды, даже большечерез оптику наблюдал Захар Ильич, подошел и начал прислушиваться, Марина видя заинтересованность шефа, продолжила вопросы:
Хм, разговорчивый какой, ты уж меня извини за матя вообще не сдержанная, и ударить могу
Я заметил, всякое бывает
А что вы такого во взгляде рассмотрели?
А не было его, вот знаете, было похоже на глаза у чучел, они даже не двигались, мне показалось, что он не моргал вовсе, хотя, наверное, моргал
А движения, мимика, жестикуляции?
Движения, мимика вообще, как у резиновой куклы, жестикуляция А этооо все точно, размеренно, будто просто в тире, а вот потом, что-то произошло, все изменилось
И что же?
Отчаяние! Одним словом можно так сказать. Движения скованные, тяжелые, неуверенные, глаза, как зарики бегают..
Что, извините?
Ну кубики такие игральные с точками, обозначающими цифры, как в нардах, скажем. Их кидаешь, они касаются доски, стен и хаотично так кувыркаютсявот так же.
Будто проснулся человек и в аду оказался?
Нууу типа того, даже, наверное, в том, что предшествует аду, он ни поверить не мог, ни понять что с ним, что это все он натворил, что на него столько стволов смотрит Мы потому и хотели его живым, но
* * *
Ну, коллеги, время, вперед Лагидзе снял кителек, отдал его секретарше, с просьбой повесить ему в шкаф и направился к выходу из кабинета в сторону аудитории, предназначенной для исследований. Он и вошел первым, быстро обошел, даже не отрывающихся от писанины испытуемых, остановился и с сожалением объявил:
Все, господа, отрываем ручки от бумагивремя вышло Воздух разорвали какие-то объяснения, о том, что каждый хотел сказать и что не успел объяснить
Так, вы главное на тесты ответить должны были. Доктора, пожалуйста занимайте свои места, согласно выпавшему жребию Директор центра, пока еще директор, прошелся еще раз по кругу, собирая ответы и сами тесты. Лист с одного стола отличался по внешнему виду, оставшись почти незаполненным, хотя и имел две строчки, написанные крупными ровными, почти печатными буквами: «СМЫСЛА В СВОЕЙ ЖИЗНИ НЕ ВИЖУ, ПРОШУ МЕНЯ РАССТРЕЛЯТЬ!».
Внимательно посмотрев на писавшего, доктор кивнул головой, что-то отметил на этом же листке и уже выходя, объявил о начале следующего раунда, пообещав вернуться через минут двадцать.
Вернувшись, Лагидзе поставил стул на небольшое возвышение, где стояло некое подобие кафедры, и положив ногу на ногу, внимательно наблюдал за работой коллег, что-то отмечая в маленьком блокнотике. Себе он поставил цельсобрать небольшой, но сплоченный коллектив для нового, задуманного им отдела, единственной задачей которого должно быть изучение «реактивного психоза». Прочитанные им предложения резко отличались друг от друга, написанное четко определило полезность каждого в группе, хотя одно бесполезное лицо, все же, определилосьпсихолог-профайлер явно выглядел лишним.
Через пару часов перекрестные опросы закончились, шеф определил час отдыха, после чего последовали тестирования, быстро приблизившие вечер первого дня исследований.
По старому знакомству, еще с Питера, Лагидзе пригласил Шерстобитову разделить ужин с ним и его друзьями в грузинском ресторане, где было бы удобно обсудить тему исследований. Женщина согласилась
Переодевшись на квартире, где она остановилась на время командировки, Марина, вызвала такси, что бы не терять время, сделала несколько записей о, пришедших в голову мыслях, уже по ходу сопрягая и анализируя их с прочитанным в иностранной медицинской литературой, даже не заметила, как подъехала к заведению. Мужской коллектив уже ждал, заранее видя в ней не врача с ученой степенью, а красивую, эффектную даму, приглашенную только ради украшения их общества, в чем сильно ошибались.
Как она не старалась, разговор упорно не желал входить русло темы, интересующей ее уже давно. Снисходительные улыбки, светил психиатрии, в моменты представления ими фактов своей обеспеченности и благополучия, как им казалось для нее должны были быть важнее любой темы. Каждый выпячивал себя, хвалился, изо всех сил пытаясь доказать свою значимость, чем разозлили даже, привыкшего к такой напыщенности Лагидзе, который сделал довольно резкое замечание. Лениво отреагировав на него, они попытались снизойти до ее вопросов, но как показали ответы, они не очень глубоко были осведомлены по этой тематике, а потому сразу перестали интересовать красотку, резко развернувшуюся к начальнику:
Захар Ильич, ну Бог с ними, с вашими друзьями. Коль так получается, вот вы мне скажите, ну ведь если эта тема не хрена никого не интересует у нас, как вы собираетесь разворачивать ее изучение? Это ж надо в один пучок столько свести! Деньги, инвестиции, потенциал научный, опять таки?
Дорогая моя, я и свожу, только после последней передачи, меня обещали убрать из психиатрии, официальной, я имею в виду На этом фоне я могу не многое, сегодняшнее исследование, оно было в плане, но мы вряд ли успеем его окончитьоно ведь рассчитывалось минимум на пол года, и лишь после этого я хотел создать коллектив единомышленников А потенциал а ты на что?!.. Поняв, что перестал интересовать молодую и талантливую, один из друзей Лагидзегость из Украины, попытался поучаствовать, что бы привлечь к себе внимание:
Ну и забейте а это! Захарчик, ты же меня со студенческой скамьи знаешь, бери примеракцентируй внимание на приносящее прибыль Оба: и пожилой ученый с мировым именем, и его спутница посмотрели с жалостью на говорившего и продолжили свой диалог, теперь была очередь Марины:
Значит, кукиш над дадут, а не грант Блин, ну как же они там не понимают
Что бы понимать необходимо мыслить, а с этим там, по всей видимости, проблемы! Поэтому, либо на голом энтузиазме, либо, либо я даже не знаю
Как же мне это интересно!
Дааа есть несколько человек, «заточенных» прямо таки под эту темутроих, вместе с тобой, я уже определил, еще двоих и все получится
Я вот подумала
Что именно?
Нам бы историка
Историка?
Угу, и историка, сейчас объясню, и иридодиагноста, или доктора, способного ставить диагнозы по внешнему виду, ну там, по сетчатке глаза, состоянию языка, лицу
Так, так, интересная мысль, ну диагносты, скажем понятно зачемверная мысль, ааа..
Вертолет бы с передвижной лаборатории крови
Гхе, что? Вертолет?
Конечно, представьте, что можно выяснить о состоянии человека, только вышедшего из состояния «сумеречного сознания» и понявшего, что он перебил всю свою семью. Экспресс анализ крови, нам многое сможет объяснить, но брать его нужно сразу, а через десять минут уже поздно
Этооо верно, конечно, но тууут, видишь ли, постановление суда необходимо, что бы сделать такой анализ
У нас столько глупых указов, ну нам нужен, всего-то один разумный, относящийся к такому изучению таакооого вопроса
Это у нас только в идиотских фильмах многое могут и умеют всевозможные специальные отделы, чему, впрочем, обыватель верит безотченно, и что потом от нас требуетякобы, я по телевизору видел, значит, и вы можете, а раз можете, давайте!
Да что ж такое то!
Ну ладно, а вот историк тотут ты меня заинтриговала?
Ну ведь вы понимаете, что «реактивный психоз»это не чудо двадцатого века?
Логично
Ему столько же лет, сколько и человечеству!
Пожалуй
Это сейчас пишут непонятно как, а в древности все предельно просто и понятно излагали и слова подбирали безошибочно. Вот к примеру это что мне на память пришло вчера, пока в поезде ехала Вы «Илиаду» помните, ну так, в общих чертах?
Положим
Тот самый кусок, где Аякс Телламонид спасет тело убитого Ахиллеса, отбирая его у троянцев. Потом происходит спор между Аяксом же и Одиссеем за доспехи Ахиллеса, который Аякс проигрывает, разумеется не без хитрости и колдовства. После чего Афина, каким-то образом доводит Аякса до неистовства! это возможно и есть «сумеречное сознание», в котором герой начинает биться со стадом овец, приняв их за войско Иллиона. Придя в себя, заметьте, он не отдавал себе отчета в своих действиях, а до этого испытал не один стресс, вообще-то и война длилась уже несколько лет, и Аякс именно сейчас имел острую необходимость доказать свою значимость, и доказал на овцах-воинах. Нам этого не понятьдругие нравы, а он не смог этого пережить и покончил жизнь самоубийством. Была бы при нем семья, не ее бы он убил?! Не знаю, мне кажется, очень похоже на наши случаи, а раз так, то стоит обратить внимание и на следующее: Аякс единственный из погибших под Иллионом, похороненный в гробу; миф говорит, что по смерти он превратился в цветок гиацинт, по легенде этот цветок произошел из крови одного юноши, возлюбленного Аполлона, которого убили. Цветок из крови необыкновенной красоты!
Хм любопытно, иии
А вспомните подвиги Геракла!
А он то что?! Ааа убийство своих детей!
Вот именно. Так и написано, что Гера наслала на него «ужасную болезнь», ну чем не состояние «сумеречного сознания». Лишившись разума, он поддался безумию и в припадке неистовства, так и написано «не-и-стов-ства», что есть безудержная ярость, буйство, исступление, а исступление в свою очередьсостояние крайнего возбуждения, при котором теряется самообладание, убивает своих и детей своего брата, кинув их в огонь. После чего он сам осудил себя на изгнаниепо ходу тогда это было круче самоубийства, короче, удалился из страны позорным изгнанником, после прошел очищение Заметьте, особенно отмечено, что именно после этого события он стал способен на подвиги, то есть появилось нечто, что его очень изменило, будь то мотивация
Интересно, интересно, то есть, ты думаешь, что история содержит множество подобных фактов, собрав, обобщив и изучив которые, можно найти рациональное зерно Прекрасная мысльне ошибся я в тебе!.. Тут с другой стороны стола послышался несколько растерянным тоном вопрос:
А Иллионэто что? Марина, без злой мысли, просто отреагировав, ответила:
Дааа, вам вряд ли интересно, господин Шлиман * (Археолог самоучка, нашедший по описанием рапсода Гомера, написавшего «Иллион» Трою и не только) давно уже все денежки и сокровища от туда забрал
* * *
Утро следующего дня никак не входило в нормальное привычное русло Шерстобитовой. Только она начинала, что-то делать, как новая мысль гнала ее к компьютеру или клочку бумаги, где сразу отражалась очередное направление аналитических рассуждений. Все записанное она сразу по приезду в центр постаралась изложить Лагидзе, который сам вызвал ее к себе в кабинет, желая обсудить и вчерашние мысли, и за ночное время пришедшие
Ё мое! Захар Ильич, на нас уже смотрят, как на любовниковэто ж ужас!
Да? А я не заметил Нууу в мои годыэто не самое жуткое, скорее, приятное заблуждение людей
Ну знаете что!
Знаю, знаюмуж суровый, шуток не понимает, а ты и совсем не такая
Типа того Устала я просто от сплетен, вот ведь никуда не суешься, сидишь себе тише воды, ниже травы
Я думал ты уже привыкла
К чему?
Таков удел всех красивых и умных женщин
Ну ладно, плеватьпусть болтают
Что ты вообще думаешь о нашем замечательном «реактивном психозе»?
А что мне нужно думать?
Вот те раз Я вот вчера наблюдал за вашей работой, так вот, ты очень скрупулезно и часто что-то записывала не только в протоколах, но и в блокнотике
А! Вы об этом, ну есть немного
Можно посмотреть записи?
Можно, но вы в них ничего не поймете
Действительно, тогда своими словами
Нууу, вот вчерашняя мысль: на фоне кажущейся или действительной несостоятельности индивида, о ней и знать то никто не знает из близких, так вот на фоне этой самой мнимой или действительной несостоятельности, под воздействием каких-либо, тут для каждого индивидуально, клинических или эмоциональных катализаторов, начинает превалировать в сознании безусловный рефлексстранно звучит, конечно, ну если хотите, безусловный рефлекс запускает механизм отключения сознания, находящегося в пограничном состоянии, скажем на грани большого срыва, как бывает при «белой горячке», что вводит человека уже в состояние «сумеречного сознания» Делаю вывод о ведущей роли безусловного рефлекса, по следующим причинам: «реактивных психоз»поражает только мужскую часть населения планеты; только мужчина, то есть самец, в природе озабочен своей значимостью и состоятельностью своих либидо, потенции (потеря половой потенции для самца в природе равнозначна смерти), силой, и так далее, что, как и у животных, так и у людей играет часто важное значение; только мужчины поражаются кризисом среднего возраста, как раз из-за перечисленного выше, то есть их психическое состояние часто очень зависимо от возможности самоутверждения, я имею в виду тех, кто в этом нуждается, разумеется. Если такового не получается или индивиду кажется, что не получается, то вполне может быть, что при комплексе заданных стрессовых величин и психо факторов мозг способен выстроить другую реальность, или уж я не знаю, думается даже, что в нашем мозгу проецируется, что-то из подсознания, что нам еще не известно, но что способно отключить разум, оставив врожденные рефлексы без разумной воли, с их яростью при, по прежнему, настойчиво ощущаемом неудовлетворении животной самости. «Сумеречное сознание» допускает или позволяет, или само достраивает, или домысливает ситуацию, переворачивая ее в корне, относительно реальности. Тут может подойти все, но скорее всего, поскольку разум отключен, картина всегда самая примитивная, типа ископаемого: сильнее и состоятельнее тот, кто победит, то есть убьет, а кого и чего уже не важно, а потому включаются примитивные процессы, отталкивающиеся от низменных чувств: обида, огорчение, неприязнь, сексуальная подоплека чувства самосохранения, даже глубоко засевшая мысль о надоедливости близкого человека, типа жены, которую иногда, бывает, хочется поменять на более молодую, сговорчивую, управляемую или возникшая необходимость выбора между женой и любовницей, да мало ли что, у каждого живущего в закромах отброшенных страшных мыслей столько признаков ада, что, ну короче, тут особенно не важно, так сказать, на что чем наткнется
Убить кого проще? Того, кто не готов, того, кто не сможет сопротивляться, ответить. Здесь может быть и такой вариант: я докажу, что состоятелен, если сотворю, то что сам считаю невозможным для других или превосходным над обычными особями. Это именно примитивное мышление, на которое подталкивают безусловные рефлексы самцов, без отдачи себе отчета в своих поступках.
Важно, что после включения механизма, «одержимый» достижением цели, ждать не в состоянии, но вполне способен совершать верные, четкие, логичные, хоть и самые простые, действия. Как то: выбор оружияобычно это огнестрельное, что бы не иметь контакт с целью, здесь срабатывает чувство самосохранения, тоже на уровне безусловного; я думаю, есть случаи, когда «одержимый» останавливается на каком-то другом действии, показавшемся, по какой-то причине более приемлемым, здесь может быть и суицид, и попытка поставить какой-нибудь рекордв соответствии с увлечениями и навыками индивида; поступок, скажем, поджег храма Артемиды в Эфессе, да в конце концов, очищение в виде сжигания, отсечения конечностей, которые замараны обо что-то или кого-товозможны вариант. Вряд ли имеет место планирование, но просто поэтапное восхождение. К примеру: человек гонимый, пусть животным страхом, испытывающий нетерпение, прежде всего, ищет оружие, далее патроны к нему, далее совмещает «прицельную планку» с целью, в зависимости от примитивной мотивации, продиктованной безусловными рефлексами. Мыслей «стрелятьне стрелять» нет, поскольку это происходит машинально: оружиестрелять, врагубить. Определение понятия «враг», так же, думаю, относится к рефлексии, хотя, наверное, родство имеет здесь значение, поскольку сквозь завесу «сумеречного сознания» пробивается эмоциональная составляющая, скорее всего, из отрицательного опыта общения с родственником или с любым другим человеком, если трагедия касается именно «домашних». Если любых других, то тут, тут не знаю, мне кажется просто любой живой объект для уничтожения, где причина: «если это не я, значит необходимо уничтожить», или неприязньдостаточно разово испытанной, скажем, по отношению к представителю другой конфессии, национальности, полу, в конце концов, а вот что может быть под этой подоплекой: ненависть, просто немотивированная ярость, возведенная в степень бесконечности, ненависть к себе подобным без разбора рода, племени, возраста. Тут вот так и хочется подчеркнуть, что это внушенная сатаной собственная его ненависть к людям, что попущено Богом, либо, как прижизненное наказание человеку, совершающее все это, ведь когда он очнется, то окажется в аду, причем при жизни, что может быть последнее для предупреждения, либо возможность покаяния и искупления в тех условиях, которые ему предначертаны будущим, в нашем государстве «пожизненное заключение»чем не монастырь с самым жутким монастырским уставом! Причем здесь не Господь наказывает, Он не может, поскольку любит, но человек изъявлением своей воли, выбравшей страсти и грехи, приводит себя к порогу, где его разум сбоит, что Господь и попускает, дабы спасти личность души в вечности, что, кстати, должно непременно, на мой взгляд, стать примером для множества других.