Ложь, распространённая прессой Херста и воспроизведённая и многократно увеличенная множеством изданий и фильмов, вошла в обыденное сознание как западного обывателя, так и одурманенного антисталинской истерией советского народа.
Канадский журналист Дуглас Тоттл скрупулёзно показал фальсификации в своей книге «Мошенничество, голод и фашизм. Миф о геноциде на Украине от Гитлера до Гарварда», пишет Марио Соуса. Эта книга опубликована в Торонто в 1987 г. Тоттл доказал, что устрашающие фотографии голодных детей сделаны во время гражданской войны и иностранной военной интервенции и имевшего место голода в этот военный период, и взяты из фотографий 1922 г.
Примером разоблачения подтасовок херстовской лжи является следующий факт: журналист, долгое время снабжавший херстовкую прессу фотографиями и репортажами из голодных районов Украины, Томас Уолкерчеловек, никогда не бывавший на Украине. Даже в Москве он пробыл всего 5 дней. Этот факт был раскрыт московским корреспондентом американской газеты Nation Льюисом Фишером.
Фишер обнаружил также, что журналист М. Перротт, корреспондент херстовских газет, в действительности работавший на Украине, посылал Херсту сообщения о высоких урожаях, полученных в СССР в 1933 г. Но эти репортажи так и не были опубликованы. Тоттл обнаружил к тому же, что Томас Уолкер, писавший отчёты в херстовскую прессу об украинском голоде, в действительности был Робертом Грантом, осуждённым, а затем исчезнувшим из тюрьмы в Колорадо. Этот Грант-Уолкер был арестован, когда возвратился в США, и на допросе признался, что никогда на Украине не был.
И Марио Соуса делает вывод: «Вся ложь относительно миллионов умерших от голода на Украине в 30-е годы, голода, якобы организованного Сталиным, обнаружилась лишь в 1987 г. Херст, фашисты, полицейский агент Конквест и другие формировали мнения миллионов обывателей сфальсифицированными сообщениями».
Ещё один злобный фальсификатор истории, это Александр Солженицын, доведший число погибших от «сталинских репрессий» до 110 миллионов человек. Солженицын с 1962 г., с согласия и при помощи Хрущёва, начал публиковаться в Советском Союзе. Первой опубликованной книгой был «Один день Ивана Денисовича», посвящённый тюремной жизни. Хрущёв использовал книги Солженицына как таран для разрушения сталинского наследия.
То есть, Хрущёв продолжил дело Херста-Конквеста и других клеветников на сталинский социализм. Результат мы получили в предательский горбачёвский период.
Подводим итоги
В 30- е годы шла острая классовая борьба между большевиками, боровшимися за построение социализма в СССР и остатками разбитых эксплуататорских классов, не желавших уходить без боя с исторической арены.
Партия большевиков во главе со Сталиным выражала интересы рабочего класса, трудового крестьянства и трудящейся интеллигенции, строивших социализм
Интересы уходящих эксплуататорских классов выражали троцкисты, бухаринцы, зиновьевцы и им подобные как в партии, так и вне её, в их числе и ряд переродившихся партийных руководителей, которые понесли заслуженное наказание за свою антисоветскую деятельность.
Но, разумеется, не все враги Советской власти были, и могли быть выявлены. В их числе и Хрущёв, который умело маскировался, рядясь в того «борца с врагами народа» и, как и Ежов и Ко, в ходе этой борьбы уничтоживший немало честных коммунистов.
После смерти Сталина, убрав с дороги Берию, Хрущёв раскрылся.
Его антисталинская политика послужила началом перерождения партии и Советского государства, что привело к созреванию в партии предательского горбачёвского руководства, которое, под видом перестройки, осуществило буржуазную контрреволюцию, нанёсшую временное поражение социализму и разрушившую СССР.
Следует отметить, что хрущёвщина, как мелкобуржуазное ревизионистское по сути контрреволюционное течение в коммунистическом движении, обусловлена наличием товарного производства и товарно-денежных отношений.
Существование остатков товарного производства и товарно-денежных отношений в экономике СССР, с одной стороны, и внешнее капиталистическое окружение, с другой, неизменно возрождали мелкобуржуазную идеологию и обывательскую психологию, с которыми можно покончить, только преодолевая товарно-денежные отношения в процессе созидания бесклассового коммунистического общества.
Набросок путей постепенного перехода к строительству коммунизма дал Сталин в своей выдающейся работе «Экономические проблемы социализма в СССР», которую хрущёвцы подальше запрятали от глаз народа, как и другие произведения Сталина.
Развитие производительных сил на современном этапе, компьютеризация, автоматизация и роботизация производства, искусственный интеллект фактически формируют материально-технический базис грядущей коммунистической общественно-экономической формации.
Коммунистическая революция, которая сметёт с пути разлагающееся и деградирующее капиталистическое общество, назрела.