Вспомните двух различных людей. Мнение одного из них, скажем, крайне важно. Слова другого«пустой звук». Или так: одинваша «любовь до гроба», другой«просто друг». Вспомнили?
Теперь представьте их одновременно и сравните субмодальности этих картинок. Кто из них ближе? Кто больше? Кто выше? Объемнее, цветнее, ярче, контрастнее? Кто движется, а ктонеподвижен? Кто находится справа от вас, ктослева? Найдите максимальное количество отличий.
Сравнение визуальных субмодальностей
Следующий шаг. Постепенно, субмодальность за субмодальностью, изменяем оформление второго образа, чтобы сделать его точно таким же, как и первый. Содержаниечеловекостается тем же. А вот отношение Меняется? Не вопрос! Только не забудьте вернуть все «как было»!!! Сейчас мы экспериментируем, а не терапию проводим. Теперьнаоборот: приводим субмодальности первого образа в соответствие со вторым Это просто магия какая-то!.. Вернем обратно.
Тимур Гагин, кстати, предлагает довольно забавный эксперимент. Отследите субмодальности того, что вы называете «большие деньги», «нормальные деньги» и «маленькие деньги». Теперь сделайте сумме, соответствующей нормальным деньгам, субмодальности маленьких денег. А большие деньги сделайте нормальными. Какая сумма соответствует большим деньгам сейчас? Вслед за восприятием постепенно подтянутся как доходы, так и расходы
Как видите, у нас действительно есть полная власть над нашим внутренним миром. И мы ею воспользуемся, чтобы научиться управлять своим фокусом силы и научиться наконец доверять своему мнению. Кстати, довольно часто встречаются ситуации, когда, напротив, полезно притушить/приглушить собственное мнение, дабы услышать/ воспринять чужое (Субмодальности отследили?)
Субмодальности фокуса силы. Вспомните несколько ситуаций двух типов: когда для вас было важнее ваше собственное мнениеи когда вы полагались на мнение других. Найдите общее в субмодальных характеристиках ситуаций одного и того же типа. После этого обратите внимание на отличия между ситуациями разных типов. На отличия в структуре, а не в содержании! Это важно.
Понятно, что сделанные вами находки будут несколько отличаться от обобщенных представлений, но чтобы вам было на что ориентироваться, кое-какую информацию я вам дам. Во-первых, играет роль количество картинок с разными мнениямисвоими и чужими. Во-вторых, чье-то мнение может дополнительно озвучиваться, а чье-тонет. В-третьих, более значимое мнение часто буквально заслоняет собой другие. Оно располагается выше, оно больше, ближе, ярче, имеет объем, оно будет скорее фильмом, чем статичной картинкой
Как тут не вспомнить про рекламные и политические технологии, основанные на субмодальностях! Смотрите телевизорполучите массу удовольствия, распознавая уже известные вам механизмы в мастерской режиссерской и операторской работе. Ленин со своим броневиком (субмодальностьвысота) обзавидовался бы!
Итак, мы знаем субмодальную структуру настоящего состояния. Мы знаем структуру желаемого. Как перейти от настоящего состояния к желаемомутоже знаем. Вперед!
Похудеть или постройнеть?
То, что это, очевидно, разные цели, мне понятно. Но также понятно, что пока эта разница для вас, может статься, и не очевидна. Хороший повод приглядеться к ней повнимательней.
Вспомним известные рекламные слоганы: «Хочешь похудеть? Спроси меня, как!», «Похудеть навсегда!», «Худейте с нами!», «Похудеть за 10 дней», «Лучший способ похудеть» Признаю за собой некоторую аморальность и каюсь: в школьные годы редкое объявление такого рода оставалось без моей «редакторской правки», позволяющей путем затирания всего двух букв «вскрыть истинную сущность» предлагаемых методов похудения. Уже догадались, каких букв?
Теперьчуть более серьезно. Какой корень в слове худеть? То-то и оно, что худеть от слова «худо». Это корни из «великого, могучего, правдивого и свободного русского языка». Желая похудеть, наши потенциальные «худышки» собираются стать хуже. «Худо мне, маменька!» А что в русском языке противостоит слову «худеть»? Слова «поправиться», «поздороветь».
Строй солдат. Новый командир роты знакомится с личным составом. Подходит к первому бойцутот вытягивается:
Рядовой Орлов.
Молодец, Орлов! Орлом будешь! хвалит командир.
Подходит к следующему:
Рядовой Козлов, представляется тот.
Командир участливо:
Ну, ничего-ничего
Возможно, это не более чем результат стихийно сложившегося столетия назад общественного мнения (вспомним, кстати, старинные эталоны красоты, не только древнегреческие, естественно). Возможно. Но дело в том, что нашему бессознательному гораздо ближе исконные значения слов. Поэтому, если уж ставить себе цель, то лучше все-таки стать стройнее, чем худеехуже.
Отдельная тема, в которую мы не станем особо углубляться, фоносемантика бессознательное осмысление звучания речи. Так вот, есть компьютерные программы, позволяющие анализировать фонетическое воздействие текстов. На слово «похудеть» программа «ВААЛ» Владимира Шалака среди прочего выдала: печальный, страшный, слабый, низменный. Здорово, правда? А вот цель «стать стройнее» оставила программу равнодушной, что уже неплохо.
Если уж говорить об эмоциональной насыщенности наших целей, то уместно будет добавить утверждение, что цель должна вызывать позитивные эмоции. Эмоцииэто способ, которым пользуется наше тело, чтобы дать нам знать, будет ли оно выполнять наши пожелания. Если эмоции плохиене будет. Правда, это только в лучшем случае. В худшембудет, но результат вам не понравится.
На тренинге «Развитие личной силы» я специально обращаю внимание участников на их эмоциональное состояние. Действия, продиктованные страхом, злостью, виной или обидой, до добра не доводят.
Кто, например, любит жаловаться на плохую память? Память у вас хорошая! Просто, если вы ненавидели «эту проклятую химию», вы ее и не запоминали, а то, что вы любите, вы и сейчас помните и знаете. Известны случаи, когда ребенок, неспособный выучить даже пару английских слов, с легкостью перечислял названия десятков покемонов из японских мультиков. И не только названия, но и все их характеры, привычки и т.п.
Теперь вопрос на засыпку: какой эмоциональный заряд содержит реклама вроде «Избавьтесь от ЖИРА!!!»? Сильный заряд. И негативный. Сколько ненависти в этой короткой фразе! Ненависти к себе. С этого обычно начинается ракотторжение телом собственных тканей.
Вы слышали, Лариса Долина попробовала поглотитель жира?
И что?
Исчезла!!!
Но дело не только в этом. Первое условие хорошо сформулированного результата гласит: «Цель должна быть сформулирована утвердительно». В книге «Как управлять собой и другими с помощью НЛП» я не одну страницу текста посвятил подробному обоснованию этого и других правил. Здесь я лишь упомяну, что бессознательное совершенно не воспринимает отрицаний. Оно их автоматически отбрасывает, и человек приходит к тому, что так хотел избежать. Чего стоит доброе пожелание «не надорваться»
Нэлпер подает милостыню профессиональному нищему.
Да не оскудеет рука дающего! провозглашает тот.
Да не отсохнет рука берущего! отвечает нэлпер.
Добрые пожелания, правда? А насколько добры были люди, придумавшие такой способ отказа от любимой пищи: переписывать сотни раз фразы вроде «Я не буду есть кремовые пирожные! Я отказываюсь от жареного мяса! Я не хочу пирогов с капустой!» Ужас! Я уже сейчас всего этого хочу! А если думать об этом изо дня в день
Итак, мы не убегаем от плохогомы стремимся к хорошему! Мы становимся стройнее, красивее, моложемы учимся при необходимости контролировать собственный вес.
«Ем, что вижу», или «Вижу, что ем»?
Если вы являетесь не очень счастливой обладательницей нескольких килограммов дополнительного веса, то не исключено, что большую его часть вы приобрели благодаря способности принимать пищу «на автопилоте». Скажем, бывало у вас такое, что, вскрыв за разговором, телевизором, книгой пачку чипсов, коробку конфет или же упаковку печенья, через некоторое время вы обнаруживали ее пустой? А сам процесс получения удовольствия от лакомства прошел мимо.
Другой пример: «Открываю холодильник, достаю еду, ставлю на стол Уф! Наелась». Здесь ключевое слово «еда» неважно, какая. Или «вкусненькое» А то, что едят не еду, а конкретные блюда, в голову не приходит. «Лежит в тарелкенадо съесть». А хочу ли я это? Хочу я этого или того? Умение выбирать себе еду по вкусуприслушиваться к желаниям собственного теланавык стройных людей. Полные едят все подряд.
Новый русский хвастается перед «братвой» своим новым крокодилом:
Зацените, пацаны! У моего крокодила все зубы золотые!!!
Ну, ты крут! А хавку ему прям с Африки доставляют?
Да не Понимаете, пацаны, он, пока ему зубы вставляли, к стоматологам привык
Между прочим, когда ешь именно то, что в данный момент больше всего хочется, насыщаешься малым. Важно только успеть это заметить.
Отдельный вопрос, на что ориентируются стройные люди при выборе еды. И правда: на что? На собственные желания, очевидно. Или не очевидно? Вот люди, стремящиеся похудеть, те, например, ориентируются на придуманную кем-то диету, на калорийность пищи, указанную на упаковке
«Три «бигмака» и диет-колу, пожалуйста!»
Похудевшие тоже просчитывают свой рацион А стройные, повторяю, ориентируются на собственные ощущения.
Но ведь многие из тех, кто ест неумеренно и потом жалеет об этом, тоже «следуют своей природе»! Именно их влечет вкус обильно приправленной жареной свининки, они готовы заранее «истекать слюной», представляя, как вкусный крем размазывается по полости рта А потом они мучаются от тяжести в желудке, изжоги и т.п.
Чувствуете, где подвох? Правильно! Естественная стратегия рационального питания отдает приоритет ощущениям после принятия пищиощущениям в желудке. Да, это вкусно. Ощущениявеликолепные. В момент принятия пищи. А потом? Потомпо-разному. Вот и выбирайте. Я, кстати, делаю выбор то в ту, то в другую сторонупо собственному желанию. И с полным осознанием собственной ответственности.
Есть и другой способ принятия решенияосознавать, к каким изменениям во внешности приведет поедание очередного блюда или отказ от оного. Он тоже основывается на ориентации на будущее. И он приносит кое-какие плоды. Плохие, правда. Почему? Потому что в данном случае человеку приходится сравнивать физические ощущения с визуальным образом. Правда, легко?
Сравните вес и яркость! Или цвет и громкость Один из способов, которым многие люди реально пользуются, чтобы «привести к общему знаменателю» ощущения и образы, сравнение своих эмоций по поводу каждого из них. Вкус мне нравится, изменения во внешностинет. Делаем выводы.
В чем проблема? В том, что для многих людей предпочтительнее все равно окажется непосредственное физическое влечение. Кинестетическая (телесная) система восприятия «древнее» визуальной. И сильнее часто. Результат? Чувство вины, портящее аппетит. И здоровье. Мы же вышли при сравнении на эмоциональный план!
Как вы понимаете, сравнение ощущений во время еды с ощущениями после нее снимает все эти проблемы. Тем более если учесть, что вкус можно растянуть на минуты, а тяжесть в желудкеэто уже часы В случае чего можно легко найти компромисс если не по содержимому тарелки, то по количеству съеденного.
Соответственно, возникает вопрос: сколько есть за раз? Типичный ответ любителей поесть«Досыта!». Обычно его следует понимать как «До отвала!». Не менее типичный ответ от «хороших хозяев» и не менее «хороших гостей» пока не доедите до конца. Помните «садистское» «за маму, за папу, за дедушку» до упора! Что ж, компромиссом здесь было бы использование порций поменьше.
Дочка богатых родителей, весьма упитанная девочка, делится впечатлениями со школьной подругой:
Мы вчера с мамой в ресторан ходили, чего мы там только не ели: омаров, лангет, барбекю! Я так объелисьчуть не лопнула!
А почему чуть: у мамы денег не хватило?
Теперь типичный совет: «До чувства легкого голода». Типично игнорируемый! И правильно: Андрей Плигин советует «завершать еду тогда, когда это действительно становится приятным», то есть на чувстве приятной сытости: пусть мы при этом съедим чуть больше, зато у организма не появится идея запасать еду впрок.
Итак, в питании можно выделить несколько ключевых моментов:
выбор еды;
сам процесс наслаждения;
контролирование чувства насыщения;
и, само собой, принятие решения о начале и окончании процесса.
Осознание каждого этапаключ к истинному наслаждению. Стройность здесьпобочный продукт. Впрочем, очень приятный.
Есть, правда, во всех этих советах одно затруднение: они помогут лишь тем, кто мало-мальски контролирует моменты выбора, начала, процесса и окончания еды. Если же за вас это делает «автопилот», то сначала хорошо бы научиться его выключать. Чтобы переучитьсяпереучить себя. Будем учиться.
Волшебная техника «Взмах»
Она специально разработана для прерывания автоматических действий. «Взмах» позволяет перепрограммировать наши мозги, когда те действуют по принципу вижуделаю, здесьвижуем.
Муж, находясь в командировке в Австралии, решил послать жене подарокэкзотического попугая, говорящего на семи языках. Заплатил бешеные деньги, выслал. Через некоторое время звонит жена:
Спасибо! Попугая получилаочень вкусно.
О боже! Он же говорил на семи языках!!!
То-то мне показалось, что он хотел мне что-то сказать, когда я его ощипывала
Кстати, этой же стратегией часто пользуются при курении или когда грызут ногти или же авторучки, импульсивно реагируют на невымытую посуду и т.д. Во всех этих случаях техника «Взмах» отлично срабатывает.
Что мы знаем? Есть некоторая условная точка отсчета, начиная с которой запускается внутренний «автопилот». Теперь наши действия не контролируются сознаниемони автоматические. Рука сама тянется за очередной порцией лакомства и доносит его до рта, челюсти жуют, горло глотает А сознание в это времязанято. У негосвои дела. Застольная беседа, например.
Классический вариант взмаха заключается в установлении жесткой однонаправленной связи между картинкой (внешней или внутренней), видимой до начала автоматического действия, и картинкой, отражающей наши представления о желаемом направлении развития. Мы хотим, чтобы сам факт появления первойстартовойкартинки приводил к появлению перед нашим мысленным взором второйжелаемой.
Стартовый образ. Как это делается? Начинается все с выбора точки вмешательства. Если представить все образы, проходящие перед нами в виде кинопленки, то нам нужно просто выбрать кадр, начиная с которого мы аккуратненько разрежем пленку и приклеим свое развитие сюжета.
Важно, таким образом, выбрать точку вмешательства, чтобы, с одной стороны, вовремя прервать процесс, с другойзахватить как можно больше типовых ситуаций.
Юноша покупает обручальное кольцо:
Пожалуйста, сделайте гравировку «Кларе от Генри».
Пожилой ювелир:
Я бы посоветовал вам написать короче: «От Генри». Мало ли
Скажем, выбрав в качестве стартового образа вид накрытого на вашей кухне стола, мы уже не влияем на ситуации, когда вы едите вне собственного дома. Также понятно, что, взяв за стартовый вид пустой тарелки, мы тоже вряд ли существенно повлияем на ситуацию.
Будем думать.
Лично мне нравятся два типа образов. Первыйэто вид собственной руки, подносящей ко рту лакомство. А что? И вовремя, и довольно обобщенно! Своя рука везде с собой: и дома, и в гостях, и на улице. Правда, иногда приходится делать технику дважды: для правой и для левой руки.
Второй тип стартовых образовмотивирующие внутренние картинки. Но для начала их нужно хотя бы осознать. Задайте себе вопрос: «Как я понимаю, что хочу съесть именно это?» Если, кроме прочих ответов (словесных, например), перед внутренним взором возникает соблазнительный вид лакомства, можно начинать работу с него.
Бывает, что стартовым образом оказывается вид из серии «мне плохо», который у некоторых означает «надо поесть». Тоже хороший выбор. Когда вы примените технику, мысль о еде просто не успеет появиться в мозгу: мысли сразу же потекут в нужном направлении.
Итак, стартовый образ должен: