Однако уже на следующий день, 7 (19) августа, двумя телеграммами в штаб армии командующий VIII корпусом генерал-лейтенант Ф.Ф. Радецкий сообщил, что, по донесениям Столетова и Дерожинского, против Шипки сосредотачиваются значительные силы Сулеймана-паши. Однако на массированную турецкую атаку русское командование здесь не рассчитывало. «Я был убежден, писал в своем дневнике Газенкампф, что с фронта будет только энергическая демонстрация». Среди командного состава русской армии в этом мало кто сомневался. Основной удар турок ожидался со стороны Ловчи и Осман-Базара в направлении на Сельви, Габрово и Тырново. В первых числах августа, по сообщениям местных жителей и иностранной прессы, основные силы Сулеймана-паши располагались в районе Ени-Загры и Сливно. В связи с этим Радецкий позднее отмечал в рапорте главнокомандующему:
«Это давало повод предполагать, что неприятель может двинуться на соединение с войсками у Осман-Базара через Котел, или выйти во фланг нашим войскам, стоящим против Осман-Базара, через Бебровский и Елененский перевалы, или через Хаинкиойский проход».
Да и сам главнокомандующий еще утром 8 (20) августа именно на это ориентировал Радецкого. Особое беспокойство как в полевом штабе армии, так и в штабе VIII корпуса вызывал занятый турками Елененский перевал.
И вот 7 (19) августа Радецкий получил донесение из Елены от генерал-майора Борейши, которое, казалось бы, подтверждало эти предположения. Борейша сообщал, что отправленный им отряд к Стара-Река атакован превосходящими силами противника и, несмотря на высланные подкрепления, оттеснен к Беброво, причем само Беброво сожжено неприятелем.
Радецкий направил предписание командиру сельвинского отряда, начальнику 9-й пехотной дивизии генерал-лейтенанту Святополк-Мирскому немедленно двинуть 35-й Брянский полк с батареей из Сельви в Габрово для усиления отряда на Шипке. Однако куда более крупные силы Радецкий все же отправил на восток в помощь Борейше. С рассветом 8 (20) августа сам Радецкий с 4-й стрелковой бригадой и двумя горными орудиями двинулся к Елене, а 2-ю бригаду 14-й дивизии он отправил на Златарицу.
Прибыв в Елену, Радецкий быстро понял, что опасения, навеянные сообщением Борейши, оказались ложными. Здесь отсутствовали какие-либо крупные турецкие силы и тем более не предвиделось их наступления. Как писал Радецкий, там было «полное вооруженное восстание жителей, поддерживаемое башибузуками и черкесами и небольшой лишь частью регулярных войск». Нужно было срочно возвращаться назадпятьдесят шесть километров по 40-градусной жаре!..
А возвращаться нужно было не просто быстро, а очень быстро. 8 (20) августа в Златарице Радецкий получил от Столетова и Дерожинского донесения о том, что армия Сулеймана-паши готова атаковать Шипку. Позднее в рапорте главнокомандующему Радецкий писал, что 8 (20) августа «уже нельзя было сомневаться» с целью атаки, а не демонстрации, «перед Шипкой стоит вся армия Сулеймана-паши.
Прибыв 9 (21) августа в Тырново, Радецкий застал там известия, одно тревожнее другого. И тревога эта нарастала буквально по часам. Согласно утренним депешам Дерожинского с Шипки, противник с 7 часов атаковал крупными силами и обхватывал фланги русской обороны. А уже в полдень Радецкий читал телеграмму Дерожинского и Столетова: генералы были убеждены, что на следующий день будут окружены. Сообщения из отряда цесаревича также не радовали. 9 (21) августа вышедшие из Рущука несколько батальонов оттеснили от Кадыкиоя сотни 12-го Донского полка. К вечеру же поступило сообщение о начале наступления турок от Ловчи на Сельви. Что это? Неужели начало согласованного наступления трех турецких группировок?
В отношении наступления турок от Ловчи Н.В. Скрицкий пишет, что «одновременно с атакой Сулеймана-паши, по данным русского командования, двинулись из Ловчи на Сельви и Габрово 20 таборов Хафиза-паши. Против них пришлось направить 2-ю пехотную дивизию князя Имеретинского, тогда как бригаду из Габрово спешно направили к Шипке».
То, что «из Ловчи тронулся с 20-ю батальонами Хафиз-паша на Сельви и Габрово», эти данные принадлежали вовсе не «русскому командованию», а графу Н.П. Игнатьеву. Из его письма к жене от 10 (22) августа их и позаимствовал Н.В. Скрицкий. А вот откуда их взял граф Николай Павлович?.. Конечно, в среде «русского командования» в то время ходили разные мрачные слухи, постоянно питаемые опасениями трехстороннего турецкого наступления. Но слухи слухами, однако если под «русским командованием» подразумевался полевой штаб армии, то подобными данными он не оперировал. Чтобы убедиться в этом, достаточно просмотреть августовские записи полковника Газенкампфа в журнале штаба. Более того, уже к 18 часам 9 (21) августа вскрылись истинные масштабы турецкого «наступления». В это время начальник штаба 9-й пехотной дивизии полковник Эллерс телеграфировал в штабы 2-й пехотной дивизии и VIII корпуса:
«Неприятель тремя колоннами наступал от Ловчи на Сельви. Но после перестрелки и атаки казаков, усиленных 4-мя ротами, отброшен к дороге в Ловчу. Как оказалось, эти три колонны были спешенные черкесы числом 400 ч., которые своих лошадей оставили скрытно от нас в лощине».
О каких 20 таборах, якобы наступающих от Ловчи, могла идти речь, если в ней на тот момент их всего было 6 при одной батарее и сотне иррегулярной кавалерии? И вот этой информацией штаб армии точно располагал. По крайней мере, и Паренсов, и Артамонов своевременно довели ее до сведения командования. Другой вопрос: как командование отнеслось к этой информации?
Но 20 таборов из Ловчи?! Из самой Плевны 19 (31) августа Осман-паша лично выведет для удара по левому флангу Западного отряда только 19. Да и кто такой этот Хафиз-паша, которого упомянул Игнатьев, а вслед за ним и Скрицкий, назвав его даже «энергичным»? В Плевне и Ловче находились войска под общим командованием Османа-паши. А у последнего в подчинении был только один Хафизкомандир третьего полка первой дивизии полковник Хафиз-бей. И находился этот полковник вместе со своим полком 9 (21) августа в Плевне. Да и не доверил бы Осман-паша этому полковнику проведение подобной операции со столь крупными силами. Для этого в его окружении были способные и энергичные командиры чином повышедивизионный генерал (ферик) Адиль-паша; бригадные генералы (ливы): Тахир-паша, Хассан-Сабри-паша (вскоре произведенный в ферики), Атуф-паша, Кара-Али-паша, Садик-паша, Рифат-паша. На этом список генералов из Плевны и Ловчи заканчивается. Так что не было не только 20 таборов, но и Хафиза-паши тоже не было.
400 конных черкесов, намеренно или нет, смогли имитировать наступление целых 20 батальонов, заставили совершать ненужные маневры целую русскую дивизию и возбудили в стане противника старые «призраки и миражи» большой численности и активности турецких сил. Отличный результат!
Примечания
1
http://nvo.ng.ru/wars/2008-09-05/1_blacksea.html
2
Эксперт. 2005. 2228 августа. 31 (477).
3
Золотарев В.А. Противоборство империй. Война 18771878 гг. Апофеоз Восточного кризиса. М.: Animi Fortitudo, 2005; Его же: В грядущее глядим мы сквозь былое. Война 18771878 гг. Апофеоз Восточного кризиса. М.: АОЗТ «ЮПАПС», 1997.
4
Скрицкий Н.В. Балканский гамбит. Неизвестная война 18771878 гг. М.: Вече, 2006. С. 1.
5
Во избежание путаницы, в настоящей работе все даты XIX в. приводятся по старому стилю (юлианскому календарю), принятому в то время в России (а также в Болгарии, Сербии, Черногории и других странах), в скобкахпо новому стилю (григорианскому календарю).
6
Татищев С.С. Император Александр II. Его жизнь и царствование. М.: АСТ, 2006. С. 673.
7
Завтра. 2005. Март. 10 (590).
8
Шолохов А.Б. Всадник на белом коне: Бурная жизнь и таинственная смерть генерала М.Д. Скобелева. Уфа: Восточный университет, 1999. С. 118.
9
http://wap.tsushima.b.qip.ru/?1-14-0-00000015-000-0-0
10
Кравченко С.И. Кривая империя. Правдивый курс истории Государства Российского. М.: Яуза, ЭКСМО, 2007. С. 543.
11
Широкорад А.Б. РоссияАнглия: неизвестная война, 18571907. М.: АСТ, 2003. Его же: Тысячелетняя битва за Царьград. М.: Вече, 2005.
12
Дельбрюк Г. История военного искусства в рамках политической истории. Т. 1. СПб., 1994. С. 36.
13
Из 257 215 человек: 188 115пехоты, 32 837кавалерии, 29 293артиллерии, 6970инженерных войск. См.: Мартынов Е. Блокада Плевны (по архивным материалам). СПб., 1900. С. 2.
14
А.Н. Куропаткин определял численность турецкой армии на Балканском театре к началу войны в 186 000 человек. См.: Куропаткин А.Н. Ловча, Плевна и Шейново (из истории Русско-турецкой войны 18771878 гг.). СПб., 1881. С. 24. Печально известный по опыту руководства Маньчжурской армией в годы войны с Японией (19041905 гг.) А.Н. Куропаткин в годы русско-турецкой войныофицер для поручений при штабе действующей армии, затем начальник штаба 16-й пехотной дивизии, где был ближайшим помощником М.Д. Скобелева. Отличился в сражениях под Ловчей, Плевной и при переходе через Балканы. См.: Куропаткин А.Н. Русская армия. СПб.: Полигон, 2003. С. 34.
15
Сборник материалов по Русско-турецкой войне 187778 гг. на Балканском полуострове. Вып. 12. СПб., 1899. С. 152; Особое прибавление к описанию Русско-турецкой войны 1877 1878 гг. на Балканском полуострове. Вып. IV. СПб., 1901. С. 32.
16
При определении численности турецких вооруженных сил российское военное министерство, как правило, исходило из следующих соотношений: табор (батальон) пехоты650 штыков, эскадрон100 сабель, батарея100 чел. В действительности же численность турецких пехотных батальонов оказалась гораздо ниже и нередко доходила до 250 и даже 100 чел. См.: Описание Русско-турецкой войны 187778 гг. на Балканском полуострове. Т. I. СПб., 1901. С. 3233.
17
Сборник материалов Вып. 12. С. 4559, 7071. См. также: Епанчин Н. Война 187778 гг. Действия передового отряда генерал-адъютанта Гурко. СПб., 1895. С. 1. Мартынов Е. Блокада Плевны (по архивным материалам). СПб., 1900. С. 45. Особое прибавление Вып. IV. СПб., 1901. С. 32.
18
Особое прибавление Вып. IV. С. 75.
19
Куропаткин А.Н. Ловча, Плевна и Шейново (из истории Русско-турецкой войны 1877 1878 гг.). СПб., 1881. С. 6.
20
Расчет численности сделан автором на основании данных полевого штаба армии. См.: Сборник материалов Вып. 1. СПб., 1900; Сборник материалов Вып. 2. СПб., 1898; Сборник материалов Вып. 12.
21
В состав Передового отряда были назначены следующие части. Пехота: 4-я стрелковая бригада генерал-майора Цвецинского, болгарское ополчение генерал-майора Столетова, 2 сотни пластунов, 1-я и 2-я пешие горные батареи. Конница: сводная драгунская бригада полковника Е.М. Романовского, герцога Лейхтенбергского (8-й Астраханский и 9-й Казанский драгунские полки, сводный гвардейский полуэскадрон, 16-я конная батарея); сводная конная бригада генерал-майора Н.М. Романовского, герцога Лейхтенбергского (9-й гусарский Киевский полк, 30-й Донской казачий полк, 10-я Донская конная батарея); Донская казачья бригада полковника Чернозубова (21-й и 26-й Донские казачьи полки и 15-я Донская конная батарея); Кавказская сводная казачья бригада полковника Тутолмина (2-й Кубанский казачий полк, Владикавказский осетинский полк, 1-я Донская казачья конно-горная батарея, Уральская казачья сотня и конно-пионерский отряд полковника графа Роникера, сформированный из кавказских, донских и уральских казаков, прошедших саперную подготовку в Журжево). См.: Епанчин Н. Война 187778 гг. Действия передового отряда генерал-адъютанта Гурко. СПб., 1895. С. 23; Тутолмин И. Кавказская казачья бригада в Болгарии, 1877 1878 (Походный дневник). СПб., 1879. С. 54.
22
Епанчин Н. Указ. соч. С. 3.
23
Тутолмин И. Кавказская казачья бригада в Болгарии. 18771878 (Походный дневник). СПб., 1879. С. 5859. См. также: Епанчин Н. Указ. соч. С. 5.
24
Епанчин Н. Указ. соч. С. 4.
25
Херманлы, Семенли, Тырновостанции на железной дороге АдрианопольФилиппопольЯмбол.
26
Сборник материалов Вып. 24. СПб., 1900. С. 3637.
27
Нагловский Д.С. Передовой отряд в последнюю турецкую кампанию. СПб., 1891. С. 1415.
28
Прянишников А.П. Запись того, что я помню о передвижениях и военных действиях 9-го драгунского Казанского полка в Русско-турецкую войну 18771878 гг. М.: Гос. публ. ист. б-ка России, 2004. С. 1415.
29
Сухотин Н. Забалканский поход Передового отряда генерал-адъютанта Гурко в июне и июле 1877 года (Из сообщений 20 апреля и 7 мая 1877 года бывшего начальника штаба Эски-Загринского отряда) // Военный сборник. 1887. 7. С. 47.
30
Сборник материалов Вып. 24. С. 94.
31
Там же. С. 93.
32
В сводный отряд командира 2-й бригады 9-й пехотной дивизии генерал-майора В. Ф. Дерожинского входили 36-й пехотный Орловский и 30-й Донской казачий полки с артиллерией.
33
Описание Русско-турецкой войны 187778 гг. на Балканском полуострове. Т. II. СПб., 1901. С. 14.
34
Нагловский Д.С. Указ. соч. С. 19.
35
Сборник материалов Вып. 24. С. 270.
36
Епанчин Н. Указ. соч. С. 24.
37
Сухотин Н. Указ. соч. С. 53.
38
Игнатьев Н.П. Походные письма 1877 года. Письма к Е.Л. Игнатьевой с балканского театра военных действий. М.: РОССПЭН, 1999. С. 85.
39
Нагловский Д.С. Указ. соч. С. 21.
40
Сборник материалов Вып. 24. С. 136.
41
Ахмед Мидхад-эфенди. Сборник турецких документов о последней войне. «Зубдетуль-Хакаик». СПб., 1879. (Приложение к Военному сборнику.4 и 5). С. 60. См. также: Епанчин Н. Указ. соч. С. 3233, 111112, 115, 248.
42
В книге В.А. Золотарева «Противоборство империй. Война 18771878 гг. апофеоз восточного кризиса», изданной в 2005 г., на 279-й странице это письмо ошибочно датировано 9 (21) июля 1877 г.
43
Сборник материалов Вып. 2. С. 194195; Особое прибавление Вып. III. СПб., 1899. С. 5051; Описание Русско-турецкой войны 187778 гг. на Балканском полуострове. Т. II. С. 184.
44
Игнатьев Н.П. Походные письма С. 110, 114115, 118.
45
Сборник материалов Вып. 2. С. 195.
46
Так, в частности, считал генерал М.А. Домонтович (отец А.М. Коллонтай)участник войны, впоследствии видный военный теоретик и историк, второй председатель образованной при Главном штабе Военно-исторической комиссии по сбору и изучению документов войны 18771878 гг. См.: Золотарев В.А. Противоборство империй С. 279.
47
Особое прибавление Вып. III. C. 1921.
48
Сборник материалов Вып. 25. СПб., 1899. С. 18.
49
Милютин Д.А. Дневник. 18761878. М.: РОССПЭН, 2009. С. 258.
50
Особое прибавление Вып. III. C. 19.
51
Там же. С. 5152.
52
Фамилия Мизинов явно созвучна фамилии Мезенцев. Н.В. Мезенцев являлся шефом Отдельного корпуса жандармов и начальником Третьего отделения Cобственной Его Императорского Величества канцелярии. В начале кампании Мезенцев находился в действующей армии при особе императора.
53
Епанчин Н. Указ. соч. С. 117.
54
30-й Донской казачий полк был оставлен Гурко в Габрове для действий против турецких войск на Шипкинском перевале в составе отряда генерал-майора Дерожинского, но затем не был возвращен в Передовой отряд и получил другое назначение.