Кстати, ещё одна интересная идея: когда люди, возможно, в будущем, научатся воспроизводить процесс фотосинтеза, проблема голода на Земле будет решена, раз и навсегда!!! Поскольку, во-первых, мы сможем тогда утилизировать углекислый газ, которого в атмосфере уже слишком много (а он выделяется промышленностью, автомобилями, электростанциями, а также людьми и животными в процессе дыхания). И, ВО-ВТОРЫХ, сможем тогда получать сахара, например, крахмал. А крахмалэто весьма ценный пищевой продукт, и во множестве бедных, или небогатых стран мира он является одним из основных! Помимо того, что перечислил из предоставляемого нам Землёй, она также даёт нам все полезные ископаемые. А из них делается абсолютно всё остальное: транспорт, горюче-смазочные материалы, синтетические ткани, полимерные материалы, из которых, в свою очередь, делаются всевозможные отделочные и строительные материалы, и так далее и тому подобное То есть, всё, что бы мы ни взяли, нам даёт Земля. Из космоса мы ничего не добываем. Из космоса нам только светит наше любимое солнышко, поступает иное космическое излучение, да луна, за счёт сил гравитации, обеспечивает морские приливы и отливы. Всё, что мы используем, так или иначе находится в Земле: либо в ней, либо в её атмосфере.
А люди всё продолжают и продолжают вырубать деревья. Понятно, что без этого нельзя обойтись: древесина необходима для очень многих целей.
Однако надо же и сажать деревья, причем сажать намного больше, чем вырубается. Ведь молоденьким деревцам, выросшим из семян, требуется время, чтобы стать взрослыми деревьями. Поэтому, повторим, мы должны, ПРОСТО ОБЯЗАНЫ сажать деревьев ГОРАЗДО БОЛЬШЕ, во много раз, или даже в десятки раз, чем вырубаем!!! Точные расчёты по этому важнейшему для всех землян вопросу в лесоводческих хозяйствах и соответствующих государственных организациях имеются. Нам всем необходимо не забывать ещё и о том, что есть и лесные пожары, от которых гибнет ежегодно огромное количество деревьев.
ДЖЕЙМС ЛАВЛОК В СОЗДАННОЙ ИМ ТЕОРИИ ГЕИ ДОКАЗАЛ, ЧТО ЧЕМ БОЛЬШЕ БИОРАЗНООБРАЗИЕ НА НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ (КОЛИЧЕСТВО ВИДОВ РАСТЕНИЙ, ЖИВОТНЫХ, ГРИБОВ И МИКРООРГАНИЗМОВ), ТЕМ УСТОЙЧИВЕЕ КЛИМАТ ПЛАНЕТЫ. И, НАОБОРОТ, ПО МЕРЕ ИСЧЕЗНОВЕНИЯ ВИДОВ ЖИВЫХ СУЩЕСТВ С ЛИЦА ЗЕМЛИ КЛИМАТ СТАНОВИТСЯ ВСЁ МЕНЕЕ И МЕНЕЕ УСТОЙЧИВЫМ. ТАКИМ ОБРАЗОМ, ВОЗНИКАЕТ ПОРОЧНЫЙ КРУГ: МЕНЬШЕ ЖИВЫХ СУЩЕСТВМЕНЕЕ УСТОЙЧИВЫЙ КЛИМАТДАЛЬНЕЙШИЙ РОСТ ГЛОБАЛЬНОГО ПОТЕПЛЕНИЯВСЁ МЕНЬШЕ ЖИВЫХ СУЩЕСТВ НА ПЛАНЕТЕ (В ТОМ ЧИСЛЕ, СО ВРЕМЕНЕМ, И ЛЮДЕЙ)!!!
Земля, несмотря на её, казалось бы, внушительные размеры: шесть тысяч триста километров составляет радиус земного шара (хотя, на самом деле, этоэллипсоид: планета наша немножко сплюснута с полюсов за счёт вращения), не так уж велика. Объём Земли составляет триллион кубических километров! Однако в пересчёте на одного землянина (ведь на Земле живёт уже почти восемь миллиардов человек, точнее семь миллиардов восемьсот миллионов) получается не так уж и много: всего лишь 128 кубических километров, или «кубик» 5 х 5 х 5 км. А если взять сушу, то на каждого жителя Земли придётся лишь «квадратик» 137 х 137 метров. Это и обитаемая и необитаемая суша: леса, тундра, ледники, пустыни, горы. И надо сказать, что Джеймс Лавлок, тот самый учёный, которому ПРИРОДА, или Создатель, отвели уже более ста лет (при том, что он активно работает все свои сознательные годы), сделал немало прогнозов за годы своей научной деятельности. И все его прогнозы на сегодняшний день оказались верны!
Последний прогноз, который он сделал в связи с глобальным потеплением климата на нашей планете, таков. Из-за высокой температуры воздуха в умеренных широтах Европы и Америки жить станет невозможно (не говоря уже об Африке, Азии и Австралии). И люди начнут переселяться в Гренландию и в Антарктиду.
Большинство учёных, не работающих на гранты нефтегазовых компаний, утверждает, что глобальное потеплениеэто реальность. БОЛЕЕ ТОГО, ЕСТЬ ПАРИЖСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ ПО КЛИМАТУ, ПРИШЕДШЕЕ НА СМЕНУ КИОТСКОМУ ПРОТОКОЛУ. ЭТОТ ДОКУМЕНТ ПОДПИСАЛО 195 СТРАН МИРА! Готовила его, в течение целых трёх лет, большая группа учёныхклиматологов, экологов, биологов, медиков, зоологов и микробиологов из разных стран мира. Столь большой срок им потребовался, чтобы успеть собрать, проанализировать, оценить и подготовить материалы для вышеуказанного Парижского соглашения по климату. Конечно, среди учёных есть и такие, причём в немалом количестве, которые работают на гранты нефтегазовых компаний. И они стремятся доказать обратное: что никакого глобального потепления нет и в помине. Надо всего лишь помнить о том, что нефтегазовые компании Совершенно Не Заинтересованы в том, чтобы показывать связь между добычей углеводородного сырья и его сжиганием в виде топлива на электростанциях, в промышленности и в автомобилях, и глобальным потеплением. Ведь это ставит под удар их бизнес!!! (Который, в его нынешнем виде, угрожает всему человечеству) А связь эта, на самом деле, является Непосредственной и Теснейшей!! Нет, не в их, нефтегазовых компаний, интересах, показывать эту связь. Поэтому, конечно же, они и выделяют значительные средства в виде грантов учёным, доказывающим, что были уже периоды глобального потепления в истории Земли, когда не было ещё таких масштабов добычи углеводородного сырья и его сжигания. Да, тут спору нет: конечно же, есть циклы Миланковича, влияющие на прецессию земной орбиты, в некоторых пределах приближающие нашу Землю к Солнцу или удаляющие её от него. ОДНАКО это всего лишь один, из целого ряда факторов, изменяющих климат нашей планеты.
И, справедливости ради, необходимо привести мнения специалистов по поводу изменения климата, не совпадающие с общепринятыми (статья «Те, кто думает иначе», автор Дана Саккетти, штатный репортёр Отдела общественной информации МАГАТЭ. Бюллетень МАГАТЭ 49-2, март 2008): «Климат изменяется всегда, и изменениеэто суть климата, объясняет профессор Боб Картер, геолог и эколог, работающий в университете им. Джеймса Кука в Квинсленде, Австралия. Темпы и магнитуда потепления в конце XX века не выходят за рамки более раннего естественного изменения климата».
В погодных данных, зарегистрированных начиная с 1850-х годов, 1990-е годы явились самым теплым десятилетием, а 1998 год стал самым теплым годом за весь период измерений. Но после 1998 года, несмотря на повышение уровней диоксида углерода (CO2), тенденция повышения температуры не сохранилась. Для скептиков это прекращение тенденции изменения температуры служит подтверждением их аргумента.
«Средняя глобальная температура после 1998 года не повышалась, несмотря на увеличение за тот же самый период содержания CО2 в атмосфере на 15 частей на миллион (4 %)», отмечает Картер.
С точки зрения ряда специалистов МГЭИК, такое явление имеет вполне реальное обоснование. Дело в том, что атмосфера Земли, ввиду своих колоссальных размеров, обладает огромной инерционностью. Это значит, что атмосферные процессы, говоря простым языком, трудно «раскачать», однако их и ОЧЕНЬ ТРУДНО ОСТАНОВИТЬ, а тем более ПОВЕРНУТЬ ВСПЯТЬ!!!
Или же, пользуясь медицинской терминологией, в атмосфере есть состояния компенсации, субкомпенсации и декомпенсации. В период, когда температура воздуха на планете не росла, включался процесс компенсации. Однако продолжающаяся деятельность человечества по вырубке лесов, рост содержания СO2 и СН4 в атмосфере, наличие сажи и копоти привели к переходу от процесса компенсации к процессу субкомпенсации. Это можно наглядно пояснить на примере больного человека (а больна, на самом деле и по сути, вся планета Земля). Человек болеет, однако его организм, используя собственные ресурсы и возможности иммунной системы, компенсирует проявления болезни. А при дальнейшем развитии заболевания и отсутствии соответствующего лечения, организм переходит в стадию субкомпенсации, которая ещё обратима. Потом же, если лечение так и не начато или неадекватно, организм человека переходит в НЕОБРАТИМУЮ стадию декомпенсации!!! А дальше уже происходит остановка всех процессов жизнедеятельности
Всё тот же Джеймс Лавлок, кстати сказать, пятьдесят лет назад изобрёл прибор, который определяет ничтожные концентрации газов в атмосфере. В норме содержание углекислого газа в атмосфере составляет триста частей на миллион.
Это совсем немного. Менее десятой доли процента, а точнее 0,03 %. Концентрация же метана в атмосфере составляет величину ещё на порядок меньше (однако способность метана создавать парниковый эффект куда выше, чем способность к этому же углекислого газа; а метана очень много в тундре, в зонах вечной мерзлоты, которая оттаивает из-за роста темпов глобального потепления: вот ещё одна порочная связь: чем больше СO2 в воздухе, тем больше в воздухе и метана). Так вот Лавлок создал прибор, которым до сих пор пользуются учёные в практической деятельности, а также организации, занимающиеся отслеживанием концентрации углекислого газа и метана в атмосфере.
Дело в том (и это суть парникового эффекта), что углекислый газ и метан не позволяют избыточному количеству солнечной энергии отражаться от поверхности Земли и уходить обратно в верхние слои атмосферы, тем самым нагревая воздух в её нижних слоях.
Подсказки природы про триллион деревьев
ПРИРОДА преподаёт человечеству Урок. Этим уроком и является пандемия коронавируса. И даже если будет создана эффективная вакцина против этого заболевания, то вполне возможно и вероятно, через некоторое время появится другой вирус, в отношении которого созданная вакцина будет бессильна!
Жёсткий, пожалуй, даже жестокий урок. Но человечество наращивает добычу углеводородного сырья. И при этом множество людей не видит очевидное, а именно, что ГЛОБАЛЬНОЕ ПОТЕПЛЕНИЕРЕАЛЬНОСТЬ.
ПРИРОДАэто Огромный Живой Организм. И он реагирует на нерациональную деятельность человечества по-своему: в частности, ПАНДЕМИЕЙ КОРОНАВИРУСА! Тем не менее, человечество пока не предпринимает достаточных усилий, которые смогли бы остановить процесс изменения климата Земли или повернуть его вспять. Процесс, спровоцированный продолжающейся и при этом МАСШТАБНЕЙШЕЙ ВЫРУБКОЙ лесов на нашей планете.
Швейцарские учёные из Цюрихского института технологийТомас Кроутер с коллегамипосчитали, что для того, чтобы остановить процесс глобального потепления, нужно посадить ОДИН ТРИЛЛИОН ДЕРЕВЬЕВ.
По данным спутникового мониторинга, на планете на сегодняшний день растёт ориентировочно три триллиона деревьев. Посадив ещё треть от этого количества деревьев и дав им время: трипятьсемь лет, чтобы они подросли, процесс потепления климата совершенно реально повернуть вспять или, по самой меньшей мере, остановить. Я уверен, что это вполне нам по силам. По силам всем людям, всему человечеству!!! ПОТОМУ ЧТО ЭТО НЕПОСРЕДСТВЕННО ЗАТРАГИВАЕТ КАЖДОГО ИЗ НАС, ЗЕМЛЯН!!!
Посмотрите: в Китае, например, уже на протяжении более четверти века существует программа посадки деревьев. И люди этой страны посадили уже более сорока миллиардов новых деревьев!!!
Правительство КНР обязывает каждого совершеннолетнего китайца и каждую китайскую супружескую пару сажать ежегодно вполне определённое количество: от десяти до двадцати пяти деревьев в год. В принципе, для одной страны это уже неплохой результат, хотя, конечно же, для всей нашей планеты нужно проводить такую работу везде, где это возможно, причём вести её постоянно и непрерывно.
Вот другой пример. В Индонезии, где вырубки лесов также весьма и весьма масштабны, правительство обязывает каждую супружескую пару, регистрирующую брак, посадить пять деревьев. А каждых мужчину и женщину, принявших решение о расторжении своего брака, правительство обязывает посадить по пятьдесят деревьев! Индонезийские власти понимают глобальную важность существующей проблемы и принимают соответствующие меры. И для сохранения семьи, как ячейки общества, и для сохранения лесов.
А при чём здесь вирус?
А тут связь далеко не опосредованная. Но сначала проведём аналогию между коронавирусом, пандемия которого вот уже второй год лютует на планете, и давно знакомым вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ).
Вирус иммунодефицита человека появился сорок лет назад, в 1981 году (именно тогда были опубликованы первые научные работы на эту тему). Приходится констатировать, что вакцина против данного заболевания до сих пор так и не создана. А ведь со времени появления этого вируса по настоящее время на планете от него погибло тридцать три миллиона человек! Да, есть препараты, которые позволяют облегчить состояние людей, инфицированных ВИЧ.
Однако весьма маловероятно, что вакцина против ВИЧ может быть создана в принципе. Это всё равно, что попытаться создать вакцину против сифилиса, что, по мнению автора и многих других специалистов, включая микробиологов, врачей и генетиков, невозможно.
Дело в том, что многие учёные: экологи, климатологи, биологи, медикисчитают, что ВИЧ стал ответом ПРИРОДЫ на неразумные, мягко говоря, действия человечества. Таким образом, людям ответило Царство Растений, на уже тогда, во второй половине двадцатого века, масштабнейшую вырубку лесов на планете Земля. Только за последние двадцать лет XX столетия, и только в одной лишь Бразилии, леса были вырублены на территории, по площади равной Франции. А Францияэто крупная, вторая по размерам страна в Европе, после Украины.
Понятно, что вырубка лесов в той же Бразилии производится для того, чтобы создавать пастбища для крупного рогатого скота и посевные площади под зерновые культуры. Однако масштабы вырубки лесов при этом колоссальны!!! Ведь, вырубая деревья где-то, нужно в другом месте потери компенсировать. Причём сажать их во много раз больше, поскольку деревьям требуется время, чтобы вырасти!
Так вот, о коронавирусе. Многие научные работники, те же биологи и зоологи, а ещё климатологи, врачи и экологи считают, что коронавирус появился в человеческой популяции уже как ответ Царства Животных на ставшую ещё более Катастрофической вырубку лесов на планете. Ведь в результате сокращения площади лесов многие их виды погибли или оказались на грани исчезновения. Помните, что SARS-CoV-2 пришёл к людям от летучих мышей? Что-то с ними пошло не так. И не только с пресловутыми мышами. Жизнь животного мира на глазах меняется.
Весьма наглядный примерэто полярный, или белый медведь. Половина арктических льдов уже растаяло. А белые медведи, хотя они и замечательные пловцы, тем не менее, охотятся на свою главную добычукольчатую нерпусо льда. И восстанавливают силы на нём. И там же обзаводятся потомством.
Замечательные, красивые, сильные животные!
Это самые крупные хищники на Земле. Вес взрослого самца в ту пору, когда ещё не наступила эпоха глобального потепления, составлял 800 килограммов! Именно своим большим весом медведи пробивают полыньи во льду, к которым подплывают нерпы, чтобы подышать воздухом. И стать их добычей.
Теперь у белых медведиц один, лишь иногдадва медвежонка. А раньше три малыша редкостью не были.
Из-за таяния льдов в Арктике, вызванного изменением климата, вес медведиц стал меньше. Кормовая база сократилась, условия охоты изменились. А это в свою очередь привело к снижению принципиальной возможности для этого вида к нормальному размножению.
Возьмём другой пример. Гора Килиманджаро. Она расположена в экваториальной Африке и поднимается среди ровной саванны на высоту свыше шести километров. Климат, а соответственно, и ареалы обитания живого, меняется здесь по вертикали. Чем выше, тем холоднее. И есть виды животных, обитающих на этой (и на других высоких горах), для которых потепление климата стало настоящей трагедией. А климат меняется воочиюболее шестидесяти процентов вечных снегов Килиманджаро уже растаяли. И на разных высотах климатические условия изменились коренным образом. Например, для некоторых видов живущих там лягушек эти изменения температуры оказались запредельно критичны. Потому что ниже на горе Килиманджаро им стало слишком жарко, а вышечересчур холодно, да и есть там нечего. И они погибли. Им просто некуда оказалось деться: ведь высота это не длина!
А в целом, в весьма значительной части африканского континента зной таков, что он оборачивается практически непрерывной чередой засух и, соответственно, сказывается на урожае.
Только вдумайтесь: за 50 °C в тени!!! И африканцы бегут в другие страны, в том числе в Европу, чтобы спастись от голодной смерти. Вы можете увидеть в телепередачах, снятых BBC, программы о буквально очумевших от зноя львах. Взгляните внимательно в глаза Царя и Царицы Зверей на приведённых фотографиях!!!